AVALIANDO APRENDIZADO PROC PENAL II 80 QUESTOES

Prévia do material em texto

Fechar
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 07/06/2016 11:23:03 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302573537)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca dos institutos da mutatio e emendatio libelli, marque a alternativa incorreta:
		
	
	Segundo entendimento prevalente, a mutatio só é aplicável aos crimes de ação pública.
	 
	A emendatio libelli pode ser aplicada tanto em 1ª quanto em 2ª instância.
	 
	Na emendatio libelli é imprescindível a superveniência de fato não descrito na denúncia ou queixa.
	
	Não se admite mutatio libelli em segunda instância.
	
	A mutatio libelli exige, para seu reconhecimento, a apresentação de aditamento por parte da acusação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302046751)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	"A" foi denunciado pela prática de furto, tendo a denúncia narrado que ele abordou a vítima e, após desferir-lhe socos e pontapés, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso:
		
	
	o Juiz poderá dar ao fato classificação jurídica diversa da que constou da denúncia, dando ao Ministério Público e à Defesa oportunidade para se manifestarem e arrolarem testemunhas.
	 
	o Juiz poderá dar aos fatos classificação jurídica diversa, condenando o réu pela prática de roubo.
	
	como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poderá condenar o réu por roubo, devendo, antes, proceder ao seu interrogatório.
	
	o Juiz não poderá condenar o réu por roubo, por ser a pena desse crime mais grave que a do furto.
	
	o processo será nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo, porque violado o princípio da correlação entre a sentença e o pedido.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302631090)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(84º Concurso de Promotor de Justiça Substituto Ministério Público/SP) O ato de comunicação processual que convoca as testemunhas para depor e a ciência de atos processuais que se dá ao réu preso intitula-se, respectivamente:
		
	
	Deliberação e intimação;
	 
	Notificação e citação;
	 
	Notificação e intimação;
	
	Intimação e requisição;
	
	Convocação e requisição.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301975403)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
	
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302655510)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto) No conflito entre o direito à prova e a busca da verdade real, existem normas- dispositivo e normas-princípio que regulam a atividade das partes. A esse respeito, assinale a opção correta.
		
	
	É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial.
	
	Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito.
	
	É ilegal a busca e apreensão, sem mandado judicial, realizada em automóvel conduzido por pessoa sobre quem pesem fundadas suspeitas de estar na posse de objetos que constituam corpo de delito.
	 
	Já decidiu o STF que não deve haver anulação do processo em que se produziu prova ilícita, se outros elementos de convicção, por si mesmos, forem suficientes para respaldar a condenação do réu.
		
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 07/06/2016 11:28:30 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201301975453)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinário, ao apresentar resposta escrita, o advogado requer a absolvição sumária de seu cliente e não propõe provas. O juiz, rejeitando o requerimento de absolvição sumária, designa audiência de instrução e julgamento, destinada à inquirição das testemunhas arroladas pelo Ministério Público e ao interrogatório do réu. Ao final da audiência, o advogado requer a oitiva de duas testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data para que sejam inquiridas. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O juiz só deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente ao momento da apresentação da resposta escrita se ficar demonstrado que a necessidade da oitiva se originou de circunstâncias ou fatos apurados na instrução.
	
	O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da defesa não ter sido feita no momento correto, em nenhuma hipótese do processo penal, o juiz deve indeferir diligências requeridas pela defesa.
	
	O juiz não deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audiência una causa nulidade absoluta.
	
	O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode ser feita até o encerramento da prova de acusação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302046709)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que se refere à suspensão do processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO afirmar que
		
	 
	a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.
	 
	a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
	 
	a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime.
	 
	além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.
	 
	expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302042121)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No que diz respeito à prova no âmbito do direito processual penal, assinale a alternativa correta:
		
	
	De acordo com a jurisprudência firmada no STJ, o MP está autorizado, desde que para fins de instrução processual penal, a requerer, diretamente, sem prévia autorização judicial, a quebra de sigilo bancário ou fiscal dos agentes envolvidos em delitos sob investigação.
	
	A gravação de conversa telefônica feita por um dos interlocutores, sem conhecimento do outro, ainda que ausente causa legal de sigilo ou de reserva da conversação, é considerada prova ilícita.
	 
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, mesmo que a decisão judicial que a determine não esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova.
	 
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, desde que a decisão judicial que a determine esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302536317)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(TJ-SC - 2009 - Analista Judiciário) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995 instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais tem competência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais Criminais, é correto afirmar: I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicaçãodas regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos civis. II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal. III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, por mandado ou por carta com aviso de recebimento. IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.
		
	
	Todas as afirmativas estão corretas.
	
	Somente as proposições I e II estão corretas.
	 
	Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
	
	Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
	 
	Somente as proposições I, II e III estão corretas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302536319)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ-RS - 2009 - TJ-RS ¿ Juiz) Acerca da suspensão condicional do processo penal, prevista no art. 89 da Lei nº 9.099/1995, assinale a assertiva correta.
		
	
	As condições são propostas pelo Ministério Público na ação penal pública, sem que o magistrado possa especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão.
	 
	Quando, em consequência de definição jurídica diversa, em razão da emendatio libelli, houver possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, mesmo já tendo sido recebida a denúncia e produzida a prova, o juiz deve viabilizá-la.
	
	Nos crimes em que a pena máxima cominada não for superior a um ano, preenchidos os demais requisitos legais, o Ministério Público poder· propor a suspensão condicional do processo.
	
	Durante o prazo de suspensão condicional do processo, a prescrição correrá normalmente, pois a lei determina somente a suspensão do processo silenciando acerca do que ocorre com a prescrição.
	
	A suspensão condicional do processo aplica- se somente no Juizado Especial Criminal.
		
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 07/06/2016 11:51:04 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302657131)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito dos meios de prova e das citações e intimações no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.
		
	
	O exame de corpo de delito e outras perícias devem ser feitos, necessariamente, por dois peritos oficiais ou, na impossibilidade de estes o fazerem, por duas pessoas idôneas assim consideradas pelo juiz.
	 
	O oficial de justiça, ao verificar que o réu se oculta para não ser citado, deve certificar a ocorrência proceder à citação com hora certa, na forma estabelecida no CPC.
	
	Tratando-se de processo penal, é absoluta a nulidade por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de testemunha.
	
	O procedimento de acareação, objeto de severas críticas por violar o princípio da dignidade da pessoa humana, foi extinto pela recente reforma do CPP.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302083497)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o princípio da identidade física do juiz.
	 
	Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades narradas no enunciado.
	
	A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.
	
	A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302536329)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O agente que adquire e guarda, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal:
		
	 
	será processado e julgado na forma da Lei nº 9.099/1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais.
	
	deverá ser imediatamente encaminhado à autoridade policial, que o submeterá a exame de corpo de delito e o dispensará.
	
	poderá ser preso em flagrante, desde que apresentado imediatamente após o fato à autoridade judicial.
	
	não poderá se beneficiar da proposta de aplicação imediata de pena prevista no artigo 28 da Lei no 11.343/2006 pelo Ministério Público.
	
	será processado e julgado segundo as disposições do Código de Processo Penal e da Lei de Execuções Penais.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302519190)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Nos termos do quanto expressamente prescreve o art. 366 do CPP, se o acusado, citado por edital, não comparecer nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes. Nessa hipótese, presentes os requisitos atinentes à respectiva modalidade detentiva e com base unicamente no dispositivo de lei citado, está autorizado o juiz a decretar a prisão do acusado?
		
	
	Sim, a prisão temporária.
	
	Sim, desde que o acusado já tenha sido anteriormente condenado por outro crime.
	
	Sim, desde que o crime seja inafiançável.
	 
	Sim, a prisão preventiva.
	
	Não, nunca.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302473002)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Segundo a Lei dos Juizados Especiais, assinale a alternativa que apresenta o procedimento correto.
	
	
	
	 
	Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da sentença.
	
	
	
	
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 07/06/2016 11:52:26 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302085653)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VII Exame de Ordem Unificado
Em relação aos meios de impugnação de decisões judiciais, assinale a afirmativa INCORRETA.
		
	
	Caberá apelação contra a decisão que impronunciar o acusado, a qual terá efeito meramente devolutivo.
	 
	Caberá recurso em sentido estrito contra a decisão que receber a denúncia oferecida contra funcionário público por delito próprio, o qual terá duplo efeito.
	
	Caberá recurso em sentido estrito contra a decisão que rejeitar a denúncia, podendo o magistrado, entretanto, após a apresentação das razões recursais, reconsiderar a decisão proferida.
	
	Caberá apelação contra a decisão que rejeitar a queixacrime oferecida perante o Juizado Especial Criminal, a qual terá efeito meramente devolutivo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301975457)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre os crimes contra a propriedade intelectual, assinale a opção INCORRETA:
		
	 
	Nos crimes de ação privativa do ofendido, não será admitida a queixa com fundamento em apreensão e em perícia, se decorrido o prazo de 15 dias, após a homologação do laudo;
	 
	Quando encerradas todas as diligências pertinentes, os autos deverão ser conclusos ao juiz para homologação do laudo.
	
	Nos crimes contra a propriedade imaterial de ação penal de iniciativa privada, o exercício dodireito de queixa será precedido da medida cautelar de busca, apreensão e perícia dos objetos que constituem o corpo de delito;
	
	O exame de corpo de delito constitui verdadeira condição de procedibilidade;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302621001)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta a respeito das nulidades.
		
	
	c) As nulidades relativas impedem que o ato seja convalidado.
	
	d) As nulidades relativas podem ser invocadas em qualquer tempo e grau de jurisdição.
	 
	b) Se houver sentença condenatória, as nulidades absolutas não serão acobertadas pela coisa julgada, pois o julgamento poderá ser objeto de revisão criminal ou de habeas corpus.
	
	a) As nulidades relativas podem ser decretadas de ofício.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302046703)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que se refere a citações e intimações, assinale a opção correta.
		
	
	É inadmissível no processo penal a citação por hora certa.
	 
	O réu preso deve ser citado pessoalmente
	
	Tratando-se de processo penal, não se admite a citação de acusado por edital.
	
	Tratando-se de processo penal, a citação inicial deve ser feita pelo correio.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302094827)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Joel foi condenado pela prática do crime de extorsão mediante sequestro. A defesa interpôs recurso de Apelação, que foi recebido e processado, sendo certo que o tribunal, de forma não unânime, manteve a condenação imposta pelo juízo a quo. O advogado do réu verifica que o acórdão viola, de forma direta, dispositivos constitucionais, razão pela qual decide continuar recorrendo da decisão exarada pela Segunda Instância. De acordo com as informações acima, assinale a alternativa que indica o recurso a ser interposto.
		
	
	Recurso Ordinário Constitucional.
	
	Recurso Extraordinário.
	 
	Embargos Infringentes.
	
	Recurso em Sentido Estrito.
		
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 31/03/2016 00:09:28 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302060723)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Rogério está preso na Penitenciária de Valinhos, cumprindo pena por crimes de homicídio e sequestro, e responde a outro processo por crime de latrocínio na comarca de São Paulo, Capital. Há prova, nos autos, de que o agente integra uma organização criminosa e notícia de uma tentativa de resgate do detento durante o seu deslocamento até a cidade de São Paulo para participar de um determinado ato processual. Designada audiência de instrução e julgamento, o Juiz que preside o processo que tramita contra Rogério pelo delito de latrocínio, em decisão fundamentada,
		
	 
	poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
	 
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
	
	poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302206120)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Juiz de Direito - Goias - 2012/FCC) Em relação as testemunhas, e correto Direito - Goiás - 2012/FCC) Em relação a prova no processo penal, é correto afirmar que :
		
	
	as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente a testemunha, exceto se não tiverem relação com a causa.
	 
	será permitida a testemunha breve consulta a apontamentos
	
	as pessoas com dever de sigilo são proibidas de depor mesmo se desobrigadas pela parte interessada.
	 
	se o juiz reconhecer que alguma testemunha fez afirmação falsa remeterá cópia do depoimento para o Ministério Público, para instauração de inquérito.
	
	as pessoas impossibilitadas por enfermidade ou velhice serão dispensadas de depor.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302037868)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, o juiz
		
	
	deverá ordenar a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional e decretar a prisão preventiva.
	
	poderá determinar a produção antecipada das provas, fundamentando a necessidade da medida no decurso do tempo.
	 
	deverá ordenar a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional, este regulado pelo máximo da pena cominada, segundo entendimento sumulado - STJ.
	
	poderá determinar a antecipação da prova testemunhal, produzindo-a apenas na presença do Ministério Público.
	
	poderá tomar o depoimento antecipado de testemunha nos casos de enfermidade ou velhice, mas não no de necessidade dela ausentar-se.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302211587)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto) No conflito entre o direito à prova e a busca da verdade real, existem normas- dispositivo e normas-princípio que regulam a atividade das partes. A esse respeito, assinale a opção correta.
		
	
	É ilegal a busca e apreensão, sem mandado judicial, realizada em automóvel conduzido por pessoa sobre quem pesem fundadas suspeitas de estar na posse de objetos que constituam corpo de delito.
	 
	Já decidiu o STF que não deve haver anulação do processo em que se produziu prova ilícita, se outros elementos de convicção, por si mesmos, forem suficientes para respaldar a condenação do réu.
	
	Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito.
	
	É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302037866)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Tradicionalmente, testemunha é definida como o sujeito, diverso das partes e estranho ao caso penal, que é chamado a juízo por iniciativa das partes (ou, excepcionalmente, por ordem direta do juiz), a fim de render, sob a forma oral, uma declaração que tenha por objeto a reconstrução histórica ou a representação narrada dos fatos relevantes para o julgamento, ocorridos anteriormente e por ele sentido ou percebido por meio dos seus próprios sentidos, de visu vel auditu (COMOGLIO, Luigi Paolo. Le prove civili. 3ª ed. Torino: UTET, 2010, pp. 573-574). Sobrea prova testemunhal, é correto afirmar que:
		
	
	Procurador do Trabalho que participa de força tarefa na qual são identificados ilícitos penais não pode figurar como testemunha, pois integra o Ministério Público, que é parte na ação penal.
	 
	nos delitos materiais, de conduta e resultado, desde que desaparecidos os vestígios, a prova testemunhal pode suprir o auto de corpo de delito.
	
	o não comparecimento ou a não indicação de dia, hora e local para inquirição pela autoridade que goza de tal prerrogativa não acarreta a perda da prerrogativa, impondo-se a renovação do ato.
	
	diante do envolvimento com o fato apurado, os policiais que participaram das diligências ou da prisão em flagrante devem ser ouvidos como informantes, dispensado o compromisso legal.
	
	após a reforma de 2008, a falta de qualquer das testemunhas não será motivo para o adiamento da sessão do Tribunal do Júri, ainda que haja a cláusula de imprescindibilidade.
		
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 24/04/2016 21:39:19 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302029079)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Segundo a Lei dos Juizados Especiais, assinale a alternativa que apresenta o procedimento correto.
		
	
	Se a complexidade do caso não permitir a formulação da denúncia oral em audiência, o Ministério Público poderá requerer ao juiz dilação do prazo para apresentar denúncia escrita nas próximas 72 horas.
	 
	Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da sentença.
	
	Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa caberá recurso em sentido estrito, que deverá ser interposto no prazo de cinco dias.
	
	Os embargos de declaração são cabíveis quando, em sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida, que deverão ser opostos em dois dias.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301641729)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	VII Exame de Ordem Unificado
De acordo com o Código de Processo Penal, quanto ao interrogatório judicial, assinale a afirmativa INCORRETA.
		
	
	O silêncio do acusado não importará confissão e não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, mesmo no caso de crimes hediondos.
	 
	A todo tempo o juiz poderá, atendendo pedido fundamentado das partes, ou mesmo de ofício, proceder a novo interrogatório, mesmo quando os autos já se encontrarem conclusos para sentença.
	 
	O juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, desde que a medida seja necessária para reduzir os custos para a Administração Pública.
	
	O mudo será interrogado oralmente, devendo responder às perguntas por escrito, salvo quando não souber ler e escrever, situação em que intervirá no ato, como intérprete e sob compromisso, pessoa habilitada a entendê‐lo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301639569)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Nise está em gozo de suspensão condicional da execução da pena. Durante o período de prova do referido benefício, Nise passou a figurar como indiciada em inquérito policial em que se apurava eventual prática de tráfico de entorpecentes. Ao saber de tal fato, o magistrado responsável decidiu por bem prorrogar o período de prova. Atento ao caso narrado e consoante legislação pátria, é correto afirmar que
		
	 
	não está correta a decisão de prorrogação do período de prova.
	
	Nise terá o benefício obrigatoriamente revogado se a denúncia pelo crime de tráfico de entorpecentes for recebida durante o período de prova.
	
	a hipótese é de revogação facultativa do benefício.
	
	a hipótese é de revogação obrigatória do benefício.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302211603)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ/A=Juiz - Abril/2012) Com base no que dispõe o CPP sobre procedimentos criminais, assinale a opção correta.
		
	
	No processo comum, o acusado pode ser absolvido sumariamente caso haja manifesta causa excludente da culpabilidade, como, por exemplo, a inimputabilidade.
	
	A denúncia deve ser rejeitada em caso de manifesta causa excludente da ilicitude do fato, como, por exemplo, legítima defesa própria.
	 
	É permitido ao MP, ao assistente, ao querelante e ao defensor, nessa ordem, formular perguntas diretamente ao acusado; os jurados, por sua vez, devem formular perguntas por intermédio do juiz.
	
	O procedimento de instrução preliminar ou de formação de culpa do tribunal do júri deve, estando o réu preso, ser concluído em até cento e vinte dias.
	
	Durante os debates, no procedimento do tribunal do júri, as partes podem fazer referência aos fundamentos da decisão de pronúncia, cabendo ao juiz presidente esclarecer aos jurados que eles não estão a ela vinculados.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302037879)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne aos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. a composição civil dos danos em todos os crimes de menor potencial ofensivo impede a propositura da ação penal; II. a sentença que decide pela aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa (¿transação penal¿) é irrecorrível; III. o rito procedimental admite oferecimento de denúncia oral por parte do Ministério Público. Assinale a alternativa correta:
		
	 
	Apenas a assertiva III está correta.
	 
	Apenas a assertiva I está correta.
	 
	Apenas a assertiva II está correta.
	 
	Apenas as assertiva I e III estão corretas.
	 
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 04/06/2016 22:36:04 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302078707)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2010 ¿ TCE/AP ¿ Procurador) Segundo o estabelecido pelo Código de Processo Penal,
		
	
	o juiz, sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, somente poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa e aplicar pena mais grave se determinar o aditamento da inicial pelo Ministério Público.
	
	a defesa poderá, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	
	a intimação da sentença, se o réu estiver preso, será feita a ele pessoalmente ou ao defensor por ele constituído.
	
	o juiz, nos casos de ação penal de iniciativa pública, não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	 
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302114275)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP/2014 ¿ PC/SP ¿ Delegado de Polícia) Cabe recurso de ofício da sentença:
		
	
	de absolvição sumária.
	
	de pronúncia.
	
	que absolver o réu por inexistência do crime.
	
	que denegar habeas corpus.
	 
	que conceder habeas corpus.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301602542)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre citações e intimações no processo penal, assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta.
		
	
	a) Quando o acusado estiver fora do território da jurisdição do juízo processante, será citado por edital com o prazo de cinco dias.
	
	d) A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será pessoal.
	 
	b) A intimação do defensor constituído, feita por publicação no órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais, deve, necessariamente,conter o nome do acusado, sob pena de nulidade.
	
	e) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio hábil de comunicação.
	 
	c) Verificando-se que o acusado se oculta para não ser citado, a citação far-se-á por edital, com o prazo de cinco dias.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302092393)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Instituto das Cidades - 2010 - DPE-GO - Defensor Público) Em relação à instrução criminal no Código de Processo Penal, há os seguintes procedimentos:
		
	 
	comum, que se classifica em sumaríssimo, sumário e ordinário, sendo que o sumaríssimo se aplica quando tiver por objeto infrações penais cuja pena privativa de liberdade não seja inferior a dois anos.
	
	comum e especial, sendo que o comum se classifica em sumário e sumaríssimo e o especial se classifica em sumário.
	
	comum ou especial, sendo que o especial se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo.
	 
	os procedimentos são comum e especial, sendo que o comum se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo este ultimo aplicado para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	
	comum, que se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo que o ordinário tem lugar quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou inferior a quatro anos.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302050571)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do sistema de apreciação de provas adotado pelo Brasil, assinale a opção correta.
		
	 
	O Brasil adotou o sistema do livre convencimento motivado.
	
	O Brasil adotou como regra pelo o sistema da prova legal ou tarifada.
	
	O Brasil adotou o sistema da certeza moral do juiz.
	
	O Brasil adotou o sistema da convicção íntima
	
	Todas as alternativas estão incorretas.
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0 de 0,5
	Data: 05/04/2016 21:46:25 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302566095)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca de sentença penal, assinale a opção correta.
		
	
	Prevalece na doutrina o entendimento de que o réu em nenhuma hipótese pode apelar da própria sentença absolutória.
	 
	Em crime de ação pública, o juiz poderá reconhecer agravantes na sentença, ainda que nenhuma agravante tenha sido alegada pelo MP.
	 
	Ocorrerá a mutatio libelli sem aditamento quando o juiz der ao fato definição jurídica diversa da que constar na denúncia, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Chama-se de sentença suicida a que não possui fundamentação.
	
	Não cabe emendatio libelli no segundo grau de jurisdição.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302090204)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Quanto ao exame de corpo de delito e às perícias em geral, de acordo com o Código de Processo Penal:
		
	
	O laudo pericial será elaborado no prazo máximo de cinco dias, podendo este prazo ser prorrogado por igual período, a requerimento do Ministério Público.
	 
	Os peritos não oficiais ficarão dispensados de compromisso se forem especialistas na matéria objeto da perícia e tiverem prestado compromisso em entidade de classe.
	
	Os exames de corpo de delito serão feitos por dois peritos oficiais.
	 
	Ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao acusado é facultada a indicação de assistente técnico.
	
	Se a infração deixar vestígios, a ausência do exame de corpo de delito pode ser suprida pela confissão do acusado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302566104)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ TRF/4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Em relação à sentença penal proferida em ação de conhecimento,
		
	 
	somente a defesa pode, no prazo de dois dias, opor embargos de declaração, sempre que na sentença houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	 
	o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
	
	somente depois do trânsito em julgado da sentença absolutória é que o juiz ordenará a cessação das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas.
	
	se o réu estiver preso, a intimação da sentença será feita pessoalmente ao defensor por ele constituído.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302086813)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Defensoria Pública/MA- 2009)-O direito ao silêncio do acusado e o valor da confissão harmonizam-se, segundo a sistemática atual do Código de Processo Penal, com fundamento nas seguintes regras:
		
	
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissão, mas poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
	
	o valor da confissão deverá ser compatibilizado exclusivamente com a prova colhida sob princípio do contraditório, sendo vedada qualquer alusão a eventual silêncio do réu na sentença condenatória.
	 
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, estabelecendo escala de preponderância para as provas periciais e verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissão e nem poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
	 
	o silêncio, que não importará em confissão, não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, sendo ao juiz vedada qualquer alusão ao silêncio do acusado na sentença que venha a proferir.
	
	o princípio constitucional da presunção de inocência impede que o juiz faça qualquer consideração na sentença a interrogatório e/ou confissão extrajudicial, não podendo nem mesmo tal circunstância interferir na sua livre apreciação das provas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302018873)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	 
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
		
	
 
	 Fechar
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 04/06/2016 22:55:14 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302118730)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Paulo pela prática do delito de homicídio qualificado pelo motivo torpe, sendo o acusado impronunciado pelo magistrado ao final da primeira fase do procedimento bifásico do júri. A via adequada para o combate de tal decisão é:
		
	
	embargos infringentes.
	
	pedido de reconsideração;
	 
	apelação;
	
	recurso em sentido estrito;
	
	agravo;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302037893)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta em relação ao instituto da revisão criminal.
		
	
	É vedada, em qualquer hipótese, a reiteração do pedido de revisão criminal. Essa vedação legal prestigia o Princípio da Segurança Jurídica em detrimento do Princípio da Presunção da Inocência.
	 
	Aplicando-se o princípio da fungibilidade entre o habeas corpus e a revisão criminal, é possível desconstituir decisão transitada em julgado pormeio de habeas corpus, se verificada a existência de flagrante ilegalidade;
	
	O ajuizamento de revisão criminal obsta a execução da sentença condenatória transitada em julgado, tendo em vista que o pedido revisional possui efeito suspensivo.
	
	Não cabe revisão criminal para rever sentença proferida contra pessoa que, em momento posterior, se sabe não ter cometido o crime objeto da condenação. É parte ilegítima para ajuizá-la a pessoa que tem seu nome lançado como réu na sentença condenatória proferida com erro na identificação do agente do delito;
	
	O pleito de revisão criminal pode constituir mera reiteração de recurso de apelação anteriormente interposto pelo condenado;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302078711)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ TRF/4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Em relação à sentença penal proferida em ação de conhecimento,
		
	
	se o réu estiver preso, a intimação da sentença será feita pessoalmente ao defensor por ele constituído.
	
	somente a defesa pode, no prazo de dois dias, opor embargos de declaração, sempre que na sentença houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	 
	o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	somente depois do trânsito em julgado da sentença absolutória é que o juiz ordenará a cessação das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas.
	
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302092407)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n° 10.259/2001 estabeleceu a instituição dos Juizados Especiais Criminais no âmbito da Justiça Federal. A respeito das disposições dessa lei é INCORRETO afirmar:
		
	
	Compete-lhe processar e julgar os feitos de competência da Justiça Federal relativos às infrações de menor potencial ofensivo.
	 
	Na reunião de processos da competência daquele juizado perante o juízo comum, decorrente da aplicação da regra de conexão, não será admitida a composição dos danos civis.
	
	Será instalado por decisão do Tribunal Regional Federal.
	
	O juiz federal poderá determinar o funcionamento daquele juizado em caráter itinerante.
	
	A designação dos juízes das Turmas Recursais obedecerá aos critérios de antiguidade e merecimento.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302133242)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	 
	A partir do advento da lei 11.719/2008, foram revogadas todas as hipóteses obrigatórias de recurso de ofício pelo juiz que julgou a demanda.
	 
	Nas infrações penais de competência dos juizados especiais criminais cabe apelação da decisão que rejeita a denúncia ou a queixa.
	
	No tocante à Revisão Criminal, do julgamento colegiado que decidiu de forma não unânime e desfavorável ao réu cabe embargos infringentes.
	
	A apelação de sentença condenatória possui efeito suspensivo e, por essa razão, suspenderá a execução de medida de segurança aplicada provisoriamente.
	
	A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada ainda que sem a assistência de seu defensor, é causa de inadmissibilidade do recurso de apelação interposto, porque o direito constitucional de liberdade é pessoal e indelegável.
		
	
	
	 
	 Fechar
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0 de 0,5
	Data: 08/05/2016 20:50:49 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302081520)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca do procedimento relativo aos crimes de menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.
		
	 
	Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a metade.
	 
	Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incerto e não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por edital, ouvido previamente o MP.
	
	A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processo perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o juizado especial cível competente.
	
	Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não o faça, ocorrerá a decadência do direito.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302579798)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No rito da Lei nº 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), quando obscura a sentença, são cabíveis embargos de declaração no prazo de:
		
	
	dez dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	cinco dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	 
	quinze dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	dez dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	 
	cinco dias, suspendendo o prazo para o recurso.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302576996)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-AP ¿ Juiz) A respeito dos procedimentos, o Código de Processo Penal estabelece que:
		
	
	o procedimento será comum ou sumário.
	 
	não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituir defensor, o Juiz determinará a suspensão do processo e do prazo prescricional.
	 
	as disposições atinentes à rejeição da denúncia ou queixa, apresentação de resposta à acusação e absolvição sumária aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que não regulados pelo Código de Processo Penal.
	
	o procedimento sumário tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja igual ou inferior a 4 anos de pena privativa de liberdade.
	
	no caso de citação por edital, o prazo para a defesa apresentar resposta à acusação começará a fluir a partir da nomeação do defensor nomeado.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302090192)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre provas ilícitas, é INCORRETO afirmar:
		
	 
	Contra a decisão interlocutória que não reconhece a ilicitude de prova cabe recurso em sentido estrito.
	 
	A doutrina processual penal faz uma distinção conceitual entre a prova ilícita e a prova ilegítima, sendo aquela a obtida com violação ao direito substantivo e esta a obtida com violação ao direito adjetivo.
	 
	A vedação da utilização de provas ilícitas pode ser excepcionalmente afastada em favor do acusado.
	 
	As provas derivadas das ilícitas não se considerarão contaminadas quando puderem ser obtidas de uma fonte independente destas, ou quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, segundo o disposto na norma processual penal.
	 
	Consoante previsto no Código de Processo Penal, preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302579790)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa) Acerca das leis brasileiras que instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, assinale a opção correta.
		
	
	Como não há em lei qualquer menção aos delitos submetidos a procedimentos especiais, não se submetem à competência dos Juizados Especiais as infrações de menor potencial ofensivo a que sejam previstos ritos especiais.
	 
	Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, o juiz não pode oferecera proposta de transação penal de ofício ou a requerimento da parte, uma vez que esse ato é privativo do representante do Ministério Público (MP), titular da ação penal pública.
	 
	Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena máxima não superior a um ano, ou multa. É irrelevante para tal conceituação o fato de os crimes serem de competência da justiça estadual ou da federal.
	
	Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal para o juízo de direito comum.
		
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 24/05/2016 21:07:31 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302595052)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Segundo o Código de Processo Penal, a citação far-se-á por:
		
	 
	edital, se o réu se ocultar para não ser citado.
	 
	pessoalmente, por meio de mandado, quando o réu estiver, no Brasil, em território sujeito à jurisdição do juiz que a houver ordenado.
	
	carta registrada, quando o réu estiver preso.
	
	carta rogatória quando, no Brasil, o réu estiver fora do território da jurisdição do juiz processante.
	
	edital, se o réu for funcionário público.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302622232)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa falsa, quanto a formalidade do mandado de citação:
		
	
	b) Deverá indicar o nome do querelante nas ações iniciadas por queixa;
	
	a) Deverá indicar o nome do juiz;
	 
	c) Deverá indicar o nome do representante do Ministério Público;
	
	d) Deverá indicar o fim para que é feita a citação;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302598005)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu Pedro com uma faca, causando-lhe sérias lesões no ombro direito. O promotor de justiça ofereceu denúncia contra Joaquim, imputando-lhe a prática do crime de lesão corporal grave contra Pedro, e arrolou duas testemunhas que presenciaram o fato. A defesa, por sua vez, arrolou outras duas testemunhas que também presenciaram o fato. Na audiência de instrução, as testemunhas de defesa afirmaram que Pedro tinha apontado uma arma de fogo para Joaquim, que, por sua vez, agrediu Pedro com a faca apenas para desarmá-lo. Já as testemunhas de acusação disseram que não viram nenhuma arma de fogo em poder de Pedro. Nas alegações orais, o Ministério Público pediu a condenação do réu, sustentando que a legítima defesa não havia ficado provada. A Defesa pediu a absolvição do réu, alegando que o mesmo agira em legítima defesa. No momento de prolatar a sentença, o juiz constatou que remanescia fundada dúvida sobre se Joaquim agrediu Pedro em situação de legítima defesa. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da acusação. Assim, como o juiz não se convenceu completamente da ocorrência de legítima defesa, deve condenar o réu
	
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da defesa. Assim, como o juiz não se convenceu completamente da ocorrência de legítima defesa, deve condenar o réu
	
	Permanecendo qualquer dúvida no espírito do juiz, ele está impedido de proferir a sentença. A lei obriga o juiz a esgotar todas as diligências que estiverem a seu alcance para dirimir dúvidas, sob pena de nulidade da sentença que vier a ser prolatada
	 
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da defesa. No caso, como o juiz ficou em dúvida sobre a ocorrência de legítima defesa, deve absolver o réu
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302138295)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Com relação à Lei n. 9.099/95, assinale a afirmativa incorreta.
		
	
	Em caso de delito persequível por ação penal pública condicionada à representação, havendo a representação do ofendido, o Ministério Público está legitimado para oferecer transação penal, mesmo que o ofendido se oponha e deseje a continuação do processo.
	
	A transação penal consiste na aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas àquele a quem se imputa uma infração de menor potencial ofensivo.
	 
	Não poderá ser oferecida a suspensão condicional do processo ao acusado que tiver sido condenado anteriormente por contravenção penal.
	
	Se, no curso da suspensão condicional do processo, o acusado vier a ser processado por contravenção penal, o benefício poderá ser revogado pelo juiz.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302601671)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ TRF/3ª Região ¿ Analista Judiciário ¿ Área Judiciária) Antonio está preso e foi condenado pela prática do delito de tráfico de entorpecentes. Ao ser intimado da decisão condenatória, assinou termo de renúncia ao direito de recorrer. O defensor legalmente constituído, porém, interpôs apelação. Diante disso,
		
	
	o advogado deve ser destituído, porque agiu em dissonância à vontade do réu.
	
	a apelação só deve ser processada depois de intimado novamente o réu, para ficar ciente de que seu defensor apelou da decisão condenatória.
	
	somente deve ser processada a apelação se a renúncia do acusado for anterior à interposição feita pelo advogado.
	 
	deve ser processada a apelação.
	
	deve prevalecer a vontade do réu em não recorrer.
	
 
	 Fechar
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,2 de 0,5
	Data: 05/06/2016 15:55:54 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302566098)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(FCC/2008 ¿ MPE/PE ¿ Promotor de Justiça) Pelas regras do Código de Processo Penal, a intimação da sentença ao querelante faz-se:
		
	 
	por meio de mandado, apenas.
	
	por meio de carta precatória ou rogatória, se o querelante ou seu advogado não forem encontrados no lugar e sede do juízo.
	 
	pessoalmente ou na pessoa do seu advogado.
	
	por qualquer forma, menos por edital.
	
	por telefone ou carta registrada.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302576996)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-AP ¿ Juiz) A respeito dos procedimentos, o Código de Processo Penal estabelece que:
		
	
	no caso de citação por edital, o prazo para a defesa apresentar resposta à acusação começará a fluir a partir da nomeação do defensor nomeado.
	
	não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituir defensor, o Juiz determinará a suspensão do processo e do prazo prescricional.
	 
	as disposições atinentes à rejeição da denúncia ou queixa, apresentação de resposta à acusação e absolvição sumária aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que não regulados pelo Código de Processo Penal.
	
	o procedimento será comum ou sumário.
	 
	o procedimento sumário tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja igual ou inferior a 4 anos de pena privativa de liberdade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302595040)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
		
	 
	A rainha das provas.
	
	Indivisível.
	
	Irretratável.
	
	Sinônimo de prova plena.
	 
	Divisível e retratável.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302516656)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO João foi denunciado pela prática de crime de furto simples. Na denúncia, o Ministério Público apenas narrou que houve a subtração do cordão da vítima, indicando hora e local. Na audiência de instrução e julgamento, a vítima narrou que João empurrou-a em direção ao chão dizendo que se gritasse ¿o bicho ia pegar¿, arrancando, em seguida, o seu cordão. Dianteda narrativa da violência e da grave ameaça, o juiz fica convencido de que houve crime de roubo e não de furto. Sobre o caso apresentado, de acordo com o Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O juiz na sentença poderá condenar João pelo crime de roubo, com base no artigo 383 do CPP, que assim dispõe: ¿O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave¿.
	 
	Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz deve aplicar o artigo 28 do CPP.
	
	Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, tendo em vista que a vítima narrou a agressão em juízo.
	
	O juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, independentemente de qualquer providência, em homenagem ao princípio da verdade real.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302595056)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Encerrada a instrução criminal de um processo em que o acusado foi denunciado pelo crime de furto (art. 155, caput, do Código Penal), o juiz entende que estão presentes provas de que, na verdade, o delito praticado por aquele foi de receptação qualificada (art. 180, §1º, do Código Penal), fatos e provas que não estavam descritos na denúncia. Em consequência, o juiz deverá:
		
	
	dar ciência ao Ministério Público e à defesa da nova classificação jurídica da infração penal, proferindo, após, a sentença definitiva.
	
	dar ciência ao Ministério Público e designar novo interrogatório do acusado e audiência de debates e julgamento.
	
	proferir sentença condenatória pelo crime de receptação.
	 
	remeter os autos ao Ministério Público para proceder ao aditamento da denúncia, no prazo legal, e ouvir o defensor do acusado sobre a nova imputação.
	
	baixar os autos do processo, a fim de que a defesa, no prazo de 8 (oito) dias, se manifeste e requeira prova, podendo ser ouvidas até três testemunhas.
		
	Acerca dos institutos da mutatio e emendatio libelli, marque a alternativa incorreta:
		
	
	Segundo entendimento prevalente, a mutatio só é aplicável aos crimes de ação pública.
	
	A mutatio libelli exige, para seu reconhecimento, a apresentação de aditamento por parte da acusação.
	
	Não se admite mutatio libelli em segunda instância.
	 
	Na emendatio libelli é imprescindível a superveniência de fato não descrito na denúncia ou queixa.
	
	A emendatio libelli pode ser aplicada tanto em 1ª quanto em 2ª instância.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301260212)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre provas ilícitas, é INCORRETO afirmar:
		
	 
	Consoante previsto no Código de Processo Penal, preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial.
	 
	Contra a decisão interlocutória que não reconhece a ilicitude de prova cabe recurso em sentido estrito.
	 
	As provas derivadas das ilícitas não se considerarão contaminadas quando puderem ser obtidas de uma fonte independente destas, ou quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, segundo o disposto na norma processual penal.
	 
	A doutrina processual penal faz uma distinção conceitual entre a prova ilícita e a prova ilegítima, sendo aquela a obtida com violação ao direito substantivo e esta a obtida com violação ao direito adjetivo.
	 
	A vedação da utilização de provas ilícitas pode ser excepcionalmente afastada em favor do acusado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301765080)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação ao interrogatório no processo penal, é INCORRETO afirmar que, de acordo com o Código de Processo Penal:
		
	 
	o interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, desde que esteja garantida a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares, dispensada a presença do defensor nomeado.
	
	após proceder ao interrogatório, o juiz indagará das partes se restou algum fato para ser esclarecido, formulando as perguntas correspondentes se o entender pertinente e relevante.
	
	o juiz, em qualquer modalidade de interrogatório, garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com o seu defensor.
	
	excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, se a medida for necessária para responder à gravíssima questão de ordem pública.
	
	a todo tempo, o juiz poderá proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido fundamentado de qualquer das partes.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301718127)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre as regras que disciplinam a produção da prova testemunhal no processo penal, é correto afirmar que:
		
	
	A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou filho adotivo do ofendido, mesmo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
	 
	Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa.
	
	O juiz, mesmo quando considerar necessário, não poderá ouvir outras testemunhas, além das indicadas pelas partes.
	
	O juiz não permitirá que a testemunha manifeste suas apreciações pessoais, mesmo quando inseparáveis da narrativa do fato.
	
	O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito, vedando-se, também, qualquer consulta a apontamentos.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301188893)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
		
	O agente que adquire e guarda, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal:
		
	
	não poderá se beneficiar da proposta de aplicação imediata de pena prevista no artigo 28 da Lei no 11.343/2006 pelo Ministério Público.
	 
	será processado e julgado na forma da Lei nº 9.099/1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais.
	
	poderá ser preso em flagrante, desde que apresentado imediatamente após o fato à autoridade judicial.
	
	será processado e julgado segundo as disposições do Código de Processo Penal e da Lei de Execuções Penais.
	
	deverá ser imediatamente encaminhado à autoridade policial, que o submeterá a exame de corpo de delito e o dispensará.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301749820)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n° 10.259/2001 estabeleceu a instituição dos Juizados Especiais Criminais no âmbito da Justiça Federal. A respeito das disposições dessa lei é INCORRETO afirmar:
		
	
	A designação dos juízes das Turmas Recursais obedecerá aos critérios de antiguidade e merecimento.
	
	O juiz federal poderá determinar o funcionamento daquele juizado em caráter itinerante.
	
	Compete-lhe processar e julgar os feitos de competência da Justiça Federal relativos às infrações de menor potencial ofensivo.
	
	Será instalado por decisão do Tribunal Regional Federal.
	 
	Na reunião de processos da competência daquele juizado perante o juízo comum, decorrente da aplicação da regra de conexão, não será admitida a composição dos danos civis.3a Questão (Ref.: 201301686674)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor de um crime de roubo. O inquérito policial seguiu seus trâmites de forma regular e o Ministério Público decidiu denunciar o indiciado. O oficial de justiça procurou em todos os endereços constantes nos autos, mas a citação pessoal ou por hora certa foram impossíveis. Assim, o juiz decidiu pela citação por edital. Marcela, irmã de Felipe, ao passar pelo fórum leu a citação por edital e procurou um advogado para tomar ciência das consequências de tal citação, pois ela também não sabe do paradeiro do irmão. Diante da situação descrita, acerca da orientação a ser dada pelo advogado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo decretada a sua prisão preventiva de forma automática.
	 
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos e, se for urgente, o juiz determinará a produção antecipada de provas, podendo decretar a prisão preventiva se presentes os requisitos expressos no artigo 312, do CPP.
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo determinada a produção antecipada de provas de forma automática, diante do risco do desaparecimento das provas pelo decurso do tempo.
	
	Felipe deve comparecer em juízo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja dada oportunidade para a sua defesa.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301209423)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2009
Em blitz de rotina realizada em uma rodovia, policiais federais pararam um motorista que dirigia acima da velocidade permitida. Os documentos apresentados pelo motorista tinham indícios de falsidade. Ao fazerem uma busca no veículo, os policiais encontraram escondida, embaixo do banco, uma mala contendo dez quilos de cocaína. Os policiais levaram o motorista até o posto rodoviário e, em conversa informal, obtiveram uma confissão do motorista, que também informou quem era o dono da droga. A conversa foi gravada sem conhecimento do motorista, que não havia sido informado de seu direito de permanecer calado. Logo após, os policiais conduziram o motorista à delegacia de polícia mais próxima, para lavratura do auto de prisão em flagrante. Interrogado pela autoridade policial, o motorista não confirmou seu depoimento, passando a negar que soubesse que estava conduzindo a droga, pois o carro era emprestado.
Com base nesse caso, é CORRETO afirmar que a gravação da confissão do motorista é
		
	
	prova lícita, pois ele não pode invocar seu direito de privacidade, já que estava cometendo um crime.
	
	prova ilícita, em função de não ter sido colhida pelo Ministério Público.
	 
	prova ilícita, pois ele não foi informado do seu direito de permanecer calado.
	
	prova lícita, pois o interesse público na apuração na verdade real se sobrepõe ao exercício do direito de defesa no caso.
	
	prova lícita e válida para condená-lo, mas não é válida para condenar a pessoa que ele delatou.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301869010)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese,
		
	 
	o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa;
	
	o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu;
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensa ao direito de defesa técnica;
	
	todas as alternativas são incorretas.
	
	o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório é ato facultativo;
	VUNESP - 2013 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Com relação aos processos em espécie, é correto afirmar:
		
	
	o procedimento comum será ordinário quando tiver, por objeto, crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	aplica-se a todos os processos o procedimento sumário, salvo disposições em contrário do Código de Processo Penal ou de lei especial.
	
	o procedimento comum será sumário para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	 
	o procedimento comum será sumário, quando tiver, por objeto, crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	nos procedimentos ordinário e sumário, no caso de citação por edital, o prazo para a defesa começará a fluir a partir da data da publicação do Edital.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301260240)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos Juizados Especiais Criminais,
		
	
	a composição dos danos civis, uma vez homologada judicialmente, formará título a ser executado no próprio juízo criminal.
	 
	se houver representação ou tratando-se de ação penal pública incondicionada, não pedido o arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou de multa, a ser especificada na proposta.
	
	a condução da conciliação é privativa do Juiz de Direito.
	
	uma vez homologada, a transação não acarretará reincidência, mas formará título passível de execução no juízo cível.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301188910)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta. Os membros do Congresso Nacional, sobre fatos que conhecem em razão de suas funções parlamentares:
		
	
	são obrigados a depor como qualquer testemunha;
	
	são isentos de depor
	 
	não são obrigados a depor
	
	são proibidos de depor
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301869016)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ/A=Juiz - Abril/2012) Com base no que dispõe o CPP sobre procedimentos criminais, assinale a opção correta.
		
	
	A denúncia deve ser rejeitada em caso de manifesta causa excludente da ilicitude do fato, como, por exemplo, legítima defesa própria.
	
	Durante os debates, no procedimento do tribunal do júri, as partes podem fazer referência aos fundamentos da decisão de pronúncia, cabendo ao juiz presidente esclarecer aos jurados que eles não estão a ela vinculados.
	
	O procedimento de instrução preliminar ou de formação de culpa do tribunal do júri deve, estando o réu preso, ser concluído em até cento e vinte dias.
	 
	É permitido ao MP, ao assistente, ao querelante e ao defensor, nessa ordem, formular perguntas diretamente ao acusado; os jurados, por sua vez, devem formular perguntas por intermédio do juiz.
	
	No processo comum, o acusado pode ser absolvido sumariamente caso haja manifesta causa excludente da culpabilidade, como, por exemplo, a inimputabilidade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301747027)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do procedimento ordinário, previsto no Código de Processo Penal a partir do art. 394, é correto afirmar que:
		
	
	serão ouvidas, na instrução, até cinco testemunhas.
	
	as alegações finais orais serão oferecidas no prazo de duas horas.
	
	terá início com o interrogatório do réu.
	
	a defesa prévia será apresentada até três dias após o interrogatório.
	 
	será aplicado quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	TJ-SC - 2009 -Analista Judiciário) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995 instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais tem competência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais Criminais, é correto afirmar: I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos civis. II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal. III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, por mandado ou por carta com aviso de recebimento. IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.
		
	
	Todas as afirmativas estão corretas.
	 
	Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
	
	Somente as proposições I e II estão corretas.
	
	Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
	
	Somente as proposições I, II e III estão corretas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301766365)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No rito especial do Tribunal do Júri, contra a sentença de absolvição sumária e a de impronúncia caberá:
		
	
	recurso em sentido estrito e apelação, respectivamente.
	
	recurso em sentido estrito, em ambos os casos.
	
	embargos declaratórios, em ambos os casos.
	 
	apelação, em ambos os casos.
	
	apelação e recurso em sentido estrito, respectivamente.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301771699)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No processo penal, recurso pode ser conceituado como o direito que possui a parte, de se insurgir contra as decisões judiciais, requerendo a sua revisão, total ou parcial, em instância superior. No tocante aos recursos, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O recurso será interposto por petição ou por termo nos autos, assinado pelo recorrente ou por seu representante.
	
	Dentro de dez dias, contados da interposição do recurso, no sentido estrito, o recorrente oferecerá as razões e, em seguida, será aberta vista ao recorrido por igual prazo.
	
	Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão que receber a denúncia ou a queixa.
	
	Caberá apelação no prazo de 20 (vinte) dias das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas por juiz singular.
	
	O Ministério Público somente poderá desistir do recurso que haja interposto.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301736123)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ DPE/PB ¿ Defensor Público) Em relação à sentença no processo penal,
		
	
	apenas a defesa pode, no prazo de 2 (dois) dias, opor embargos de declaração, em razão de obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão da sentença.
	
	a sentença conterá a exposição sucinta da acusação, mas detalhada da defesa.
	
	o assistente será intimado na pessoa de seu advogado, mas o querelante necessariamente será intimado pessoalmente da sentença condenatória.
	
	apenas no caso de sentença condenatória, a intimação da sentença será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso.
	 
	o tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil e no estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301844772)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE/Promotor MPE-SE/2010 ¿ Adaptada) Considerando a reforma parcial do CPP ocorrida em 2008 e o atual entendimento do STJ, I - O recebimento da denúncia somente pode ocorrer após a apresentação da defesa escrita do acusado. II - Foi abolida a suspensão do curso prescricional no caso de réu citado por edital que não comparece nem nomeia advogado, mantendo-se apenas a suspensão do processo. III- a citação pode ocorrer por hora certa, não se aplicando, todavia, os dispositivos do CPC quanto à formalização dessa espécie de citação. Marque conforme as assertivas
		
	
	Somente I e II estão corretas
	
	Todas estão corretas
	
	Somente II e III estão corretas
	 
	Todas estão erradas
	
	Somente I e III estão corretas
		
	O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese,
		
	
	todas as alternativas são incorretas.
	
	o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu;
	 
	o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa;
	
	o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório é ato facultativo;
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensa ao direito de defesa técnica;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301784699)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca dos institutos da mutatio e emendatio libelli, marque a alternativa incorreta:
		
	
	Não se admite mutatio libelli em segunda instância.
	 
	Na emendatio libelli é imprescindível a superveniência de fato não descrito na denúncia ou queixa.
	
	A mutatio libelli exige, para seu reconhecimento, a apresentação de aditamento por parte da acusação.
	 
	A emendatio libelli pode ser aplicada tanto em 1ª quanto em 2ª instância.
	
	Segundo entendimento prevalente, a mutatio só é aplicável aos crimes de ação pública.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301762760)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da sentença penal, analise as assertivas abaixo. I. O juiz, sem modificar a descrição do fato descrito na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que tenha que aplicar pena mais grave. II. A rejeição da peça inicial pode ser classificada como decisão interlocutória mista terminativa. III. Nos crimes de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas pela acusação, mas não poderá condenar o réu caso o MP peça a absolvição. É correto o que se afirma em
		
	
	III, apenas.
	
	I, apenas.
	
	II, apenas.
	 
	I e II, apenas.
	
	I, II e III.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301186577)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Astrogildo Sequeira foi processado, tanto que as informações reunidas no inquérito policial serviram de lastro probatório mínimo para a oferta da denúncia. No curso da instrução em juízo, nada foi acrescentado, mas o magistrado entendeu que a prova pericial, mesmo realizada em sítio policial, mais a longa folha penal do acusado eram bastantes para formar o juízo de reprovação, concluindo por condenar o imputado. Isso considerado:
		
	
	a folha de antecedentes serve para confirmar a autoria do fato objeto da imputação.
	 
	o mínimo probatório que serviu de base à denúncia não é bastante para condenar.
	
	a confissão do indiciado na delegacia, ratificada em juízo, comprova o corpus delicti
	
	foi correta a decisão do magistrado
	 
	a prova indiciária é aquela reunida no inquérito policial.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301186586)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em matéria de acareação, é incorreto afirmar:
		
	
	O réu pode recusar-se a participar de acareação com co-réu, alicerçado na garantia constitucional de se manter silente;
	
	A Constituiçãonão proíbe que uma pessoa declare contra si mesma, no caso de ser acareada;
	 
	É inadmissível realizar acareação por precatória;
	
	O valor da acareação é relativo
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301257870)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
		
	 
	adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿.
	
	na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz.
	
	a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
	
	o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes.
	
	se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do acusado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301747479)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(TJ-SC - 2009 - Analista Judiciário) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995 instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais tem competência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais Criminais, é correto afirmar: I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos civis. II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal. III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, por mandado ou por carta com aviso de recebimento. IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.
		
	 
	Todas as afirmativas estão corretas.
	 
	Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
	
	Somente as proposições I e II estão corretas.
	
	Somente as proposições I, II e III estão corretas.
	
	Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301692955)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou queixa, o Juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação. Apresentada a resposta, NÃO é causa expressa de absolvição sumária, de acordo com o Código de Processo Penal,
		
	
	o fato narrado evidentemente não constituir crime.
	 
	a inépcia manifesta da denúncia.
	
	existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
	
	a extinção da punibilidade do agente.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301747492)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A Lei n° 10.259/2001 estabeleceu a instituição dos Juizados Especiais Criminais no âmbito da Justiça Federal. A respeito das disposições dessa lei é INCORRETO afirmar:
		
	 
	Será instalado por decisão do Tribunal Regional Federal.
	
	O juiz federal poderá determinar o funcionamento daquele juizado em caráter itinerante.
	 
	Na reunião de processos da competência daquele juizado perante o juízo comum, decorrente da aplicação da regra de conexão, não será admitida a composição dos danos civis.
	
	Compete-lhe processar e julgar os feitos de competência da Justiça Federal relativos às infrações de menor potencial ofensivo.
	
	A designação dos juízes das Turmas Recursais obedecerá aos critérios de antiguidade e merecimento.
	A respeito do procedimento ordinário, previsto no Código de Processo Penal a partir do art. 394, é correto afirmar que:
		
	
	as alegações finais orais serão oferecidas no prazo de duas horas.
	
	serão ouvidas, na instrução, até cinco testemunhas.
	 
	será aplicado quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	a defesa prévia será apresentada até três dias após o interrogatório.
	
	terá início com o interrogatório do réu.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301744689)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2013 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Com relação aos processos em espécie, é correto afirmar:
		
	
	nos procedimentos ordinário e sumário, no caso de citação por edital, o prazo para a defesa começará a fluir a partir da data da publicação do Edital.
	
	aplica-se a todos os processos o procedimento sumário, salvo disposições em contrário do Código de Processo Penal ou de lei especial.
	
	o procedimento comum será sumário para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	
	o procedimento comum será ordinário quando tiver, por objeto, crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	 
	o procedimento comum será sumário, quando tiver, por objeto, crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301186570)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em interrogatório judicial, o acusado recusa-se responder as perguntas sobre sua qualificação (§1º do art. 187 CPP) e mente quanto à sua residência, ao juiz criminal. Analisando o princípio do direito ao silêncio inserido na CRFB, art. 5º, LIII., a negativa do acusado poderá ser considerado:
		
	
	Crime de falsa identidade, art. 307 CP;
	
	Exercício de direito de defesa
	 
	Contravenção penal de recusa de dados sobre a própria identidade ou qualificação;
	 
	Todas as respostas estão corretas
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301684163)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A jurisprudência uníssona do Supremo Tribunal Federal admite a proibição da reformatio in pejus indireta. Por este instituto entende-se que
		
	
	o juiz está proibido de prolatar sentença com condenação superior à que foi dada no primeiro julgamento quando o Tribunal, ao julgar recurso interposto apenas pela defesa, anula a sentença proferida pelo juízo a quo.
	 
	o Tribunal não poderá agravar a pena do réu, se somente o réu houver recorrido ¿ não havendo, portanto, recurso por parte da acusação.
	 
	o Tribunal não poderá tornar pior a situação do réu, quando não só o réu houver recorrido.
	
	o Tribunal está proibido de exarar acórdão com condenação superior à que foi dada no julgamento a quo quando julga recurso da acusação.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301744686)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A respeito do procedimento comum previsto no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:
		
	
	o acusado, na resposta, apenas poderá alegar tudo o que seja de interesse de sua defesa quanto ao mérito da acusação.
	
	a sentença sempre pode ser proferida por juiz diverso do que tenha presidido a instrução.
	
	incabível a rejeição da denúncia quando faltar justa causa para o exercício da ação penal, circunstância que só pode conduzir à absolvição sumária.
	 
	a parte poderá desistir da inquirição de qualquer das testemunhas arroladas, mas ao magistrado é facultado ouvi-la como testemunha do juízo.
	 
	caberá a absolvição sumáriaquando o juiz verificar a existência manifesta de qualquer causa excludente da culpabilidade.
	(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Sobre o procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, é correto afirmar que:
		
	
	não caberá absolvição sumária;
	
	em hipótese alguma caberá intimação por edital da decisão de pronúncia;
	
	na primeira fase do procedimento, a acusação deverá arrolar testemunhas, até no máximo de 5, na denúncia ou queixa.
	 
	em caso de impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia, se houver prova nova;
	
	contra a sentença de impronúncia caberá recurso em sentido estrito;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301730348)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	1. (FGV - 2014 - TJ-RJ - Analista Judiciário - Especialidade Execução de Mandados) A comunicação processual poderá ser efetuada por meio de diferentes atos a depender de sua finalidade. Um desses atos é a citação. Sobre o tema, é correto afirmar que:
		
	
	estando o réu fora do território da jurisdição do juiz processante, caberá sua citação através do correio eletrônico;
	
	o réu com endereço certo no estrangeiro será citado por carta precatória;
	
	a citação válida é causa interruptiva da prescrição penal;
	 
	não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia.
	
	o mandado de citação deverá conter necessariamente o nome completo do réu, bem como sua completa qualificação;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301715808)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Rogério está preso na Penitenciária de Valinhos, cumprindo pena por crimes de homicídio e sequestro, e responde a outro processo por crime de latrocínio na comarca de São Paulo, Capital. Há prova, nos autos, de que o agente integra uma organização criminosa e notícia de uma tentativa de resgate do detento durante o seu deslocamento até a cidade de São Paulo para participar de um determinado ato processual. Designada audiência de instrução e julgamento, o Juiz que preside o processo que tramita contra Rogério pelo delito de latrocínio, em decisão fundamentada,
		
	 
	poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
	
	poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301733793)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2012 ¿ DPE/PR ¿ Defensor Público - adaptada) No processo penal, o réu se defende de fatos, sendo irrelevante a classificação jurídica constante da denúncia ou queixa. A respeito dos institutos da emendatio libelli e mutatio libelli no Código de Processo Penal é correto afirmar:
		
	
	O Tribunal de Justiça pode receber aditamento em grau de recurso, determinando o retorno dos autos à origem para a nova instrução do feito.
	 
	A ausência de aditamento, mesmo após a remessa dos autos ao Procurador-Geral de Justiça, na forma do art. 384, § 1º do CPP, obrigará o Juiz a absolver o acusado, em razão da ausência de correlação.
	
	Após o oferecimento do aditamento a defesa terá o prazo de 10 (dez) dias para se manifestar, podendo arrolar testemunhas, requerer diligências e proceder a novo interrogatório do réu.
	
	A alteração na definição jurídica do fato, mesmo sem alteração em sua descrição, exige aditamento da imputação.
	
	Quando na instrução advir fato diverso não contido na denúncia, deve o Ministério Público, em alegações finais, requerer a condenação do acusado pelo novo crime.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301765576)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta
		
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação pena
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal
	O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese,
		
	
	todas as alternativas são incorretas.
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensa ao direito de defesa técnica;
	
	o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu;
	 
	o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa;
	
	o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório é ato facultativo;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301260165)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre provas ilícitas, é INCORRETO afirmar:
		
	 
	Consoanteprevisto no Código de Processo Penal, preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial.
	 
	A vedação da utilização de provas ilícitas pode ser excepcionalmente afastada em favor do acusado.
	 
	A doutrina processual penal faz uma distinção conceitual entre a prova ilícita e a prova ilegítima, sendo aquela a obtida com violação ao direito substantivo e esta a obtida com violação ao direito adjetivo.
	 
	As provas derivadas das ilícitas não se considerarão contaminadas quando puderem ser obtidas de uma fonte independente destas, ou quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, segundo o disposto na norma processual penal.
	 
	Contra a decisão interlocutória que não reconhece a ilicitude de prova cabe recurso em sentido estrito.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301686765)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301736071)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2008 ¿ MPE/PE ¿ Promotor de Justiça) Pelas regras do Código de Processo Penal, a intimação da sentença ao querelante faz-se:
		
	
	por meio de carta precatória ou rogatória, se o querelante ou seu advogado não forem encontrados no lugar e sede do juízo.
	
	por meio de mandado, apenas.
	
	por qualquer forma, menos por edital.
	 
	pessoalmente ou na pessoa do seu advogado.
	
	por telefone ou carta registrada.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301718080)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre as regras que disciplinam a produção da prova testemunhal no processo penal, é correto afirmar que:
		
	
	O juiz não permitirá que a testemunha manifeste suas apreciações pessoais, mesmo quando inseparáveis da narrativa do fato.
	 
	Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa.
	
	O juiz, mesmo quando considerar necessário, não poderá ouvir outras testemunhas, além das indicadas pelas partes.
	
	A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou filho adotivo do ofendido, mesmo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
	 
	O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito, vedando-se, também, qualquer consulta a apontamentos.
	(VUNESP - 2014 - TJ-RJ - Juiz Substituto) De acordo com entendimento sumulado pelo STJ, a suspensão do prazo prescricional na hipótese do acusado citado por edital que não comparece ao processo e nem constitui defensor
		
	 
	regula-se pelo máximo da pena cominada.
	
	deve ser definida caso a caso, ao prudente arbítrio do magistrado.
	
	é indeterminada.
	
	é de 20 (vinte) anos.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301732644)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FMP-RS - 2014 - TJ-MT ¿ Juiz) Se o acusado, citado por hora certa, em procedimento comum ordinário ou sumário, não comparecer ao processo nem constituir advogado para defendê-lo, o juiz
		
	
	declarará a revelia, nomeará defensor (público ou não) ao acusado, e, na mesma decisão, marcará dia e hora para a audiência de instrução e julgamento.
	
	nomeará defensor (público ou não) para que este exerça a faculdade de oferecer a resposta prévia e, ato contínuo, ordenará o prosseguimento da ação e do processo.
	
	considerará o acusado regular e legalmente citado, mas suspenderá o curso do processo e da prescrição, pelo prazo correspondente ao da prescrição do delito narrado na inicial acusatória.
	 
	por estar o acusado citado, nomeará defensor (público ou não) para que este ofereça resposta à acusação (defesa preliminar), por ser esta obrigatória.
	
	ordenará citação por edital, para que a citação por hora certa possa completar-se e ser então considerada ato processual juridicamente perfeito.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301746993)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com as alterações promovidas pela Lei nº 11.719/2008 a respeito do procedimento comum ordinário no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:
		
	
	Na instrução, poderão ser inquiridas até 8 testemunhas arroladas pela acusação e 8 pela defesa, compreendidas nesses números aquelas que não prestam compromisso.
	
	No direito processual penal não vigora o princípio da identidade física do juiz, tal como ocorre na lei processual civil.
	
	O juiz deverá, inicialmente, interrogar o acusado, para, em seguida e sucessivamente, ouvir as testemunhas e o ofendido.
	
	A parte poderá desistir da inquirição de qualquer das testemunhas arroladas, inclusive as testemunhas do juízo.
	 
	Em regra, as alegações finais serão orais, mas o juiz poderá, considerada a complexidade do caso ou o número de acusados, conceder às partes o prazo de 5 (cinco) dias, sucessivamente, para a apresentação de memoriais.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301732642)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado de Polícia) Quando o réu estiver fora do território da jurisdição processante,
		
	
	deverá solicitar que o processo seja remetido para a comarca de sua residência, a fim de que possa se defender melhor dos fatos que lhe são imputados na denúncia.
	
	será citado por hora certa.
	
	deverá ser dispensado de comparecer nas audiências, devendo ser interrogado por videoconferência.
	 
	será citado mediante carta precatória.
	
	será julgado à revelia.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301732640)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2014 - TJ-CE - Analista Judiciário - Execução de Mandados) Assinale a opção correta com relação a prazos processuais, citações e intimações.
		
	
	A expedição de carta rogatória para citação de réu no exterior não suspende o curso da prescrição até o seu cumprimento.
	
	Os prazos processuais contam-se da juntada aos autos do mandado ou de carta precatória ou de ordem.
	
	No caso de réu preso na mesma unidade da Federação em que o juiz exerça a sua jurisdição, a citação poderá ser feita poredital caso haja rebelião no presídio.
	
	O comparecimento espontâneo do réu e a respectiva constituição de patrono para exercer sua defesa não serão suficientes para sanar eventual irregularidade na citação, devendo esta ser novamente realizada, assim como todos os demais atos processuais subsequentes.
	 
	Somente quando houver comprovação de prejuízo é que será declarada a nulidade do processo criminal por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de testemunha.
		
	Nos termos do que estabelece o Código de Processo Penal a respeito dos procedimentos, assinale a alternativa correta:
		
	
	O procedimento comum será tão somente ordinário ou sumário.
	
	O procedimento comum ordinário deverá ser observado quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 8 (oito) anos de pena privativa de liberdade.
	 
	O juiz que presidiu a instrução deverá proferir a sentença.
	
	A denúncia ou queixa não poderá ser rejeitada quando: for manifestamente inepta; faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; faltar justa causa para o exercício da ação penal.
	
	No caso de citação por edital, o prazo para a defesa começará a fluir apenas e tão somente a partir do comparecimento pessoal do acusado acompanhado de seu defensor.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301746988)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do tema Processos em Espécie, assinale a alternativa que se encontra em conformidade com as reformas introduzidas no Código de Processo Penal, por meio da Lei nº 11.719/2008.
		
	
	Na hipótese de crime cuja sanção máxima cominada for inferior a quatro anos de pena privativa de liberdade, aplica-se o procedimento ordinário.
	
	O princípio da identidade física do juiz estabelece que o magistrado que presidiu a instrução, poderá não ser o mesmo a proferir a sentença.
	 
	No procedimento ordinário, oferecida a denúncia ou queixa, o juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para oferecer a defesa, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.
	
	O procedimento será comum ou especial; o procedimento comum será ordinário e sumário; o procedimento especial será sumaríssimo.
	
	No procedimento ordinário, após o interrogatório do acusado, proceder-se-á à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301260165)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre provas ilícitas, é INCORRETO afirmar:
		
	 
	A vedação da utilização de provas ilícitas pode ser excepcionalmente afastada em favor do acusado.
	 
	A doutrina processual penal faz uma distinção conceitual entre a prova ilícita e a prova ilegítima, sendo aquela a obtida com violação ao direito substantivo e esta a obtida com violação ao direito adjetivo.
	 
	As provas derivadas das ilícitas não se considerarão contaminadas quando puderem ser obtidas de uma fonte independente destas, ou quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, segundo o disposto na norma processual penal.
	 
	Contra a decisão interlocutória que não reconhece a ilicitude de prova cabe recurso em sentido estrito.
	 
	Consoante previsto no Código de Processo Penal, preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301844545)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Edicleison Valentino, com 12 anos de idade, ao sair da escola onde estudava presenciou Antonio desferir (03) tiros contra Atanagildo que foi a óbito no local. Edicleison é a única testemunha do fato. Indaga-se: Sob a legislação vigente Código de Processo Penal, Edicleison poderá testemunhar sobre os fatos que presenciou
		
	 
	Sim. Porque segundo o Código de Processo Penal, qualquer pessoa poderá servir como testemunha e, neste caso será ouvido na condição de informante;
	
	Estão corretas as assertivas ¿a¿,¿b¿ e ¿c¿.
	
	O Código de Processo Penal veda, expressamente, o depoimento de criança, tendo em vista a proteção integral prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente:
	
	Sendo Edicleison considerado criança para os efeitos do Estatuto da Criança e do Adolescente, seu depoimento será prestado na presença de seus pais ou responsáveis, mas, não será considerado pelo juiz para qualquer fim
	
	Estão corretas somente as assertivas ¿a¿ e ¿b¿;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301188898)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas:
I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano.
 II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
 III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis.
 Quais estão corretas?
		
	
	II e III
	
	III;
	
	I;
	 
	I e III;
	
	I e II;
		
	(Promotor de Justiça - Santa Catarina - 2012/COMISSÃO) I- 0 laudo sabre a arma de fogo, emitido par um perito não oficial, devera verificar a natureza e a eficiência do artefato. II- 0 Código de Processo Penal estabelece que os Membros do Ministério Público serão inquiridos em local, dia e hora previamente ajustados entre eles e o Juiz. III - 0 correu, que efetivou acordo de delação premiada homologado pelo Juízo, poder¿ intervir coma assistente do Ministério Publico no referido processo. IV- Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante, que o agente praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a Ill do caput do art. 23 do Decreto-Lei n ¿ 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - C6digo Penal, poderá, fundamentadamente , relaxar a prisão, mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogação. V- Julgar-se-á quebrada a fiança quando o acusado descumprir medida cautelar imposta cumulativamente com a fiança .
		
	
	Apenas a assertiva IV esta correta .
	 
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	Todas as assertivas estão corretas
	 
	Apenas a assertiva V esta correta
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301260151)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
		
	
	na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz.
	 
	adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿.
	
	a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
	
	se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do acusado.
	
	o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301736068)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca de sentença penal, assinale a opção correta.
		
	
	Não cabe emendatio libelli no segundo grau de jurisdição.
	
	Prevalece na doutrina o entendimento de que o réu em nenhuma hipótese pode apelar da própria sentença absolutória.
	 
	Em crime de ação pública, o juiz poderá reconheceragravantes na sentença, ainda que nenhuma agravante tenha sido alegada pelo MP.
	
	Chama-se de sentença suicida a que não possui fundamentação.
	
	Ocorrerá a mutatio libelli sem aditamento quando o juiz der ao fato definição jurídica diversa da que constar na denúncia, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301765033)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação ao interrogatório no processo penal, é INCORRETO afirmar que, de acordo com o Código de Processo Penal:
		
	 
	o interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, desde que esteja garantida a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares, dispensada a presença do defensor nomeado.
	
	o juiz, em qualquer modalidade de interrogatório, garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com o seu defensor.
	
	após proceder ao interrogatório, o juiz indagará das partes se restou algum fato para ser esclarecido, formulando as perguntas correspondentes se o entender pertinente e relevante.
	
	a todo tempo, o juiz poderá proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido fundamentado de qualquer das partes.
	
	excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, se a medida for necessária para responder à gravíssima questão de ordem pública.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301686765)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	Edicleison Valentino, com 12 anos de idade, ao sair da escola onde estudava presenciou Antonio desferir (03) tiros contra Atanagildo que foi a óbito no local. Edicleison é a única testemunha do fato. Indaga-se: Sob a legislação vigente Código de Processo Penal, Edicleison poderá testemunhar sobre os fatos que presenciou
		
	
	Estão corretas as assertivas ¿a¿,¿b¿ e ¿c¿.
	
	O Código de Processo Penal veda, expressamente, o depoimento de criança, tendo em vista a proteção integral prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente:
	 
	Sim. Porque segundo o Código de Processo Penal, qualquer pessoa poderá servir como testemunha e, neste caso será ouvido na condição de informante;
	
	Estão corretas somente as assertivas ¿a¿ e ¿b¿;
	
	Sendo Edicleison considerado criança para os efeitos do Estatuto da Criança e do Adolescente, seu depoimento será prestado na presença de seus pais ou responsáveis, mas, não será considerado pelo juiz para qualquer fim
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301248517)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese,
		
	 
	o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa;
	
	todas as alternativas são incorretas.
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensa ao direito de defesa técnica;
	
	o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu;
	
	o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório é ato facultativo;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301683618)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor de um crime de roubo. O inquérito policial seguiu seus trâmites de forma regular e o Ministério Público decidiu denunciar o indiciado. O oficial de justiça procurou em todos os endereços constantes nos autos, mas a citação pessoal ou por hora certa foram impossíveis. Assim, o juiz decidiu pela citação por edital. Marcela, irmã de Felipe, ao passar pelo fórum leu a citação por edital e procurou um advogado para tomar ciência das consequências de tal citação, pois ela também não sabe do paradeiro do irmão. Diante da situação descrita, acerca da orientação a ser dada pelo advogado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo determinada a produção antecipada de provas de forma automática, diante do risco do desaparecimento das provas pelo decurso do tempo.
	 
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos e, se for urgente, o juiz determinará a produção antecipada de provas, podendo decretar a prisão preventiva se presentes os requisitos expressos no artigo 312, do CPP.
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo decretada a sua prisão preventiva de forma automática.
	
	Felipe deve comparecer em juízo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja dada oportunidade para a sua defesa.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301185854)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta. Os membros do Congresso Nacional, sobre fatos que conhecem em razão de suas funções parlamentares:
		
	 
	não são obrigados a depor
	
	são obrigados a depor como qualquer testemunha;
	
	são isentos de depor
	
	são proibidos de depor
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301762024)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação ao interrogatório no processo penal, é INCORRETO afirmar que, de acordo com o Código de Processo Penal:
		
	
	a todo tempo, o juiz poderá proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido fundamentado de qualquer das partes.
	
	após proceder ao interrogatório, o juiz indagará das partes se restou algum fato para ser esclarecido, formulando as perguntas correspondentes se o entender pertinente e relevante.
	
	excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, se a medida fornecessária para responder à gravíssima questão de ordem pública.
	
	o juiz, em qualquer modalidade de interrogatório, garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com o seu defensor.
	 
	o interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, desde que esteja garantida a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares, dispensada a presença do defensor nomeado.
		
	(Ministério Público BA/2010) À luz do Código de Processo Penal, deve-se afirmar que:
		
	
	A confissão será indivisível e retratável, sem prejuízo do livre convencimento do Juiz de Direito, fundado no exame das provas em conjunto;
	 
	Todas as afirmativas estão incorretas.
	
	O ofendido não deve ser comunicado da sentença e respectivos acórdãos que a mantenham ou modifiquem;
	
	A prova testemunhal não pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda que tenham desaparecidos os vestígios do crime;
	
	As pessoas proibidas de depor em razão da profissão, poderão fazê-lo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho; neste caso, porém, não deverão prestar compromisso legal;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301729626)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Foi oferecida e recebida denúncia em desfavor de Leonardo pela prática do crime de roubo. O oficial de justiça Carlos compareceu em três oportunidades ao endereço do réu em busca de realizar sua citação, não o encontrando, porém. Constatando que Leonardo buscava, na verdade, se ocultar, certificou tal fato. Diante disso, procederá o oficial a citação:
		
	
	por carta rogatória.
	
	através dos correios, com aviso de recebimento;
	 
	por hora certa;
	
	por edital;
	
	por telefone;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301733067)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ DPE/PB ¿ Defensor Público) Em relação à sentença no processo penal,
		
	
	o assistente será intimado na pessoa de seu advogado, mas o querelante necessariamente será intimado pessoalmente da sentença condenatória.
	
	apenas a defesa pode, no prazo de 2 (dois) dias, opor embargos de declaração, em razão de obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão da sentença.
	 
	o tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil e no estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade.
	
	apenas no caso de sentença condenatória, a intimação da sentença será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso.
	
	a sentença conterá a exposição sucinta da acusação, mas detalhada da defesa.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301730013)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O Código de Processo Penal estabelece as regras aplicáveis à citação a partir do artigo 351. A respeito desta forma de comunicação dos atos processuais, analise as assertivas a seguir. I. A citação inicial far-se-á por mandado, quando o réu estiver no território sujeito à jurisdição do juiz que a houver ordenado. II. Verificando que o réu se oculta para não ser citado, o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à citação com hora certa, na forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei n o 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil. III. Se o réu estiver preso, será pessoalmente citado. IV. A citação do militar far-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço. Quais estão corretas?
		
	
	Apenas a I e a IV.
	
	Apenas a I e a II.
	
	Apenas a II e a III.
	 
	Todas.
	 
	Apenas a I, a II e a III.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301746752)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2011 - TJ-SP ¿ Juiz) Antônio foi denunciado por receptação simples (art. 180, caput, do Código Penal), e o juiz, verificando que seria caso, em tese, da apresentação de proposta de suspensão condicional do processo (art. 89, da Lei n.º 9.099/95), determina a abertura de vista dos autos ao Promotor de Justiça para tal finalidade. O Promotor, porém, recusa-se a oferecer a proposta de suspensão, alegando que o crime de receptação é incompatível com o benefício, pois incentiva a prática de furtos, roubos e até mesmo de latrocínios, e requer o prosseguimento do feito. Qual a medida que o juiz, caso discorde do posicionamento do Promotor, deve tomar, inclusive, se o caso, consoante jurisprudência sumulada dos Tribunais Superiores (STJ e STF).
		
	 
	Remeter os autos à apreciação do Procurador Geral de Justiça, mediante aplicação analógica do art. 28, do Código de Processo Penal.
	
	Determinar o prosseguimento do processo, pois, segundo o art. 89, caput, da Lei n.º 9.099/95, a apresentação de proposta de suspensão é faculdade do Promotor de Justiça e não direito subjetivo do acusado.
	
	Remeter os autos a outro Promotor de Justiça para que ele apresente a proposta de suspensão, com base no princípio da independência funcional dos membros do Ministério Público.
	
	Designar data para apresentação, de ofício, da proposta de suspensão, pois se trata de matéria de ordem pública e direito subjetivo do acusado, que atende a todos os requisitos legais.
	
	Conceder habeas corpus de ofício, para trancar o processo, diante do evidente constrangimento ilegal imposto ao réu com o prosseguimento do feito sem a oferta da proposta de suspensão.
		
	(FCC - 2014 - MPE-PE - Promotor de Justiça) Na instrução preliminar do procedimento do júri,
		
	 
	as exceções serão processadas em apartado.
	
	o Ministério Público poderá arrolar até o máximo de oito testemunhas, concluindo-se o procedimento no prazo máximo de cento e vinte dias.
	
	a sentença deve ser necessariamente proferida em audiência.
	
	não apresentada a resposta no prazo legal, o juiz considerará preclusa a oportunidade e designará audiência.
	
	arguidas preliminares na defesa, sobre elas o Ministério Público deverá ser ouvido em audiência.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301296086)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VII Exame de Ordem Unificado
De acordo com o Código de Processo Penal, quanto ao interrogatório judicial, assinale a afirmativa INCORRETA.
		
	
	A todo tempo o juiz poderá, atendendo pedido fundamentado das partes, ou mesmo de ofício, proceder a novo interrogatório, mesmo quando os autos já se encontrarem conclusos para sentença.
	
	O mudo será interrogado oralmente, devendo responder às perguntas por escrito, salvo quando não souber ler e escrever, situação em que intervirá no ato, como intérprete e sob compromisso, pessoa habilitada a entendê‐lo.
	
	O silêncio do acusado não importará confissão e não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, mesmo no caso de crimes hediondos.
	 
	O juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, desde que a medida seja necessária para reduzir os custos para a Administração Pública.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301764969)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu Pedro com uma faca, causando-lhe sérias lesões no ombro direito. O promotor de justiça ofereceu denúncia contra Joaquim, imputando-lhe a prática do crime de lesão corporal grave contra Pedro, e arrolou duas testemunhas que presenciaram o fato. A defesa, por sua vez, arrolou outras duas testemunhas que também presenciaram o fato. Na audiência de instrução, as testemunhas de defesa afirmaram que Pedro tinha apontado uma arma de fogo para Joaquim, que, por sua vez, agrediu Pedro com a faca apenas para desarmá-lo. Já as testemunhas de acusação disseram que não viram nenhuma arma de fogo em poder de Pedro. Nas alegações orais, o Ministério Público pediu a condenação do réu, sustentando que a legítima defesa não havia ficado provada. ADefesa pediu a absolvição do réu, alegando que o mesmo agira em legítima defesa. No momento de prolatar a sentença, o juiz constatou que remanescia fundada dúvida sobre se Joaquim agrediu Pedro em situação de legítima defesa. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da defesa. Assim, como o juiz não se convenceu completamente da ocorrência de legítima defesa, deve condenar o réu
	 
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da defesa. No caso, como o juiz ficou em dúvida sobre a ocorrência de legítima defesa, deve absolver o réu
	
	Permanecendo qualquer dúvida no espírito do juiz, ele está impedido de proferir a sentença. A lei obriga o juiz a esgotar todas as diligências que estiverem a seu alcance para dirimir dúvidas, sob pena de nulidade da sentença que vier a ser prolatada
	
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da acusação. Assim, como o juiz não se convenceu completamente da ocorrência de legítima defesa, deve condenar o réu
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301248504)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a opção CORRETA. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, deverá:
		
	 
	Proceder a emendatio libelli.
	
	Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem.
	
	Reabrir a instrução criminal.
	
	Abrir vista o Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301763308)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Sobre o procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, é correto afirmar que:
		
	
	em hipótese alguma caberá intimação por edital da decisão de pronúncia;
	
	na primeira fase do procedimento, a acusação deverá arrolar testemunhas, até no máximo de 5, na denúncia ou queixa.
	
	contra a sentença de impronúncia caberá recurso em sentido estrito;
	 
	em caso de impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia, se houver prova nova;
	
	não caberá absolvição sumária;
	(OAB/FGV/ 2012) Pedro foi denunciado pela prática de homicídio triplamente qualificado. Como se trata de um crime doloso contra a vida será julgado pelo Tribunal do Júri. O processo seguiu seu curso normal, tendo Pedro sido pronunciado. Acerca da segunda fase do procedimento, assinale a afirmativa que não corresponde à realidade.
		
	
	Encerrada a instrução, será concedida a palavra ao Ministério Público, que fará a acusação, sustentando, se for o caso, a existência de circunstância agravante.
	 
	Durante o julgamento não será permitida a leitura de documento ou a exibição de objeto que não tiver sido juntado aos autos com a antecedência mínima de 3 (três) dias úteis, dando-se ciência à outra parte, salvo jornais ou revistas.
	
	À medida que as cédulas forem sendo retiradas da urna, o juiz presidente as lerá, e a defesa e, depois dela, o Ministério Público poderão recusar os jurados sorteados, até 3 (três) cada parte, sem motivar a recusa.
	
	Prestado o compromisso pelos jurados, será iniciada a instrução plenária quando o juiz presidente, o Ministério Público, o assistente, o querelante e o defensor do acusado tomarão, sucessiva e diretamente, as declarações do ofendido, se possível, e inquirirão as testemunhas arroladas pela acusação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301759247)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Penal, a partir do art. 513, estabelece o processo e julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos. A esse respeito, assinale a alternativa correta:
		
	
	nos crimes afiançáveis e inafiançáveis, após a denúncia, o juiz ordenará a notificação do acusado para responder por escrito, dentro do prazo de 15 (quinze) dias.
	
	a falta de notificação do acusado para, se quiser, responder à acusação causa nulidade absoluta, conforme súmulas do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal.
	 
	nos crimes afiançáveis, o eventual recebimento da denúncia é feito depois da notificação do acusado e, caso existente, de sua resposta.
	
	nos crimes inafiançáveis, após a denúncia, o juiz ordenará a notificação do acusado para responder por escrito, dentro do prazo de 15 (quinze) dias.
	
	nos crimes afiançáveis e inafiançáveis, o eventual recebimento da denúncia é feito depois da notificação do acusado e, caso existente, de sua resposta.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301764969)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu Pedro com uma faca, causando-lhe sérias lesões no ombro direito. O promotor de justiça ofereceu denúncia contra Joaquim, imputando-lhe a prática do crime de lesão corporal grave contra Pedro, e arrolou duas testemunhas que presenciaram o fato. A defesa, por sua vez, arrolou outras duas testemunhas que também presenciaram o fato. Na audiência de instrução, as testemunhas de defesa afirmaram que Pedro tinha apontado uma arma de fogo para Joaquim, que, por sua vez, agrediu Pedro com a faca apenas para desarmá-lo. Já as testemunhas de acusação disseram que não viram nenhuma arma de fogo em poder de Pedro. Nas alegações orais, o Ministério Público pediu a condenação do réu, sustentando que a legítima defesa não havia ficado provada. A Defesa pediu a absolvição do réu, alegando que o mesmo agira em legítima defesa. No momento de prolatar a sentença, o juiz constatou que remanescia fundada dúvida sobre se Joaquim agrediu Pedro em situação de legítima defesa. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da defesa. No caso, como o juiz ficou em dúvida sobre a ocorrência de legítima defesa, deve absolver o réu
	
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da acusação. Assim, como o juiz não se convenceu completamente da ocorrência de legítima defesa, deve condenar o réu
	
	Permanecendo qualquer dúvida no espírito do juiz, ele está impedido de proferir a sentença. A lei obriga o juiz a esgotar todas as diligências que estiverem a seu alcance para dirimir dúvidas, sob pena de nulidade da sentença que vier a ser prolatada
	
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da defesa. Assim, como o juiz não se convenceu completamente da ocorrência de legítima defesa, deve condenar o réu
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301763432)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPE ¿ RO/2013 ¿ CESPE ¿ Promotor de Justiça) Acerca do desaforamento e de outras regras relativas ao procedimento do tribunal do júri, assinale a opção correta.
		
	
	Em regra, o julgamento pelo plenário do júri não será adiado se a testemunha não comparecer, exceção feita à testemunha indicada como imprescindível, ainda que a parte não tenha requerido sua intimação por mandado.
	
	De acordo com as regras processuais em vigor, não se exige o adiamento da sessão de julgamento do tribunal do júri na hipótese de não comparecimento do número mínimo de quinze jurados.
	
	A recusa imotivada ou peremptória de jurados, quando houver dois ou mais réus em julgamento, deverá ser feita pelos defensores de cada um dos réus, estando limitado, de qualquer modo, ao máximo de três o número de jurados por acusado.
	 
	É nula a decisão que determina o desaforamento de processo de competência do júri sem audiência da defesa.
	
	Se o julgamento não puder ser realizado no prazo de seis meses, contado do trânsito em julgado da decisão de pronúncia, o desaforamento será obrigatório.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301743955)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente TécnicoJudiciário) No rito do procedimento comum ordinário, constata-se, imediatamente após o oferecimento da resposta escrita à acusação, que existe em favor do acusado manifesta causa de exclusão da ilicitude. Nesse caso, o art. 397 do CPP indica que se deve seguir a:
		
	
	designação de audiência de instrução e julgamento.
	
	decretação da extinção da punibilidade do acusado.
	
	rejeição de denúncia.
	
	designação de audiência preliminar.
	 
	absolvição sumária do acusado.
	Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
		
	
	se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do acusado.
	
	na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz.
	 
	adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿.
	
	o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes.
	
	a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302090877)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sentença pode ser conceituada como a decisão terminativa do processo e definitiva quanto ao mérito, abordando a questão relativa à pretensão punitiva do Estado, para julgar procedente ou improcedente a imputação. De acordo com as disposições do Código de Processo Penal a respeito da sentença, assinale a alternativa correta.
		
	
	Para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, o juiz deverá encaminhar os autos à Procuradoria-Geral de Justiça, para que outro representante do Ministério Público analise eventual aditamento.
	 
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O juiz só poderá atribuir definição jurídica diversa, mesmo sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, se implicar na aplicação de pena igual à do delito previsto na definição jurídica dela constante.
	
	Para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, o juiz deverá baixar os autos para o Ministério Público aditar a denúncia.
	
	O juiz só poderá atribuir definição jurídica diversa, mesmo sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, se implicar na aplicação de pena mais branda que a do delito previsto na definição jurídica dela constante.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301543678)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	-(CESPE/PC/DF/Papiloscopista). Em cada uma das opções abaixo, relativas à prova no processo penal, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a opção cuja assertiva esteja correta.
		
	
	Logo após a prática de um homicídio, um indivíduo foi preso em flagrante. Passados cinco dias do recebimento do IP pelo MP, a autoridade policial ainda não tinha enviado o laudo cadavérico da vítima. Messa situação, em se tratando de delito que deixa vestígios, a falta de exame de corpo de delito impedirá a propositura da ação penal por parte do órgão do MP.
	
	Um indivíduo praticou crime de lesão corporal grave, ficando a vítima incapacitada para as ocupações habituais por 50 dias. No dia do evento delituoso, procedeu-se ao exame de lesões corporais, em cujo laudo os peritos afirmaram que, das lesões sofridas, resultou incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 dias. Nessa situação, a afirmação dos peritos dispensará o exame complementar.
	 
	Uma mulher virgem foi vítima de um estupro e, após 15 dias do evento delituoso, foi submetida a exame de corpo de delito, ficando prejudicado o quesito acerca da conjunção carnal, ante a ausência de vestígios recentes de cópula vagínica. Nessa situação, desaparecidos os vestígios do crime, será perfeitamente possível o exame de corpo de delito de forma indireta, por meio de prova testemunhal.
	
	Para subtrair um aparelho de som, um indivíduo arrombou a janela do quarto e quebrou a fechadura da porta da sala da residência de seu vizinho. Nessa situação, apesar do rompimento de obstáculo deixar vestígios, no caso do furto qualificado a perícia para sua constatação será prescindível.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302119832)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
		
	
	Irretratável.
	 
	Divisível e retratável.
	
	Indivisível.
	
	A rainha das provas.
	
	Sinônimo de prova plena.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302090880)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O juiz, nos termos do art. 387 do Código de Processo Penal, ao proferir sentença penal condenatória, dentre outras providências: I. Fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido; II. Decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta; III. Mencionará as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal, e cuja existência reconhecer. Completa corretamente a proposição o que se afirma em
		
	
	II, apenas.
	
	I e II, apenas.
	
	I, apenas.
	
	II e III, apenas.
	 
	I, II e III.
	Quanto ao procedimento comum ordinário disciplinado no Código de Processo Penal, é CORRETO afirmar que:
		
	
	tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a dois anos de pena privativa de liberdade.
	
	produzidas as provas, e não sendo requeridas diligências, serão oferecidas alegações finais escritas, pela acusação e pela defesa.
	
	na instrução deverão ser inquiridas, no mínimo, oito testemunhas arroladas pela acusação e oito pela defesa.
	
	o acusado poderá responder à acusação, por escrito, no prazo de quinze dias.
	 
	depois de apresentada a resposta à acusação, o Juiz deverá absolver sumariamente o acusado, se verificadas as hipóteses previstas na lei.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302104577)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2013 - TJ-RJ ¿ Juiz) Assinale a alternativa correta relativamente ao procedimento penal sumaríssimo.
		
	
	A competência territorial do Juizado será determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso da tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.
	
	Embora vigorem os princípios da economia processual e da informalidade, é inadmissível a prolação de uma sentença que não contenha relatório.
	
	Não encontrado o acusado para ser citado, o juiz encaminhará as peças existentes ao juízo comum para adoção do procedimento ordinário.
	 
	Não se pronunciará qualquer nulidade sem que tenha havido prejuízo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302101810)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando a reforma parcial do Código de Processo Penal ocorrida no ano de 2008 e o atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça, assinale a opção correta quanto ao procedimento comum ordinário.
		
	
	Foi abolida a suspensão do curso prescricional no caso de réu citado por edital que não comparece nem nomeia advogado, mantendo-se apenas a suspensão do processo.
	
	O recebimento da denúncia somente pode ocorrer após a apresentação da defesa escrita do acusado.
	
	A citação pode ocorrer por hora certa, não se aplicando, todavia, os dispositivos do Código de Processo Civil quanto à formalização dessa espécie de citação.
	
	Não foi alterado o prazo paraapresentação da resposta escrita do réu, antes denominada defesa prévia.
	 
	O juiz deve formular perguntas às testemunhas após as partes, já que foi abolido o sistema presidencialista de inquirição.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302119836)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as assertivas abaixo e assinale a incorreta:
		
	 
	Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficará suspenso o processo, mas não o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas urgentes.
	
	Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta rogatória.
	
	No processo penal o réu que se oculta para não ser citado poderá ser citado por hora certa na forma estabelecida no Código de Processo Civil.
	
	O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado.
	
	A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será sempre pessoal.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302041448)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO João foi denunciado pela prática de crime de furto simples. Na denúncia, o Ministério Público apenas narrou que houve a subtração do cordão da vítima, indicando hora e local. Na audiência de instrução e julgamento, a vítima narrou que João empurrou-a em direção ao chão dizendo que se gritasse ¿o bicho ia pegar¿, arrancando, em seguida, o seu cordão. Diante da narrativa da violência e da grave ameaça, o juiz fica convencido de que houve crime de roubo e não de furto. Sobre o caso apresentado, de acordo com o Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, tendo em vista que a vítima narrou a agressão em juízo.
	
	O juiz na sentença poderá condenar João pelo crime de roubo, com base no artigo 383 do CPP, que assim dispõe: ¿O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave¿.
	
	O juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, independentemente de qualquer providência, em homenagem ao princípio da verdade real.
	 
	Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz deve aplicar o artigo 28 do CPP.
		
	O cidadão Alberto Mota foi sorteado para exercer a função de jurado na 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de São Paulo-SP. Acerca das disposições do Código de Processo Penal em relação ao jurado, é correto afirmar que:
		
	
	O serviço do júri é facultativo.
	 
	O exercício efetivo da função de jurado estabelece presunção de idoneidade moral.
	
	Estão isentos do serviço do júri aqueles que o requererem, independentemente de demonstração de justo impedimento.
	
	Poderão ser jurados apenas cidadãos maiores de 25 anos de notória idoneidade.
	
	Os jurados convocados serão intimados pessoalmente para comparecer no dia e hora designado para a reunião.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302121142)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-CE ¿ Juiz) No tocante ao procedimento do júri, é correto afirmar que:
		
	
	não será permitida a leitura de documento durante o julgamento, se não se tiver sido juntado aos autos com antecedência mínima de 3 (três) dias úteis, não se compreendendo na proibição a leitura de matéria jornalística.
	 
	é possível a absolvição sumária do acusado inimputável, se a excludente da culpabilidade for a única tese defensiva.
	
	é cabível apelação e recurso em sentido estrito contra as decisões de pronúncia e impronúncia, respectivamente.
	
	a absolvição sumária não impede a formulação de nova denúncia ou queixa se houver prova nova, enquanto não ocorrer a extinção da punibilidade.
	
	na fundamentação da pronúncia o juiz deverá indicar os elementos que comprovam a autoria e a materialidade do fato.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302119848)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Encerrada a instrução criminal de um processo em que o acusado foi denunciado pelo crime de furto (art. 155, caput, do Código Penal), o juiz entende que estão presentes provas de que, na verdade, o delito praticado por aquele foi de receptação qualificada (art. 180, §1º, do Código Penal), fatos e provas que não estavam descritos na denúncia. Em consequência, o juiz deverá:
		
	
	dar ciência ao Ministério Público e designar novo interrogatório do acusado e audiência de debates e julgamento.
	
	proferir sentença condenatória pelo crime de receptação.
	 
	remeter os autos ao Ministério Público para proceder ao aditamento da denúncia, no prazo legal, e ouvir o defensor do acusado sobre a nova imputação.
	
	dar ciência ao Ministério Público e à defesa da nova classificação jurídica da infração penal, proferindo, após, a sentença definitiva.
	
	baixar os autos do processo, a fim de que a defesa, no prazo de 8 (oito) dias, se manifeste e requeira prova, podendo ser ouvidas até três testemunhas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302090894)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2013 ¿ TJ/PE ¿ Titular de Serviços de Notas e de Registros - adaptada) A sentença estabelecida pelo Código de Processo Penal pode ser conceituada como a decisão final, por meio da qual se soluciona o mérito da causa. A respeito das regras concernentes à sentença no processo penal, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O juiz poderá, de ofício, modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O Ministério Público, se entender cabível nova definição jurídica do fato após o encerramento da instrução probatória, devido à prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, poderá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias.
	
	Nos crimes de ação de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302230844)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Tiago e Andrea agiram em concurso de agentes em determinado crime. O processo segue seu curso natural, culminando com sentença condenatória, na qual os dois são condenados. Quando da interposição do recurso, apenas Andrea apela. O recurso é julgado. Na decisão, fundada em motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal, os julgadores decidem pela absolvição de Andrea. Nesse sentido, diante apenas das informações apresentadas pelo enunciado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Andrea será absolvida e Tiago continuará condenado, pois não interpôs recurso
	
	Andrea e Tiago serão absolvidos, porém será necessário interpor Recurso Especial.
	
	Andrea será absolvida e Tiago continuará condenado, devido ao fato de a decisão ter sido fundada em motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal.
	 
	Andrea e Tiago serão absolvidos, pois os efeitos da decisão serão estendidos a este, devido ao fato de a decisão ter sido fundada em motivos que não são de caráter exclusivamentepessoal.
	Em se tratando de crimes contra a propriedade imaterial, de exclusiva ação penal privada, cujo procedimento está disciplinado a partir do art. 524 do Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
		
	
	Nenhuma das hipóteses é verdadeira.
	
	O laudo deverá acompanhar a queixa, independente da data de sua homologação.
	
	No caso do crime ter deixado vestígio, a queixa ou a denúncia poderá ser recebida sem o exame pericial dos objetos que constituam o corpo de delito.
	 
	Fazendo-se necessária a apreensão e perícia, o laudo só terá valor se tiver sido homologado dentro dos 30 (trinta) dias anteriores à apresentação da queixa.
	
	O laudo deverá ser homologado dentro dos 15 (quinze) dias anteriores à apresentação da queixa.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302087456)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A citação pode ser conceituada como sendo o chamamento do réu a juízo, dando-lhe ciência do ajuizamento de uma ação. A respeito da citação no processo penal é possível afirmar que:
		
	
	cabe ao juiz deprecado a citação por hora certa, se o oficial de justiça certificar que o réu se oculta para não ser citado.
	 
	não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia ou queixa, ou não resuma os fatos em que se baseia.
	 
	a requisição do réu preso supre a ausência de citação, segundo expressa previsão legal.
	
	válida a citação por edital de réu preso no mesmo Estado, embora em Comarca diversa.
	
	o processo ficará suspenso se o acusado, citado por edital, não comparecer, embora constitua defensor.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302146082)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Penal brasileiro, ao tratar da competência jurisdicional por conexão ou continência, determina a observância da seguinte regra:
		
	
	no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá esta última.
	
	é obrigatória a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes.
	
	a conexão e continência importam unidade de processo e julgamento, sem exceção.
	
	no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá aquela.
	 
	no concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à qual for cominada a pena mais grave, exceto no caso de crimes conexos de competência federal e estadual, em que a competência será sempre da Justiça Federal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302126462)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP/2014 ¿ PC/SP ¿ Delegado de Polícia) Dentre os recursos a seguir, aquele em que não é possível a desistência é:
		
	
	apelação.
	
	recurso em sentido estrito.
	
	em qualquer recurso interposto pelo Defensor Público.
	 
	em qualquer recurso interposto pelo Ministério Público.
	
	protesto por novo júri.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301615008)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta em relação ao assunto indicado. Recursos no processo penal.
		
	
	No procedimento do tribunal do júri, por ser a apelação recurso de fundamentação vinculada, o Tribunal não pode declarar a nulidade da sentença condenatória quando o recurso atacar exclusivamente a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos.
	
	A manifestação do acusado no sentido de não desejar recorrer da condenação impede que a defesa técnica interponha e arrazoe a apelação em razão do princípio da prevalência da autodefesa no processo penal.
	
	Em função do princípio da presunção de inocência, o recurso da sentença condenatória impede a concessão de progressão de regime segundo a quantidade de pena provisoriamente aplicada.
	 
	Contra a decisão do magistrado que rejeita a denúncia ou a queixa é cabível recurso em sentido estrito pelo Ministério Público ou pelo querelante, constituindo nulidade a falta de intimação pessoal do denunciado.
		
	(FCC/2010 ¿ TCE/AP ¿ Procurador) Segundo o estabelecido pelo Código de Processo Penal,
		
	
	o juiz, sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, somente poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa e aplicar pena mais grave se determinar o aditamento da inicial pelo Ministério Público.
	
	o juiz, nos casos de ação penal de iniciativa pública, não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	
	a intimação da sentença, se o réu estiver preso, será feita a ele pessoalmente ou ao defensor por ele constituído.
	 
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
	
	a defesa poderá, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302038973)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, o juiz
		
	
	poderá tomar o depoimento antecipado de testemunha nos casos de enfermidade ou velhice, mas não no de necessidade dela ausentar-se.
	 
	poderá determinar a produção antecipada das provas, fundamentando a necessidade da medida no decurso do tempo.
	
	deverá ordenar a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional e decretar a prisão preventiva.
	 
	deverá ordenar a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional, este regulado pelo máximo da pena cominada, segundo entendimento sumulado - STJ.
	
	poderá determinar a antecipação da prova testemunhal, produzindo-a apenas na presença do Ministério Público.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301603888)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em caso de sentença absolutória, se o fundamento for
		
	
	insuficiência de provas, poderá ser promovida nova ação penal se surgirem novas provas.
	 
	estado de necessidade, poderá ser promovida ação civil de reparação do dano por terceiro que não criou a situação de perigo.
	
	inimputabilidade do acusado, será aplicada medida de segurança consistente, sempre, em internação.
	
	atipicidade, não poderá ser promovida ação civil para reparação do dano.
	 
	inexistência do crime, poderá ser promovida a ação civil para reparação do dano, mas não poderá ser promovida mais nova ação penal pelo mesmo fato.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301603898)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No tocante à prova, o juiz
		
	
	observará a necessidade, adequação e proporcionalidade da produção antecipada de provas, somente antes de iniciada a ação penal.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão em provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida nos autos, sem qualquer restrição.
	
	não poderá determinar, de ofício, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante.
	 
	poderá, de ofício ordenar a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302079807)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca de sentença penal, assinale a opção correta.
		
	 
	Em crime de ação pública, o juiz poderá reconhecer agravantes na sentença, ainda que nenhuma agravante tenha sido alegada pelo MP.
	
	Chama-se de sentença suicida a que não possui fundamentação.
	
	Ocorrerá a mutatio libelli sem aditamento quando o juiz der ao fato definição jurídica diversa da que constar na denúncia, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Prevalece na doutrina o entendimento de que o réu em nenhuma hipótesepode apelar da própria sentença absolutória.
	 
	Não cabe emendatio libelli no segundo grau de jurisdição.
	Considerando a reforma parcial do Código de Processo Penal ocorrida no ano de 2008 e o atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça, assinale a opção correta quanto ao procedimento comum ordinário.
		
	 
	O juiz deve formular perguntas às testemunhas após as partes, já que foi abolido o sistema presidencialista de inquirição.
	
	Foi abolida a suspensão do curso prescricional no caso de réu citado por edital que não comparece nem nomeia advogado, mantendo-se apenas a suspensão do processo.
	
	O recebimento da denúncia somente pode ocorrer após a apresentação da defesa escrita do acusado.
	 
	Não foi alterado o prazo para apresentação da resposta escrita do réu, antes denominada defesa prévia.
	
	A citação pode ocorrer por hora certa, não se aplicando, todavia, os dispositivos do Código de Processo Civil quanto à formalização dessa espécie de citação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302207234)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Promotor de Justiça - Santa Catarina - 2012/COMISSÃO) I- 0 laudo sabre a arma de fogo, emitido par um perito não oficial, devera verificar a natureza e a eficiência do artefato. II- 0 Código de Processo Penal estabelece que os Membros do Ministério Público serão inquiridos em local, dia e hora previamente ajustados entre eles e o Juiz. III - 0 correu, que efetivou acordo de delação premiada homologado pelo Juízo, poder¿ intervir coma assistente do Ministério Publico no referido processo. IV- Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante, que o agente praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a Ill do caput do art. 23 do Decreto-Lei n ¿ 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - C6digo Penal, poderá, fundamentadamente , relaxar a prisão, mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogação. V- Julgar-se-á quebrada a fiança quando o acusado descumprir medida cautelar imposta cumulativamente com a fiança .
		
	 
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	 
	Todas as assertivas estão corretas
	
	Apenas a assertiva IV esta correta .
	
	Apenas a assertiva V esta correta
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302130719)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca dos institutos da mutatio e emendatio libelli, marque a alternativa incorreta:
		
	
	A mutatio libelli exige, para seu reconhecimento, a apresentação de aditamento por parte da acusação.
	
	Segundo entendimento prevalente, a mutatio só é aplicável aos crimes de ação pública.
	
	Não se admite mutatio libelli em segunda instância.
	 
	A emendatio libelli pode ser aplicada tanto em 1ª quanto em 2ª instância.
	 
	Na emendatio libelli é imprescindível a superveniência de fato não descrito na denúncia ou queixa.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302093501)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(TJ-RS - 2009 - TJ-RS ¿ Juiz) Acerca da suspensão condicional do processo penal, prevista no art. 89 da Lei nº 9.099/1995, assinale a assertiva correta.
		
	
	Durante o prazo de suspensão condicional do processo, a prescrição correrá normalmente, pois a lei determina somente a suspensão do processo silenciando acerca do que ocorre com a prescrição.
	 
	Nos crimes em que a pena máxima cominada não for superior a um ano, preenchidos os demais requisitos legais, o Ministério Público poder· propor a suspensão condicional do processo.
	
	A suspensão condicional do processo aplica- se somente no Juizado Especial Criminal.
	 
	Quando, em consequência de definição jurídica diversa, em razão da emendatio libelli, houver possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, mesmo já tendo sido recebida a denúncia e produzida a prova, o juiz deve viabilizá-la.
	
	As condições são propostas pelo Ministério Público na ação penal pública, sem que o magistrado possa especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302079809)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta.
		
	
	A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do nome do réu no rol dos culpados.
	
	Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu.
	 
	Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela provenientes, independem do trânsito em julgado.
	 
	A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por meio de recurso próprio.
	
	Tanto a sentença absolutória própria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à instância processual, até o trânsito em julgado.
		
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor de um crime de roubo. O inquérito policial seguiu seus trâmites de forma regular e o Ministério Público decidiu denunciar o indiciado. O oficial de justiça procurou em todos os endereços constantes nos autos, mas a citação pessoal ou por hora certa foram impossíveis. Assim, o juiz decidiu pela citação por edital. Marcela, irmã de Felipe, ao passar pelo fórum leu a citação por edital e procurou um advogado para tomar ciência das consequências de tal citação, pois ela também não sabe do paradeiro do irmão. Diante da situação descrita, acerca da orientação a ser dada pelo advogado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo determinada a produção antecipada de provas de forma automática, diante do risco do desaparecimento das provas pelo decurso do tempo.
	
	Felipe deve comparecer em juízo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja dada oportunidade para a sua defesa.
	 
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos e, se for urgente, o juiz determinará a produção antecipada de provas, podendo decretar a prisão preventiva se presentes os requisitos expressos no artigo 312, do CPP.
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo decretada a sua prisão preventiva de forma automática.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301603894)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ação penal pública condicionada à representação, se, na audiência preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o ofendido optar por não exercer o direito de representação,
		
	
	o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da audiência.
	 
	o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo de seis meses.
	
	a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do direito.
	
	o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração comprovando estar assistido por advogado.
	
	o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302093496)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(IBFC - 2014 - TJ-PR - Titular de Serviços de Notas e de Registros) Quanto aos procedimentos previstos no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:
		
	 
	O procedimento comum será ordinário quando tiverpor objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	O procedimento comum será sumaríssimo quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 1 (um) ano de pena privativa de liberdade.
	
	O procedimento comum será sumário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade e para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	
	Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, ordinário e sumário as disposições do procedimento sumaríssimo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302108752)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
		
	
	Indivisível.
	
	Irretratável.
	 
	Divisível e retratável.
	
	A rainha das provas.
	
	Sinônimo de prova plena.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301532644)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quantos aos recursos em geral, dispõe o Código de Processo Penal, dentre outras hipóteses, que
		
	
	no caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivo de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros;
	
	interposto por termo o recurso, o escrivão, sob pena de suspensão por 05 a 60 dias, fará conclusos os autos ao juiz, até o quinto dia seguinte ao último do prazo.
	 
	salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro e se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível;
	
	excetuando-se dentre outros o da sentença que denegar habeas corpus, hipótese em que deverá ser interposto, de ofício, pelo juiz, os recursos serão voluntários;
	
	a qualquer tempo, o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto;
	Sobre o tema CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, marque a opção correta:
		
	 
	No rito sumaríssimo, não é cabível a citação por edital;
	
	O código de processo penal não prevê a citação por precatória itinerante;
	
	Se o acusado citado pessoalmente não apresentar resposta no prazo legal, o juiz decretará a revelia, com julgamento antecipado.
	
	A citação por hora certa acarreta a suspensão do processo e da prescrição;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302218421)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município ¿C¿, distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas após longo debate nos Tribunais Superiores, a decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município ¿C¿, em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu advogado. Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo
		
	
	O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
	 
	O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste
	
	O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
	
	O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302110065)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O Código de Processo Penal, após a reforma introduzida pela Lei nº 11.689/2008, alterou significativamente o procedimento do júri. Em relação a este tipo especial de procedimento, assinale a alternativa incorreta:
		
	 
	Não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, o juiz, fundamentadamente, absolverá desde logo o acusado.
	
	Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação.
	 
	Enquanto não ocorrer a extinção da punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia ou queixa se houver prova nova.
	
	O juiz poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave.
	
	Se o interesse da ordem pública o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a segurança pessoal do acusado, o Tribunal, a requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado ou mediante representação do juiz competente, poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma região, onde não existam aqueles motivos, preferindo-se as mais próximas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302090707)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-AP ¿ Juiz) Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou queixa, o Juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação. Apresentada a resposta, NÃO é causa expressa de absolvição sumária, de acordo com o Código de Processo Penal,
		
	
	o fato narrado evidentemente não constituir crime.
	
	a extinção da punibilidade do agente.
	
	a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
	 
	a inépcia manifesta da denúncia.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302108761)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre as provas no Processo Penal, assinale V (verdadeiro) ou F (falso): a) ( ) A regra no Processo Penal brasileiro no que tange a interpretação das provas é o sistema do livre convencimento motivado, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema da íntima convicção, e alguns casos específicos onde se admite o sistema da prova tarifada. b) ( ) Durante a inquirição das testemunhas as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente às testemunhas. c) ( ) O cônjuge que presencia o outro cometer crime é obrigado a depor acerca dos fatos, ainda que outras pessoas tenham testemunhado o ocorrido, pois não é considerado parente consanguíneo em linha reta. d) ( ) São inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, ainda que observadas no processo fontes independentes capazes de conduzir ao fato objeto de prova, por incidência do princípio da causalidade onde a ilicitude de um ato dará causa a ilicitude dos demais atos dele decorrentes. Assinale a alternativa correta:
		
	 
	V, V, F, F
	
	F, F, V, V
	
	V, F, V, F
	
	V, F, F, V
	
	F, V, V, F
	Em relação ao interrogatório no processo penal, é INCORRETO afirmar que, de acordo com o Código de Processo Penal:
		
	
	a todo tempo, o juiz poderá proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido fundamentado de qualquer das partes.
	 
	o interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, desde que esteja garantida a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares, dispensada a presença do defensor nomeado.
	
	após proceder ao interrogatório, o juiz indagará das partes se restou algum fato para ser esclarecido, formulando as perguntas correspondentes se o entender pertinente e relevante.
	
	o juiz, em qualquer modalidade de interrogatório, garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservadacom o seu defensor.
	
	excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, se a medida for necessária para responder à gravíssima questão de ordem pública.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301765094)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ao prolatar a sentença, após verificar a existência de provas concretas acerca da autoria e materialidade, o juiz entende ser o réu absolutamente incapaz, nos termos do Código Penal. Diante de tal situação, deverá o juiz:
		
	
	absolver propriamente o réu, pois de trata de excludente de ilicitude.
	
	condenar o réu, e aplicar a pena correspondente, como efeito obrigatório da sentença condenatória.
	 
	absolver impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
	
	condenar impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
	
	absolver propriamente o réu, pois se trata de excludente de culpabilidade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301686685)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO João foi denunciado pela prática de crime de furto simples. Na denúncia, o Ministério Público apenas narrou que houve a subtração do cordão da vítima, indicando hora e local. Na audiência de instrução e julgamento, a vítima narrou que João empurrou-a em direção ao chão dizendo que se gritasse ¿o bicho ia pegar¿, arrancando, em seguida, o seu cordão. Diante da narrativa da violência e da grave ameaça, o juiz fica convencido de que houve crime de roubo e não de furto. Sobre o caso apresentado, de acordo com o Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, tendo em vista que a vítima narrou a agressão em juízo.
	
	O juiz na sentença poderá condenar João pelo crime de roubo, com base no artigo 383 do CPP, que assim dispõe: ¿O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave¿.
	 
	Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz deve aplicar o artigo 28 do CPP.
	
	O juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, independentemente de qualquer providência, em homenagem ao princípio da verdade real.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301695286)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre a Prova, de acordo com o Código de Processo Penal, é correto afirmar:
		
	 
	Preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta não será inutilizada por decisão judicial.
	
	Considera-se fonte independente a prova que por si só seria incapaz de conduzir ao fato objeto da prova.
	 
	O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
	
	São admissíveis as provas derivadas das ilícitas quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte dependente das primeiras.
	
	O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301260207)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
		
	
	na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz.
	
	a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
	
	se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do acusado.
	
	o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes.
	 
	adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿.
		
	Acerca do procedimento relativo aos crimes de menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.
		
	
	Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não o faça, ocorrerá a decadência do direito.
	
	A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processo perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o juizado especial cível competente.
	
	Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incerto e não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por edital, ouvido previamente o MP.
	 
	Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a metade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301869025)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ/A=Juiz - Abril/2012) Com base no que dispõe o CPP sobre procedimentos criminais, assinale a opção correta.
		
	
	Durante os debates, no procedimento do tribunal do júri, as partes podem fazer referência aos fundamentos da decisão de pronúncia, cabendo ao juiz presidente esclarecer aos jurados que eles não estão a ela vinculados.
	
	O procedimento de instrução preliminar ou de formação de culpa do tribunal do júri deve, estando o réu preso, ser concluído em até cento e vinte dias.
	 
	É permitido ao MP, ao assistente, ao querelante e ao defensor, nessa ordem, formular perguntas diretamente ao acusado; os jurados, por sua vez, devem formular perguntas por intermédio do juiz.
	
	A denúncia deve ser rejeitada em caso de manifesta causa excludente da ilicitude do fato, como, por exemplo, legítima defesa própria.
	
	No processo comum, o acusado pode ser absolvido sumariamente caso haja manifesta causa excludente da culpabilidade, como, por exemplo, a inimputabilidade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301863551)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Promotor de Justiça - Santa Catarina - 2012/COMISSÃO) I- 0 laudo sabre a arma de fogo, emitido par um perito não oficial, devera verificar a natureza e a eficiência do artefato. II- 0 Código de Processo Penal estabelece que os Membros do Ministério Público serão inquiridos em local, dia e hora previamente ajustados entre eles e o Juiz. III - 0 correu, que efetivou acordo de delação premiada homologado pelo Juízo, poder¿ intervir coma assistente do Ministério Publico no referido processo. IV- Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante, que o agente praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a Ill do caput do art. 23 do Decreto-Lei n ¿ 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - C6digo Penal, poderá, fundamentadamente , relaxar a prisão, mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogação. V- Julgar-se-á quebrada a fiança quando o acusado descumprir medida cautelar imposta cumulativamente com a fiança .
		
	 
	Apenas a assertiva V esta correta
	 
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	Apenas a assertiva IV estacorreta .
	
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	Todas as assertivas estão corretas
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301749822)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Analise as afirmativas abaixo relacionadas à Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei nº 9.099/95): I - A citação do acusado será sempre pessoal e, sempre que possível, será realizada no próprio Juizado, ou por meio de mandado. Já a intimação será realizada por correspondência, com aviso de recebimento pessoal ou, sendo necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória, ou ainda por qualquer meio idôneo de comunicação. II - A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi consumada a infração penal. III - A suspensão condicional do processo será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime ou não efetuar, sem motivo justificado, a reparação do dano. E poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta. IV - Caberá apelação, interposta no prazo de dez dias por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente, da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença, que será julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado. A análise permite concluir que:
		
	 
	apenas a afirmativa II está incorreta;
	
	a afirmativa IV está correta e a afirmativa I está incorreta;
	
	as afirmativas I e II estão corretas;
	 
	todas as afirmativas estão corretas.
	
	a afirmativa III está verdadeira e a afirmativa IV está incorreta;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301260201)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta quanto ao procedimento comum previsto no CPP.
		
	 
	Conforme a complexidade do caso, após a audiência de instrução e julgamento, poderá o juiz conceder às partes prazo de cinco dias sucessivamente para a apresentação de memoriais.
	
	Na audiência de instrução e julgamento, deverá proceder-se à tomada das declarações do ofendido e do réu, designando-se nova data para a inquirição das testemunhas e dos peritos.
	
	O juiz decidirá se realiza o interrogatório por videoconferência em razão de pedido do MP, não precisando fundamentar sua decisão.
	
	Caso a denúncia ou a queixa sejam manifestamente ineptas ou falte justa causa para a ação penal, deverá o réu ser absolvido sumariamente.
	A citação pode ser conceituada como sendo o chamamento do réu a juízo, dando-lhe ciência do ajuizamento de uma ação. A respeito da citação no processo penal é possível afirmar que:
		
	
	válida a citação por edital de réu preso no mesmo Estado, embora em Comarca diversa.
	
	o processo ficará suspenso se o acusado, citado por edital, não comparecer, embora constitua defensor.
	
	a requisição do réu preso supre a ausência de citação, segundo expressa previsão legal.
	
	cabe ao juiz deprecado a citação por hora certa, se o oficial de justiça certificar que o réu se oculta para não ser citado.
	 
	não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia ou queixa, ou não resuma os fatos em que se baseia.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301776276)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em vara privativa de crimes dolosos contra a vida, com imputação de crime de tentativa de homicídio (sem lesões corporais), em conexão com furto, os jurados respondem negativamente ao quesito: ¿O réu deu início a um crime que não se consumou por circunstâncias alheias à vontade do acusado, qual seja, erro de pontaria?¿. Analise as assertivas abaixo e responda: I. Restará prejudicado o quesito genérico de absolvição, sem que isso repercuta em nulidade absoluta por falta de votação de quesito obrigatório; II. O juiz presidente formulará quesito sobre o crime que escapa da competência do júri e, definida a infração por votação do conselho de sentença, caberá ao magistrado julgá-la em conjunto com o crime conexo; III. Conforme prevê o CPP, antes de proferir sentença, o juiz presidente verificará a aplicabilidade dos institutos despenalizadores da Lei nº 9.099/95; IV. O crime conexo de furto não será mais objeto de deliberação pelos jurados.
		
	
	Apenas as assertivas I, II e III são corretas;
	 
	Apenas as assertivas I, III e IV são corretas.
	
	Todas as assertivas são corretas;
	
	Somente as assertivas II, III e IV são corretas;
	
	Somente a assertiva III é correta;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301883091)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em determinado processo penal o MM. Juiz de Direito não reconheceu a sua absoluta incompetência e julgou o feito. No âmbito recursal nada restou arguido neste sentido. Desta forma:
		
	 
	nenhuma das anteriores
	
	o reconhecimento da nulidade absoluta somente ocorrerá se houver arguição pelo MP;
	
	ocorreu a preclusão temporal;
	 
	a nulidade absoluta ainda pode ser reconhecida em instância de superposição;
	
	é possível ainda a sanabilidade da nulidade;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301749821)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2011 - TRE-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária) No que se refere à suspensão do processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO afirmar que:
		
	
	a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime.
	
	além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.
	 
	a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.
	
	expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
	
	a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301747024)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-AP ¿ Juiz) Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou queixa, o Juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação. Apresentada a resposta, NÃO é causa expressa de absolvição sumária, de acordo com o Código de Processo Penal,
		
	
	a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	
	o fato narrado evidentemente não constituir crime.
	
	a extinção da punibilidade do agente.
	 
	a inépcia manifesta da denúncia.
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
		
	O funcionário público processado criminalmente por prática de crime funcional tem direito às regras do art. 514 do Código de Processo Penal, o qual estabelece que a defesa preliminar será adotada:
		
	 
	sempre que o delito for afiançável.
	
	quando, tendo praticado mais de um crime, a soma das penas não ultrapasse quatro anos de reclusão.
	
	somente se não for reincidente.
	
	até mesmo quando o delito não for afiançável.
	
	quando for maior de sessenta anos.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301776279)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Scott procurou um advogado, pois tinha a intenção de ingressar com queixa-crime contra dois vizinhos que vinham lhe injuriando constantemente. Narrados os fatos e conferida procuração com poderes especiais, o patrono da vítima ingressou com a ação penal no Juizado Especial Criminal, órgão efetivamente competente, contudo o ma rejeitou a queixa apresentada. Dessa decisão do magistrado caberá:
		
	
	recursoem sentido estrito, no prazo de 02 dias.
	
	recurso em sentido estrito, no prazo de 05 dias.
	
	apelação, no prazo de 05 dias
	 
	apelação, no prazo de 10 dias.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301792249)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	- Em relação a citação no processo penal:
		
	
	a) Só é válida a citação pessoal, sendo vedada qualquer possibilidade de citação ficta.
	
	c) A citação do réu preso deve ser feita da pessoa de seu representante legal.
	
	d) O juiz pode, como primeira medida de chamamento do Réu ao processo determinar a citação por edital
	 
	b) É possível a citação do réu por hora certa.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301188923)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em matéria de acareação, é incorreto afirmar:
		
	
	A Constituição não proíbe que uma pessoa declare contra si mesma, no caso de ser acareada;
	
	O réu pode recusar-se a participar de acareação com co-réu, alicerçado na garantia constitucional de se manter silente;
	
	O valor da acareação é relativo
	 
	É inadmissível realizar acareação por precatória;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301188918)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não é permitido à testemunha manifestar suas apreciações pessoais sobre o fato, salvo:
		
	 
	quando tais apreciações forem inseparáveis da narrativa do fato
	
	quando ela for amiga da vítima
	
	quando a testemunha for inimiga do réu
	
	quando for menor de 18 anos
	
	quando for testemunha presencial
	1a Questão (Ref.: 201302424903)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
		
	
	A rainha das provas.
	
	Sinônimo de prova plena.
	
	Irretratável.
	 
	Divisível e retratável.
	
	Indivisível.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302530481)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301920049)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No tocante à prova, o juiz
		
	 
	poderá, de ofício ordenar a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes.
	
	não poderá determinar, de ofício, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida nos autos, sem qualquer restrição.
	 
	observará a necessidade, adequação e proporcionalidade da produção antecipada de provas, somente antes de iniciada a ação penal.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão em provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301848739)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto) No conflito entre o direito à prova e a busca da verdade real, existem normas-dispositivo e normas-princípio que regulam a atividade das partes. A esse respeito, assinale a opção correta.
		
	
	É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial.
	 
	Já decidiu o STF que não deve haver anulação do processo em que se produziu prova ilícita, se outros elementos de convicção, por si mesmos, forem suficientes para respaldar a condenação do réu.
	
	Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito.
	
	É ilegal a busca e apreensão, sem mandado judicial, realizada em automóvel conduzido por pessoa sobre quem pesem fundadas suspeitas de estar na posse de objetos que constituam corpo de delito.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301848736)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
	
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201302392523)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Nos termos do quanto expressamente prescreve o art. 366 do CPP, se o acusado, citado por edital, não comparecer nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes. Nessa hipótese, presentes os requisitos atinentes à respectiva modalidade detentiva e com base unicamente no dispositivo de lei citado, está autorizado o juiz a decretar a prisão do acusado?
		
	
	Sim, desde que o acusado já tenha sido anteriormente condenado por outro crime.
	
	Não, nunca.
	
	Sim, a prisão temporária.
	
	Sim, desde que o crime seja inafiançável.
	 
	Sim, a prisão preventiva.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302409659)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Marinha do Brasil - 2012 - MM - Primeiro Tenente ¿ Direito) Acerca da "suspensão condicional do processo¿, prevista no art. 89 da Lei n° 9.099/1995 (Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais), é correto afirmar que:
		
	
	De acordo com o entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
	
	De acordo com a Lei n° 9.099/1995 (Lei dos Juizados Es¬peciais Cíveis e Criminais), a prescrição correrá durante o prazo de suspensão condicional do processo.
	 
	De acordo com o entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça, é cabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do crime e na procedência parcial da pretensão punitiva.
	
	De acordo com a Lei n° 9.099/1995 (Lei dos Juizados Es¬peciais Cíveis e Criminais), a suspensão condicional do processo poderá ser aplicada no âmbito da Justiça Militar Estadual e da Justiça Militar da União.
	
	De acordo com o entendimento sumulado do Supremo TribunalFederal, reunidos os pressupostos legais permissivos da suspensão condicional do processo, mas se recusando o Promotor de Justiça a propô-la, o Juiz, dissentindo, deverá absolver sumariamente o réu.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302452095)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa falsa, quanto a formalidade do mandado de citação:
		
	 
	c) Deverá indicar o nome do representante do Ministério Público;
	
	b) Deverá indicar o nome do querelante nas ações iniciadas por queixa;
	
	a) Deverá indicar o nome do juiz;
	
	d) Deverá indicar o fim para que é feita a citação;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302406868)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao procedimento comum ordinário disciplinado no Código de Processo Penal, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	depois de apresentada a resposta à acusação, o Juiz deverá absolver sumariamente o acusado, se verificadas as hipóteses previstas na lei.
	
	na instrução deverão ser inquiridas, no mínimo, oito testemunhas arroladas pela acusação e oito pela defesa.
	
	tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a dois anos de pena privativa de liberdade.
	
	o acusado poderá responder à acusação, por escrito, no prazo de quinze dias.
	
	produzidas as provas, e não sendo requeridas diligências, serão oferecidas alegações finais escritas, pela acusação e pela defesa.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302406878)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do tema Processos em Espécie, assinale a alternativa que se encontra em conformidade com as reformas introduzidas no Código de Processo Penal, por meio da Lei nº 11.719/2008.
		
	
	No procedimento ordinário, após o interrogatório do acusado, proceder-se-á à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem.
	
	O princípio da identidade física do juiz estabelece que o magistrado que presidiu a instrução, poderá não ser o mesmo a proferir a sentença.
	
	O procedimento será comum ou especial; o procedimento comum será ordinário e sumário; o procedimento especial será sumaríssimo.
	 
	No procedimento ordinário, oferecida a denúncia ou queixa, o juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para oferecer a defesa, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.
	
	Na hipótese de crime cuja sanção máxima cominada for inferior a quatro anos de pena privativa de liberdade, aplica-se o procedimento ordinário.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201302422138)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em se tratando de crimes contra a propriedade imaterial, de exclusiva ação penal privada, cujo procedimento está disciplinado a partir do art. 524 do Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
		
	
	Nenhuma das hipóteses é verdadeira.
	
	O laudo deverá acompanhar a queixa, independente da data de sua homologação.
	
	No caso do crime ter deixado vestígio, a queixa ou a denúncia poderá ser recebida sem o exame pericial dos objetos que constituam o corpo de delito.
	 
	Fazendo-se necessária a apreensão e perícia, o laudo só terá valor se tiver sido homologado dentro dos 30 (trinta) dias anteriores à apresentação da queixa.
	
	O laudo deverá ser homologado dentro dos 15 (quinze) dias anteriores à apresentação da queixa.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301911389)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O interrogatório de réu preso em outra unidade federativa
		
	
	é feito obrigatoriamente no juízo da causa.
	
	não pode ser feito por precatória, ante o princípio da identidade física do juiz.
	
	é feito pelo juiz do processo, que deve deslocar-se para o local da prisão.
	 
	pode ser feito por precatória.
	
	feito mediante obrigatória requisição do preso.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302630503)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	¿X¿ foi denunciado pelas práticas dos crimes de estelionato e falsificação de documento público. Nos memoriais, o Ministério Público requereu a condenação de X nos termos da denúncia, enquanto a defesa requereu a absolvição de X por falta de provas. O juiz da causa, entretanto, por entender que a prova existente nos autos trouxe elementos novos aos fatos narrados na inicial acusatória, condenou X por extor¬são. Considerando os fatos apresentados, assinale a alterna¬tiva correta.
		
	
	Trata-se de sentença válida, pois o juiz pode decidir livremente, desde que o faça de maneira motivada.
	
	Não cabe emendatio em segunda instância.
	
	Trata-se de hipótese de emendatio libeli; por esse fundamento, o juiz pode atribuir definição jurídica diversa ao fato, ainda que tenha que aplicar pena mais grave.
	
	Tendo em vista o desrespeito ao princípio da ne reformatio in pejus, a sentença é nula
	 
	Trata-se de hipótese de mutatio libeli, e por não ter sido aditada a denúncia nem tampouco ouvida a defesa a sentença é nula.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302446865)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca dos Recursos Criminais, assinale a alternativa correta:
		
	
	No contexto do princípio da vedação à "reformatio in pejus", o STF decidiu que os jurados têm liberdade para decidir a causa conforme sua convicção, tanto no primeiro quanto no segundo júri. E que, no novo julgamento, o juiz, ao proceder à dosimetria, não ficaria limitado à pena obtida no primeiro julgamento.
	
	Não se admite o princípio da fungibilidade recursal no âmbito do processo penal.
	 
	A característica da adequação é relativizada pelo princípio da convolação.
	
	A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem assistência do defensor, impede o conhecimento da apelação por este interposta.
	 
	Tem prevalecido o entendimento de que o princípio do duplo grau de jurisdição é de índole constitucional.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301920039)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em caso de sentença absolutória, se o fundamento for
		
	
	inexistência do crime, poderá ser promovida a ação civil para reparação do dano, mas não poderá ser promovida mais nova ação penal pelo mesmo fato.
	 
	estado de necessidade, poderá ser promovida ação civil de reparação do dano por terceiro que não criou a situação de perigo.
	
	atipicidade, não poderá ser promovida ação civil para reparação do dano.
	
	insuficiência de provas, poderá ser promovida nova ação penal se surgirem novas provas.
	
	inimputabilidade do acusado, será aplicada medida de segurança consistente, sempre, em internação.
		
	
Pontos: 0,1  / 0,1
	No procedimento ordinário, depois da resposta do réu, o juiz o absolverá sumariamente se presente um dos motivos para o julgamento antecipado, nos quais NÃO se inclui:
		
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
	 
	denúncia assinada por Promotor de Justiça incompetente.
	
	estar extinta a punibilidade do agente.
	
	o fato narrado evidentemente não constitui crime.
	
	a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302504626)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPE/AP 2012 - FCC - ANALISTA MINISTERIAL ¿ DIREITO)- Plínio é denunciado pelo Ministério Público como incurso no artigo 121, do Código Penal (homicídio). Expedido mandado para citação pessoal, o Oficial de Justiça verifica que o réu Plínio se oculta para não ser citado, certificando nos autos. Neste caso,
		
	
	o Oficial de Justiça deverá solicitar ao juiz a Força Policial para que o mandado citatório seja cumprido, com o uso da força necessária e moderada.
	
	a citação do réu deverá ser feita via correio com aviso de recebimento
	
	o réu deverá ser citado por edital.
	 
	o réu deverá ser citado por hora certa, de acordo comas normas preconizadas pelo Código de Processo Civil.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302409651)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2011 - TJ-SP ¿ Juiz) Antônio foi denunciado por receptação simples (art. 180, caput, do Código Penal), e o juiz, verificando que seria caso, em tese, da apresentação de proposta de suspensão condicional do processo (art. 89, da Lei n.º 9.099/95), determina a abertura de vista dos autos ao Promotor de Justiça para tal finalidade. O Promotor, porém, recusa-se a oferecer a proposta de suspensão, alegando que o crime de receptação é incompatível com o benefício, pois incentiva a prática de furtos, roubos e até mesmo de latrocínios, e requer o prosseguimento do feito. Qual a medida que o juiz, caso discorde do posicionamento do Promotor, deve tomar, inclusive, se o caso, consoante jurisprudência sumulada dos Tribunais Superiores (STJ e STF).
		
	
	Remeter os autos a outro Promotor de Justiça para que ele apresente a proposta de suspensão, com base no princípio da independência funcional dos membros do Ministério Público.
	
	Determinar o prosseguimento do processo, pois, segundo o art. 89, caput, da Lei n.º 9.099/95, a apresentação de proposta de suspensão é faculdade do Promotor de Justiça e não direito subjetivo do acusado.
	
	Designar data para apresentação, de ofício, da proposta de suspensão, pois se trata de matéria de ordem pública e direito subjetivo do acusado, que atende a todos os requisitos legais.
	
	Conceder habeas corpus de ofício, para trancar o processo, diante do evidente constrangimento ilegal imposto ao réu com o prosseguimento do feito sem a oferta da proposta de suspensão.
	 
	Remeter os autos à apreciação do Procurador Geral de Justiça, mediante aplicação analógica do art. 28, do Código de Processo Penal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302377980)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as seguintes proposições a respeito das testemunhas no processo penal: I. Rafael, padre de uma paróquia na cidade de São Paulo, mantém contato, no exercício de sua atividade religiosa, com uma determinada pessoa que lhe conta com detalhes, em função da fé no confessionário, que presenciou um delito de homicídio na porta da sua casa, praticado contra um vizinho. Rafael poderá figurar como testemunha, mas está proibido de prestar depoimento em juízo, salvo se quiser e for desobrigado pela parte interessada. II. O Presidente do Superior Tribunal de Justiça é arrolado como testemunha em um processo crime que tramita em uma das Varas Criminais da Comarca de São Paulo. Neste caso, ele será inquirido em local, dia e hora previamente ajustados com o juiz do processo, podendo optar, também, pela prestação de depoimento por escrito, caso em que as perguntas, formuladas pelas partes, lhes serão transmitidas por ofício. III. Em regular audiência de instrução e julgamento está sendo ouvida testemunha arrolada pela acusação. O juiz não poderá indeferir perguntas formuladas pelo advogado do réu, mesmo se não tiverem relação com o processo. Está correto o que consta SOMENTE em:
		
	
	II
	 
	I
	
	I e II
	
	II e III
	
	I e III
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302395958)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca de sentença penal, assinale a opção correta.
		
	
	Ocorrerá a mutatio libelli sem aditamento quando o juiz der ao fato definição jurídica diversa da que constar na denúncia, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Prevalece na doutrina o entendimento de que o réu em nenhuma hipótese pode apelar da própria sentença absolutória.
	
	Não cabe emendatio libelli no segundo grau de jurisdição.
	 
	Em crime de ação pública, o juiz poderá reconhecer agravantes na sentença, ainda que nenhuma agravante tenha sido alegada pelo MP.
	
	Chama-se de sentença suicida a que não possui fundamentação.