Prévia do material em texto
<p>1 - Julio Cesar foi denunciado e processado perante o IV Tribunal do Júri da Comarca da Capital. Segundo o</p><p>Ministério Público, ele teria praticado o crime de homicídio, na modalidade de dolo eventual, previsto no</p><p>artigo 121, caput do Código Penal. Ao término da primeira fase do procedimento do júri, o juiz pronunciou o</p><p>acusado. A defesa de Julio Cesar pretende recorrer da decisão de pronúncia e por isso irá interpor o recurso</p><p>em sentido estrito, previsto no artigo 581, inciso IV do CPP. Considerando que o advogado foi intimado da</p><p>decisão no dia 12 de abril (terça-feira), o mandado de intimação foi juntado aos autos no dia 19 de abril, e</p><p>que o prazo para a interposição do aludido recurso é de 5 dias, qual o prazo fatal para a interposição do</p><p>recurso em sentido estrito?</p><p>A) Dia 16 de abril.</p><p>B) Dia 17 de abril.</p><p>C) Dia 24 de abril.</p><p>D) Dia 18 de abril.</p><p>E) Dia 23 de abril.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>2 - O procedimento comum previsto no Código de Processo Penal é o rito padrão para processamento e</p><p>julgamento das infrações penais. Sobre o tema, assinale a alternativa correta.</p><p>A) Na audiência de instrução e julgamento, deverá proceder-se à tomada das declarações do ofendido e do</p><p>réu, designando-se nova data para a inquirição das testemunhas e dos peritos.</p><p>B) Conforme a complexidade do caso, após a audiência de instrução e julgamento, poderá o juiz conceder</p><p>às partes prazo de cinco días sucessivamente para a apresentação de memoriais.</p><p>C) Caso a denúncia ou a queixa sejam manifestamente ineptas ou falte justa causa para ação penal, deverá</p><p>o réu ser absolvido sumariamente.</p><p>D) O juiz decidirá se realiza o interrogatório por videoconferência em razão de pedido do MP, não precisando</p><p>fundamentar sua decisão.</p><p>E) As testemunhas arroladas pela defesa poderão ser inquiridas antes das arroladas pela acusação.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>3 - O principio da congruência, também conhecido por principio da correlação ou adstrição, possui relação</p><p>direta com o princípio do contraditório. Sobre o tema, marque a opção correta.</p><p>A) emendatio libelli não pode ser conhecida pelo juiz para adequar o pedido à classificação do delito.</p><p>Mobile User</p><p>B) O juiz do feito pode realizar, de oficio, a mutatio libelli se for colhida prova sobre elementar não contida no</p><p>pedido.</p><p>C) É possível que o próprio juiz, de oficio, adite a denúncia caso o Ministério Público não faça o aditamento,</p><p>em razão de prova colhida durante a instrução que importe alteração do pedido.</p><p>D) A mutatio libelli deverá ser realizada através de aditamento da inicial de forma espontânea pelo acusador.</p><p>E) A emendatio libelli não se aplica em grau de recurso, conforme previsto na legislação processual penal.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>4 – A citação é o ato pelo qual determinada pessoa é chamada em juízo a fim de se defender. Sobre o tema,</p><p>assinale a alternativa correta.</p><p>A) No processo penal, o réu que se oculta para não ser citado poderá ser citado por hora certa, porém não se</p><p>aplica a regra estabelecida no Código de Processo Civil.</p><p>B) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio hábil de</p><p>comunicação.</p><p>C) Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo,</p><p>mas o prazo prescricional continuará correndo.</p><p>D) O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato,</p><p>deixar de comparecer sem motivo justificado.</p><p>E) A citação do militar será pessoal, na pessoa do acusado.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>5 - CESPE-CEBRASP/2022 Adaptada) Imagine a situação na qual o acusado foi citado pessoalmente na ação</p><p>penal, mas não compareceu em juízo, nem tampouco apresentou justificativa. Nesse caso,</p><p>A) O processo seguirá sem a presença dele.</p><p>B) Ele será citado por edital, pelo prazo de 15 dias.</p><p>C) O processo ficará suspenso por prazo indeterminado.</p><p>D) Será determinada a produção antecipada das provas.</p><p>E) O prazo prescricional será interrompido.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>6 - (CESPE-CEBRASPE/2021) Considere que um oficial de justiça não tenha localizado o réu, para realizar a</p><p>citação pessoal na ação penal, no endereço que constava dos autos. Nesse caso,</p><p>A) O oficial de justiça deverá proceder à citação por hora certa, a ser cumprida, no máximo, em três dias.</p><p>Finalizar exercício</p><p>B) O juiz decretará a revelia do réu e dará seguimento à ação penal</p><p>C) Será feita a citação por edital e, caso o réu não compareça, a ação penal ficará suspensa.</p><p>D) Será citada a Defensoria Pública para realizar a defesa técnica do réu.</p><p>E) A falta de citação pessoal interromperá o prazo prescricional até a localização do réu.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>7 – (FAE/2008 Adaptada) A atividade jurisdicional é movida pelo principio do impulso oficial, isto é, após ser</p><p>devidamente provocada, passa-se ao seu exercício através dos atos jurisdicionais. Quanto aos atos</p><p>jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta.</p><p>A) As decisões interlocutórias simples são aquelas que encerram a relação processual sem julgamento do</p><p>mérito ou, então, põem termo a uma etapa do procedimento. São exemplos desse tipo de decisão a que</p><p>recebe a denúncia ou queixa ou rejeita pedido de prisão preventiva.</p><p>B) As decisões interlocutórias mistas não se equiparam às decisões interlocutórias simples, pois as</p><p>primeiras servem para solucionar questões controvertidas e que digam respeito ao modus procedendi, sem</p><p>contudo trancar a relação processual. Enquanto as decisões interlocutorias simples trancam a relação</p><p>processual sem julgar o meritum causae.</p><p>C) A decisão que não recebe a denúncia é terminativa de mérito, por isso não pode ser considerada decisão</p><p>interlocutória mista.</p><p>D) As decisões interlocutorias simples servem para solucionar questão controvertida e que diz respeito ao</p><p>modus procedendi, sem, contudo, trancar a relação processual; as interlocutórias mistas, por sua vez,</p><p>apresentam um plus em relação àquelas: elas trancam a relação processual sem julgar o meritum causae.</p><p>E) Das decisões interlocutórias não caberá recurso.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>8 - Tício foi denunciado pela suposta prática do crime de homicidio simples tentado, na forma prevista no</p><p>CP. Recebida a acusação, o juiz constatou, nos autos do inquérito policial, que o réu encontra-se residindo</p><p>nos Estados Unidos, porém não sendo determinado o endereço exato. Neste caso, conforme disposto no</p><p>CPP, qual seria a modalidade correta de citação?</p><p>A) Citação por Aviso de Recebimento.</p><p>B) Citação por carta rogatória.</p><p>C) Citação por Whatsapp, com comprovação da identidade por foto.</p><p>D) Citação por Edital.</p><p>E) Citação por Carta Precatória.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>9 - O membro do Ministério Público ofereceu denúncia contra Antônio Carlos, pela prática do crime de</p><p>extorsão. Encerrada a instrução, entendeu o promotor que não houve emprego de grave ameaça. Em razão</p><p>disso, realizou o aditamento à denúncia para modificar os fatos narrados e imputar o crime de estelionato</p><p>ao réu. O aditamento foi recebido e novas provas foram produzidas, conforme a nova descrição dos fatos.</p><p>Após, o promotor pedir a condenação de acordo com o aditamento e a defesa a absolvição, o magistrado</p><p>condenou Antonio Carlos pela prática do crime de extorsão, de acordo com a denúncia originária/fatos</p><p>originários. Diante do exposto, è correto afirmar, segundo o Código de Processo Penal, que trata-se do</p><p>instituto da:</p><p>A) Mutatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, uma vez que</p><p>são garantias do réu: ter a certeza de que não poderá ser condenado sem que tenha tido oportunidade de</p><p>defender-se da imputação e que será julgado apenas nos limites do pedido do autor da ação penal.</p><p>B) Mutatio libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo que quiser.</p><p>C) Mutatio</p><p>de corrupção ativa, sendo ele e seu advogado intimados do teor da sentença no dia 05 de junho de 2018,</p><p>terça-feira. A juntada do mandado de intimação do réu ao processo, todavia, somente ocorreu em 11 de</p><p>junho de 2018, segundafeira. Considerando as informações narradas, o prazo para interposição de recurso</p><p>de apelação pelo advogado de Fred, de acordo com a Jurisprudência dos Tribunais Superiores, será iniciado</p><p>A) no dia seguinte à juntada do mandado de intimação (12/06/18), devendo a data final do prazo ser</p><p>prorrogada para o primeiro dia útil seguinte, caso se encerre no final de semana.</p><p>B) no dia da juntada do mandado de intimação (11/06/18), devendo ser cumprido até o final do prazo de 05</p><p>dias previsto em lei, ainda que este ocorra no final de semana.</p><p>C) no dia da intimação (05/06/18), independentemente da data da juntada do mandado, devendo ser</p><p>cumprido até o final do prazo de 05 dias previsto em lei, ainda que este ocorra no final de semana.</p><p>D) no dia seguinte à intimação (06/06/18), independentemente da data da juntada do mandado, devendo a</p><p>data final do prazo ser prorrogada para o primeiro dia útil seguinte, caso se encerre no final de semana.</p><p>E) no dia seguinte à juntada do mandado de intimação, segundo as regras da legislação processual penal.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>74 – (OAB/2015) Marcelo foi denunciado pela prática de um crime de furto. Entendendo que não haveria justa</p><p>causa, antes mesmo de citar o acusado, o magistrado não recebeu a denúncia. Diante disso, o Ministério</p><p>Público interpôs o recurso adequado. Analisando a hipótese, é correto afirmar que:</p><p>A) o recurso apresentado pelo Ministério Público foi de apelação.</p><p>B) apesar de ainda não ter sido citado, Marcelo deve ser intimado para apresentar contrarrazões ao recurso,</p><p>sob pena de nulidade.</p><p>C) mantida a decisão do magistrado pelo Tribunal, não poderá o Ministério Público oferecer nova denúncia</p><p>pelo mesmo fato, ainda que surjam provas novas.</p><p>D) antes da rejeição da denúncia, deveria o magistrado ter citado o réu para apresentar resposta à acusação.</p><p>E) cabe recurso ordinário constitucional</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>75 – (CONSUPLAN/2018 - Adaptada) Os institutos da "mutatio libelli" e da ¿emendatio libellić devem ser</p><p>sempre orientados pelo princípio da correlação no estudo das sentenças. Sobre o tema, analise as</p><p>afirmativas a seguir.</p><p>I. Segundo o Código de Processo Penal, a "emendatio libelli" exige que seja assegurada ao acusado vista</p><p>sobre a possível modificação da classificação jurídica do fato, para incidência de crime mais gravemente</p><p>apenado.</p><p>II. "Y" foi denunciado por tentativa de furto simples. Encerrada a instrução, a prova coligida aponta para a</p><p>prática de furto qualificado consumado, a exigir a providência do art. 384 do CPP (¿mutatio libellić). O</p><p>Promotor de Justiça oficiante recusou-se a aditar a denúncia e, remetidos os autos ao Procurador Geral de</p><p>Justiça, este avalizou a recusa. Neste caso, nada restará ao magistrado fazer, a não ser proferir sentença</p><p>pelo crime constante da inicial.</p><p>III. No caso de "mutatio libelli", não procedendo o órgão do Ministério Público ao aditamento, o assistente de</p><p>acusação poderá fazê-lo, no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o Juiz, na sentença, adstrito aos termos do</p><p>aditamento.</p><p>IV. É admissível a "mutatio libelli" em segundo grau de jurisdição.</p><p>Assinale a alternativa correta.</p><p>A) Apenas a afirmativa III está correta.</p><p>B) Apenas as afirmativas I e II estão corretas.</p><p>C) Apenas a afirmativa II está correta.</p><p>D) Apenas a afirmativa IV está correta.</p><p>E) Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>76 – (PC-DF-2008 - FUNIVERSA adaptada) O Direito Processual Penal é o instrumento pelo qual o Estado</p><p>materializa o seu direito de punir, tendo, contudo, a função de garantia principal de proteger os indivíduos</p><p>de eventuais abusos estatais. Os procedimentos, por sua vez, são a forma pela qual o processo se</p><p>manifesta, ou seja, a forma pela qual os atos processuais se desenvolvem. A respeito do tema</p><p>Procedimentos em Espécie, assinale a alternativa correta.</p><p>A) No procedimento ordinário, após o interrogatório do acusado, proceder-se-á à tomada de declarações do</p><p>ofendido, à inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem.</p><p>B) Nos procedimentos ordinário e comum, oferecida a queixa ou a denúncia, o juiz, ao recebê-la, ordenará a</p><p>citação do acusado para oferecer a defesa, por escrito, em dez dias.</p><p>C) O procedimento será comum ou especial; o procedimento comum será ordinário e sumário; o</p><p>procedimento especial será sumaríssimo.</p><p>D) Na hipótese de crime cuja sanção máxima cominada for inferior a quatro anos de pena privativa de</p><p>liberdade, aplica-se o procedimento ordinário.</p><p>E) O réu ou seu defensor poderá, logo após o interrogatório ou no prazo de três dias, oferecer alegações</p><p>escritas e arrolar testemunhas.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>77 - As ações constitucionais impugnativas autônomas são de fundamental importância para o Direito, pois</p><p>objetivam atacar pronunciamentos estatais, e, excepcionalmente, atos de particulares, e, no caso da</p><p>revisão criminal, rever condenações definitivas, já transitadas. em julgado, objetivando a reforma e/ou a</p><p>anulação. Quanto às ações constitucionais impugnativas autônomas, analise os itens a seguir:</p><p>I. O trancamento da investigação tem como instrumental único o HC.</p><p>II. HC trancativo do inquérito instaurado pela autoridade policial, mediante requisição de membro do MPDF,</p><p>há de ser endereçado ao TRF1.</p><p>III. Caso a causa de aumento de pena reconhecida na sentença condenatória transitada em julgado vier a</p><p>ser abolida por ulterior reforma legislativa, a revisão criminal é a única via hábil para decotá-la da</p><p>condenação em execução. Está(ão) correta(s) o(s) item(ns):</p><p>A) I, II</p><p>B) II</p><p>C)II, III</p><p>D) III</p><p>E) I</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>78 - Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV 2019 OAB Exame de Ordem Unificado Primeira Fase</p><p>ADAPTADA</p><p>Vanessa foi condenada pela prática de um crime de furto qualificado pela 1ª Vara Criminal de Curitiba, em</p><p>razão de suposto abuso de confiança que decorreria da relação entre a vítima e Vanessa. Como as partes</p><p>não interpuseram recurso, a sentença de primeiro grau transitou em julgado. Apesar de existirem provas da</p><p>subtração de coisa alheia móvel, a vítima não foi ouvida por ocasião da instrução por não ter sido localizada.</p><p>Durante a execução da pena por Vanessa, a vítima é localizada, confirma a subtração por Vanessa, mas diz</p><p>que sequer conhecia a autora dos fatos antes da prática delitiva. Vanessa procura seu advogado para</p><p>esclarecimento sobre eventual medida cabível. Considerando apenas as informações narradas, o</p><p>advogado de Vanessa deve esclarecer que:</p><p>A) não poderá apresentar revisão criminal em favor da cliente, tendo em vista que a nova prova não é apta a</p><p>justificar a absolvição de Vanessa, mas tão só a redução da pena.</p><p>B) caberá apresentação de revisão criminal, podendo Vanessa apresentar a ação autônoma</p><p>independentemente de estar assistida por advogado, ou por meio de procurador legalmente habilitado.</p><p>C) caberá apresentação de habeas corpus.</p><p>D) não poderá apresentar revisão criminal, tendo em vista que a pena já está sendo executada, mas poderá</p><p>ser buscada reparação civil.</p><p>E) caberá apresentação de revisão criminal, sendo imprescindível a representação de Vanessa por</p><p>advogado, devendo a medida ser iniciada perante o próprio juízo da condenação.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>79 - Antônio Carlos foi denunciado pelo Ministério Público, que lhe imputou a prática do crime de roubo.</p><p>Após o recebimento da denúncia, Antônio foi citado para que apresentasse a resposta à acusação.</p><p>Verificando que não seria a hipótese de absolvição sumária, o magistrado designou audiência de instrução</p><p>e julgamento, nos termos do art. 400 do CPP. Na data marcada, o juiz iniciou</p><p>a audiência interrogando o</p><p>acusado após ouvir as declarações da vítima e o depoimento das testemunhas arroladas pelas partes. Ao</p><p>final, as partes se manifestaram nos debates e o magistrado proferiu sentença, condenando o acusado pelo</p><p>crime praticado.</p><p>Considerando a hipótese narrada, marque a seguir a alternativa correta.</p><p>A) Caso o réu tivesse que ser interrogado por carta precatória, esta seria realizada antes da oitiva das</p><p>testemunhas.</p><p>B) A inversão da ordem do interrogatório, sendo o primeiro ato da instrução, pode acarretar nulidade</p><p>processual, por violar a forma prevista em lei para a realização do ato processual, bem como pela</p><p>inobservância das garantias do contraditório e da ampla defesa.</p><p>C) O silêncio do acusado no momento do interrogatório viola o princípio constitucional do contraditório.</p><p>D) Ainda que o réu esteja presente na audiência de instrução, o juiz poderá dispensar o interrogatório do</p><p>acusado, caso esteja satisfeito com as provas já</p><p>produzidas em juízo.</p><p>E) Não se aplica, no processo penal, o princípio da identidade física do juiz.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>80 - Em relação aos prazos no processo penal, assinale a alternativa correta.</p><p>A) Os prazos serão contados em dias úteis, aplicando-se a mesma regra que o processo civil.</p><p>B) Os prazos no processo penal contam-se da juntada aos autos do respectivo mandado.</p><p>C) Para a contagem do prazo, exclui-se o dia do começo e inclui-se o do vencimento.</p><p>D) Uma vez citado, o acusado terá o prazo de quinze dias para apresentar a sua resposta à acusação.</p><p>E) Se a parte for intimada em uma sexta-feira, o dia inicial da contagem será na própria sexta-feira.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>81 - O Ministério Público ofereceu denúncia contra Jorge. Segundo a denúncia, ele teria praticado o crime</p><p>descrito no art. 155 do CP, ou seja, furto simples. O magistrado recebeu a denúncia e determinou a citação</p><p>do acusado. Porém, o oficial de justiça certificou que Jorge encontrava-se em local incerto e não sabido.</p><p>Assim, foi realizada a citação por edital. No entanto, Jorge não compareceu nem constituiu advogado. Por</p><p>esse motivo, o magistrado entendeu por aplicar o disposto no art. 366 do CPP, determinando a suspensão</p><p>do processo e do curso prescricional.</p><p>Pergunta-se: como será regulado o tempo de suspensão da prescrição?</p><p>A) A suspensão do prazo prescricional ficará a critério discricionário do magistrado.</p><p>B) O prazo ficará suspenso até o momento que o acusado for encontrado.</p><p>C) A suspensão do prazo prescricional será por vinte anos.</p><p>D) A suspensão será regulada pelo mínimo da pena cominada.</p><p>E) A suspensão será regulada pelo máximo da pena aplicada.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>82 - O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Tício, pela prática do delito descrito no art. 157 do</p><p>CP. O juiz recebeu a denúncia e mandou citar o réu. O oficial de justiça, então, dirigiu-se à residência de</p><p>Tício, porém percebeu que ele estava se ocultando para não ser citado. Como deverá proceder o oficial de</p><p>justiça de acordo com as regras do CPP?</p><p>A) A suspensão do prazo prescricional ficará a critério discricionário do magistrado.</p><p>B) Fazer a citação por hora certa.</p><p>C) Tentar fazer a citação por e-mail.</p><p>D) Fazer a citação pelo correio.</p><p>E) Proceder a citação por edital.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>83 - Quanto à correlação entre acusação e sentença, marque a opção</p><p>correta.</p><p>A) A emendatio libelli não pode ser conhecida pelo juiz para adequar o pedido à classificação do delito.</p><p>B) O juiz do feito pode realizar, de ofício, a mutatio libelli se for colhida prova sobre elementar não contida no</p><p>pedido.</p><p>C) Não havendo aditamento pelo Ministério Público, o próprio juiz poderá fazê-lo, substituindo o membro do</p><p>parquet.</p><p>D) A mutatio libelli deverá ser realizada através de aditamento da inicial de forma espontânea pelo acusador.</p><p>E) Segundo a legislação processual, o juiz deverá dar vista às partes para que se manifestem sobre a</p><p>emendatio.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>84 - Sobre os atos do juiz, assinale a seguir a alternativa correta.</p><p>A) Decisão interlocutória é um ato do juiz irrecorrível, que propicia tão somente o andamento do processo.</p><p>B) As sentenças terminativas são decisões do juiz que levam à resolução do mérito.</p><p>C) O despacho serve para o juiz rejeitar o pedido, julgando-o improcedente.</p><p>D) A prescrição é reconhecida pelo juiz a partir de sentença definitiva.</p><p>E) O despacho é o ato pelo qual o magistrado julga o processo com resolução de mérito.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>85 - Identifique a correta sequência de etapas do procedimento probatório:</p><p>A) 1 – Produção; 2 – Admissão; 3 – Proposição; 4 -Valoração.</p><p>B) 1 – Produção; 2 – Contraditório; 3 – Admissão; 4 –Valoração.</p><p>C) 1 – Admissão; 2 – Produção; 3 – Valoração; 4 - Contraditório.</p><p>D) 1 – Proposição; 2 – Valoração; 3 – Admissão; 4 - Produção.</p><p>E)1 – Proposição; 2 – Admissão; 3 – Produção; 4 -Valoração.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>86 - Em relação à prova emprestada:</p><p>A) Não é admitida no processo penal em nenhuma hipótese.</p><p>B) Apenas a prova testemunhal pode configurar prova emprestada.</p><p>C) O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que</p><p>considerar adequado, observado o contraditório.</p><p>D) O uso de prova emprestada não tem qualquer relação com a economia processual.</p><p>E) A prova emprestada no processo penal só é possível se proveniente de ação penal com as mesmas partes.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>87 - Em relação à cadeia de custódia:</p><p>A) Não há previsão a respeito no CPP.</p><p>B) São etapas da cadeia de custódia: I – reconhecimento; II – isolamento; III – fixação; IV – coleta; V –</p><p>acondicionamento; VI – transporte; VII – recebimento; VIII – processamento; IX – armazenamento; X –</p><p>descarte.</p><p>C) O início da cadeia de custódia dá-se com a coleta do Vestígio.</p><p>D) O descarte não é uma etapa da cadeia de custódia.</p><p>E) A cadeia de custódia não abrange o isolamento do local de crime.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>88 - Em relação ao interrogatório e a prova testemunhal:</p><p>A) São proibidas de depor as pessoas que têm qualquer parentesco com o acusado.</p><p>B) Menores de 14 (quatorze) anos e portadores de alguma deficiência mental também são obrigados prestar</p><p>o compromisso de dizer a verdade.</p><p>C) Irmão de réu não pode se recusar a depor.</p><p>D) Pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, devam guardar segredo, não podem ser</p><p>testemunhas em nenhuma hipótese.</p><p>E) Pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, devam guardar segredo, são proibidas</p><p>de depor, salvo se quiserem dar o seu depoimento e forem desobrigadas pela parte interessada.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>89 - A interceptação telefônica pode ser deferida pelo prazo de</p><p>A) no máximo quinze dias, prorrogável.</p><p>B) no máximo dez dias, prorrogável uma única vez.</p><p>C) no máximo cinco dias, prorrogável.</p><p>D) no máximo sessenta dias, vedada a prorrogação.</p><p>E) no máximo sessenta dias, prorrogável uma única vez.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>90 - Em relação à interceptação telefônica:</p><p>A) Não é admitida nem mesmo em processos criminais, em razão de cláusula pétrea constitucional.</p><p>B) Pode ser deferida ainda que a prova possa ser feita por outros meios disponíveis.</p><p>C) Pode ser deferida ainda que o fato investigado constitua infração penal punida, no máximo, com pena de</p><p>detenção.</p><p>D) É legítima a prova obtida por meio de interceptação telefônica para apuração de delito punido com</p><p>detenção, desde que conexo com outro crime apenado com reclusão.</p><p>E) A execução de interceptação telefônica ordenada judicialmente só pode ser realizada pela polícia civil.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>91 - (IAPEN-AP – Agente Penitenciário – FCC – 2018) A denúncia ou queixa será rejeitada quando</p><p>A) faltar justa causa</p><p>para o exercício da ação.</p><p>B) o fato narrado evidentemente não constituir crime.</p><p>C) estiver extinta a punibilidade do agente.</p><p>D) for manifestamente apta.</p><p>E) existir manifesta causa excludente da ilicitude do fato.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>92 - Nos termos do Código de Processo Penal, o juiz poderá absolver sumariamente o acusado quando se</p><p>verifica</p><p>A) que o fato narrado evidentemente não constitui crime.</p><p>B) a legalidade do fato.</p><p>C) a inexistência de causa excludente da culpabilidade do agente.</p><p>D) que o fato narrado evidentemente constitui crime.</p><p>E) a punibilidade do agente.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>93 - (TJ-AL – 2019 – FCC) Ao final da primeira fase do procedimento do júri,</p><p>A) o juiz, ao pronunciar o réu, não pode reconhecer em seu favor a existência de causa especial de</p><p>diminuição da pena.</p><p>B) o juiz deve sempre absolver o acusado desde logo no caso de inimputabilidade decorrente de doença</p><p>mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado.</p><p>C) não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de</p><p>participação, o juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado, mas sempre será possível a</p><p>formulação de nova denúncia ou queixa se houver prova nova.</p><p>D) quando o juiz se convencer da existência de crime diverso, em discordância com a acusação, deve</p><p>sentenciar o feito, independentemente da natureza da infração reconhecida.</p><p>E) o juiz deve impronunciar o réu se ficar comprovado não ser ele autor ou partícipe do fato.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>94 - (MPE-PB – 2018 – FCC) O Tribunal do Júri é composto por um juiz togado, seu presidente e por</p><p>A) sete jurados.</p><p>B) vinte e cinco jurados.</p><p>C) vinte e um jurados.</p><p>D) nove jurados.</p><p>E) quinze jurados.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>95 - (IAPEN-AP – Agente Penitenciário – 2018 – FCC) Sobre a suspensão condicional do processo, prevista na</p><p>Lei n° 9099/95, é correto afirmar:</p><p>A) É cabível nos crimes cuja pena mínima cominada for igual ou inferior a 2 anos.</p><p>B) Expirado o prazo acordado sem revogação, o juiz absolverá o acusado.</p><p>C) Caso o acusado não aceite a proposta, pode o juiz aplicar-lhe diretamente a pena restritiva de direitos,</p><p>desde que não superior a 6 meses.</p><p>D) Será obrigatoriamente revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime</p><p>ou contravenção penal.</p><p>E) Durante o prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>96 - (MPE-AP – 2021 – CESPE) Com relação ao procedimento aplicável aos crimes de responsabilidade</p><p>praticados por funcionários públicos contra a administração pública, assinale a opção correta.</p><p>A) Aplica-se o procedimento especial somente aos crimes inafiançáveis.</p><p>B) Aplica-se o procedimento especial aos delitos praticados por agentes políticos com prerrogativa de</p><p>função.</p><p>C) Aplica-se o procedimento previsto na Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais caso o crime funcional</p><p>seja de menor potencial ofensivo.</p><p>D) Aplica-se o procedimento especial mesmo que o funcionário público tenha deixado a função na qual</p><p>estava investido.</p><p>E) Aplica-se o rito dos crimes funcionais ao crime fiscal praticado por funcionário público.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>97 - Adamastor, por meio do defensor, apela da sentença penal condenatória, objetivando a absolvição,</p><p>considerada a condenação por roubo simples, à pena de 5 anos de reclusão, regime inicial semiaberto.</p><p>Nesse caso</p><p>A) poderá o Tribunal, de ofício, reconhecer a causa de aumento de pena pertinente ao concurso de pessoas,</p><p>embora não descrita na denúncia, mas patente, ante a prova oral produzida.</p><p>B) poderá acrescer a pena de multa à condenação, olvidada pelo juiz sentenciante.</p><p>C) poderá negar provimento ao apelo, mas, de ofício, reduzir a pena para o mínimo de 4 anos, porque mal</p><p>valoradas as circunstâncias judiciais, redimensionando o regime para o aberto.</p><p>D) não poderá conhecer do apelo, se intempestivas as razões de apelação.</p><p>E) o juízo prolator da sentença pode, querendo, retratar-se.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>98 - Considerados os efeitos dos recursos, é correto dizer que</p><p>A) o efeito extensivo restringe-se aos pronunciamentos jurisdicionais oriundos de recursos.</p><p>B) pode-se buscar revestir recurso de efeito suspensivo via mandado de segurança.</p><p>C) a vedação à reformatio in pejus ex officio compreende as nulidades absolutas.</p><p>D) o efeito regressivo verifica-se em todo e qualquer recurso.</p><p>E) a execução provisória da pena, considerados processos de réu solto, é a regra no processo penal</p><p>brasileiro.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>99 - O prazo de interposição do agravo em execução é de</p><p>A) 15 dias.</p><p>B) 10 dias.</p><p>C) 2 dias.</p><p>D) 5 dias.</p><p>E) 20 dias.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>100 - Considerada a desclassificação do roubo para furto, com vista ao Ministério Público para se manifestar</p><p>sobre a suspensão condicional do processo, caso este discorde</p><p>A) apelará residualmente.</p><p>B) apelará contra sentença.</p><p>C) recorrerá em sentido estrito.</p><p>D) agravará.</p><p>E) impetrará mandado de segurança.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>101 - Réu, condenado à pena de 2 anos por furto qualificado, apela, pugnando a nulidade da sentença por</p><p>não ter sido oportunizado o acordo de não persecução penal. O Tribunal, por 2 a 1, nega provimento ao</p><p>recurso. Nesse caso, caberá</p><p>A) recurso especial ao STJ.</p><p>B) recurso extraordinário ao STF.</p><p>C) embargos de declaração.</p><p>D) embargos infringentes.</p><p>E) embargos de nulidade.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>102 - Opostos embargos declaratórios contra a decisão que suspendeu o processo e a prescrição, na forma</p><p>do art. 366 do CPP, porque inobservada a prescrição, já operada, cumpre ao juiz</p><p>A) apreciar de plano os embargos declaratórios.</p><p>B) conhecê-los, mas, antes de decidir, oportunizar a oitiva da parte contrária.</p><p>C) não o conhecer, porque reservados somente contra sentença.</p><p>D) examiná-los se observado pelo embargante o prazo recursal de 5 dias.</p><p>E) não o conhecer, pois omissão não é fundamento para o conhecimento.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>103 - Adamastor, por meio do defensor, formaliza revisão criminal, considerada condenação criminal</p><p>mantida pelo STF, em sede de recurso extraordinário, desprovido pela Corte Constitucional por não</p><p>reconhecer o princípio da insignificância no furto simples. Ocorre que a jurisprudência de ambas as Turmas</p><p>do STF admite a bagatela em furtos de valor até superior ao do presente caso, se primário o imputado,</p><p>quadra na qual o apenado se insere. Nesse caso a revisão criminal há de ser ajuizada</p><p>A) na Vara Criminal de origem da condenação.</p><p>B) no Tribunal de Justiça ao qual esteja a Vara Criminal de origem atrelada.</p><p>C) no STF.</p><p>D) no STJ.</p><p>E) na Turma Recursal.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>104 - Considerados os pressupostos de admissibilidade da revisão criminal, é correto afirmar que</p><p>A) alcança sentenças absolutórias próprias, se</p><p>pautadas na dúvida.</p><p>B) descabe no âmbito do Juizado Especial Criminal.</p><p>C) compreende as sentenças absolutórias impróprias.</p><p>D) inclui as sentenças extintivas da pretensão punitiva estatal.</p><p>E) pode ser ajuizada contra condenações recorríveis, se esgotadas as instâncias ordinárias.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>105 - É possível impetrar HC contra</p><p>A) ato de Turma do STF.</p><p>B) decisão proibitiva de culto religioso em presídio.</p><p>C) decisão de suspensão cautelar da carteira nacional de habilitação (CNH).</p><p>D decisão proibitiva de visita íntima.</p><p>E) decisão de inserção do condenado definitivo, em regime fechado, no regime disciplinar diferenciado</p><p>(RDD).</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>106 - O processo e julgamento do HC contra ato de Turma Recursal do Jecrim estadual compete</p><p>A) ao STF.</p><p>B) ao STJ.</p><p>C) à própria Turma Recursal.</p><p>D) ao TJ.</p><p>E) ao TRF.</p><p>A alternativa</p><p>correta é a letra D</p><p>107 - Adamastor, vítima do estelionato, requer habilitação como assistente de acusação ao juízo criminal</p><p>processante da ação penal, com denúncia já formalizada, mas tem a sua pretensão negada. Nesse caso,</p><p>caberá</p><p>A) recurso em sentido estrito.</p><p>B) correição parcial.</p><p>C) embargos de declaração.</p><p>D) habeas corpus.</p><p>E) mandado de segurança.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>108 - Impetrado mandado de segurança ao Tribunal contra decisão revocatória da prisão preventiva, a fim de</p><p>revestir de efeito suspensivo o recurso em sentido estrito paralelamente interposto contra a mesma</p><p>decisão, com pedido liminar no mesmo sentido, cumpre ao relator</p><p>A) conhecer do mandado de segurança e deferir a liminar, se plausível a pretensão e se houver risco de</p><p>irreversibilidade dos efeitos da decisão atacada.</p><p>B) não conhecer liminarmente do mandado de segurança, porque inadequado.</p><p>C) conceder a segurança monocraticamente, assentando prejudicada a apreciação do recurso em sentido</p><p>estrito.</p><p>D) ouvir a autoridade coatora antes de apreciar o pleito liminar.</p><p>E) não conhecer do mandado de segurança, porque não disciplinado pelo CPP.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão qualificada.</p><p>D) Emendatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, por ser</p><p>mais grave.</p><p>E) Emendatio libelli, podendo o magistrado, conforme o art. 383 do CPP, condenar Antônio Carlos pelo crime</p><p>de extorsão, em razão da máxima: "dá-me os fatos que te darei o direito".</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>10 - CONSUPLAN/2018 Adaptada) Os institutos da "mutatio libelli" e da ¿emendatio libelliz devem ser</p><p>sempre orientados pelo princípio da correlação no estudo das sentenças. Sobre o tema, analise as</p><p>afirmativas a seguir.</p><p>1. Segundo o Código de Processo Penal, a "emendatio libelli" exige que seja assegurada ao acusado vista</p><p>sobre a possível modificação da classificação juridica do fato, para incidência de crime mais gravemente</p><p>apenado.</p><p>II. "Y" foi denunciado por tentativa de furto simples. Encerrada a instrução, a prova coligida aponta para a</p><p>prática de furto qualificado consumado, a exigir a providência do art. 384 do CPP (¿mutatio libelli¿). O</p><p>Promotor de Justiça oficiante recusou-se a aditar a denúncia e, remetidos os autos ao Procurador Geral de</p><p>Justiça, este avalizou a recusa. Neste caso, nada restará ao magistrado fazer, a não ser proferir sentença</p><p>pelo crime constante da inicial.</p><p>III. No caso de "mutatio libelli", não procedendo o órgão do Ministério Público ao aditamento, o assistente de</p><p>acusação poderá fazê-lo, no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o Juiz, na sentença, adstrito aos termos do</p><p>aditamento.</p><p>IV. É admissível a "mutatio libelli" em segundo grau de jurisdição.</p><p>Assinale a alternativa correta.</p><p>A) Apenas a afirmativa III está correta.</p><p>B) Apenas a afirmativa II està correta.</p><p>C) Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.</p><p>D) Apenas as afirmativas I e Il estão corretas.</p><p>E) Apenas a afirmativa IV está correta.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>11 - As provas periciais integram o rol de provas em espécie admitidas pelo ordenamento e se destinam</p><p>àqueles crimes em que há vestígios. A respeito das provas periciais no processo penal, aponte a proposição</p><p>correta.</p><p>A) O exame de corpo de delito e outras pericias não são realizados, em regra, por perito oficial.</p><p>B) O juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte.</p><p>C) Peritos oficiais não são portadores de diploma de curso superior.</p><p>D) Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 3 (três) pessoas idõneas, portadoras de diploma. de</p><p>curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada</p><p>com a natureza do exame.</p><p>E) Não são facultadas ao Ministério Público, ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao</p><p>acusado a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>12 – A prova testemunhal é regulada nos arts. 202 a 225 do Código de Processo Penal. A respeito do tema e</p><p>sua respectiva previsão legal, aponte a proposição correta.</p><p>A) Ainda que o juiz verifique que a presença do réu causa humilhação, temor, ou sério constrangimento à</p><p>testemunha ou ao ofendido, de modo que prejudique a verdade do depoimento, não serà possível que</p><p>determine a saida do réu da sala de audiência.</p><p>B) O Presidente e o Vice-Presidente da República, os presidentes do Senado Federal, da Câmara dos</p><p>Deputados e do Supremo Tribunal Federal não poderão optar pela prestação de depoimento por escrito.</p><p>C) Se o juiz verificar que a presença do réu poderá causar humilhação, temor, ou sério constrangimento a</p><p>testemunha ou ao ofendido, de modo que prejudique a verdade do depoimento, fará a inquirição por</p><p>videoconferência e, somente na impossibilidade dessa forma, determinará a retirada do rêu, prosseguindo</p><p>na inquirição, sem a presença do seu defensor.</p><p>D) Se, regularmente intimada, a testemunha deixar de comparecer sem motivo justificado, o juiz poderá</p><p>requisitar à autoridade policial a sua apresentação ou determinar seja conduzida por oficial de justica, que</p><p>poderá solicitar o auxilio da força pública.</p><p>E) O Presidente e o Vice-Presidente da República, os senadores e deputados federais, os ministros de</p><p>Estado, os governadores de Estados e Territórios, os secretários de Estado, os prefeitos do Distrito Federal</p><p>e dos Municipios, os deputados às Assembleias Legislativas Estaduais, os membros do Poder Judiciário, os</p><p>ministros e juizes dos Tribunais de Contas da União, dos Estados, do Distrito Federal, bem como os do</p><p>Tribunal Maritimo serão inquiridos em local, dia e hora determinado unilateralmente pelo juiz</p><p>A alternativa correta é a letra D.</p><p>13 – O interrogatório do acusado está disciplinado nos arts. 185 a 196, do Código de Processo Penal. A</p><p>respeito do tema no processo penal, aponte a proposição correta.</p><p>A) O interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido,</p><p>desde que estejam garantidas a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares bem</p><p>como a presença do defensor e a publicidade do ato.</p><p>B) O acusado que comparecer perante a autoridade judiciária, no curso do processo penal, não será</p><p>qualificado e interrogado na presença de seu defensor, constituido ou nomeado.</p><p>C) A regra no processo penal é o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferència ou outro recurso</p><p>tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real.</p><p>D) Não é possivel a realização do interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou outro</p><p>recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, ainda que para responder à</p><p>gravissima questão de ordem pública.</p><p>E) O juiz não garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com o seu defensor no interrogatório</p><p>por videoconferència.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>14 - Nosso Código de Processo Penal trata "Da Prova", em seu título VII. A regulamentação abrange</p><p>disposições gerais e, em seguida, a disciplina de diversos meios especificos de prova. A respeito da prova</p><p>no processo penal, assinale a proposição correta.</p><p>A) O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em juízo, mas também pode</p><p>fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação.</p><p>B) O ônus da prova cabe a quem fizer a alegação, sendo vedado ao juiz determinar a produção de provas de</p><p>oficio, diante do principio da inércia da jurisdição.</p><p>C) O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não</p><p>podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação,</p><p>ressalvadas as provas cautelares, não repetiveis e antecipadas.</p><p>D) O juiz não pode determinar, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre</p><p>ponto relevante da causa.</p><p>E) O ônus da prova no processo penal recai sobre a defesa.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>15 - O depoimento das testemunhas é um importante meio de prova que pode ser produzido tanto pela</p><p>defesa quanto pela acusação. A respeito da prova testemunhal no processo penal, aponte a proposição</p><p>correta.</p><p>A) O depoimento será prestado por escrito.</p><p>B) O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito.</p><p>C) As perguntas não serão formuladas pelas partes diretamente à testemunha.</p><p>D) Não se admite que a testemunha faça breve consulta a apontamentos.</p><p>E) As perguntas serão formuladas pelas partes à testemunha por meio do juiz.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>16 - FCC-Juiz Substituto- PE/2011-adaptada) A prova, no processo penal, está ligada a uma busca pela</p><p>reconstrução de fatos ocorridos no passado e que irá conformar a opinião do julgador para que profira um</p><p>provimento jurisdicional. No tocante à prova, o juiz:</p><p>A) Formará sua convicção pela livre apreciação daquela produzida nos autos, sem qualquer</p><p>restrição.</p><p>B) Poderá, de oficio, ordenar a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes, mas</p><p>apenas depois de iniciada a ação penal.</p><p>C) Formará sua convicção pela livre apreciação da produzida em contraditório judicial, não podendo</p><p>fundamentar sua decisão em provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.</p><p>D) Observará a necessidade, adequação e proporcionalidade da produção antecipada de provas, mesmo</p><p>antes de iniciada a ação penal.</p><p>E) Não poderá determinar, de oficio, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida</p><p>sobre ponto relevante.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>17 – A interceptação telefónica, medida excepcional em homenagem à cláusula pétrea prevista no art. 5º,</p><p>XII da CRFB, está regulada na Lei 9.296/1996. A respeito da interceptação telefónica, aponte a proposição</p><p>correta.</p><p>A) O STJ já fixou a tese de que não é legítima a prova obtida por meio de interceptação telefônica para</p><p>apuração de delito punido com detenção, ainda que conexo com outro crime apenado com reclusão.</p><p>B A atribuição para a execução de interceptação telefónica ordenada judicialmente se restringe à polícia civil</p><p>C) O STJ entende ser desnecessária a realização de pericia para a identificação de voz captada, salvo quando</p><p>houver dúvida plausivel que justifique a medida.</p><p>D) O STJ entende ser necessária a realização de pericia para a identificação de voz captada.</p><p>E) O STJ entende que ha necessidade de degravação integral dos diálogos objeto de interceptação telefónica.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>18 – É por meio das provas que as partes buscam influir no convencimento do juiz, sendo certo que a</p><p>condenação ou a absolvição de um rêu em um processo penal decorre da análise pelo julgador do conjunto</p><p>probatório, isto é, das diversas provas carreadas ao longo da instrução processual. A respeito das provas no</p><p>processo penal, aponte a proposição correta:</p><p>A) Não é possivel a condução coercitiva do ofendido em nenhuma hipótese.</p><p>B) Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem motivo justo, o ofendido poderá ser conduzido à</p><p>presença da autoridade.</p><p>C) É possivel o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou outro recurso tecnológico de</p><p>transmissão de sons e imagens em tempo real, para prevenir risco à segurança pública, ainda que não exista</p><p>fundada suspeita de que o preso integre organização criminosa ou de que, por outra razão, possa fugir</p><p>durante o deslocamento;</p><p>D) Na Lei de Drogas, o laudo de constatação da natureza e quantidade da droga deve ser firmado por dois</p><p>peritos oficiais ou, na falta destes, por quatro pessoas idõneas.</p><p>E) Na Lei de Drogas, o perito que subscrever o laudo de constatação fica impedido de participar da</p><p>elaboração do laudo definitivo.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>19 – (UFPR-Juiz de Direito Substituto-PR/2012-adaptada) A prova, no Processo Penal, incumbirá a quem</p><p>alega (CPP, art. 156). Contudo, é correto afirmar que:</p><p>A) As provas derivadas daquelas consideradas ilícitas são sempre válidas e devem ser recepcionadas sem</p><p>ressalvas, sendo inadmissiveis só aquelas efetivamente ilícitas.</p><p>B Quando a infração deixa vestigios, a confissão do acusado supre o exame de corpo de delito</p><p>C) O juiz, de oficio, não pode ordenar a realização de provas antes do início da ação penal, porque passa a</p><p>presidi-la apenas depois do recebimento da denúncia.</p><p>D) O juiz pode determinar, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto</p><p>relevante da causa.</p><p>E) A prova declarada ilicita não precisa ser desentranhada.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>20 – (CESPE - Juiz de Direito Substituto-DFT/2014-adaptada) Na esteira da cláusula pétrea prevista no art. 5º,</p><p>XII, da CRFB/88, a Lei 9.296/1996 disciplinou a interceptação de comunicações telefónicas, baseada em</p><p>sua excepcionalidade. Com referência à interceptação telefónica, assinale a opção correta.</p><p>A) O objetivo primordial da interceptação telefônica é reunir o maior número possível de informações, a fim</p><p>de produzir substrato probatório mínimo hábil a desencadear eventual persecução penal, cabendo aos</p><p>policiais executores da medida proceder a uma espécie de filtragem das escutas interceptadas, conforme</p><p>a linha investigatória adotada.</p><p>B) A Lei n.º 9.296/1996, que trata da interceptação das comunicações telefónicas, estipula o prazo de quinze</p><p>dias para a interceptação de comunicações telefónicas, renovável uma vez por igual periodo, vedadas, de</p><p>acordo com o entendimento jurisprudencial do STF e do STJ, as prorrogações por periodo superior a esse</p><p>prazo.</p><p>C) A quebra do sigilo telefônico pode ter por base, exclusivamente, denúncia anônima sobre a autoria em</p><p>determinado delito, ainda que a denúncia apócrifa esteja desacompanhada de investigações preliminares</p><p>acerca dos fatos noticiados.</p><p>D) Segundo entendimento do STJ, é inadmissível a utilização de prova produzida em feito criminal diverso,</p><p>obtida por meio de interceptação telefónica e relacionada com os fatos do processo-crime, ainda que seja</p><p>oferecida à defesa oportunidade de proceder ao contraditório.</p><p>E) O contraditório das provas obtidas por meio de interceptação telefónica é postergado para os autos da</p><p>ação penal deflagrada, quando as partes terão acesso ao seu conteúdo e, diante desses elementos,</p><p>poderão impugnar e contraditar as provas obtidas por meio da medida cautelar.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>21 – (MPE-TO-2022-CESPE adaptada) A transação penal consiste em um acordo celebrado entre o MP (ou</p><p>querelante, nos crimes de ação penal privada) e o autor do fato delituoso, por meio do qual é proposta a</p><p>aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa, evitando-se, assim, a instauração do processo.</p><p>De acordo com a jurisprudência majoritária e atual do STF, a homologação da transação penal prevista na</p><p>Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais nº 9.099/1995:</p><p>A) Não faz coisa julgada material. Descumpridas suas cláusulas, possibilita-se ao Ministério Público optar</p><p>pelo oferecimento da denúncia ou aplicação da penalidade alternativa ja pactuada, sendo, todavia, vedada</p><p>a requisição de abertura de inquérito policial nessa fase processual.</p><p>B) Não faz coisa julgada material. Contudo, descumpridas suas cláusulas, não pode o Ministério Público dar</p><p>continuidade à persecução penal, sendo o caso de imediata aplicação das astreintes fixadas pelo juizo.</p><p>C) Não faz coisa julgada material. Descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior,</p><p>possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante oferecimento da</p><p>denúncia ou requisição de inquérito policial.</p><p>D) Faz coisa julgada material. Contudo, descumpridas suas cláusulas, possibilita-se ao Ministério Público a</p><p>continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia, sendo vedada a requisição de novo</p><p>inquérito policial.</p><p>E) Faz coisa julgada material. Descumpridas suas cláusulas, não pode o Ministério Público dar E</p><p>continuidade à persecução penal, devendo ser aplicadas as penas alternativas constantes da própria</p><p>transação.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>22 – (TJRJ-Técnico Judiciário-2021-CESPE adaptada) O Tribunal do Júri é um órgão especial do Poder</p><p>Judiciário de primeira instância competente para o processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida.</p><p>Segundo as disposições legais, o tribunal do jūri é composto por um juiz togado e</p><p>A) 25 jurados, sendo necessários 15 para a instalação da sessão e 7 para compor o conselho de sentença.</p><p>B) 25 jurados, sendo necessários 15 para a instalação da sessão e 10 para compor o conselho de sentença.</p><p>C) 12 jurados, sendo necessários 10 para a instalação da sessão e 5 para compor o conselho de sentenca.</p><p>D) 15 jurados, sendo necessários 12 para a instalação da sessão e 5 para compor o conselho de sentença.</p><p>E) 15 jurados, sendo necessários 12 para a instalação da sessão e 7 para compor o conselho</p><p>de sentença.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>23 - TJ-SP-Técnica Judiciário-2021-Vunesp adaptada) O procedimento sumarissimo é aquele voltado para</p><p>infrações de menor potencial ofensivo e é regulado pela Lei nº 9.099/95. Sobre o tema, è correto afirmar</p><p>que</p><p>A) São infrações de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes cuja pena minima não</p><p>exceda a 1 (um) ano.</p><p>B) A transação penal, nas ações penais públicas condicionadas à representação, oferecida pelo Ministério</p><p>Público ao autor da infração e por ele aceita, não será homologada pelo Juiz se não contar com a anuência</p><p>da vítima.</p><p>C) A suspensão condicional do processo, prevista no artigo 89 da Lei, aplica-se aos crimes cuja pena minima</p><p>não exceda a 2 (dois) anos.</p><p>D) Não cabe prisão em flagrante nos crimes de menor potencial ofensivo.</p><p>E) Na eventual reunião de processos, perante o juizo comum, decorrentes da aplicação de regra de conexão</p><p>e continencia, as infrações de menor potencial ofensivo aplicar-se-ão os institutos da transação penal e</p><p>composição dos danos civis.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>24 - TJRJ-Técnico Judiciário-2021-CESPE) Em um processo da competência do tribunal do jüri, ao final da</p><p>primeira fase do procedimento, o juiz entendeu que foi comprovada a materialidade do crime, porém não</p><p>havia indicios suficientes de autoria por parte do acusado. A situação apresentada configura um caso de</p><p>A) pronúncia</p><p>B) rejeição da denúncia</p><p>C) impronúncia</p><p>D desclassificação</p><p>E) absolvição sumária</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>25 - PC-CE-2021-IDECAN) A gestante Márcia foi presa em flagrante pela prática do delito de aborto, que prevê</p><p>pena de detenção de um a três anos, conforme previsão do artigo 124 do Código Penal. A magistrada</p><p>responsável pela ação penal concedeu liberdade provisória a Márcia, na decisão que recebeu a denúncia</p><p>feita pelo Ministério Público. A defesa peticionou ao juízo demonstrando que sua cliente cumpria todos os</p><p>requisitos para que o Ministério Público oferecesse proposta de suspensão condicional do processo, o que</p><p>não foi feito. Acerca desse tema, é correto afirmar que:</p><p>A) A suspensão condicional do processo è instituto aplicável apenas no procedimento sumarissimo.</p><p>B) Embora previsto na Lei 9.099/95, a suspensão condicional do processo é aplicável a todos os crimes com</p><p>pena minima menor ou igual a um ano, além dos demais requisitos legais.</p><p>C) A suspensão condicional do processo não se aplica aos crimes do rito do tribunal do jüri.</p><p>D) A natureza juridica da suspensão condicional do processo é de ato discricionário do Ministério Público,</p><p>que a propõe quando bem entender ser justo.</p><p>E) Embora previsto na Lei 9.099/95, a suspensão condicional do processo é aplicável a todos os crimes corn</p><p>pena minima menor ou igual a dois anos, além dos demais requisitos legais.</p><p>A alternativa correta é a letra B.</p><p>26 – (TJ-SP-Técnica Judiciário 2021-Vunesp adaptada) O procedimento do Tribunal do Jüri está previsto nos</p><p>arts. 406 a 497 do Código de Processo Penal. A respeito do referido procedimento, assinale a alternativa</p><p>correta.</p><p>A) Oferecida a denúncia por crime de competência do Tribunal do Júri, o Juiz Singular pode, desde logo,</p><p>rejeitá-la, se presentes as hipóteses previstas no artigo 395, do Código de Processo Penal.</p><p>B) Citado o acusado, não apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o Juiz nomeará defensor para</p><p>oferecê-la, no prazo de 05 dias.</p><p>C) Recebida a denúncia, não sendo localizado o réu, para fins de citação pessoal, far-se-á a citação por</p><p>edital. Findo o prazo fixado no edital, caso o réu não compareça, o juiz nomeará defensor, prosseguindo o</p><p>feito, até a finalização da fase de pronúncia.</p><p>D) Encerrada a instrução processual da primeira fase do Jüri, poderá o Juiz pronunciar o acusado,</p><p>impronunciar, absolver sumariamente ou reconhecer a prática de crime não sujeito à competência do</p><p>Tribunal do Júri, proferindo, desde logo, a sentença condenatória.</p><p>E) O desaforamento do julgamento para outra Comarca da mesma região poderá ser feito apenas a</p><p>requerimento do acusado.</p><p>A alternativa correta é a letra A.</p><p>27 – (TJ-RO-Técnica Judiciário-2021-FGV) As infrações penals de menor potencial ofensivo devem,</p><p>preferencialmente, ser processadas e julgadas no ámbito dos Juizados Especiais Criminais. A Lei nº</p><p>9.099/1995, no entanto, fixa duas hipóteses expressas em que o fato poderá ser apurado no Juízo Criminal</p><p>Comum, quais sejam:</p><p>A) Não ser o acusado encontrado para ser intimado ou a infração penal ter sanção que exige instrução</p><p>criminal para a sua imposição.</p><p>B) Complexidade ou circunstâncias do caso não permitirem a formulação da denúncia ou não ser o acusado</p><p>encontrado para ser citado.</p><p>C) Multiplicidade de autores do fato, por condutas praticadas em concurso de pessoas, ou quando o fato</p><p>apurado demandar a realização de pericia complexa</p><p>D) Elevada ofensividade e repercussão em concreto da conduta ou impossibilidade de localização do autor</p><p>do fato para intimação dos atos processuais.</p><p>E) Duração excessiva da instrução processual, sem justa causa, ou quando houver conexão entre a infração</p><p>penal comum e a de menor potencial ofensivo.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>28 – (TJ-RO-Analista Judiciário Pedagogo2021-FGV-adaptada) Milton, pessoa em cumprimento de pena</p><p>alternativa, procurou a equipe do Núcleo Psicossocial da VEPEMA a fim de receber orientações sobre o</p><p>cumprimento da medida de prestação pecuniária proveniente de transação penal proposta no ámbito do</p><p>Juizado Especial Criminal (JeCrim). Em estudo psicossocial realizado naquela central de acompanhamento</p><p>de medidas alternativas, ficou constatado que Milton não tem capacidade economica para arcar com a</p><p>medida. Nesse caso, o(a) pedagogo(a) que está responsável pelo atendimento poderá solicitar ao juiz da</p><p>execução:</p><p>A) A realização da penhora sobre os bens de Milton.</p><p>B) A isenção do cumprimento da medida.</p><p>C) A designação de uma audiência para instrução e julgamento.</p><p>D) A suspensão condicional da pena.</p><p>E) A conversão da medida por outro tipo.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>29 – (PC-MS - Delegado de Policia-2021-FAPEC adaptada) Ao contrário do procedimento comum, o</p><p>procedimento do tribunal do júri é marcado por ser bifásico, estruturado em duas fases distintas. Em</p><p>matéria de procedimentos, especificamente acerca do rito especial do tribunal do júri, assinale a alternativa</p><p>correta.</p><p>A) A decisão de impronúncia, de acordo com a atual sistemática do Código de Processo Penal, é classificada</p><p>doutrinariamente como decisão interlocutória mista terminativa, produzindo coisa julgada formal e</p><p>material</p><p>B) De acordo com o que dispõe o CPP, a absolvição sumária do réu, ao final da primeira fase do júri, é cabível</p><p>quando provada a inexistência do fato; provado não ser ele autor ou participe do fato; o fato não constituir</p><p>infração penal; ou se demonstrada causa de isenção de pena ou de exclusão do crime. Até mesmo o</p><p>inimputável, em razão de doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado (art. 26,</p><p>caput, do CP), pode ser absolvido sumariamente, desde que esta seja a única tese defensiva.</p><p>C) Entende o Superior Tribunal de Justiça que a ausência de exame de corpo de delito inviabiliza a pronúncia</p><p>do rêu, mesmo que presentes outros elementos de prova.</p><p>D) Dispõe o CPP que o desaforamento é cabível quando o interesse da ordem pública o reclamar ou houver</p><p>dúvida sobre a imparcialidade do jüri ou a segurança pessoal do acusado, por decisão do Tribunal, a</p><p>requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou mediante representação do juiz</p><p>competente. O próprio acusado não tem legitimidade para requeré-lo.</p><p>E) O Supremo Tribunal Federal declarou inconstitucional a utilização da tese da legitima defesa da honra</p><p>durante julgamento perante o tribunal do júri, sob pena de nulidade do ato e do julgamento, e deu</p><p>interpretação conforme a Constituição ao art. 23,</p><p>II e art. 25, do CP e ao art. 65 do CPP, de modo a excluir a</p><p>legitima defesa da honra do âmbito do instituto da legitima defesa. De acordo com o julgado, no entanto, a</p><p>vedação à utilização dessa tese não alcança a autoridade policial, durante o inquérito, ao passo que este é</p><p>mero procedimento administrativo, dispensável, destituido de contraditório, que não tem o condão de viciar</p><p>a ação penal.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>30 – (TJ-AL-2019-FCC adaptada) Sabe-se que os procedimentos processuais penais estabelecem as regras</p><p>de como o processo penal irá se desenvolver. Nesse sentido, no procedimento comum,</p><p>A) O juiz, se não rejeitar liminarmente a denúncia ou a queixa, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado</p><p>para responder à acusação, por escrito, no prazo de dez dias, se ordinário, ou de cinco, se sumário.</p><p>B) Produzidas as provas, ao final da audiència, o Ministério Público, o querelante e o assistente e, a seguir, o</p><p>acusado poderão requerer diligências cuja necessidade se origine de circunstâncias ou fatos apurados na</p><p>instrução e, realizada a diligência determinada, as partes apresentarão, no prazo sucessivo de cinco dias,</p><p>suas alegações finais, por memorial, e, no prazo de dez dias, o Juiz proferirá a sentença.</p><p>C) Apresentada ou não a resposta no prazo legal, o Juiz, de imediato, ratificando o recebimento da denúncia</p><p>ou da queixa, designará dia e hora para a audiència, ordenando a intimação do acusado, de seu defensor,</p><p>do Ministério Público e, se for o caso, do querelante e do assistente.</p><p>D) A audiência de instrução e julgamento deve ser realizada no prazo máximo de noventa dias, se ordinário,</p><p>ou sessenta dias, se sumário, procedendo-se à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das</p><p>testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado as ouvidas por carta</p><p>precatória, bem como aos esclarecimentos dos peritos, ás acareações e ao reconhecimento de pessoas e</p><p>coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado.</p><p>E) A acusação e a defesa poderão arrolar até oito testemunhas, se ordinário o procedimento, não se</p><p>compreendendo nesse número as que não prestem compromisso e as referidas, defeso ao Juiz, por</p><p>expressa previsão legal, ouvir aquela que a parte houver manifestado desistència de inquirição. Por fim,</p><p>segundo o art. 209, o juiz, quando julgar necessário, poderá ouvir outras testemunhas, além das indicadas</p><p>pelas partes. O art. 209 deve ser lido em conjunto com o art. 401, §20, segundo o qual a parte poderá desistir</p><p>da inquirição de qualquer das testemunhas arroladas, ressalvado o disposto no art. 209 deste Código</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>31 – (OAB/2015-adaptada) Após regular instrução processual, Flávio foi condenado pela prática do crime de</p><p>tráfico ilicito de entorpecentes a uma pena privativa de liberdade de cinco anos de reclusão, a ser cumprida</p><p>em regime inicial fechado, e 500 dias-multa. Intimado da sentença, sem assistência da defesa técnica,</p><p>Flávio renunciou ao direito de recorrer, pois havia confessado a prática delitiva. Rafael, advogado de Flávio,</p><p>porém, interpős recurso de apelação dentro do prazo legal, buscando a mudança do regime de pena. Neste</p><p>caso, é correto dizer que o recurso apresentado por Rafael</p><p>A) Não poderá ser conhecido, pois houve renúncia por parte de Flávio, mas nada impede que o tribunal, de</p><p>ofício, melhore a situação do acusado.</p><p>B) Deverá ser conhecido, pois não é admissivel a renúncia ao direito de recorrer, no ámbito do processo</p><p>penal.</p><p>C) Não poderá ser conhecido, pois a renúncia expressa de Flávio não pode ser retratada, não podendo o</p><p>tribunal, de oficio, alterar a decisão do magistrado.</p><p>D) Deverá ser conhecido, pois a renúncia foi manifestada sem assistência do defensor.</p><p>E) Mostra-se inadequado, devendo ter sido o recurso em sentido estrito.</p><p>A alternativa correta é a letra D.</p><p>32 – (OAB/2018-adaptada) Pablo e Leonardo foram condenados, em primeira instância, pela prática do crime</p><p>de furto qualificado, à pena de 02 anos e 06 meses de reclusão e 12 dias-multa, por fatos que teriam</p><p>ocorrido quando Pablo tinha 18 anos e Leonardo, 21 anos. A pena-base foi aumentada, não sendo</p><p>reconhecidas atenuantes ou agravantes nem causas de aumento ou diminuição. Intimados da sentença, o</p><p>promotor e o advogado de Leonardo não tiveram interesse em apresentar recurso, mas o advogado de Pablo</p><p>apresentou recurso de apelação. Por ocasião do julgamento do recurso, entenderam os desembargadores</p><p>por reconhecer que o crime restou tentado, bem como que deveria ser aplicada a atenuante da menoridade</p><p>relativa a Pablo. Com base nas informações expostas, os efeitos da decisão do Tribunal</p><p>A) não poderão ser estendidos a Leonardo, tendo em vista que houve trânsito em julgado da sua condenação.</p><p>B) poderão ser integralmente estendidos a Leonardo, aplicando-se a atenuante e a causa de diminuição de</p><p>pena da tentativa.</p><p>C) poderão ser parcialmente estendidos a Leonardo, aplicando-se a causa de diminuição de pena da</p><p>tentativa, mas não a atenuante.</p><p>D) não poderão ser estendidos a Leonardo, pois, ainda que sem trânsito em julgado, em recurso exclusivo de</p><p>Pablo não poderia haver reformatio in mellius para o corréu.</p><p>E) não poderão ser estendidos a Leonardo, pois inexiste efeito extensivo nos recursos.</p><p>A alternativa correta é a letra C.</p><p>33 – (OAB/2012-adaptada) Adão ofereceu uma queixa-crime contra Eva por crime de dano qualificado (art.</p><p>163, parágrafo único, IV). A queixa preenche todos os requisitos legais e foi oferecida antes do fim do prazo</p><p>decadencial. Apesar disso, há a rejeição da inicial pelo juízo competente, que refere, equivocadamente, que</p><p>a inicial é intempestiva, pois já teria transcorrido o prazo decadencial. Nesse caso, assinale a afirmativa que</p><p>Indica o recurso cabível.</p><p>A) Recurso em sentido estrito.</p><p>B) Apelação.</p><p>C) Embargos infringentes.</p><p>D) Carta testemunhável.</p><p>E) Embargos de declaração.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>34 – (OAB/2012-adaptada) Caio, Mévio e Ticio estão sendo acusados pela prática do crime de roubo</p><p>majorado. No curso da instrução criminal, ficou comprovado que os três acusados agiram em concurso</p><p>para a prática do crime. Os três acabaram condenados, e somente um deles recorreu da decisão. A decisão</p><p>do recurso interposto por Caio</p><p>A) Aproveitará aos demais, sempre.</p><p>B) Se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.</p><p>C) Sempre aproveitará apenas ao recorrente.</p><p>Aproveitará aos demais, desde que eles tenham expressamente consentido nos autos com os termos do</p><p>recurso interposto.</p><p>E) Jamais os aproveitará.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>35 – (OAB/2019-adaptada) Miguel foi denunciado pela prática de um crime de extorsão majorada pelo</p><p>emprego de arma e concurso de agentes, sendo a pretensão punitiva do Estado julgada inteiramente</p><p>procedente e aplicada sanção penal, em primeira instância, de 05 anos e 06 meses de reclusão e 14 dias</p><p>multa. A defesa técnica de Miguel apresentou recurso alegando: (i) preliminar de nulidade em razão de</p><p>violação ao principio da correlação entre acusação e sentença; (ii) insuficiência probatória, ja que as</p><p>declarações da vítima, que não presta compromisso legal de dizer a verdade, não poderiam ser</p><p>consideradas; (iii) que deveria ser afastada a causa de aumento do emprego de arma, uma vez que o</p><p>instrumento utilizado era um simulacro de arma de fogo, conforme laudo acostado aos autos. A sentença</p><p>fol integralmente mantida. Todos os desembargadores que participaram do julgamento votaram pelo não</p><p>acolhimento da preliminar e pela manutenção da condenação. Houve voto vencido de um desembargador,</p><p>que afastava apenas a causa de aumento do emprego de arma. Intimado do teor do acórdão, o(a)</p><p>advogado(a) de Miguel deverá interpor:</p><p>A) Embargos infringentes e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, sua absolvição e o</p><p>afastamento da causa de aumento de pena reconhecida.</p><p>B) Embargos infringentes</p><p>e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar e o afastamento da causa de</p><p>aumento do emprego de arma, apenas.</p><p>C) Embargos de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, apenas.</p><p>D) Embargos infringentes, buscando o afastamento da causa de aumento do emprego de arma, apenas.</p><p>E) Embargos declaratórios.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>36 – (OAB/2017-adaptada) Daniel foi autor de um crime de homicidio doloso consumado em desfavor de</p><p>William. Após a denúncia e ao fim da primeira fase do procedimento bifásico dos crimes dolosos contra a</p><p>vida, Daniel foi pronunciado. Inconformado, o advogado do acusado interpós o recurso cabível, mas o juiz</p><p>de primeira Instância, ao realizar o primeiro juízo de admissibilidade, negou seguimento ao recurso.</p><p>Novamente inconformado com a decisão, o defensor de Daniel impetrou nova medida. Considerando a</p><p>situação narrada, assinale a opção que indica o recurso interposto da decisão de pronúncia e a medida para</p><p>combater a decisão que denegou o recurso anterior, respectivamente.</p><p>A) Apelação e Recurso em Sentido Estrito.</p><p>B) Recurso em Sentido Estrito e novo Recurso em Sentido Estrito.</p><p>C) Recurso em Sentido Estrito e Carta Testemunhável.</p><p>D) Apelação e Carta Testemunhável.</p><p>E) Recurso especial e extraordinário.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>37 - Recurso em Sentido Estrito possui prazo de interposição de:</p><p>A) 05 dias.</p><p>B. 07 dias.</p><p>C) 10 dias.</p><p>D) 15 dias.</p><p>E) 20 dias.</p><p>A alternativa correta é a letra A.</p><p>38 – (OAB/2012-adaptada) O Código de Processo Penal é responsável por disciplinar a sistemática geral dos</p><p>recursos no âmbito do processo penal. Sobre o tema, assinale a alternativa correta.</p><p>A) Todos os recursos têm efeito devolutivo, e alguns têm também os efeitos suspensivo e iterativo.</p><p>B) O recurso de apelação sempre deve ser interposto no prazo de cinco dias a contar da intimação, devendo</p><p>as razões ser interpostas no prazo de oito dias.</p><p>C) Apesar do princípio da complementaridade, é defeso ao recorrente complementar a fundamentação de</p><p>seu recurso quando houver complementação da decisão recorrida.</p><p>D) A carta testemunhável tem o objetivo de provocar o reexame da decisão que denegar ou impedir</p><p>seguimento de recurso em sentido estrito, agravo em execução e apelação.</p><p>E) Os embargos declaratórios não cabem nos casos de omissão.</p><p>A alternativa correta é a letra A.</p><p>39 – (OAB/2011-adaptada) João, réu em processo que tramita no Tribunal do Jüri na cidade de São Paulo, fol</p><p>absolvido sumariamente ao final da primeira fase do procedimento. Assinale a alternativa que apresenta</p><p>corretamente o recurso cabível para a acusação.</p><p>A) Recurso em sentido estrito.</p><p>B) Embargos.</p><p>C) Revisão criminal.</p><p>D) Apelação.</p><p>E) Recurso extraordinário.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>40 – (OAB/2018-adaptada) No âmbito de ação penal, foi proferida sentença condenatória em desfavor de</p><p>Bernardo pela suposta prática de crime de uso de documento público falso, sendo aplicada pena privativa</p><p>de liberdade de cinco anos. Durante toda a instrução, o réu foi assistido pela Defensoría Pública e</p><p>respondeu ao processo em liberdade. Ocorre que Bernardo não foi localizado para ser intimado da</p><p>sentença, tendo o oficial de justiça certificado que compareceu em todos os endereços identificados.</p><p>Diante disso, foi publicado edital de intimação da sentença, com prazo de 90 dias. Bernardo, ao tomar</p><p>conhecimento da intimação por edital 89 días após sua publicação, descobre que a Defensoría se manteve</p><p>inerte, razão pela qual procura, de imediato, um advogado para defender seus interesses, assegurando ser</p><p>inocente. Considerando apenas as informações narradas, o(a) advogado(a) deverá esclarecer que</p><p>A) Houve preclusão do direito de recurso, tendo em vista que a Defensoria Pública se manteve inerte.</p><p>B) Foi ultrapassado o prazo recursal de cinco dias, mas poderá ser apresentada revisão criminal.</p><p>C) É possivel a apresentação de recurso de apelação, pois o prazo de cinco dias para interposição de</p><p>apelação pelo acusado ainda não transcorreu.</p><p>D) É possível apresentar medida para desconstituir a sentença publicada, tendo em vista não ser possível a</p><p>intimação do réu sobre o teor de sentença condenatória por meio de edital.</p><p>E) Descabe o apelo porque precluso temporalmente.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>41 – O mandado de segurança é uma ação constitucional impugnativa autônoma, de conteúdo</p><p>mandamental, dando ensejo a uma sentença autoexecutável à semelhança do habeas corpus. Da decisão</p><p>do relator que indefere, liminarmente, o mandado de segurança encaminhado ao TJ cabe:</p><p>A) Recurso ordinário constitucional ao STJ.</p><p>B) Agravo ao colegiado por ele integrado.</p><p>C) Novo mandado de segurança.</p><p>D) Apelação.</p><p>E) Correição parcial.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>42 - Segundo a Lei 12.016/09, é cabível recurso da decisão do relator denegatória da liminar em mandado de</p><p>segurança endereçado ao Tribunal. Neste caso, o recurso correto é o:</p><p>A) Recurso ordinário constitucional ao STF.</p><p>B) Recurso ordinário constitucional ao STJ.</p><p>C) Recurso extraordinário ao STF.</p><p>D) Agravo ao colegiado integrado pelo relator.</p><p>E) Recurso especial ao STJ.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>43 - Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV 2016 OAB Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase</p><p>(Reaplicação Salvador/BA) - ADAPTADA Em razão de uma determinada conduta de um juiz de direito de 1ª</p><p>instância, que atuava em uma Vara Criminal da Comarca de Curitiba, o advogado Frederico ingressou com</p><p>um habeas corpus junto ao Tribunal de Justiça do Paraná, figurando como autoridade coatora o magistrado.</p><p>A ordem de habeas corpus foi denegada pelo Tribunal. Dessa decisão, desconsiderando a hipótese de</p><p>habeas corpus, caberá ao advogado interpor a seguinte medida</p><p>A) Recurso em sentido estrito, que permite o exercício do juízo de retratação.</p><p>B) Recurso ordinário constitucional perante o STJ.</p><p>C) Recurso ordinário constitucional perante o STF.</p><p>D) Recurso especial perante o STJ.</p><p>E) Revisão criminal ao citado Tribunal de Justiça.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>44 - Ano: 2013 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2013 OAB Exame de Ordem Unificado - XI Primeira Fase</p><p>- ADAPTADA Frida foi condenada pela prática de determinado crime. Como nenhuma das partes interpôs</p><p>recurso da sentença condenatória, tal decisão transitou em julgado, definitivamente, dentro de pouco</p><p>tempo. Pablo, esposo de Frida, sempre soube da inocência de sua consorte, mas somente após a</p><p>condenação definitiva é que conseguiu reunir as provas necessárias para inocentá-la. Ocorre que Frida não</p><p>deseja vivenciar novamente a angústia de estar perante o Judiciário, preferindo encarar sua condenação</p><p>injusta como um meio de tornar- se uma pessoa melhor. Nesse sentido, tomando-se por base o caso</p><p>apresentado e a medida cabível à espécie, assinale a afirmativa correta.</p><p>A) Pablo pode ingressar com revisão criminal em favor de Frida, ainda que sem a concordância desta.</p><p>B) Caso Frida tivesse sido absolvida com base em falta de provas, seria possivel ingressar com revisão.</p><p>criminal para pedir a mudança do fundamento da absolvição.</p><p>C) Da decisão que julga a revisão criminal são cabíveis, por exemplo, embargos de declaração, mas não cabe</p><p>apelação.</p><p>D0 Caso a sentença dada à Frida, no caso concreto, a tivesse condenado mas, ao mesmo tempo,</p><p>reconhecido a prescrição da pretensão executória, seria incabível revisão criminal.</p><p>E) Cabe HC substitutivo da revisão criminal.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>45 - Euclides, condenado definitivamente por estupro, acórdão transitado em julgado no TJ, é procurado por</p><p>Jussara, pretensa vitima, que reconhece haver mentido como retaliação pelo término do namoro. Mesmo</p><p>ciente de que pode vir a ser processada por denunciação caluniosa, Jussara está disposta a reparar esse</p><p>terrível erro. Nesse caso, a defesa de Euclides deve:</p><p>A) Formalizar, perante o juizo</p><p>da condenação primeva, ação cautelar de produção antecipada de prova para</p><p>colher o depoimento de Jussara para, então, ajuizar a ação de revisão criminal junto ao TJ.</p><p>B) Formalizar a ação de revisão criminal junto ao TJ, pugnando pela oitiva de Jussara.</p><p>C) Tomar o depoimento de Jussara, inclusive por meio audiovisual, e impetrar HC ao TJ objetivando a</p><p>desconstituição da condenação.</p><p>D) Nada poderá fazer, porque Jussara não pode ser compelida à autoincriminação.</p><p>E) Apenas poderá formalizar a revisão criminal depois de obtida procuração com poderes especiais.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>46 – A revisão criminal é uma ação constitucional impugnativa autônoma, expressamente referida pelo Poder</p><p>Constituinte originário, haja vista os artigos 102, 1, j; 105, 1, e; e 108, 1, b, todos da CRFB/88. O instituto da</p><p>revisão criminal:</p><p>1. mostra-se viável para reverter condenações em absolvições, próprias ou impróprias.</p><p>II. veicula apenas error in judicando.</p><p>III. descabe para atacar absolvições próprias, mesmo as pautadas na dúvida. Está(ão) correta(s):</p><p>A) I, II, III</p><p>B) I</p><p>C) II</p><p>D) II, III</p><p>E) III</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>47 – O Ministério Público deixa de formalizar acordo de não persecução penal (ANPP). O juiz, discordando,</p><p>defere, a pedido da defesa, o beneficio. Inconformado, o Parquet impetra mandado de segurança. O TJ, após</p><p>ouvir o magistrado, concede a segurança e cassa o beneficio. A defesa do imputado deverá:</p><p>A) Requerer ao juiz processante a remessa dos autos ao Procurador-Geral para confirmar, ou não, a recusa</p><p>do ANPP.</p><p>B) Interpor recurso ordinário constitucional ao STJ por ofensa ao contraditório e à ampla defesa, na medida</p><p>em que o imputado não foi ouvido, inobservado o litisconsórcio passivo necessário.</p><p>C) Interpor recurso ordinário constitucional ao STF por ofensa ao contraditório e à ampla defesa, na medida</p><p>em que o imputado não foi ouvido, inobservado o litisconsórcio passivo necessário.</p><p>D) Atravessar pedido de reconsideração ao relator do mandado de segurança por ofensa ao contraditório e</p><p>à ampla defesa, na medida em que o imputado não foi ouvido, inobservado o litisconsórcio passivo</p><p>necessário.</p><p>E) Interpor recurso extraordinário ao STF por ofensa ao contraditório e à ampla defesa, na medida em que o</p><p>imputado não foi ouvido, inobservado o litisconsórcio passivo necessário.</p><p>A alternativa correta é a letra E.</p><p>48 - As ações constitucionais impugnativas autónomas são de fundamental importância para o Direito, pois</p><p>objetivam atacar pronunciamentos estatais, e, excepcionalmente, atos de particulares, e, no caso da</p><p>revisão criminal, rever condenações definitivas, já transitadas em julgado, objetivando a reforma e/ou a</p><p>anulação. Quanto às ações constitucionais impugnativas autónomas, analise os itens a seguir:</p><p>1. O trancamento da investigação tem como instrumental único o HC.</p><p>II. HC trancativo do inquérito instaurado pela autoridade policial, mediante requisição de membro do MPDF,</p><p>hả de ser endereçado ao TRF1.</p><p>III. Caso a causa de aumento de pena reconhecida na sentença condenatória transitada em julgado vier a</p><p>ser abolida por ulterior reforma legislativa, a revisão criminal é a única via hábil para decotá-la da</p><p>condenação em execução.</p><p>Está(ão) correta(s) o(s) item(ns):</p><p>A) I, II</p><p>B) II, III</p><p>C)III</p><p>D) I</p><p>E) II</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>49 - A busca domiciliar deve ser devidamente fundamentada e depende de autorização judicial, podendo</p><p>objetivar algumas situações. Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa</p><p>que apresenta corretamente situação(ões) autorizativa(s) da busca domiciliar.</p><p>I. Apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos.</p><p>II. Apreender instrumentos de falsificação ou de contrafação e objetos falsificados ou contrafeitos.</p><p>III. Apreender armas e munições, instrumentos utilizados na prática de crime ou destinados a fim delituoso.</p><p>IV. apreender pessoas testemunhas de crimes</p><p>A) I, II</p><p>B) II, III</p><p>C) I, IV</p><p>D) II, III, IV</p><p>E) I, II, III</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>50 - O interrogatório representa um importante meio de defesa para o acusado. A respeito do interrogatório</p><p>no processo penal, aponte a proposição correta:</p><p>A) O silêncio poderá ser interpretado em prejuízo da defesa.</p><p>B) Não é possível a requisição da apresentação do réu preso em juízo em nenhuma hipótese.</p><p>C) O acusado não precisa ser informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatório, do seu direito de</p><p>permanecer calado e de não responder perguntas que lhe forem formuladas.</p><p>D) O silêncio importará em confissão.</p><p>E) Em qualquer modalidade de interrogatório, o juiz garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada</p><p>com o seu defensor; se realizado por videoconferência, fica também garantido o acesso a canais telefônicos</p><p>reservados para comunicação entre o defensor que esteja no presídio e o advogado presente na sala de</p><p>audiência do Fórum, e entre este e o preso.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>51 - O Tribunal do Júri compreende um procedimento especial em relação ao procedimento comum previsto</p><p>pelo Código de Processo Penal. Ao instituto do júri penal é assegurado(a):</p><p>A) a extensividade na defesa.</p><p>B) o resguardo da votação.</p><p>C) a autonomia dos veredictos.</p><p>D) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.</p><p>E) a irrecorribilidade dos veredictos</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>52 - Encerrada a instrução criminal de um processo em que o acusado foi denunciado pelo crime de furto</p><p>(artigo 155, caput do CP), o juiz entende que estão presentes provas de que, na verdade, o delito praticado</p><p>por aquele foi de receptação qualificada (artigo 180, parágrafo 1º , do CP), fatos e provas que não estavam</p><p>descritos na denúncia. Em consequência o juiz deverá:</p><p>A) dar ciência ao Ministério público e designar novo interrogatório do acusado e audiência de debates e</p><p>julgamento.</p><p>B) baixar os autos do processo, a fim de que a defesa, no prazo de 8 dias se manifeste e requeira prova,</p><p>podendo ser ouvidas até três testemunhas.</p><p>C) dar ciência ao MP e à defesa da nova classificação jurídica da infração penal, proferindo, após a sentença</p><p>definitiva</p><p>D) proferir sentença condenatória pelo crime de receptação.</p><p>E) remeter os autos ao MP para proceder ao aditamento da denúncia, no prazo legal, e ouvir o defensor do</p><p>acusado sobre a nova imputação.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>53 - Pedro responde ao crime do art. 213 do CP, pois, em tese, teria constrangido Maria, mediante emprego</p><p>de arma de fogo, a manter com ele relações sexuais. O Juiz designou Audiência de Instrução e Julgamento.</p><p>Na ocasião, ouviu primeiramente uma testemunha arrolada pela defesa, uma vez que as testemunhas</p><p>arroladas pelo MP ainda não tinham chegado ao Fórum. Posteriormente, o Magistrado ouviu as demais</p><p>testemunhas da acusação e da defesa e, por fim, interrogou o acusado Pedro. De acordo com a sequência</p><p>dos atos processuais em um procedimento ordinário, qual a alternativa correta:</p><p>A) O magistrado agiu de forma correta, seguido as formalidades previstas em lei.</p><p>B) O magistrado não agiu de forma correta, pois o interrogatório deveria ser o primeiro ato a ser realizado.</p><p>C) O magistrado não agiu de forma correta, uma vez que as testemunhas arroladas pela defesa serão</p><p>inquiridas após as testemunhas arroladas pela acusação.</p><p>D) O magistrado é quem preside a audiência e por isso poderá determinar o que for melhor para o andamento</p><p>e celeridade da própria audiência.</p><p>E) As testemunhas arroladas pela defesa serão sempre inquiridas após as da acusação.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>54 - A pronúncia encerra um juízo de admissibilidade da acusação de crime doloso contra a vida, permitindo</p><p>o julgamento pelo Tribunal do Júri apenas quando houver alguma viabilidade de haver a condenação do</p><p>acusado. O recurso cabível contra a decisão de pronúncia é o(a):</p><p>A) Recurso em Sentido Estrito.</p><p>B) Recurso Especial.</p><p>C) Apelação.</p><p>D)Recurso Extraordinário.</p><p>E) Agravo em execução.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>55 – (OAB/2016) Antônio foi denunciado e condenado pela prática de um crime de roubo simples à pena</p><p>privativa de liberdade de 4 anos de reclusão, a ser cumprido em regime fechado, e 10 dias-multa. Publicada</p><p>a sentença no Diário Oficial, o advogado do réu se manteve inerte. Antônio, que estava preso, foi intimado</p><p>pessoalmente, em momento posterior, manifestando interesse em recorrer do regime de pena aplicado.</p><p>Diante disso, 2 dias após a intimação pessoal de Antônio, mas apenas 10 dias após a publicação no Diário</p><p>Oficial, sua defesa técnica interpôs recurso de apelação. O juiz de primeira instância denegou a apelação,</p><p>afirmando a intempestividade. Contra essa decisão, o advogado de Antônio deverá apresentar</p><p>A) recurso de Agravo.</p><p>B) Carta Testemunhável.</p><p>C) Recurso Ordinário Constitucional.</p><p>D) Recurso em Sentido Estrito.</p><p>E) Recurso Extraordinário.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>56 – A Lei 12.016/09 é responsável por dispor sobre o mandado de segurança. Segundo ela, da sentença</p><p>concessiva da segurança cabe:</p><p>A) novo mandado de segurança.</p><p>B) apelação</p><p>C) recurso ordinário constitucional perante o STF.</p><p>D) recurso especial perante o STJ</p><p>E) recurso ordinário constitucional ao STJ.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>57 – (OAB/2010 - adaptada) Antônio Ribeiro foi denunciado pela prática de homicídio qualificado,</p><p>pronunciado nos mesmos moldes da denúncia e submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri em</p><p>25/05/2005, tendo sido condenado à pena de 15 anos de reclusão em regime integralmente fechado. A</p><p>decisão transita em julgado para o Ministério Público, mas a defesa de Antônio apela, alegando que a</p><p>decisão dos Jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. A apelação é provida, sendo o réu</p><p>submetido a novo Júri. Neste segundo Júri, Antônio é novamente condenado e sua pena é agravada, mas</p><p>fixado regime mais vantajoso (inicial fechado). A esse respeito, assinale a afirmativa correta.</p><p>A) Não cabe nova apelação no caso concreto, em respeito ao princípio da soberania dos veredictos.</p><p>B) A decisão do juiz togado foi incorreta, pois violou o princípio do ne reformatio in pejus, cabendo apelação.</p><p>C) A decisão dos jurados foi incorreta, pois violou o princípio do tantum devolutum quantum appelatum.</p><p>D) Não cabe apelação por falta de interesse jurídico, já que a fixação do regime inicial fechado é mais</p><p>vantajosa do que uma pena a ser cumprida em regime integralmente fechado</p><p>E) Descabe novo apelo, por expressa vedação legal.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>58 - Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: OAB Prova: CESPE - 2010 - OAB - Exame de Ordem</p><p>Unificado - I - Primeira Fase - ADAPTADA Maurício foi denunciado pela prática do delito de estelionato</p><p>perante a 1ª Vara Criminal de Justiça de Belo Horizonte - MG. Por entender que não havia justa causa para a</p><p>ação penal, o advogado contratado pelo réu impetrou habeas corpus perante o TJ/MG, que, por maioria de</p><p>votos, denegou a ordem. Nessa situação hipotética, em face da inexistência de ambiguidade, omissão,</p><p>contradição, ou obscuridade no acórdão, caberá recurso ordinário constitucional ao STJ.</p><p>A) ordinário constitucional ao STJ.</p><p>B) ordinário constitucional ao STF.</p><p>C) especial ao STJ e(ou) recurso extraordinário ao STF, conforme o teor da fundamentação do acórdão</p><p>D) de embargos infringentes e de nulidade ao grupo criminal competente do TJ/MG.</p><p>E) revisão criminal.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>59 - FCC/2007) Tício está residindo na França, mas em endereço desconhecido. Nesse caso, a sua citação</p><p>far-se-á por:</p><p>A) por edital.</p><p>B) por carta precatória.</p><p>C) por carta rogatória.</p><p>D) por carta com aviso de recebimento.</p><p>E) por hora certa no respectivo consulado.</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>60 - TJ-AC /2016 - Adaptada) Intimação é a comunicação de atos que já foram praticados no processo.</p><p>Segundo o Código de Processo Penal, devem ser intimados pessoalmente o:</p><p>A) Advogado do assistente e o defensor público.</p><p>B) defensor nomeado e o promotor de justiça.</p><p>C) advogado do querelante e o defensor público.</p><p>D) promotor de justiça e o advogado do assistente.</p><p>E) defensor dativo e o assistente de acusação.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>61 - PM-MT - 2021 - Banca Própria - adaptada) A Lei 9.099/95, que institui os Juizados Especiais Criminais,</p><p>disciplina o processamento e julgamento das infrações de menor potencial ofensivo. De acordo com as</p><p>disposições gerais da referida lei, assinale a assertiva correta.</p><p>A) Os juízes leigos não atuarão nos Juizados Especiais Criminais, apenas nos Cíveis.</p><p>B) Os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa, são</p><p>considerados de menor potencial ofensivo.</p><p>C) O Juizado Especial Criminal tem competência para julgar infrações penais de menor potencial ofensivo,</p><p>excluídas as contravenções penais.</p><p>D) O processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possível, a aplicação de pena privativa de</p><p>liberdade.</p><p>E) O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, complexidade,</p><p>formalidade, economia processual e celeridade.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>62 – (OAB/2019 - adaptada) Vitor foi denunciado pela prática de um crime de peculato. O magistrado, quando</p><p>da análise da inicial acusatória, decide rejeitar a denúncia em razão de ausência de justa causa. O</p><p>Ministério Público apresentou recurso em sentido estrito, sendo os autos encaminhados ao Tribunal, de</p><p>imediato, para decisão. Todavia, Vitor, em consulta ao sítio eletrônico do Tribunal de Justiça, toma</p><p>conhecimento da existência do recurso ministerial, razão pela qual procura seu advogado e demonstra</p><p>preocupação com a revisão da decisão do juiz de primeira instância. Considerando as informações</p><p>narradas, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o advogado de Vitor deverá</p><p>esclarecer que:</p><p>A) o Tribunal não poderá conhecer do recurso apresentado, tendo em vista que a decisão de rejeição da</p><p>denúncia é irrecorrível.</p><p>B) o Tribunal não poderá conhecer do recurso apresentado, pois caberia recurso de apelação, e não recurso</p><p>em sentido estrito.</p><p>C) ele deveria ter sido intimado para apresentar contrarrazões, apesar de ainda não figurar como réu, mas</p><p>tão só como denunciado.</p><p>D) caso o Tribunal dê provimento ao recurso, os autos serão encaminhados para o juízo de primeira instância</p><p>para nova decisão sobre recebimento ou não da denúncia.</p><p>E) o Tribunal não poderá conhecer do recurso, porque adequado o agravo em execução.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>63 - VUNESP/2021 - Adaptada) Citação e intimação do acusado são atos processuais de comunicação</p><p>previstos no Código de Processo Penal. Sobre o tema, assinale a alternativa correta.</p><p>A) Na hipótese de suspeita de ocultação do réu, para se furtar a citação, certificada pelo oficial de justiça, o</p><p>Juiz determinará a citação, por edital.</p><p>B) Intimado pessoalmente para qualquer ato, o não comparecimento do réu implicará a suspensão do</p><p>processo e do prazo prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão preventiva.</p><p>C) Citado por hora certa, o não comparecimento do réu implicará a suspensão do processo e do prazo</p><p>prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão preventiva.</p><p>D) São previstas a citação pessoal, por hora certa, por edital, por requisição, na hipótese de réu militar e via</p><p>postal, na hipótese de réu preso.</p><p>E) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar conhecido, a citação dar se-á por carta rogatória,</p><p>suspendendo-se o curso do prazo prescricional até o efetivo cumprimento.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>64 – (MPE-RR - 2021 - Banca Própria - adaptada) Sabe-se que os quesitos são perguntas formuladas aos</p><p>jurados para que se pronunciem quanto ao mérito da acusação. De acordo com o Código de Processo</p><p>Penal,</p><p>analise as alternativas abaixo e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente tópicos que</p><p>podem ser objeto de quesitação a serem formulados aos jurados nos julgamentos perante o Tribunal do</p><p>Júri. I - Materialidade do fato. II. Autoria ou participação. III. Causas atenuantes ou agravantes. IV. Causas de</p><p>diminuição de pena alegadas pela defesa. V. Circunstâncias qualificadoras ou causas de aumento de pena</p><p>reconhecidas na pronúncia ou em decisões posteriores que julgaram admissível a acusação.</p><p>A) I, IV</p><p>B) II, III, V</p><p>C) I, II, IV, V</p><p>D) I, III, IV</p><p>E) II, III, IV, V</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>65 - Dentre os princípios relevantes no processo penal, destaca-se o princípio da congruência entre o pedido</p><p>e a sentença. Sobre o tema, é correto afrmar que o juiz:</p><p>A) sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica</p><p>diversa, vetada, no entanto, a aplicação de pena mais grave.</p><p>B) sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica</p><p>diversa.</p><p>C) pode levar em consideração fatos que não foram narrados na denúncia.</p><p>D) se entender cabível nova definição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de</p><p>elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, remeterá os autos para que o</p><p>Ministério Público reinicie o procedimento desde a sua origem.</p><p>E) somente poderá julgar procedente ou improcedente o pedido do Ministério Público, não podendo alterar</p><p>a capitulação jurídica</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>66 - Dentre a lista de provas em espécie trazida pelo legislador, encontramos a prova pericial. A respeito das</p><p>provas periciais no processo penal, aponte a proposição correta.</p><p>A) Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não</p><p>podendo supri-lo a confissão do acusado.</p><p>B) Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito direto.</p><p>C) Inexiste previsão legal conferindo prioridade à realização do exame de corpo de delito.</p><p>D) A confissão do acusado supre a necessidade de exame de corpo de delito.</p><p>E) Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não</p><p>podendo supri-lo a prova testemunhal</p><p>A alternativa correta é a letra A</p><p>67 – (OAB/2013-adaptada) José, após responder ao processo cautelarmente preso, foi condenado à pena de</p><p>oito anos e sete meses de prisão em regime inicialmente fechado. Após alguns anos no sistema carcerário,</p><p>seu advogado realizou um pedido de livramento condicional, que foi deferido pelo magistrado competente.</p><p>O membro do parquet entendeu que tal benefício era incabível no momento e deseja recorrer da decisão.</p><p>Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa que menciona o recurso correto.</p><p>A) Agravo em Execução, no prazo de 10 (dez) dias.</p><p>B) Apelação, em 5 (cinco) dias.</p><p>C) Agravo em Execução, no prazo de 05 (cinco) dias.</p><p>D) Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 10 (dez) dias.</p><p>E) Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 05 (cinco) dias.</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>68 - Sabe-se que o Habeas Corpus é uma ação constitucional impugnativa cabível sempre que houver ofensa</p><p>ou risco de lesão à liberdade individual em decorrência de ilegalidade ou abuso de poder. Da sentença</p><p>concessiva da ordem de habeas corpus cabe:</p><p>A) reexame necessário, descartado, em razão disso, o recurso em sentido estrito. B) apelação.</p><p>C) recurso ordinário constitucional ao TJ ou TRF.</p><p>D) recurso em sentido estrito, no prazo de 5 dias.</p><p>E) carta testemunhável.</p><p>A alternativa correta é a letra D</p><p>69 – (OAB/2013 - adaptada) A jurisprudência uníssona do Supremo Tribunal Federal admite a proibição da</p><p>reformatio in pejus indireta. Por este instituto entende-se que</p><p>A) o Tribunal não poderá agravar a pena do réu, se somente o réu houver recorrido ¿ não havendo, portanto,</p><p>recurso por parte da acusação.</p><p>B) o juiz está proibido de prolatar sentença com condenação superior à que foi dada no primeiro julgamento</p><p>quando o Tribunal, ao julgar recurso interposto apenas pela defesa, anula a sentença proferida pelo juízo a</p><p>quo.</p><p>C) o Tribunal não poderá tornar pior a situação do réu, quando não só o réu houver recorrido.</p><p>D) o Tribunal está proibido de exarar acórdão com condenação superior à que foi dada no julgamento a quo</p><p>quando julga recurso da acusação.</p><p>E) é possível a declaração de nulidade absoluta de ofício, mesmo contra o réu.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>70 – (PM-MT - 2021 - Banca Própria) O artigo 76 da Lei nº 9.099/1995, ao dispor sobre a fase preliminar ao</p><p>oferecimento da denúncia no Juizado Especial Criminal, preceitua: "Art. 76. Havendo representação ou</p><p>tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento, o Ministério</p><p>Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na</p><p>proposta" . Trata-se de hipótese legal que autoriza a prevenção ou extinção do conflito, mediante o</p><p>cumprimento de uma pena consensualmente ajustada ou pagamento de multa, por meio de</p><p>A) perdão judicial.</p><p>B) contenda criminal.</p><p>C) Transação penal.</p><p>D) remissão penal.</p><p>E) remição da pena</p><p>A alternativa correta é a letra C</p><p>71 – (OAB/2018 - adaptada) Luiz foi condenado, em primeira instância, pela prática de crime de homicídio</p><p>qualificado em razão de recurso que dificultou a defesa da vítima. Durante seu interrogatório em Plenário,</p><p>Luiz confessou a prática delitiva, mas disse que não houve recurso que dificultou a defesa da vítima, tendo</p><p>em vista que ele estava discutindo com ela quando da ação delitiva. Insatisfeito com o reconhecimento da</p><p>qualificadora pelos jurados, já que, diferentemente do que ocorreu em relação à autoria, não haveria</p><p>qualquer prova em relação àquela, o advogado apresentou, de imediato, recurso de apelação.</p><p>Considerando apenas as informações narradas, assinale a alternativa correta sobre a possibilidade de</p><p>recurso.</p><p>A) O advogado de Luiz deverá buscar, em sede de recurso, o reconhecimento de nulidade, com consequente</p><p>realização de nova sessão de julgamento.</p><p>B) O advogado de Luiz deverá buscar, em sede de recurso, o reconhecimento de que a decisão dos jurados</p><p>foi manifestamente contrária à prova dos autos em relação à qualificadora, com consequente realização de</p><p>nova sessão de julgamento.</p><p>C) O advogado de Luiz deverá buscar, em sede de recurso, o afastamento da qualificadora pelo Tribunal de</p><p>2ª instância, com imediata readequação, pelo órgão, da pena aplicada pelo juízo do Tribunal do Júri.</p><p>D) O advogado de Luiz deverá buscar, em sede de recurso, o afastamento da qualificadora pelo Tribunal de</p><p>2ª instância, com baixa dos autos, para que o juízo do Tribunal do Júri aplique nova pena</p><p>E) O advogado de Luiz não poderá recorrer tendo em vista que se trata de decisão irrecorrível.</p><p>A alternativa correta é a letra B</p><p>72 - Condenado em definitivo por roubo, Agamenon apresenta provas que estavam em seu poder ao</p><p>advogado, sinalizando que, na data e hora do crime que lhe foi creditado, estava com a amante, em um</p><p>relacionamento extraconjugal. Como pretendia preservar o casamento, Agamenon, reputando frágil a prova</p><p>acusatória, entendeu por bem não comunicar o advogado a respeito. Com base nas informações expostas,</p><p>o advogado:</p><p>A) nada poderá fazer, porque não são provas materialmente novas.</p><p>B) poderá impetrar habeas corpus para desconstituir a condenação criminal.</p><p>C) poderá impetrar mandado de segurança para tornar insubsistente a condenação.</p><p>D) poderá formalizar ação indenizatória em face do Estado por erro do Poder Judiciário.</p><p>E) poderá formalizar a revisão criminal, mas sem articular pleito indenizatório.</p><p>A alternativa correta é a letra E</p><p>73 – (FGV/2019 - Adaptada) Fred foi denunciado e condenado, em primeira instância, pela prática de crime</p>