Ed
há 4 semanas
Vamos analisar cada alternativa com base na Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006) e no Código de Processo Penal: A) Incorreta. Após oferecida a denúncia, o acusado é citado para apresentar resposta à acusação no prazo de 10 (dez) dias, conforme o Código de Processo Penal (art. 396), e não 15 dias. Além disso, o prazo para arrolar testemunhas é na fase de instrução, não na defesa prévia. B) Incorreta. O prazo para conclusão do inquérito policial é de 30 dias se o indiciado estiver preso e 90 dias se estiver solto, conforme o CPP (art. 10 do CPP). Porém, não há previsão legal para duplicação desses prazos pelo juiz, mesmo ouvido o Ministério Público. C) Correta. O laudo de constatação, firmado por perito oficial ou, na falta deste, por pessoa idônea, é suficiente para comprovar a natureza e quantidade da droga para a lavratura do auto de prisão em flagrante e estabelecimento da materialidade do delito. O perito que subscreve o laudo de constatação fica impedido de participar do laudo definitivo. D) Incorreta. A Lei de Drogas não prevê prazo fixo de 20 minutos para sustentação oral na audiência de instrução e julgamento, nem ordem rígida entre defensor e Ministério Público. E) Incorreta. A transação penal não é cabível para quem é surpreendido na posse de droga para consumo pessoal, especialmente se houver concurso com crime de associação para tráfico, que tramita em juízo comum, não no Juizado Especial Criminal. Portanto, a alternativa correta é a C.