Vamos analisar as alternativas com base nas informações fornecidas sobre Carlos: A) Tomada de decisão não é responsabilidade de Carlos, ele apenas é solucionador de problemas. - Essa afirmação não pode ser comprovada, pois não diz que Carlos não toma decisões, apenas que ele é bom em solucionar problemas. B) Carlos é competente porque detém inteligência prática de situações. - Essa afirmação é válida, pois a descrição menciona que ele tem facilidade em lidar com questões práticas e transforma conhecimentos em soluções. C) Por Carlos solucionar problemas, ele alcança objetivos, portanto, ele é eficiente e não eficaz. - A afirmação sobre ser eficiente e não eficaz não pode ser comprovada apenas com as informações dadas. D) Carlos é um líder autocrático. - Não há informações que indiquem que Carlos é autocrático, apenas que ele é bom em solucionar problemas. E) Carlos é eficiente porque sempre alcança seus objetivos. - A afirmação de que ele "sempre" alcança objetivos não pode ser confirmada com as informações dadas. Diante dessa análise, a alternativa correta que pode ser comprovada apenas pelas informações sobre Carlos é: B) Carlos é competente porque detém inteligência prática de situações.