Ed
mês passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. Para Rousseau, a educação deveria seguir os ritmos naturais do desenvolvimento humano e formar cidadãos capazes de agir de forma autônoma e moral, sendo, portanto, um processo que deveria se adaptar ao educando e não o contrário. Verdadeiro, Rousseau defendia que a educação deve respeitar o desenvolvimento natural da criança e promover a autonomia. II. A proposta de Gramsci rompe com a ideia de neutralidade da escola ao situá-la como um espaço ideológico, no qual se disputam visões de mundo e onde a formação política é inseparável da formação intelectual. Verdadeiro, Gramsci realmente argumentou que a educação é um campo de disputa ideológica. III. A pedagogia freiriana propõe uma superação dos modelos tradicionais de ensino, ancorando-se na escuta, no diálogo e na problematização da realidade como estratégias para a construção da consciência crítica. Verdadeiro, a pedagogia de Paulo Freire enfatiza a importância do diálogo e da problematização na educação. IV. As concepções filosóficas críticas de educação, embora relevantes teoricamente, são consideradas inviáveis em contextos escolares reais, uma vez que priorizam valores abstratos em detrimento da eficiência e da padronização exigida pelas políticas educacionais. Falso, embora haja críticas à aplicação prática dessas teorias, não se pode afirmar que são consideradas inviáveis de forma geral, pois muitos educadores buscam implementá-las de maneira crítica e contextualizada. Com base na análise, as afirmativas I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: "Está correto o que se afirma em: I, II e III."