Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. O que ocorre no Direito Tributário é uma mitigação dessa autonomia, frente à coexistência, na Ciência Tributária, de realidades e institutos que guardam particularidades e conceitos adotados em outras áreas do Direito. Esta afirmativa sugere que a autonomia do Direito Tributário é limitada pela influência de outras áreas do Direito. Isso pode ser considerado verdadeiro, pois o Direito Tributário interage com outras áreas. II. A autonomia do Direito Tributário é acertada e oportuna, ante a coexistência, na ciência tributária, de realidades e institutos tipicamente particulares e de conceitos adotados em outras searas do Direito. Esta afirmativa parece contradizer a primeira, pois afirma que a autonomia é "acertada e oportuna", o que pode ser interpretado como uma defesa da autonomia, mesmo com a coexistência de outros conceitos. Portanto, essa afirmativa pode ser considerada verdadeira, mas não necessariamente contradiz a primeira. III. A autonomia do Direito Tributário é acertada e consagrada, pois demonstra o entendimento de corrente majoritária da doutrina tributária pátria que defende apenas a autonomia didática, de modo exclusivo. Esta afirmativa é problemática, pois afirma que a autonomia é "exclusiva" e "didática", o que pode não refletir a realidade da doutrina tributária, que reconhece a interação com outras áreas do Direito. Portanto, essa afirmativa pode ser considerada falsa. Com base na análise, temos que: - I é verdadeira. - II é verdadeira. - III é falsa. Assim, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: b) I e II.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material