Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada um dos itens apresentados: I- A medição com o indivíduo exercendo suas atividades cotidianas. Verdadeiro, a técnica da água duplamente marcada (ADM) permite que o indivíduo mantenha suas atividades normais durante a medição. II- O cálculo preciso da produção de CO2. Falso, a ADM não mede diretamente a produção de CO2, mas sim a eliminação de água marcada, o que permite estimar o gasto energético, mas não fornece um cálculo direto da produção de CO2. III- A obtenção de acurácia superior à da câmara metabólica. Falso, a câmara metabólica é considerada uma técnica muito precisa, e a ADM, embora útil, não necessariamente supera a acurácia da câmara metabólica em todas as situações. IV- A aplicação em estudos epidemiológicos. Verdadeiro, a ADM é frequentemente utilizada em estudos epidemiológicos para avaliar o gasto energético em populações. V- O desenvolvimento de estudos de baixo custo. Falso, a técnica da água duplamente marcada pode ser cara e não é considerada de baixo custo. Com base nas análises, os itens que estão corretos são I e IV. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: b) I, II e IV.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra E) III, IV e V. A técnica da água duplamente marcada (ADM) é uma técnica de calorimetria indireta que apresenta vantagens como a obtenção de acurácia superior à da câmara metabólica, a aplicação em estudos epidemiológicos e o desenvolvimento de estudos de baixo custo. A medição com o indivíduo exercendo suas atividades cotidianas não é uma vantagem da ADM, e o cálculo preciso da produção de CO2 é uma vantagem tanto da ADM quanto da câmara metabólica.
thais_rossyp
há 2 anos
Mais perguntas desse material