SIMULADO1 - Direito Processual Penal para OAB Exame 41 - 2024

Prévia do material em texto

201) 
202) 
203) 
Direito Processual Penal para OAB Exame 41 - 2024
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gm18
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475627
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
A retratação na ação penal pública condicionada
a) é admitida, expressamente, pelo Código de Processo Penal, tanto em relação à representação do
ofendido quanto no tocante à requisição do Ministro da Justiça.
b) é admitida, expressamente, pelo Código de Processo Penal, em relação à representação do
ofendido, sendo largamente admitida pela doutrina e pela jurisprudência no tocante à requisição do
Ministro da Justiça.
c) não é admitida, expressamente, pelo Código de Processo Penal, tanto em relação à representação
do ofendido quanto no tocante à requisição do Ministro da Justiça, mas, por construção de
jurisprudência, é aceita nas duas hipóteses.
d) é admitida, expressamente, pelo Código de Processo Penal em relação à representação do
ofendido, mas não o é no tocante à requisição do Ministro da Justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2478428
FCC - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Sobre a ação penal, assinale a alternativa correta.
a) A representação nos crimes de ação penal pública condicionada será irretratável depois de
oferecida a denúncia.
b) Se o juiz discordar do pedido de arquivamento do inquérito policial, determinará que o Ministério
Público ofereça a denúncia.
c) Em caso de ação privada subsidiária da pública, o Ministério Público pode aditar a queixa, mas não
repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva.
d) Salvo disposição em contrário, o ofendido decairá do seu direito de queixa ou de representar se
não o exercer dentro do prazo de 6 (seis) meses, contado do dia em que o crime foi praticado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2478434
FCC - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Prevê defesa do denunciado ou querelado, antes do recebimento da denúncia ou queixa, o
procedimento
a) dos crimes punidos com reclusão.
b) dos crimes punidos com detenção.
c) dos crimes da competência do júri.
d) das infrações de menor potencial ofensivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2478571
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gm18
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475627
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2478428
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2478434
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2478571
204) 
205) 
206) 
207) 
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
O prazo decadencial de seis meses para o ofendido, ou seu representante legal, exercer o direito
de queixa ou de representação, é contado do dia
a) do fato criminoso.
b) em que o ofendido, ou seu representante legal, levar o fato ao conhecimento da autoridade
policial.
c) em que o ofendido, ou seu representante legal, vier a saber quem é o autor do crime.
d) em que for concluído o inquérito policial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479086
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Assinale a alternativa que completa corretamente as lacunas do texto abaixo: Ordinariamente, o
__________________________ promove a Ação Penal de Iniciativa Pública desde a peça inicial
(Denúncia) até os termos finais, em primeira e demais instâncias. Ele está, na Ação Penal de Iniciativa
Pública, submetido ao Princípio _________ ______________ da Ação Penal, uma vez que não fica a seu
arbítrio ou discricionariedade mover ou não a Ação Penal. Existindo elementos que indiquem a ocorrência
de um fato típico e antijurídico, é ele obrigado a promover a Ação Penal, desde que formada a sua opinio
delicti (impressão e conclusão pessoal sobre o suposto delito. Caso entenda existir possibilidade de
propositura da ação, deverá fazê-lo). Como se nota, é uma norma cogente, obrigatória. Instaurada a
Ação Penal de Iniciativa Pública, proíbe-se que o ______________________ desista dela (artigo 42 do
Código de Processo Penal Brasileiro) ou do recurso já interposto (artigo 576 do mesmo diploma), pois
rege ainda o Princípio _______________________ na Ação Penal de Iniciativa Pública.
a) Ofendido, da Indisponibilidade, Ministério Público, da Universalidade.
b) Procurador Federal, da Disponibilidade, Parquet, da Insignificância Penal.
c) Ministério Público, da Obrigatoriedade, Parquet, da Indisponibilidade.
d) Ministério Público, da Indisponibilidade, Ministério Público, da Obrigatoriedade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479315
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Nos crimes apurados mediante ação penal de iniciativa pública condicionada, a representação é
condição de procedibilidade. Mas, se apresentada e retratada antes de oferecida a denúncia:
a) impede o Ministério Público de oferecer a denúncia;
b) ocorrerá que o Ministério Público eventualmente oferece a Denúncia, mas o juiz não a poderá
receber;
c) o Ministério Público a oferece e o juiz a recebe para após declarar extinta a punibilidade por
carência;
d) o Ministério Público é obrigado a pedir o arquivamento por falta de pressuposto processual.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480063
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Quanto à ação penal iniciada, marque a alternativa correta, que traz a solução legítima:
a) O Ministério Público poderá desistir da ação penal.
b) O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479086
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479315
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480063
208) 
209) 
210) 
211) 
c) O Ministério Público poderá desistir da ação penal, com a concordância do Juiz e das partes.
d) Após o oferecimento da denúncia, somente o Juiz pode desistir de prosseguir a ação penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2447458
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2005
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
A ação penal de iniciativa pública é privativa do Ministério Público, nos termos do art. 129, inciso I,
da Constituição Federal da República. Por vezes, o membro do parquet entende que não há elementos
para a instauração da instância processual penal, e acaba por representar pelo arquivamento do
inquérito policial. Ocorrido tal fato, e entendendo o magistrado estadual que há elementos suficientes
para a inauguração da ação penal, este deve
a) designar outro membro do Ministério Público, a quem incumbirá de oferecer a denúncia.
b) determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça, que decidirá acerca da questão.
c) determinar a remessa dos autos ao Procurador-Geral, que decidirá acerca da questão.
d) designar audiência preliminar, a fim de que seja discutida a aplicação imediata de pena não
privativa de liberdade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2447462
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2005
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
São princípios regentes da ação penal da iniciativa privada a
a) oportunidade, a indivisibilidade e a obrigatoriedade.
b) disponibilidade, a indivisibilidade e a oportunidade.
c) divisibilidade, a oportunidade e a disponibilidade.
d) necessidade, a indivisibilidade e a disponibilidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2447484
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2005
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Sob o tópico “A sentença”, a exposição de motivos do Códi go de Processo Penal adverte: “O
projeto, generalizando um princípio já consagrado pela atual Lei do Júri, repudia a proi bição de
sentença condenatória ultra petitum ou a desclassi ficação in pejus do crime imputado”. Tal princípio
trata da correlação entre a acusação e a sentença, e norteou a redação de vários dispositivos do Código
de Processo Penal. Neste diapasão, é correto afirmar que
a) para a aplicaçãode pena mais grave do que a indicada na denúncia, o magistrado deve,
invariavelmente, determi nar o aditamento da peça acusatória.
b) o juiz não poderá dar ao fato definição jurídica diversa da que constar da queixa ou denúncia.
c) na ação penal de iniciativa privada, o pedido de absolvi ção formulado pelo querelante não
impede a prolação de sentença condenatória.
d) nos crimes de ação penal de iniciativa pública, o ma gistrado pode reconhecer, na sentença,
agravante que não tenha sido indicada pelo Ministério Público na denúncia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475663
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Assinale a alternativa correta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2447458
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2447462
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2447484
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475663
212) 
213) 
214) 
a) Na ação penal privada personalísssima, com a morte do ofendido, não podem cônjuge,
ascendentes ou descendentes formular queixa.
b) Na ação penal privada personalíssima, se o ofendido for incapaz, conforme entendimento pacífico
da doutrina, poderá ser nomeado curador especial para intentar a queixa.
c) Na ação penal pública condicionada à representação do ofendido, o prazo de decadência é
contado a partir da data em que o crime foi cometido.
d) No Brasil, é adotado, para as ações penais públicas, o princípio da transcendência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477859
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2005
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
É possível dar início à ação penal de iniciativa pública incondicionada sem a conclusão do inquérito
policial?
a) Sim, desde que o titular da ação penal, ou seja, o Ministério Público, possua elementos que o
autorizem a promovê-la.
b) Não, o inquérito policial é indispensável para a propositura da ação penal de iniciativa pública.
c) Sim, desde que haja representação da vítima em dez dias contados do fato delitivo.
d) Não, pois somente a Polícia Judiciária possui condições de apurar a autoria da infração penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479488
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2005
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Sobre a “Ação Penal” é correto afirmar:
a) Sempre será de iniciativa pública;
b) Quando a lei considera como elemento ou circunstâncias do tipo legal fatos que, por si mesmos,
constituem crimes, cabe ação de iniciativa pública em relação àquele, desde que, em relação a
qualquer destes, se deva proceder por iniciativa do Ministério Público.
c) Por regra geral prevista do direito penal brasileiro e salvo disposição expressa em contrário, o
ofendido decai do direito de queixa ou de representação se não o exerce dentro do prazo de 03 (três)
meses, contado do dia em que veio a saber quem é o autor do crime, ou, no caso do § 3o do artigo
100 do Código Penal Brasileiro, do dia em que se esgota o prazo para oferecimento da denúncia.
d) A representação será irretratável somente depois de recebida a denúncia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479537
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2005
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Quando, nos crimes de ação penal de iniciativa privada, o querelante deixa de formular o pedido de
condenação do réu, em alegações finais, o juiz deverá
a) julgar extinta a punibilidade pela perempção.
b) decretar a preclusão e abrir vistas à defesa do querelado para manifestação.
c) julgar extinta a ação por decadência.
d) Julgar extinta a punibilidade pela ocorrência de prescrição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479779
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477859
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479488
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479537
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479779
215) 
216) 
217) 
218) 
Se o juiz, por discordar do pedido de arquivamento de inquérito policial formulado por membro do
Ministério Público estadual, remete os autos ao Procurador Geral de Justiça, este, se discordar do juiz,
entendendo que a ação penal deve ser promovida,
a) deverá, ele próprio, oferecer denúncia.
b) poderá, ele próprio, oferecer a denúncia ou designar um promotor de justiça para oferecê-la,
diverso daquele que pediu o arquivamento.
c) deverá designar um promotor de justiça para oferecer a denúncia.
d) poderá, ele próprio, oferecer a denúncia ou designar um promotor de justiça para oferecê-la, o
qual pode ou não ser o mesmo promotor que pediu o arquivamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2406756
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB ES/OAB/2004
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Assinale a opção correta quanto à ação penal.
a) Na ação penal pública condicionada, a representação será retratável até a prolação da sentença
de primeiro grau.
b) A ação penal é pública, salvo quando a lei expressamente a declare privativa do ofendido.
c) O direito de queixa, nas ações penais privadas, não pode ser renunciado, pois é direito
personalíssimo.
d) Admite-se o perdão do ofendido, nos crimes de ação penal privada, em qualquer tempo e grau de
jurisdição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2441706
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2004
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Heródoto foi acusado em juízo, pelo cometimento de crime sujeito a ação penal pública
incondicionada e, quanto ao seu procedimento, às disposições do CPP. Nesse caso, é correto afirmar que
a) se a peça acusatória foi apresentada sem que houvesse sido concluído inquérito policial a que
Heródoto respondia pelo fato em virtude do qual está sendo processado, faltará à ação penal
condição de procedibilidade.
b) a acusação pode ter-se originado tanto de uma denúncia quanto de uma queixa.
c) se a peça acusatória houver descrito fatos que configuram determinado crime e houver pedido a
condenação de Heródoto por incidência em artigo de lei que descreve outro crime, ela será nula.
d) se, quando da apresentação da peça acusatória, já se houver operado a extinção da punibilidade
de Heródoto pelo advento da prescrição, não estará configurado caso de rejeição da peça acusatória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2441708
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2004
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Roberto foi acusado, em juízo, pelo cometimento de um crime sujeito, exclusivamente, à ação
penal privada. Nesse caso, assinale a assertiva incorreta.
a) A peça de acusação, seguramente, foi uma queixa.
b) Se, recebida a peça de acusação, o ofendido vier a conceder perdão a Roberto, o juiz não deverá
extinguir a ação penal, se Roberto recusar o perdão.
c) Por tratar-se de ação penal privada, mesmo se condenado, Roberto não estará sujeito à ação de
execução civil para reparação do dano causado por seu crime.
d) Se o crime cometido por Roberto contou com a coautoria de Mário, e o acusador renunciou,
expressamente, ao seu direito de formalizar a acusação contra Mário, essa renúncia abrangerá
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2406756
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2441706
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2441708
219) 
220) 
221) 
222) 
Roberto e a peça de acusação não deverá ser recebida.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474302
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2004
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
A Constituição Federal
a) veda qualquer busca domiciliar sem autorização judicial.
b) consagra, expressamente, a conhecida teoria dos frutos da árvore envenenada, em matéria
criminal.
c) prevê, expressamente, a ação penal privada subsidiária da pública.
d) veda, expressamente, liberdade provisória com ou sem fiança em crimes hediondos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474309
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2004
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
A diferença entre a renúncia e o perdão nos crimes de ação penal privada éa seguinte:
a) a renúncia ocorre antes de ser apresentada a queixa e o perdão, depois da formulação da queixa.
b) a renúncia pode ser tácita, enquanto o perdão deve ser expresso.
c) a renúncia pode ser extrajudicial, enquanto o perdão deve ser judicial.
d) a renúncia depende de aceitação do ofendido, enquanto o perdão não depende.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476715
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2004
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Ocorre, como regra geral do Código de Processo Penal, a decadência nos crimes de ação penal
privada se a queixa não for oferecida no prazo de
a) 3 meses contados do dia em que o crime se consumou.
b) 6 meses contados do dia em o crime se consumou.
c) 3 meses contados do dia em que o ofendido veio a saber quem é o autor do crime.
d) 6 meses contados do dia em que o ofendido veio a saber quem é o autor do crime.
www.tecconcursos.com.br/questoes/362573
COPERVE UFSC - Sec OAB SC/OAB/2003
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
As petições iniciais (queixa-crime e denúncia), necessárias à instrução da ação penal, são
endereçadas ao:
a) Juiz de Direito.
b) indistintamente ao Delegado de Polícia e ao Juiz de Direito.
c) sucessivamente, ao Delegado de Polícia e ao Promotor de Justiça.
d) ao Delegado de Polícia e ao Juiz de Direito, respectivamente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/362577
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474302
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474309
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476715
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/362573
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/362577
223) 
224) 
225) 
226) 
227) 
COPERVE UFSC - Sec OAB SC/OAB/2003
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Quando o querelante deixar de formular pedido de condenação nas alegações finais, ocorrerá:
a) perempção.
b) decadência.
c) preclusão.
d) perdão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2442690
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2003
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Assinale a opção correta.
a) O Ministério Público pode desistir da ação penal antes do recebimento da denúncia pelo Juiz.
b) Nos crimes de ação pública, comprovando a parte sua pobreza, incumbe ao Ministério Público a
instauração da ação penal.
c) O Inquérito Policial é instaurado através de queixacrime.
d) Compete privativamente ao Ministério Público promover a ação penal pública.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474585
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Proposta a ação penal privada subsidiária, caso haja negligência do querelante,
a) o Ministério Público deve oferecer denúncia substitutiva.
b) a ação será julgada extinta pela ocorrência de perempção.
c) o Ministério Público deve recobrar a ação penal como parte principal.
d) o querelante será intimado pessoalmente para dar andamento à ação, já que não pode dela
desistir.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475423
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Nos crimes de ação penal pública condicionada à representação, é correto afirmar ser ela
irretratável depois de oferecida a denúncia?
a) Depende do momento em que oferecida a denúncia.
b) Não, premissa incorreta.
c) Sim, premissa correta.
d) Não é correto afirmar isto, pois tal premissa só se aplica à ação penal privada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476985
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
A ação de iniciativa privada pode ser intentada
a) por qualquer pessoa que tomar conhecimento do fato criminoso.
b) somente pelo marido da vítima, nos casos de crimes contra os costumes.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2442690
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474585
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475423
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476985
228) 
229) 
230) 
231) 
c) pelo ofendido ou por quem tenha qualidade para representá-lo.
d) pelo Ministério Público, quando a vítima for pobre.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2434517
VUNESP - Sec OAB AM/OAB/2002
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
A perda do direito de representar ou de oferecer queixa, em razão do decurso do prazo fixado para
o seu exercício, e o de continuar a movimentar a ação penal privada, causada pela inércia processual do
querelante, configuram, respectivamente,
a) prescrição e perempção.
b) decadência e perempção.
c) prescrição e decadência.
d) perempção e decadência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2434525
VUNESP - Sec OAB AM/OAB/2002
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
No caso de lesão corporal leve, a ação penal é
a) pública condicionada.
b) privada subsidiária.
c) privada.
d) pública incondicionada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474059
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
O Magistrado, ao analisar a denúncia proposta pelo Ministério Público, poderá rejeitá-la?
a) Sim, se for manifesta a ilegitimidade da parte ou faltar condição exigida pela lei para o exercício
da ação penal.
b) Sim, caso o fato narrado evidentemente não constitua crime.
c) Sim, se já estiver extinta a punibilidade pela prescrição ou outra causa.
d) Todas as alternativas são corretas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474065
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
No tocante ao tema concernente à ação penal pública condicionada à representação, pode-se dizer
que esta
a) é passível de retratação a qualquer tempo.
b) será irretratável, depois de oferecida a denúncia.
c) é plausível apenas nos processos contravencionais.
d) é imprescindível, seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou
interesse da União, Estado e Município.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474872
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2434517
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2434525
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474059
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474065
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474872
232) 
233) 
234) 
235) 
236) 
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
"Cabe ao ofendido, ou ao seu representante legal, deliberar sobre o oferecimento da ação penal."
A asserção decorre de um dos princípios das ações penais privadas. Nomine o princípio invocável
a) da disponibilidade.
b) da oportunidade.
c) da iniciativa de parte.
d) da oficialidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474873
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Aponte a variante válida.
a) O Delegado de Polícia é o titular da ação penal.
b) Toda ação penal deve ser proposta pelo Ministério Público.
c) O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.
d) A representação da vítima é requisito necessário a toda ação penal pública.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475022
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
O Ministério Público, ao término da ação penal pública, requer a absolvição do acusado. Neste
caso, o juiz
a) deverá remeter os autos ao Procurador Geral da Justiça, caso discorde da manifestação do
Promotor de Justiça, para que outro ofereça alegações finais.
b) deverá proferir sentença absolutória, porque o Ministério Público é o titular da ação penal.
c) poderá proferir sentença condenatória, porque não está vinculado à manifestação do Promotor de
Justiça.
d) poderá proferir sentença absolutória somente se o fato for manifestamente atípico.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2471366
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2001
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considera-se perempta a ação quando
a) iniciada, o querelante deixa de promover o andamento doprocesso durante 60 dias.
b) falecendo o querelante, não comparecer em juízo para prosseguir no processo, dentro do prazo de
30 dias, qualquer pessoa a quem couber fazê-lo.
c) sendo o querelante pessoa jurídica, esta se extinguir sem deixar sucessor.
d) o querelante deixar de comparecer, mesmo justificadamente, a qualquer ato do processo a que
deva estar presente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2471790
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2001
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Quanto à ação penal iniciada marque a solução legítima.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474873
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475022
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2471366
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2471790
237) 
238) 
239) 
240) 
a) O Ministério Público poderá desistir da ação penal.
b) O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.
c) O Ministério Público poderá desistir da ação penal, com a concordância do Juiz e das partes.
d) Após o oferecimento da denúncia, somente o Juiz pode desistir de prosseguir a ação penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2446936
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2000
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Os crimes de lesão corporal culposa praticados após o advento da lei 9.099/95 exigem
representação do ofendido, cujo prazo decadencial de
a) seis meses, começa a fluir a partir da data em que foi descoberta a autoria.
b) seis meses, começa a fluir a partir da data do fato.
c) um mês, começa a fluir a partir da data do fato.
d) um mês, começa a fluir a partir da intimação do ofendido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2446954
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2000
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Na ação penal privada subsidiária da pública, o Ministério Público que funciona como interveniente
adesivo
a) obrigatório, está impedido de interpor recursos.
b) facultativo, decaiu do direito de ação.
c) obrigatório, retoma a ação como parte principal em caso de negligência do querelante.
d) facultativo, pode interpor recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2473021
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2000
Direito Processual Penal - Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)
Nos crimes em que se processa mediante ação penal pública condicionada à representação, com a
morte do ofendido, é correto dizer que
a) o direito de representação passará ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão do ofendido.
b) o direito de representação é intransferível, devendo ser arquivado o inquérito policial.
c) a requerimento dos parentes do ofendido, por escritura pública, poderá ser nomeado advogado
para promover a ação penal.
d) o Ministério Público, dominus litis, poderá promover a ação penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2853431
FGV - AL (CAM DEP)/CAM DEP/Consultor Legislativo/Área XXII/2024
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Sobre a ação civil ex delicto, é correto afirmar que
a) em respeito ao princípio da independência das instâncias, mesmo se intentada a ação penal, o juiz
da ação civil não poderá suspender o curso desta até o julgamento definitivo daquela.
b) uma vez fixado na sentença penal condenatória, o valor reparatório dos prejuízos sofridos pelo
ofendido será definitivo, não podendo ser modificado em sede de ação civil.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2446936
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2446954
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2473021
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2853431
241) 
242) 
c) se houver reconhecimento categórico da inexistência material do fato, a absolvição proferida no
juízo criminal obsta a propositura de ação civil reparatória dos prejuízos sofridos pelo ofendido.
d) após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, o ofendido poderá promover
execução, no juízo cível, para fins de reparação do dano, não sendo tal direito estendido aos
sucessores.
e) em nenhuma hipótese, o Ministério Público, na condição de órgão exclusivamente acusatório,
poderá propor a ação civil reparatória dos prejuízos causados pelo delito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2694970
FGV - JE TJGO/TJ GO/2023
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Apesar de o Ministério Público ter opinado pela condenação de Marlon, em processo em face deste
promovido em razão da prática do crime de roubo contra Robson, o juiz absolveu o acusado ao
fundamento de estar provada a inexistência do fato criminoso.
 
Nesse contexto, é correto afirmar que:
a) poderá o juiz fixar na sentença valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração,
considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido;
b) poderá o ofendido interpor recurso de apelação em face da absolvição se o Ministério Público
recorrer de todo o conteúdo impugnável da sentença;
c) vinculará o juízo cível, para efeito de impedir a reparação do dano causado ao ofendido, uma vez
transitada em julgado a absolvição;
d) poderá o juiz decretar na sentença o sequestro dos bens de Marlon com vistas à reparação dos
danos causados ao ofendido;
e) vinculará o juízo cível, para efeito de impedir a reparação do dano causado ao ofendido, caso em
via recursal se reconheça que o fato não constitui crime.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865202
FGV - JE TJAP/TJ AP/2022
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Adalberto está sendo acusado de, ao conduzir seu veículo embriagado, ter atropelado e causado
danos a Lucélia. Ele está sendo acionado na esfera criminal por conta das lesões que teria causado a ela.
 
Sobre sua obrigação de indenizá-la na esfera cível pelos danos sofridos, é correto afirmar que:
a) ainda que condenado na esfera criminal, a quantificação do dever de indenizar depende de
procedimento cível, tendo em vista a diversidade de requisitos entre o ilícito penal e o civil;
b) a absolvição no âmbito penal impede que ele seja condenado no âmbito cível, se a sentença for
fundada na inexistência do fato ou da autoria;
c) a sentença penal absolutória fundada em excludente de ilicitude vincula o juízo cível, inviabilizando
qualquer pretensão da vítima à indenização em face dele;
d) absolvido na seara criminal por falta de provas do fato, da culpa ou da autoria, fica Adalberto
liberado de responsabilidade civil;
e) a sentença penal absolutória fundada em atipicidade do fato afasta a obrigação de indenizar na
esfera cível, inviabilizando a investigação sobre ato ilícito nessa seara.
www.tecconcursos.com.br/questoes/243558
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2010
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2694970
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865202
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/243558
243) 
244) 
245) 
246) 
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Relativamente às regras sobre ação civil fixadas no Código de Processo Penal, assinale a alternati
va correta.
a) São fatos que impedem a propositura da ação civil: o despacho de arquivamento do inquérito ou
das peças de informação, a decisão que julgar extinta a punibilidade e a sentença absolutória que
decidir que o fato imputado não constitui crime.
b) Sobrevindo a sentença absolutória no juízo criminal, a ação civil não poderá ser proposta em
nenhuma hipótese.
c) Transitada em julgado a sentença penal condenatória, a execução só poderá ser efetuada pelo
valor fixado na mesma, não se admitindo, neste caso, a liquidação para a apuração do dano
efetivamente sofrido.
d) Transitada em julgado a sentença penal condenatória, poderão promover-lhe a execução, no juízo
cível, para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1644326
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2009
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Impede a propositura da ação civil para a reparação do dano causado pelo fato delituoso
a) o despacho de arquivamento do inquérito ou das peças de informação.
b)a decisão que julgar extinta a punibilidade.
c) a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estrito cumprimento de dever legal.
d) a sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2338339
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Acerca do processo penal, assinale a opção correta.
a) Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, deverá declará-lo de
ofício.
b) Nos termos da Lei Maria da Penha, as medidas protetivas de urgência poderão ser concedidas
inclusive de ofício pelo juiz, desde que haja audiência das partes.
c) Havendo concurso de agentes, a decisão de recurso interposto por um dos réus, se fundado em
motivos que sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
d) A sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime impede a propositura
da ação civil.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2389599
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB RJ/OAB/2007
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Uma sentença penal transitada em julgado condenou Pedro a 19 anos de reclusão pelo homicídio
de Josué. Carla, filha de Josué, deseja processar Pedro pelos danos materiais e morais que lhe foram
causados pelo assassinato de seu pai.
 
Nessa situação hipotética, o procedimento correto para Carla será
a) promover, ainda que em ação autônoma, diretamente a execução por título judicial, pois a
sentença penal transitada em julgado faz coisa julgada na esfera cível e é plenamente líquida.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1644326
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2338339
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2389599
247) 
248) 
249) 
b) promover a execução na própria jurisdição penal, uma vez que, após a Lei n.º 11.232/2005, a
cognição e a execução devem sempre ocorrer no mesmo processo.
c) promover, em ação autônoma, a liquidação da sentença penal para estabelecer o valor da
indenização, apesar de todas as alterações na legislação processual.
d) promover uma ação de conhecimento autônoma em que deverá provar a culpa de Pedro, pois a
sentença penal não gera efeitos na esfera civil.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2478572
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Não faz coisa julgada no juízo cível a sentença penal que reconheça
a) ter sido o ato praticado em estado de necessidade.
b) ter sido o ato praticado em legítima defesa.
c) que o fato imputado não constitui crime.
d) a inexistência material do fato.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479108
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Assinale a afirmativa correta, com relação à ação civil ex-delito:
a) Certo acusado de cometimento de crime contra uma vítima, é condenado ao final da Ação Penal a
que respondia, e essa decisão transita em julgado; há, pois, necessidade de ser esse Acusado
acionado judicialmente para ser obrigado a ressarcir civilmente a Vítima, e somente então, após ser
reconhecida posterior e independentemente a obrigação civil de reparação, é que poderá a Vítima
liquidar e executar esse valor reparatório.
b) Certo Acusado de cometimento de crime contra uma Vítima, é absolvido sob o fundamento da
insuficiência de provas ao final da Ação Penal a que respondia, e essa decisão transita em julgado;
não há, pois, como ser esse Acusado acionado judicialmente para ser obrigado a ressarcir civilmente
a Vítima.
c) Certo Acusado de cometimento de crime contra uma vítima, é absolvido sob o fundamento da
negativa de autoria ao final da Ação Penal a que respondia, e essa decisão transita em julgado; não
há pois, como ser esse Acusado acionado judicialmente para ser obrigado a ressarcir civilmente a
Vítima.
d) Nenhuma das alternativas acima está correta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479792
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Sobre a influência do julgado penal no cível, assinale a alternativa correta.
a) Não impede a propositura da ação civil a decisão que julgar extinta a punibilidade.
b) Impede a propositura da ação civil a sentença que decidir que o fato imputado não constitui
crime.
c) Não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estrito
cumprimento de dever legal.
d) Faz coisa julgada no cível a sentença penal que absolver por insuficiência de provas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474868
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2478572
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479108
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479792
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474868
250) 
251) 
252) 
253) 
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Faz coisa julgada no cível, impossibilitando, em qualquer hipótese, o ressarcimento do dano, a
sentença penal transitada em julgado que
a) absolver o réu, reconhecendo haver ausência de prova quanto à existência do fato.
b) absolver o réu, reconhecendo a inexistência do fato.
c) absolver o réu, reconhecendo não existir prova suficiente para a condenação.
d) condenar o réu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475017
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Constitui causa impeditiva para o ajuizamento de ação civil:
a) sentença absolutória criminal que decide que o fato imputado não constitui crime.
b) arquivamento de inquérito policial.
c) sentença absolutória criminal que reconheça a inexistência material do fato.
d) decisão criminal que julga extinta a punibilidade do agente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2437841
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/1999
Direito Processual Penal - Da Ação Civil Ex Delicto (arts. 63 a 68 do CPP)
Transitada em julgado a sentença condenatória, poderão promover-lhe a execução, no juízo cível,
para efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros. Trata-se de
a) ação cominatória criminal.
b) ação reparatória criminal.
c) ação civil "ex delicto".
d) ação processual penal de reparação de dano.
www.tecconcursos.com.br/questoes/942087
Com. Exam. (MPE GO) - Estag (MPE GO)/MPE GO/Direito/2019
Direito Processual Penal - Jurisdição e Competência - Conceitos Gerais
Sobre competência no processo penal, aponte a alternativa correta:
a) A competência será determinada pela conexão quando o juiz da pronúncia desclassificar a
infração para outra atribuída à competência de juiz singular.
b) Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo domicílio ou residência
do réu.
c) A competência será determinada pela continência se, ocorrendo duas ou mais infrações,
houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas, ou por várias pessoas em
concurso, embora diverso o tempo e o lugar, ou por várias pessoas, umas contra as outras.
d) Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdições, ou quando incerta a jurisdição
por ter sido a infração consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdições, a competência
firmar-se-á pelo domicilio do réu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/616746
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Direito Processual Penal - Jurisdição e Competência - Conceitos Gerais
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475017
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2437841
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/942087
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616746
254) 
255) 
256) 
Matheus foi denunciado pela prática de dois crimes de furto simples (pena: 1 a 4 anos de reclusão
e multa.), que teriam sido praticados em Maceió, um crime de furto qualificado (pena: 2 a 8 anos de
reclusão e multa.), que teria sido praticado em Pilar, cidade esta onde o réu reside, e um crime de roubo
simples (pena: 4 a10 anos de reclusão e multa.), que teria sido praticado em Santa Luzia do Norte,
todos esses delitos ligados por relação de conexão. A denúncia foi oferecida perante a Vara da Comarca
de Pilar, tendo o juiz titular do órgão solicitado que o funcionário responsável pelo processamento do
procedimento fizesse uma análise prévia sobre a competência para julgamento da ação penal.
Considerando apenas as informações constantes na situação hipotética narrada, deverá o funcionário
esclarecer que, de acordo com o Código de Processo Penal, o(s) juízo(s) da(s) Comarca(s) de:
a) Maceió é o competente;
b) Santa Luzia do Norte é o competente;
c) Pilar é competente, tendo em vista que esse é o local de residência do denunciado;
d) Pilar é competente, diante da regra de prevenção aplicável aos processos conexos;
e) Pilar, Santa Luzia do Norte e Maceió são competentes, devendo haver separação dos processos
para julgamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/694213
CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Processual/2018
Direito Processual Penal - Jurisdição e Competência - Conceitos Gerais
Durante uma festa, após desentendimentos entre Carlos e Miro, este proferiu xingamentos racistas
contra aquele, o que levou Carlos a empurrar seu agressor, que caiu em uma mesa de vidro. Com o forte
impacto, a mesa se despedaçou completamente e seus cacos causaram cortes profundos por todo o
corpo de Miro. Os convidados ligaram para a polícia e para o corpo de bombeiros: Carlos foi preso em
flagrante e Miro foi encaminhado ao hospital, onde ficou internado por cinco dias, com risco de morte;
passou por procedimentos cirúrgicos e, posteriormente, teve de ficar afastado de sua atividade laboral
por trinta e dois dias. O Ministério Público denunciou Carlos por lesão corporal de natureza grave.
 
Nessa situação hipotética, a competência para processar e julgar Carlos será da vara criminal do local
onde ocorreu o fato, mesmo que Miro tenha passado por risco de morte em razão das lesões.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/365832
COPS UEL - Del Pol (PC PR)/PC PR/2013
Direito Processual Penal - Jurisdição e Competência - Conceitos Gerais
Quanto à jurisdição, considere as afirmativas a seguir.
 
I. A inércia, a substitutividade, a inevitabilidade e a inafastabilidade são princípios ou características
fundamentais.
 
II. É o poder-função de aplicar o Direito a um fato concreto, exercido pelos órgãos públicos com
essa atribuição.
 
III. É exercida por meio dos juízes de direito e tribunais regularmente investidos.
 
IV. Tendo sua origem na autocomposição, a transação penal escapa ao âmbito da jurisdição.
 
Assinale a alternativa correta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/694213
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/365832
257) 
258) 
259) 
260) 
a) Somente as afirmativas I e II são corretas.
b) Somente as afirmativas I e IV são corretas.
c) Somente as afirmativas III e IV são corretas.
d) Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
e) Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/85883
FCC - TJ TRT1/TRT 1/Administrativa/Agente da Policia Judicial/2011
Direito Processual Penal - Jurisdição e Competência - Conceitos Gerais
Nos casos de ação penal privada exclusiva, o querelante, conhecido o lugar da infração,
a) poderá preferir o foro de seu próprio domicílio.
b) poderá ajuizar a ação em qualquer foro.
c) poderá preferir o foro da sua própria residência.
d) só poderá ajuizar a ação no foro do lugar da infração.
e) poderá preferir o foro do domicílio ou residência do réu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/770717
NUCEPE UESPI - Pol Pen (SEJUS PI)/SEJUS PI/2010
Direito Processual Penal - Jurisdição e Competência - Conceitos Gerais
Assinale a alternativa INCORRETA.
a) A competência é a delimitação do poder jurisdicional.
b) A prorrogação de competência não poderá ser voluntária.
c) A competência funcional é a fixada conforme a função que cada um dos vários órgãos
jurisdicionais exerce, podendo ser por fase do processo, objeto do juízo e por grau de jurisdição.
d) A competência absoluta é a improrrogável, ou seja, a que não comporta modificação.
e) São causas que modificam a competência funcional e a competência material: a prorrogação de
foro, a delegação e o desaforamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1322058
CEBRASPE (CESPE) - IP (SEJUS ES)/SEJUS ES/2007
Direito Processual Penal - Jurisdição e Competência - Conceitos Gerais
Acerca do que preceituam as leis processuais quanto a prova, jurisdição, competência e prisão em
flagrante, julgue o próximo item.
 
A jurisdição, como função estatal destinada a dirimir conflitos, é única em todo o país, o que equivale a
dizer que todos os juízes devidamente investidos no cargo contam com jurisdição, mas só podem dirimir
os conflitos nos limites da sua competência.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2295647
FGV - Aud Est (CGE SC)/CGE SC/Direito/2023
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Norberto estava em viagem de férias com colegas de trabalho, em um cruzeiro pelo litoral
catarinense. Quando o navio se afastou do Porto de Itajaí, navegando em alto-mar, Norberto se
desentendeu com um dos colegas, desferindo-lhe um soco no rosto, causando-lhe lesões corporais
graves (pena: 1 a 5 anos). O navio, que havia partido de Itajaí, em seguida a este evento, fez uma
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/85883
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/770717
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1322058
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2295647
261) 
262) 
parada em Tubarão, onde Norberto foi conduzido à autoridade policial para a instauração de inquérito
policial.
Norberto e a vítima residem em Blumenau.
Nesta circunstância, assinale a alternativa que indica corretamente a competência para processar e julgar
os fatos relatados.
a) Vara Criminal de Blumenau.
b) Vara Federal de Blumenau.
c) Vara Criminal de Tubarão.
d) Vara Federal de Tubarão.
e) Vara Criminal de Itajaí.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2323038
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2023
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Gregório é defensor público no Estado do Rio de Janeiro, cuja Constituição lhe assegura foro por
prerrogativa de função no Tribunal de Justiça local.
 
Durante o carnaval, na cidade de Salvador/BA, Gregório por acaso se encontra com seu irmão e inimigo
capital Sandro em uma rua erma, durante a dispersão de bloco carnavalesco. Gregório então se
aproveita da oportunidade para matar Sandro com golpes de espada.
 
Assinale a opção que indica o foro competente para conhecer e julgar esse crime.
a) O Tribunal do Júri da Comarca de Salvador/BA.
b) O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.
c) O Tribunal do Júri da Comarca do Rio de Janeiro/RJ.
d) O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2460823
FGV - OJ (TJ RN)/TJ RN/Judiciária/Direito/2023
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Joana, residente e domiciliada em Niterói/RJ, interessada na aquisição de uma raquete de tênis,
encontra, nas redes sociais, a propaganda da sociedade empresária XYZ, localizada em Natal/RN. Joana
fica muito interessada, considerando o desconto oferecido pela entidade para a compra de uma raquete
de tênis da última geração. Dessa forma, Joana, em março de 2023, acaba por realizar uma transferência
bancária para uma conta com registro em agência situada em Porto Alegre/RS. Posteriormente, a
particular percebe que foi vítima de um crime de estelionato.
 
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que a
competência para o processo e julgamento do crime de estelionato é de uma das Varas Criminais de:
a) Natal/RN, local da sede da sociedade empresária XYZ ou Porto Alegre/RS, local da conta
beneficiada pela transferência bancária;
b) Niterói/RJ, local do domicílio da vítima, ou Natal/RN, local da sede da sociedade empresária XYZ;
c) Porto Alegre/RS, local daconta beneficiada pela transferência bancária;
d) Natal/RN, local da sede da sociedade empresária XYZ;
e) Niterói/RJ, local do domicílio da vítima.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2323038
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2460823
263) 
264) 
265) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2490755
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2023
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Arthur e sua esposa Aline, residentes no Distrito Federal, decidem viajar em um cruzeiro, partindo
de Fortaleza com destino à cidade do Rio de Janeiro e fazendo uma parada em Recife.
Durante passagem pela costa pernambucana, em alto-mar, o casal tem uma discussão e Arthur agride
Aline, vindo a ser contido por seguranças do navio e retirado logo na primeira parada. Aline sofreu lesão
que a incapacitou para suas atividades habituais por mais de trinta dias, mas que não deixou sequela ou
debilidade permanente.
Assinale a opção que indica a autoridade judiciária competente para processar Arthur.
a) O Juizado Especial Federal da cidade do Rio de Janeiro.
b) O Juizado Especial de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher do Distrito Federal.
c) O Juízo Federal de Recife.
d) A Vara Criminal da Comarca de Fortaleza.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2675975
FGV - JE TJPR/TJ PR/2023
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
No tocante à determinação da competência para processar e julgar os feitos no processo penal, é
correto afirmar que nos casos de:
a) exclusiva ação privada, poderá o querelante preferir o foro de domicílio ou da residência do réu,
ainda quando conhecido o lugar da infração;
b) conexão, no concurso entre a jurisdição comum e a do juízo de menores, haverá unidade de
processo e julgamento;
c) conexão, no concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração, à
qual for cominada a pena menos grave;
d) infração continuada ou permanente, praticada em território de duas ou mais jurisdições, a
competência será determinada pelo domicílio da vítima;
e) conexão ou continência, no concurso entre a jurisdição comum e a militar, haverá unidade de
processo e julgamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2715982
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2023
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Adamastor, Juiz Federal em exercício na Seção Judiciária do Rio de Janeiro, vinculada ao Tribunal
Regional Federal da Segunda Região, ajuizou queixa-crime contra o advogado Bráulio, que foi distribuída
à 20ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.
 
Nessa queixa-crime, Adamastor imputou a prática do crime de calúnia a Bráulio, pois este teria dito em
uma entrevista, dada na cidade de Porto Alegre/RS, que Adamastor recebeu vantagem econômica
indevida para beneficiar determinada parte em sentença que prolatou. Após a citação pessoal de Bráulio,
este ofereceu resposta à acusação opondo exceção da verdade.
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2490755
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2675975
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2715982
266) 
267) 
268) 
Assinale a opção que indica o órgão jurisdicional competente para o qual deve ser direcionado essa
exceção processual.
a) 20ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.
b) Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com sede em Porto Alegre/RS.
c) Tribunal Regional Federal da 2ª Região, com sede no Rio de Janeiro/RJ.
d) Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865050
FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Segundo orientação firmada pelo Supremo Tribunal Federal, no caso de situações envolvendo
agentes com prerrogativa de foro e outros agentes:
a) se derivadas de serendipidade de primeiro grau, é possível a separação em primeira instância,
com encaminhamento apenas dos detentores de foro para a competência originária;
b) se derivadas de encontro fortuito de prova de segundo grau, devem ser encaminhadas na sua
integralidade à competência originária, que decidirá sobre a cisão;
c) a cisão do processo pode ser deliberada pelo juízo de primeiro grau, ad referendum do tribunal
competente, que detém a palavra final sobre a competência;
d) a determinação do desmembramento é orientada pela discricionariedade do tribunal competente,
bem como pela quantidade de agentes imputados;
e) quando a cisão por si só implique prejuízo ao seu esclarecimento, não é facultado o
desmembramento do processo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865345
FGV - DP MS/DPE MS/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Durante a investigação de Raider, Chaise, Marchal, Iscai e Roque por associação criminosa, roubo e
furto de veículos automotores, corrupção consistente no pagamento de propina a funcionários do
Detran/MS e lavagem de dinheiro referente ao valor ilícito recebido da venda de veículos adulterados, a
oitiva de Dagoberto fez menção à possível evasão de divisas, sem o fornecimento de elementos de prova
que confirmassem tal alegação. A investigação revelou, por derradeiro, que Raider, deputado estadual,
chefiava o grupamento criminoso e era quem determinava os modelos de veículos que deveriam ser
subtraídos. Recebendo os autos do inquérito policial, o promotor de justiça da comarca em que os delitos
foram praticados ofereceu denúncia contra os investigados, deixando de adotar qualquer providência em
relação ao suposto delito contra o Sistema Financeiro Nacional.
A competência para o processo e julgamento do caso penal (desprezada a eventual necessidade de
controle por instância superior) é:
a) federal, em primeiro grau;
b) estadual, em primeiro grau;
c) federal, na competência originária do tribunal;
d) estadual, na competência originária do tribunal.
 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865547
FGV - JE TJAP/TJ AP/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Determinada investigação foi instaurada para apurar estelionato consistente em fraude, ocorrido
em 02 de julho de 2020, em Macapá, na obtenção de auxílio emergencial concedido pelo Governo
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865050
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865345
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865547
269) 
270) 
Federal, por meio da Caixa Econômica Federal, em decorrência da pandemia da Covid-19. Jack declarou
na investigação que realizou depósito em sua conta do “ComércioRemunerado”, no valor de R$ 600,00 e
depois percebeu que aquela quantia foi transferida para Russel, sendo que não foi Jack quem realizou a
operação financeira nem a autorizou. Russel assinalou que a aludida quantia foi realmente transferida
para sua conta no “ComércioRemunerado” e foi declarada como pagamento de conserto de motocicleta,
para enganar os órgãos competentes e conseguir a antecipação do auxílio emergencial. Disse que foi
Fênix, proprietária de uma loja de manutenção de telefones celulares, quem lhe propôs a prática de tais
condutas, acrescentando que seria um procedimento legal, e ainda ofereceu R$ 50,00 para cada
antecipação passada em sua máquina do “ComércioRemunerado”, sendo que Jack praticou a conduta
quatro vezes. Disse ainda que o dinheiro entrava em sua conta no “ComércioRemunerado” e era
transferido para a conta de Fênix. O auxílio emergencial era disponibilizado pela União, por meio da Caixa
Econômica Federal.
 
A competência para o processo e julgamento do presente caso é do(a):
a) Justiça Federal em primeiro grau;
b) Justiça Federal em segundo grau;
c) Justiça Estadual em primeiro grau;
d) Justiça Estadual em segundo grau;
e) Superior Tribunal de Justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2049501
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Determinado casal de namorados realiza o grande sonho de uma viagem internacional para a
Flórida, destino em que deliberam pela visita dos parques de diversões. No entanto, se inicia acalorada
discussãosobre qual grupo detém os melhores parques, o que ocasiona uma ruptura da relação e o
retorno da mulher ao Brasil. Ao chegar a sua cidade natal, Niterói/RJ, e acessar suas redes sociais,
constata diversas manifestações do seu ex-namorado, nos grupos de Facebook que ambos subscrevem,
com várias ameaças direcionadas a ela, com ênfase na ideia de que, por ser sua mulher, deveria
concordar com seus gostos e preferências, e, caso insistisse em manter a preferência pelo parque rival,
ela sofreria retaliação, consistente na depredação de qualquer item pessoal que ostentasse qualquer
símbolo alusivo aos parques ou personagens concorrentes. O homem permaneceu nos Estados Unidos da
América, afirmando, ainda, que aguardava o imediato retorno da mulher.
 
Diante desse cenário, é correto afirmar que a competência para o processo e julgamento do delito
praticado é da:
a) Justiça do Distrito Federal e dos Territórios;
b) Justiça Estadual no Rio de Janeiro;
c) Justiça Federal do Distrito Federal;
d) Justiça Federal em Niterói;
e) Justiça Federal no Rio de Janeiro.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2051984
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
No caso de conexão entre crime de competência da Justiça Comum Federal, crime da Justiça
Comum Estadual e crime eleitoral que venha a ser declarado prescrito, a competência para processo e
julgamento dos crimes conexos será da:
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2049501
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2051984
271) 
a) Justiça Eleitoral;
b) Justiça Federal;
c) Justiça Federal e da Justiça Estadual, com separação obrigatória;
d) Justiça Federal e da Justiça Estadual, com separação facultativa;
e) Justiça Estadual.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2198158
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
O prefeito do Município de Canto Feliz, juntamente com o juiz estadual e o promotor de justiça,
todos da mesma comarca (Art. 77, inciso I, do CPP), cometeu um crime contra a administração pública
federal - interesse da União -, delito que não era de menor potencial ofensivo e nem cabia,
objetivamente, qualquer medida penal consensual. Todos foram denunciados pelo Ministério Público
federal perante a 1ª Vara Criminal da Justiça Federal da correspondente Seção Judiciária.
 
Recebida a denúncia, a fase probatória da instrução criminal foi encerrada, sendo que o Dr. João dos
Anjos, que era advogado em comum aos réus (inexistência de colidência de defesas), faleceu, tendo os
acusados constituído um novo advogado para apresentar memoriais (Art. 403, § 3º, do CPP) e prosseguir
em suas defesas.
 
Nessa fase de alegações finais, somente há uma matéria de mérito a ser defendida em relação a todos
os réus, que é a negativa de autoria. Todavia, antes de adentrar ao mérito, existe uma questão
preliminar processual a ser suscitada, relativa à competência, e consequente arguição de nulidade.
 
Como advogado(a) dos réus, assinale a opção que indica como você fundamentaria a existência dessa
nulidade.
a) O processo é nulo, por ser o juízo relativamente incompetente, aproveitando-se os atos
instrutórios. Anulado o processo, este deverá prosseguir para todos a partir da apresentação dos
memoriais perante uma das Turmas do Tribunal Regional Federal da respectiva Seção Judiciária, por
serem os réus detentores de foro especial por prerrogativa de função junto àquele órgão jurisdicional.
b) O processo é nulo, por ser o juízo absolutamente incompetente desde o recebimento da denúncia,
devendo ser reiniciado para todos a partir deste momento processual perante o Tribunal de Justiça do
respectivo Estado da Federação, por serem os réus detentores de foro especial por prerrogativa de
função perante aquela Corte estadual de justiça.
c) O processo é nulo, por ser o juízo relativamente incompetente, aproveitando-se os atos
instrutórios. Anulado o processo este deverá prosseguir a partir da apresentação dos memoriais
perante o Tribunal de Justiça do respectivo Estado da Federação, por serem todos os réus detentores
de foro especial por prerrogativa de função perante aquela Corte estadual de justiça.
d) O processo é nulo, por ser o juízo absolutamente incompetente. Em relação ao Prefeito do
Município de Canto Feliz, o processo deverá ser remetido a uma das Turmas do Tribunal Regional
Federal da respectiva Seção Judiciária, sendo reiniciado a partir do recebimento da denúncia. Em
relação ao Juiz estadual e ao Promotor de Justiça, há nulidade por vício de incompetência absoluta,
com a necessidade de desmembramento do processo, devendo ser reiniciado para ambos a partir do
recebimento da denúncia, sendo de competência do Tribunal de Justiça do respectivo Estado da
Federação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2211850
FGV - JL (TJ GO)/TJ GO/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2198158
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2211850
272) 
273) 
Durante o cumprimento de mandado de busca e apreensão regularmente expedido por juiz de
direito designado para Vara Criminal da Comarca da Capital, para apurar a ocorrência de crimes
patrimoniais, foram colhidos indícios da prática do delito de impedimento indevido (infração penal de
menor potencial ofensivo) por parte do prefeito de determinada cidade, fato este relacionado ao
desempenho de sua função como chefe do executivo local e desvinculado daqueles fatos originais.
A aplicação de eventuais institutos despenalizadores será da competência do(a):
a) Turma Recursal;
b) Tribunal de Justiça;
c) Juizado Especial Criminal;
d) Vara Criminal;
e) Superior Tribunal de Justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2215463
FGV - AT (TCE TO)/TCE TO/Direito/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Determinado agente foi denunciado por falsidade ideológica, corrupção ativa, violação de sigilo
funcional, autorização de comunicações de informática e telemática com objetivos não autorizados em
lei, quebra de sigilo bancário fora das hipóteses legais e associação criminosa. O Juízo Estadual recebeu
a denúncia. Posteriormente, declarou-se incompetente para processar e julgar o feito e remeteu os autos
ao Juízo Federal. O Juízo Federal, por sua vez, reconheceu a nulidade do recebimento da denúncia por
Juízo incompetente e declarou a prescrição do crime federal (crime contra o sistema financeiro).
Diante desse cenário, é correto afirmar que:
a) sobrevindo a extinção da punibilidade do fato antes de encerrada a instrução criminal, desaparece
o interesse da União para examinar os demais delitos, devendo ser o feito deslocado para a Justiça
Estadual;
b) uma vez deslocada a competência, à luz da teoria do juízo aparentemente competente, ainda que
extinta a punibilidade do fato, deverá a Justiça Federal prosseguir no processo e julgamento dos
demais delitos
c) uma vez deslocada a competência, à luz da teoria da perpetuatio jurisdictionis, ainda que extinta a
punibilidade do fato, deverá a Justiça Federal prosseguir no processo e julgamento dos demais
delitos;
d) sobrevindo a extinção da punibilidade do fato antes de encerrada a instrução criminal, deve ser o
feito deslocado para a Justiça Estadual, com aproveitamento dos atos praticados antes do
deslocamento para a Justiça Federal;
e) uma vez deslocada a competência, à luz da teoria do juízo aparente, ainda que extinta a
punibilidade do fato, deverá a Justiça Federal prosseguir no processo e julgamento dos demais
delitos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2216353
FGV - JE TJPE/TJ PE/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2215463
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2216353
274) 
275) 
Tício e Mévio foram presos em flagrante delito pela prática de crime de roubo ocorrido a bordo de
aeronave pousada na pista do Aeroporto Internacional do Recife/Guararapes – Gilberto Freyre.O crime
consistiu na subtração, mediante grave ameaça, de numerário pertencente ao Banco do Brasil e sob
guarda de empresa transportadora de valores.
Diante da hipótese narrada, é correto afirmar que a competência será da:
a) justiça federal, tendo em conta que a vítima é o Banco do Brasil, sociedade de economia mista
federal;
b) justiça federal, tendo em conta que o crime foi cometido a bordo de aeronave, ainda que em solo;
c) justiça estadual, tendo em conta que o Banco do Brasil é sociedade de economia mista e não atrai
a competência especializada;
d) justiça estadual, tendo em conta que não há interesse da União pelo fato de a aeronave estar em
terra;
e) justiça estadual, tendo em conta que, embora praticado a bordo de aeronave, não há elemento
que indique internacionalidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2216356
FGV - JE TJPE/TJ PE/2022
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
João foi vítima de tentativa de estelionato e procurou a Delegacia de Polícia de Serra Talhada/PE,
cidade em que reside e na qual se encontra sua agência bancária. Narrou que, no dia 15/03/2022, houve
a tentativa de compensação de um cheque clonado em sua conta-corrente, que somente não foi pago
pela instituição bancária em razão de insuficiência de fundos. Foi apurado que a cártula fora depositada
em agência bancária localizada na cidade de Jaboatão dos Guararapes/PE.
Diante do caso e em consonância com a legislação e jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a
competência criminal é de um dos juízos criminais de:
a) Serra Talhada/PE, já que a competência para julgar o delito de estelionato cometido por meio de
cheque fraudulento é a do local do prejuízo, que ocorre com a autorização para o saque do numerário
no local da agência bancária da vítima;
b) Serra Talhada/PE, em razão de modificação legislativa que incluiu regra expressa no Código de
Processo Penal ao prever a competência do local do domicílio da vítima, quando praticado o
estelionato mediante emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos;
c) Jaboatão dos Guararapes/PE, uma vez que eventual crime de estelionato se consuma no local e
no momento em que o agente obtém vantagem ilícita que, no caso, é a cidade em que foi feito o
depósito;
d) Jaboatão dos Guararapes/PE, já que as fases do iter criminis se deram nessa cidade, o que é
determinante para a fixação da competência criminal no crime de estelionato;
e) Jaboatão dos Guararapes/PE, em razão de modificação legislativa que incluiu regra expressa no
Código de Processo Penal ao prever a competência do local do depósito do título de crédito, quando
praticado o estelionato mediante emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2223078
FGV - CL (SEN)/SEN/Assessoramento Legislativo/Direito Penal, Processual Penal,
Penitenciário e Segurança Pública/2022
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2216356
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2223078
276) 
277) 
278) 
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Assinale a opção que, independentemente de qualquer circunstância não informada, descreve um
delito de competência da Justiça Federal.
a) Obtenção de financiamento, por fraude, no Banco do Brasil.
b) Lavagem de dinheiro proveniente de peculato.
c) Produção de vídeo com pornografia infantojuvenil.
d) Comércio ilegal de droga produzida no exterior.
e) Calúnia contra particular publicada na internet.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1630914
FGV - DP RJ/DPE RJ/2021
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Carlos foi vítima de calúnia perpetrada por João, quando ambos estavam comemorando o
aniversário de Patrícia em uma casa de festas em Nova Iguaçu. Quatro meses após os fatos, Carlos, que
mora em Niterói, registrou a ocorrência e apresentou queixa-crime na Comarca de Volta Redonda, local
onde reside João.
De acordo com as informações acima apresentadas, o juízo de Volta Redonda deverá:
a) rejeitar a queixa-crime, eis que a competência é exclusiva do juízo da Comarca de Nova Iguaçu,
local onde a infração aconteceu;
b) rejeitar liminarmente a queixa-crime, eis que a natureza da ação penal referente ao delito
praticado por João é pública condicionada à representação;
c) receber a queixa-crime, eis que, em se tratando de ação penal exclusivamente privada, a
competência regula-se exclusivamente pelo domicílio ou residência do réu;
d) rejeitar a queixa-crime, eis que, em se tratando de ação penal privada, a competência é do juízo
da Comarca do local onde a infração ocorreu ou da Comarca onde o querelante reside;
e) receber a queixa-crime, eis que, em se tratando de ação penal exclusivamente privada, o
querelante pode preferir distribuir a ação penal no foro de domicílio ou residência do réu, ainda
quando conhecido o lugar da infração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1727886
FGV - Of (PM RJ)/PM RJ/2021
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
No dia 25 de janeiro de 2021, Fernando, na cidade de Nova Iguaçu/RJ, praticou um crime de
apropriação indébita simples de um carro. Em seguida, neste veículo, dirigiu-se para Duque de Caxias/RJ,
local em que fez uma compra na loja de Paula, emitindo, dolosamente, para pagamento um cheque que
sabia sem provisões de fundos. Não satisfeito, dirigiu-se para São João de Meriti/RJ, onde, sem violência
ou grave ameaça à pessoa, subtraiu os celulares de Juliana e Tiago. Por fim, quando estava em Magé/RJ,
local de sua residência, na posse dos bens produtos de crime, veio a ser preso em flagrante.
Naquele mesmo dia, Paula, moradora da cidade em que Fernando foi preso, depositou o cheque em uma
conta da mesma instituição bancária e agência que constava do cheque emitido pelo autor do fato, na
cidade de Magé/RJ, local em que houve a recusa do pagamento pelo sacado, por falta de fundos.
Confirmados os fatos durante procedimento policial, Fernando foi indiciado pela prática de dois crimes de
furto, previsto no Art. 155, caput (pena: 01 a 04 anos de reclusão e multa); um crime de estelionato,
disposto no Art. 171, § 2º, inciso VI, (pena: 01 a 05 anos de reclusão e multa); e um crime de
apropriação indébita, Art. 168, caput, (pena: 01 ano a 04 anos de reclusão e multa), todos do Código
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1630914
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1727886
279) 
280) 
Penal. Considerando a situação narrada e a existência de conexão probatória em relação a todos os
delitos, a denúncia deverá ser oferecida perante o(s) juízo(s) da(s) comarca(s) de
a) Nova Iguaçu.
b) Duque de Caxias.
c) São João de Meriti.
d) Magé
e) Nova Iguaçu, em relação à apropriação indébita, Duque de Caxias, quanto ao estelionato, e São
João de Meriti, em relação aos furtos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1788730
FGV - NeR (TJ SC)/TJ SC/Provimento/2021
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
José, magistrado vinculado à Vara Criminal de Joinville, na condição de juiz auxiliar da Corregedoria
do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, compareceu a cartório extrajudicial localizado em Florianópolis
para realizar diligência no exercício de sua função. Durante a diligência, veio a se desentender com
Breno, funcionário do cartório que dificultava o ato, acabando por desferir socos e bater com a cabeça da
vítima na quina de uma mesa. Em razão dos golpes, Breno veio a falecer.
Após oitiva de testemunhas, o Ministério Público entendeu que teria havido, por parte de José, dolo
eventual em relação ao resultado morte, de modo que José deveria responder por homicídio.
Considerando apenas as informações expostas na situação hipotética apresentada, diante da conclusão
do Ministério Público, deverá ser oferecida denúncia em face de José perante:
a) a Vara Criminal Comum da Comarca de Florianópolis;
b) o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina;
c) o Tribunal do Júri da Comarca de Florianópolis;
d) o Tribunal do Júri da Comarca de Joinville;
e) o Superior Tribunal de Justiça.www.tecconcursos.com.br/questoes/1789578
FGV - AJ (TJ RO)/TJ RO/Oficial de Justiça/2021
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Nos crimes previstos no Art. 171 do Código Penal, a partir de junho de 2021, quando praticados
mediante depósito, mediante emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos em poder do sacado
ou com o pagamento frustrado ou mediante transferência de valores, a competência será definida, no
caso de vítima única:
a) pela prevenção;
b) pelo local da ação;
c) pelo local da consumação;
d) pelo domicílio do réu;
e) pelo domicílio da vítima.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1471868
FGV - Est For (MPE RJ)/MPE RJ/2020
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1788730
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1789578
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1471868
281) 
282) 
283) 
Durante uma briga, na cidade de São Gonçalo, com a intenção de lesionar Fernando, Gabriel,
morador de Niterói, desferiu um golpe com pedaço de ferro no rosto do rival. Ocorre que, em razão da
força do golpe, Fernando veio a cair ao chão, batendo a cabeça em uma pedra, sendo essa a causa
eficiente de sua morte. Desesperado com o resultado, Gabriel tentou empreender fuga sem ser
descoberto, mas foi preso em flagrante, em Itaboraí, logo em seguida, após perseguição policial.
Recebidos os autos, caberá ao promotor de justiça com atribuição oferecer denúncia pelo crime de lesão
corporal seguida de morte perante o(a):
a) Tribunal do Júri da Comarca de São Gonçalo;
b) Tribunal do Júri da Comarca de Itaboraí;
c) Tribunal do Júri da Comarca de Niterói;
d) Vara Criminal da Comarca de São Gonçalo;
e) Vara Criminal da Comarca de Itaboraí.
www.tecconcursos.com.br/questoes/817907
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2019
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Jucilei foi preso em flagrante quando praticava crime de estelionato (Art. 171 do CP), em desfavor
da Petrobras, sociedade de economia mista federal. De acordo com os elementos informativos, a fraude
teria sido realizada na cidade de Angra dos Reis, enquanto a obtenção da vantagem ilícita ocorreu na
cidade do Rio de Janeiro, sendo Jucilei preso logo em seguida, mas já na cidade de Niterói.
Ainda em sede policial, Jucilei entrou em contato com seu(sua) advogado(a), que compareceu à
Delegacia para acompanhar seu cliente, que seria imediatamente encaminhado para a realização de
audiência de custódia perante autoridade judicial.
 
Considerando as informações narradas, o(a) advogado(a) deverá esclarecer ao seu cliente que será
competente para processamento e julgamento de eventual ação penal pela prática do crime do Art. 171
do Código Penal, o juízo junto à
a) Vara Criminal Estadual da Comarca do Rio de Janeiro.
b) Vara Criminal Estadual da Comarca de Angra dos Reis.
c) Vara Criminal Federal com competência sobre a cidade do Rio de Janeiro.
d) Vara Criminal Federal com competência sobre a cidade de Angra dos Reis.
www.tecconcursos.com.br/questoes/912750
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2019
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Anderson, Cláudio e Jorge arquitetam um plano para praticar crime contra a agência de um banco,
empresa pública federal, onde Jorge trabalhava como segurança. Encerrado o expediente, em
03/12/2017, Jorge permite a entrada de Anderson e Cláudio no estabelecimento e, em conjunto,
destroem um dos cofres da agência e subtraem todo o dinheiro que estava em seu interior.
 
Após a subtração do dinheiro, os agentes roubam o carro de Júlia, que trafegava pelo local, e fogem,
sendo, porém, presos dias depois, em decorrência da investigação realizada.
 
Considerando que a conduta dos agentes configura os crimes de furto qualificado (pena: 2 a 8 anos e
multa) e roubo majorado (pena: 4 a 10 anos e multa, com causa de aumento de 1/3 até metade),
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/817907
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/912750
284) 
285) 
praticados em conexão, após solicitação de esclarecimentos pelos envolvidos, o(a) advogado(a) deverá
informar que
a) a Justiça Federal será competente para julgamento de ambos os delitos conexos.
b) a Justiça Estadual será competente para julgamento de ambos os delitos conexos.
c) a Justiça Federal será competente para julgamento do crime de furto qualificado e a Justiça
Estadual, para julgamento do crime de roubo majorado, havendo separação dos processos.
d) tanto a Justiça Estadual quanto a Federal serão competentes, considerando que não há relação de
especialidade entre estas, prevalecendo o critério da prevenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1017774
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2019
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Carlos, advogado, em conversa com seus amigos, na cidade de Campinas, afirmou,
categoricamente, que o desembargador Tício exigiu R$ 50.000,00 para proferir voto favorável para
determinada parte em processo criminal de grande repercussão, na Comarca em que atuava.
Ao tomar conhecimento dos fatos, já que uma das pessoas que participavam da conversa era amiga do
filho de Tício, o desembargador apresentou queixa-crime, imputando a Carlos o crime de calúnia
majorada (Art. 138 c/c. o Art. 141, inciso II, ambos do CP. Pena: 06 meses a 2 anos e multa, aumentada
de 1/3). Convicto de que sua afirmativa seria verdadeira, Carlos pretende apresentar exceção da
verdade, com a intenção de demonstrar que Tício realmente havia realizado a conduta por ele
mencionada. Procura, então, seu advogado, para adoção das medidas cabíveis.
Com base apenas nas informações narradas, o advogado de Carlos deverá esclarecer que, para
julgamento da exceção da verdade, será competente
a) a Vara Criminal da Comarca de Campinas, órgão competente para apreciar a queixa-crime
apresentada.
b) o Juizado Especial Criminal da Comarca de Campinas, órgão competente para apreciar a queixa-
crime apresentada.
c) o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, apesar de não ser o órgão competente para apreciar
a queixa-crime apresentada.
d) o Superior Tribunal de Justiça, apesar de não ser o órgão competente para apreciar a queixa-
crime apresentada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1067308
FGV - Ana (MPE RJ)/MPE RJ/Processual/2019
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Renato foi preso em flagrante pela suposta prática dos crimes conexos de lesão corporal seguida
de morte (Pena: reclusão, de 04 a 12 anos), ocultação de cadáver (Pena: reclusão, de 01 a 03 anos, e
multa) e dois delitos de furto qualificado em razão do rompimento de obstáculo (Pena: reclusão, de 02 a
08 anos, e multa). De acordo com as informações obtidas, na cidade de Niterói, Renato, mediante
rompimento de obstáculo, subtraiu bens de duas residências, sem emprego de violência ou grave
ameaça à pessoa. Já quando estava com os bens dentro de um caminhão, na cidade de São Gonçalo,
veio a ser encontrado por uma das vítimas, iniciando-se uma discussão. Durante a discussão, Renato
desferiu um golpe na cabeça da vítima, com intenção de lesioná-la, mas acabou por causar o resultado
morte de maneira culposa. Temendo pelas consequências de seus atos, Renato enterrou o corpo da
vítima em Itaboraí, evadindo-se, em seguida, para se esconder em sua residência, localizada em Silva
Jardim. Ocorre que o autor do fato foi localizado e preso em flagrante por policiais, em Rio Bonito, antes
de chegar em sua casa.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1017774
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1067308
286) 
287) 
 
Considerando apenas as informações narradas, terá atribuição para oferecimento da denúncia de todos
os crimes conexos pelos quais Renato foi indiciado, o promotor de justiça da comarca de:
a) Niterói;
b) São Gonçalo;
c) Itaboraí;
d) Rio Bonito;
e) Silva Jardim.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1067774
FGV - Of (MPE RJ)/MPE RJ/2019
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Gabriel, 19 anos, juntamente com o adolescenteDavid, 16 anos, receberam, mediante fraude,
vantagem indevida da vítima Joana, fato que se adequaria à figura típica do crime de estelionato.
Durante as investigações, restou constatado que todos os envolvidos (executores e vítima) eram
brasileiros, que Gabriel e David seriam os autores do fato e que a execução do delito, em território
nacional, iniciou-se em Niterói, mas que o último ato de execução fora praticado na cidade do Rio de
Janeiro. Apesar disso, o crime se consumou fora do país.
 
Com base apenas nas informações expostas, de acordo com as previsões do Código de Processo Penal, é
correto afirmar que:
a) o promotor de justiça criminal da comarca de Niterói terá atribuição para o oferecimento de
denúncia em face de Gabriel, atraindo, ainda, a competência da justiça comum para julgamento da
ação socioeducativa em face de David;
b) o promotor de justiça criminal da comarca do Rio de Janeiro terá atribuição para o oferecimento
de denúncia em face de Gabriel, atraindo, ainda, a competência da justiça comum para julgamento
da ação socioeducativa em face de David;
c) o promotor de justiça criminal da comarca de Niterói terá atribuição para o oferecimento de
denúncia em face de Gabriel, devendo ocorrer a separação entre a jurisdição comum e o juízo de
menores;
d) o promotor de justiça criminal da comarca do Rio de Janeiro terá atribuição para o oferecimento
de denúncia em face de Gabriel, devendo ocorrer a separação entre a jurisdição comum e o juízo de
menores;
e) os Promotores de Justiça do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro não têm atribuição
para o oferecimento de denúncia ou oferecimento de representação, já que o crime se consumou fora
do país.
www.tecconcursos.com.br/questoes/283125
FGV - Est For (MPE RJ)/MPE RJ/2018
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Analise as assertivas a seguir sobre o tema competência :
I – Como regra geral, o Código de Processo Penal adota a Teoria do Resultado para definir a
competência territorial para julgamento;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1067774
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/283125
288) 
289) 
II - Ainda que haja conexão entre crime militar e comum, haverá separação dos processos para
julgamento;
III - O critério do maior número de crimes praticados prevalece sobre o da pena mais grave para
definir a competência pelo local das infrações penais com jurisdição da mesma categoria realizadas
em conexão ou continência;
De acordo com o Código de Processo Penal, estão corretas as assertivas:
a) I, II e III;
b) I e II, apenas;
c) II e III, apenas;
d) I e III, apenas;
e) II, apenas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/612222
FGV - EspLM (CM Salvador)/CM Salvador/Advogado Legislativo/2018
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Determinado vereador de município de unidade de federação que prevê, exclusivamente em sua
Constituição Estadual, foro por prerrogativa de função para que vereadores sejam julgados pelo Tribunal
de Justiça do Estado, em um evento comemorativo de seu aniversário de casamento, no próprio
município em que atua, após ingerir bebida alcoólica, vem a discutir com um ex-namorado de sua
esposa, que atuava como Juiz de Direito em outro Estado. Durante a discussão, o vereador desfere
diversos golpes com faca no coração do magistrado, golpes esses que foram a causa eficiente de sua
morte. Descobertos os fatos, o vereador vem a ser denunciado pela prática do crime de homicídio
qualificado consumado.
 
Considerando apenas as informações narradas, será competente para julgamento do delito imputado: 
a) o Tribunal de Justiça do Estado onde o vereador exerce suas funções;
b) o Tribunal do Júri do local dos fatos;
c) a Câmara dos Vereadores à qual o vereador encontra-se vinculado;
d) o Tribunal do Júri de comarca do Estado onde o magistrado exercia suas funções;
e) o Tribunal de Justiça do Estado onde o magistrado exercia suas funções. 
www.tecconcursos.com.br/questoes/616521
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo ofereceu queixa-crime em face de
João, perante Vara Criminal da Comarca de Maceió, imputando-lhe a prática do crime de calúnia com
causa de aumento, já que João teria lhe imputado, nesta comarca, falsamente, fato definido como crime
de ação penal pública, para demonstrar que o crime efetivamente foi praticado pelo Desembargador, na
presença de diversas pessoas. Ao tomar conhecimento da queixa, João, querelado, apresenta exceção da
verdade, que é recebida e processada pelo órgão competente.
Considerando apenas as informações narradas no enunciado, o julgamento da exceção da verdade será
de competência do(a.):
a) Supremo Tribunal Federal;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/612222
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616521
290) 
291) 
b) Superior Tribunal de Justiça;
c) Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo;
d) Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas;
e) Vara Criminal da Comarca de Maceió.
www.tecconcursos.com.br/questoes/616845
FGV - TJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Paulo pretende oferecer queixa-crime em face de Lucas em razão da prática de crime de calúnia
majorada, não sendo, assim, infração de menor potencial ofensivo. Procura, então, seu advogado e narra
que Lucas o ofendeu através de uma carta, que foi escrita na cidade A, mas só chegou ao conhecimento
da vítima e de terceiros o seu conteúdo quando lida na cidade B. Por outro lado, Paulo esclarece que
atualmente está residindo na cidade C, enquanto Lucas reside na cidade D.
Considerando as regras de competência previstas no Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
a) a Comarca A é competente para julgamento, tendo em vista que o Código de Processo Penal
adota a Teoria da Atividade para definir a competência territorial para julgamento;
b) a queixa poderá ser oferecida perante a Vara Criminal da Comarca D, ainda que conhecido o local
da infração;
c) a queixa poderá ser oferecida perante a Vara Criminal da Comarca C, ainda que conhecido o local
da infração;
d) a queixa somente poderia ser oferecida perante a Vara Criminal da Comarca C se desconhecido o
local da infração;
e) o primeiro critério a ser observado para definir a competência sempre é o da prevenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/668611
FGV - Ana (TJ SC)/TJ SC/Jurídico/2018
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Vânia, analista judiciária que trabalhava com a juíza do Tribunal do Júri do Tribunal de Justiça de
Florianópolis, recebeu, para análise, duas ações penais logo após o oferecimento da denúncia por parte
do Ministério Público. Na primeira, imputava-se o crime de infanticídio à Defensora Pública Estadual Ana,
que teria praticado o fato em Florianópolis. Na segunda, imputava-se o crime de homicídio doloso
qualificado ao juiz de direito Tício, delito esse que seria relacionado ao cargo. Tício atuava junto ao
Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Comarca de Blumenau/SC, mas o fato teria ocorrido no Paraná.
Ao receber os procedimentos, Vânia verifica que a Constituição Estadual do Estado de Santa Catarina
prevê foro por prerrogativa de função aos Defensores Públicos do Estado, que devem ser julgados pelo
Tribunal de Justiça de Santa Catarina.
Com base na situação hipotética narrada, ao analisar o procedimento, Vânia deveria verificar que o juízo
em que atuava:
a) não era competente para processar ambas as ações penais, pois deveria a denúncia em desfavor
de Ana ser oferecida perante o Tribunal de Justiça de Santa Catarina, e a denúncia em desfavor de
Tício, perante o Tribunal de Justiça do Paraná;
b) era competente para processamento da ação penal em desfavor de Ana, mas não em desfavor de
Tício, que deveria ter sido denunciado perante o Tribunal de Justiça de Santa Catarina;
c) era competente para processamento da ação penal em desfavor de Ana, masnão em desfavor de
Tício, que deveria ter sido denunciado perante o Tribunal de Justiça do Paraná;
d) não era competente para processar ambas as ações penais, pois deveriam as denúncias ser
oferecidas perante o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616845
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/668611
292) 
293) 
e) era competente para processar as duas ações penais propostas em desfavor de Ana e Tício.
www.tecconcursos.com.br/questoes/669398
FGV - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2018
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Analise as situações a seguir:
I) Zé praticou, na mesma data, um crime comum e um crime militar, sendo que a prova da primeira
infração influi na prova da segunda. Apesar da conexão, haverá separação dos processos para
julgamento.
II) Caio praticou crime doloso contra a vida em conexão com crime de competência da vara criminal
estadual comum. Diante disso, prevalecerá a competência do júri.
III) Pedro e Paulo foram acusados de uma mesma infração penal, mas em ações penais diferentes.
Haverá, entre as duas ações penais, relação de continência.
De acordo com as previsões do Código de Processo Penal sobre o tema competência, está correto o que
se afirma em:
a) somente I e II;
b) somente I e III;
c) somente II;
d) somente II e III;
e) I, II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/349525
FGV - Tec (MPE RJ)/MPE RJ/Notificação e Atos Intimatórios/2016
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Secretaria do Ministério Público recebe representação onde se narra a prática de um crime comum
por imputável em concurso de agentes com adolescente, além de um crime militar em conexão com o
crime comum já mencionado. Diante da conexão existente e das regras previstas no Código de Processo
Penal, é correto afirmar que:
a) todos os delitos e autores deverão ser julgados perante a Justiça Militar;
b) todos os delitos e autores deverão ser julgados perante a Justiça Estadual comum;
c) o delito militar, apesar da conexão, será julgado na Justiça Militar, enquanto que, em relação ao
crime comum, o imputável será julgado perante juízo criminal, e o adolescente, perante juízo da
infância e juventude;
d) o delito militar, apesar da conexão, será julgado na Justiça Militar, enquanto que, em relação ao
crime comum, o adolescente e o imputável deverão ser julgados no juízo criminal;
e) em razão da conexão, o delito militar e o imputável, em relação ao crime comum, deverão ser
julgados perante o mesmo juízo criminal, enquanto o adolescente será julgado no juízo da infância e
juventude.
www.tecconcursos.com.br/questoes/350282
FGV - Ana (MPE RJ)/MPE RJ/Processual/2016
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/669398
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/349525
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/350282
294) 
295) 
296) 
Promotor de Justiça com atribuição junto à Promotoria de Investigação Penal de Cabo Frio verifica
que existe no âmbito da promotoria procedimento de investigação criminal para apurar a prática de um
crime de extorsão, onde consta que o constrangimento ocorreu em Niterói, mas que o depósito foi
realizado dois dias depois pela vítima em agência de Cabo Frio, sendo a transferência efetuada para
conta de agência localizada em São Gonçalo. Todos os fatos foram confirmados e foi verificado que
nenhuma medida cautelar foi solicitada ao longo das investigações. Diante da situação narrada, deverá o
promotor mencionado elaborar:
a) promoção de declínio de atribuição em favor da Promotoria da Comarca de Niterói;
b) denúncia a ser oferecida perante uma das Varas Criminais da Comarca de Cabo Frio;
c) promoção de declínio de atribuição em favor da Promotoria da Comarca de São Gonçalo;
d) promoção de declínio de competência em favor da Promotoria da Comarca de Niterói;
e) promoção de declínio de competência em favor da Promotoria da Comarca de São Gonçalo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/383541
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2016
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Fábio, juiz de direito, foi vítima de um delito de calúnia, pois Jonas afirmou que ele teria praticado
um crime de corrupção passiva. Diante disso, ingressou com queixa-crime contra o autor do fato. Jonas,
então, opôs exceção da verdade.
 
Nesta situação, será competente para julgar a exceção da verdade
a) o Superior Tribunal de Justiça.
b) o Tribunal de Justiça ao qual Fabio esteja vinculado.
c) a Turma Recursal do Tribunal de Justiça ao qual Fabio esteja vinculado.
d) o mesmo magistrado competente para julgar a ação penal pela prática do crime de calúnia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/423785
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2016
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Luciana e Carla, duas amigas de faculdade, estavam voltando de uma festa de madrugada, quando
foi solicitada a parada do veículo em que estavam por policiais militares em blitz.
 
Os policiais, devidamente fardados e no exercício da função pública, solicitaram que as jovens os
acompanhassem até o quartel e, em seu interior, pediram que elas os auxiliassem com a entrega de
R$50,00 cada, para que pudessem almoçar de maneira confortável no dia seguinte e que, com isso, as
deixariam ir embora sem maiores problemas. Além disso, deixaram Luciana e Carla por mais de duas
horas dentro do veículo, na madrugada, sem adotar qualquer conduta como pedido de documentos ou
revista no veículo.
 
Sobre a hipótese apresentada, considerando a prática dos crimes de abuso de autoridade e corrupção,
em conexão, assinale a afirmativa correta.
a) Ambos os delitos deverão ser julgados perante a Justiça Militar.
b) O crime de abuso de autoridade deverá ser julgado perante a Justiça Comum Estadual, enquanto
que o de corrupção deverá ser julgado pela Justiça Militar.
c) Ambos os delitos deverão ser julgados perante a Justiça Comum Estadual.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/383541
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/423785
297) 
298) 
299) 
d) O crime de corrupção deverá ser julgado perante a Justiça Comum Estadual, enquanto que o de
abuso de autoridade perante a Justiça Militar.
www.tecconcursos.com.br/questoes/266597
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2015
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Juan da Silva foi autor de uma contravenção penal, em detrimento dos interesses da Caixa
Econômica Federal, empresa pública. Praticou, ainda, outra contravenção em conexão, dessa vez em
detrimento dos bens do Banco do Brasil, sociedade de economia mista.
 
Dessa forma, para julgá-lo será competente
a) a Justiça Estadual, pelas duas infrações.
b) a Justiça Federal, no caso da contravenção praticada em detrimento da Caixa Econômica Federal, e
Justiça Estadual, no caso da infração em detrimento do Banco do Brasil.
c) a Justiça Federal, pelas duas infrações.
d) a Justiça Federal, no caso de contravenção praticada em detrimento do Banco do Brasil, e Justiça
Estadual pela infração em detrimento da Caixa Econômica Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/311365
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2015
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Estando preso e cumprindo pena na cidade de Campos, interior do estado do Rio de Janeiro, Paulo
efetua ligação telefônica para a casa de Maria, localizada na cidade de Niterói, no mesmo Estado,
anunciando o falso sequestro do filho desta e exigindo o depósito da quantia de R$ 2.000,00 (dois mil
reais), a ser efetuado em conta bancária na cidade do Rio de Janeiro. Maria, atemorizada, efetua a
transferência do respectivo valor, no mesmo dia, de sua conta-corrente de uma agência bancária situada
em São Gonçalo.
Descoberto o fato e denunciado pelo crime de extorsão, assinale a opção que indica o juízo competente
para o julgamento.
a) Vara Criminal de Campos.
b) Vara Criminal de Niterói.
c) Vara Criminal de São Gonçalo.
d) Vara Criminal do Rio de Janeiro.
www.tecconcursos.com.br/questoes/237354FGV - NAC UNI OAB/OAB/2014
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Carolina, voltando do Paraguai com diversas mercadorias que configurariam o crime de
contrabando, entra no país pela cidade de Foz do Iguaçu (PR). Em lá chegando, compra uma passagem
de ônibus para a cidade de São Paulo e segue, posteriormente, para o Rio de Janeiro, sua cidade natal,
quando é surpreendida por policiais federais que participavam de uma operação de rotina na rodoviária.
Os policiais, então, apreendem as mercadorias e conduzem Carolina à Delegacia Policial.
 
Na hipótese, assinale a alternativa que indica o órgão competente para proceder ao julgamento de
Carolina.
a) A Justiça Federal de Foz de Iguaçu.
b) A Justiça Federal do Rio de Janeiro.
c) A Justiça Federal de São Paulo.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/266597
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/311365
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/237354
300) 
301) 
302) 
d) Qualquer das anteriores, independentemente da regra da prevenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/239428
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2012
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
A Constituição do Estado “X” estabeleceu foro por prerrogativa de função aos Prefeitos de todos os
seus Municípios, estabelecendo que “os prefeitos serão julgados pelo Tribunal de Justiça". José, Prefeito
do Município “Y”, pertencente ao Estado “X”, mata João, amante de sua esposa. Pergunta‐se, qual o
órgão competente para o Julgamento de José?
a) Justiça Estadual de 1ª Instância;
b) Tribunal de Justiça;
c) Tribunal Regional Federal;
d) Justiça Federal de 1ª Instância.
www.tecconcursos.com.br/questoes/239830
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2012
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Maria está sendo processada por crime de tráfico de entorpecente em conexão com o homicídio
qualificado. Na fase própria, o Juiz decidiu por impronunciar a ré, restando apenas o crime remanescente
para julgamento. Transcorrido o prazo para eventual recurso da decisão que impronunciou a ré, o órgão
competente para julgamento do crime remanescente será
a) o Tribunal do Júri.
b) o Tribunal de Justiça.
c) a Vara Criminal.
d) o Tribunal Regional Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2415425
IADES - Adv (OAB DF)/OAB DF/2012
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
No que pertine à competência no âmbito do Processo Penal, caso o delito de competência da
Justiça Estadual apresente situação de grave violação a direitos humanos, o Procurador- Geral da
República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados
internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar perante o
a) Supremo Tribunal Federal, somente na fase do processo, o incidente de deslocamento de
competência para a Justiça Federal.
b) Superior Tribunal de Justiça, somente na fase do processo, o incidente de deslocamento de
competência para a Justiça Federal.
c) Supremo Tribunal Federal, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento
de competência para a Justiça Federal.
d) Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de
deslocamento de competência para a Justiça Federal.
e) juiz de Direito de primeira instância que possua competência no processo originário, o incidente
de deslocamento de competência para o juiz Federal da jurisdição respectiva.
www.tecconcursos.com.br/questoes/238830
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2011
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/239428
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/239830
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2415425
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/238830
303) 
304) 
305) 
306) 
A Constituição do Estado X estabeleceu foro por prerrogativa de função aos prefeitos de todos os
seus Municípios, estabelecendo que “os prefeitos serão julgados pelo Tribunal de Justiça”. José, Prefeito
do Município Y, pertencente ao Estado X, está sendo acusado da prática de corrupção ativa em face de
um policial rodoviário federal.
Com base na situação acima, o órgão competente para o julgamento de José é
a) a Justiça Estadual de 1ª Instância.
b) o Tribunal de Justiça.
c) o Tribunal Regional Federal.
d) a Justiça Federal de 1ª Instância.
www.tecconcursos.com.br/questoes/238910
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2011
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
A Justiça Brasileira recebeu Carta Rogatória encaminhada pelo Ministério das Relações Exteriores a
pedido da Embaixada da Romênia, com o fim de verificar a possível ocorrência de crime de lavagem de
dinheiro do empresário brasileiro Z. A quem compete a execução da Carta Rogatória?
a) Aos Juízes Federais.
b) Ao Superior Tribunal de Justiça.
c) Aos Juízes Estaduais.
d) Ao Supremo Tribunal Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/238912
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2011
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Em relação à conexão intersubjetiva por simultaneidade, assinale a alternativa correta.
a) Ocorre quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infração.
b) Ocorre quando duas ou mais infrações são praticadas, por várias pessoas, umas contra as outras.
c) Ocorre quando duas ou mais infrações são praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas
reunidas.
d) Ocorre quando a prova de uma infração influir na prova de outra infração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/243133
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2010
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Tendo como referência a competência ratione personae, assinale a alternativa correta.
a) Caio, vereador de um determinado município, pratica um crime comum previsto na parte especial
do Código Penal. Será, pois, julgado no Tribunal de Justiça do Estado onde exerce suas funções, uma
vez que goza do foro por prerrogativa de função.
b) Tício, juiz estadual, pratica um crime eleitoral. Por ter foro por prerrogativa de função, será julgado
no Tribunal de Justiça do Estado onde exerce suas atividades.
c) Mévio é governador do Distrito Federal e pratica um crime comum. Por uma questão de
competência originária decorrente da prerrogativa de função, será julgado pelo Superior Tribunal de
Justiça.
d) Terêncio é prefeito e pratica um crime comum, devendo ser julgado pelo Tribunal de Justiça do
respectivo Estado. Segundo entendimento do STF, a situação não se alteraria se o crime praticado por
Terêncio fosse um crime eleitoral.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/238910
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/238912
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/243133
307) 
308) 
309) 
310) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1644324
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2009
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Determinada rede de lanchonetes estabelecida nos Estados Unidos da América utiliza navios
próprios para fornecer mercadorias aos seus franqueados fora daquele país. A bordo de um desses
navios, em águas pertencentes ao mar territorial brasileiro, paralelas ao estado de Pernambuco, houve
um crime contra o patrimônio e, algumas horas após esse fato, a embarcação atracou no porto de
Santos – SP, onde, de acordo com o respectivo plano de viagem, seria sua primeira e última parada no
território brasileiro.
 
Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que se refere à competência para
processar e julgar o mencionado delito, de acordo com a CF, o CP e o CPP.
a) A justiça brasileira não tem competência para processar e julgar tal crime, pois a lei penal pátria
não se aplica aos delitos cometidos a bordo de navios estrangeiros.
b) O mencionado crime deve ser processado e julgado pela justiça do DF.
c) A competência para processar e julgar o referido crime será da justiça federal de Pernambuco.
d) A competência para processar e julgar o referido crime será da justiça federal de Santos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1644393
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2008
Direito Processual Penal- Critério de Fixação de Competência
Compete à justiça federal processar e julgar
a) crime de deserção praticado por bombeiro militar.
b) crime contra a organização do trabalho.
c) crime de transporte de eleitores no dia da votação.
d) furto de bem de sociedade de economia mista.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479105
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Com base no CPP, assinale a opção correta acerca da competência.
a) Levando-se em consideração apenas delitos praticados integralmente dentro do território brasileiro,
aplica-se a teoria da atividade.
b) O foro competente no caso de tentativa é o local onde o agente praticou o primeiro ato executório.
c) Reserva-se a teoria da ubiqüidade para a hipótese do delito que tenha se iniciado em um país
estrangeiro e findado no Brasil ou vice-versa.
d) Nos casos de exclusiva ação privada, o foro competente corresponde ao do lugar da infração, não
cabendo à vítima optar pelo domicílio ou residência do réu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2338351
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
A competência jurisdicional não é determinada em função
a) da prevenção.
b) da distribuição.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1644324
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1644393
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479105
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2338351
311) 
312) 
313) 
314) 
c) do lugar da infração.
d) do domicílio ou residência da vítima.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2383379
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB RJ/OAB/2007
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Entre os critérios de fixação da competência jurisdicional previstos no Código de Processo Penal
(CPP) não se inclui a
a) localidade da infração.
b) prerrogativa de função.
c) nacionalidade da vítima.
d) prevenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2387049
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB GO/OAB/2007
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Assinale a opção correta no que se refere ao processo penal.
a) O simples fato de ter atuado na fase investigativa induz ao impedimento ou à suspeição do
promotor de justiça.
b) O uso de algemas tem como balizamento jurídico necessário os princípios da proporcionalidade e
da razoabilidade.
c) Não compete à justiça federal processar e julgar a prática de crimes ocorridos a bordo de
aeronaves.
d) Nos crimes relacionados a tóxicos, a ausência de apresentação de defesa preliminar constitui
nulidade relativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2387071
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB GO/OAB/2007
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Considerando o processo penal, assinale a opção correta.
a) Nos crimes de ação pública, o juiz pode proferir sentença condenatória ainda que o Ministério
Público tenha opinado pela absolvição, bem como reconhecer agravantes que não tenham sido
alegadas.
b) Os crimes contra o sistema financeiro e a ordem econômico financeira são da competência da
justiça estadual.
c) O juiz não pode dar ao fato definição jurídica diversa da que constar na queixa ou na denúncia se,
em consequência, tiver de aplicar pena mais grave.
d) A expedição de carta precatória para a inquirição de testemunha tem o condão de suspender a
instrução criminal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2387109
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB GO/OAB/2007
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Considerando o processo penal, assinale a opção correta.
a) É pública e condicionada a ação penal por crime de sonegação.
b) A competência para processo e julgamento de latrocínio é do tribunal do júri.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2383379
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2387049
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2387071
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2387109
315) 
316) 
317) 
318) 
c) A competência constitucional do tribunal do júri prevalece sobre o foro por prerrogativa de função
estabelecida pela Constituição Federal.
d) Transitada em julgado a sentença condenatória, compete ao juízo das execuções a aplicação de lei
mais benigna.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476487
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Não pode o juiz das execuções
a) declarar extinta a punibilidade.
b) decidir sobre livramento condicional.
c) decidir sobre prescrição.
d) decidir sobre suspensão condicional do processo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479665
FCC - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
João é acusado de dois crimes de roubo qualificado cometidos em São Paulo e de cinco furtos
qualificados cometidos em Osasco. Os crimes são conexos. O foro competente para o processo e o
julgamento de todos os crimes será, segundo o Código de Processo Penal, o da comarca de
a) São Paulo.
b) Osasco.
c) São Paulo ou Osasco, fixando-se a competência pela prevenção.
d) São Paulo ou Osasco, fixando-se a competência pelo lugar da distribuição do primeiro inquérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479671
FCC - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
A competência originária para julgar Governador de Estado é
a) do Juiz de Direito de primeira instância.
b) do Tribunal de Justiça.
c) do Superior Tribunal de Justiça.
d) do Supremo Tribunal Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2478573
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Quanto à competência, aponte a alternativa incorreta.
a) Quando incerto o limite territorial entre duas comarcas, se a infração for praticada na divisa, a
competência será firmada pela prevenção.
b) No caso de crime continuado, praticado em território de duas ou mais comarcas, será competente
o foro do domicílio do réu.
c) O foro competente para o processo e julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade de
emissão dolosa de cheque sem provisão de fundos, é o do local onde se deu a recusa do pagamento
pelo sacado.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476487
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479665
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479671
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2478573
319) 
320) 
321) 
322) 
d) Nos casos de exclusiva ação de iniciativa privada, o querelante poderá preferir o foro de domicílio
ou da residência do réu, ainda quando conhecido o lugar da infração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479104
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Assinale a alternativa que responde corretamente a questão. Impetrada uma Ação de Habeas
Corpus perante o Egrégio Tribunal Regional Federal da Primeira Região, contra ato de um Juiz Federal de
1a Instância lotado na 2a Vara da Seção Judiciária Federal do Estado do Tocantins, é a Ação denegada.
Qual o recurso cabível contra essa decisão colegiada? Quem julgará esse recurso?
a) Recurso em Sentido Estrito, que será julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins.
b) Recurso Extraordinário, que será julgado pelo Excelso Supremo Tribunal Federal.
c) Recurso Ordinário, que será julgado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça.
d) Não há recurso cabível contra essa decisão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480072
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Tratando-se de crime consumado no território nacional, não sendo conhecido o lugar da infração, a
competência regular-se-á pelo:
a) domicilio ou residência da vítima.
b) domicilio ou residência do acusado.
c) domicilio ou residência da testemunha.
d) lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir resultado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474204
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Hipótese de crime em que a competência NÃO é da Justiça Federal:
a) furto de bempertencente à Caixa Econômica Federal.
b) lavagem de dinheiro conexo com roubo de bens pertencentes ao Banco do Brasil.
c) prevaricação praticado por Procurador da República.
d) apropriação indébita previdenciária.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475664
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Assinale a alternativa INCORRETA.
a) Compete ao Tribunal do Júri da Justiça Estadual Comum julgar crime de homicídio doloso
cometido por militar contra civil.
b) Compete ao juízo do local da obtenção da vantagem ilícita processar e julgar crime de estelionato
cometido mediante falsificação de cheque.
c) Compete à Justiça Federal Comum, após a Constituição Federal de 1988, o processo por
contravenção penal, praticada em detrimento de bens, serviços ou interesses da União ou de suas
entidades.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479104
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480072
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474204
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475664
323) 
324) 
325) 
d) Compete à Justiça Estadual processar e julgar o crime de falsa anotação na Carteira de Trabalho e
Previdência Social, atribuído a empresa privada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477872
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2005
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Tratando-se de infração continuada, praticada em território de duas ou mais jurisdições, a
competência será determinada:
a) Pelo local onde ocorreu a primeira infração.
b) Pelo local onde ocorreu a última infração.
c) Pela conexão.
d) Pela prevenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479783
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Em relação à competência da Justiça Militar Estadual, assinale a alternativa correta.
a) O juiz de direito não julga singularmente, sendo a competência para julgamento de crimes
militares exclusiva das Auditorias Militares.
b) O juiz de direito julga singularmente os crimes impropriamente militares e o Conselho de Justiça
julga os crimes propriamente militares.
c) O juiz de direito julga singularmente os crimes militares cometidos contra civis e o Conselho de
Justiça julga os demais crimes militares.
d) O juiz de direito julga singularmente todos os crimes militares, exceto os praticados por Oficiais
Militares.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2441709
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2004
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Marcelo está sendo processado perante a 1.ª Vara Criminal de determinada comarca estadual por
haver constrangido Maria, mediante violência, a com ele manter relações sexuais. Nesse caso, assinale a
assertiva correta.
a) Se o crime foi praticado em Brasília-DF, mas Marcelo tem residência e domicílio em Belo
Horizonte-MG, seria perante a Justiça mineira que ele deveria estar respondendo pelo crime.
b) Se o inquérito policial que precedeu a ação penal foi presidido pelo pai da vítima, que é delegado
de polícia, deverá o juiz declarar a nulidade do procedimento inquisitorial, em razão da suspeição da
autoridade policial.
c) Se uma neta do juiz da 1.ª Vara, na mesma data do crime cometido por Marcelo, tiver sido vítima
de crime idêntico, mas cujo autor não seja o acusado, ainda assim, o juiz estará em situação de
suspeição para julgar Marcelo.
d) Se Marcelo fosse parlamentar federal, deveria estar respondendo pelo crime perante o Supremo
Tribunal Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474303
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2004
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477872
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479783
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2441709
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474303
326) 
327) 
328) 
329) 
330) 
Se o Prefeito Municipal de cidade do interior do Estado de São Paulo comete crime consistente na
apropriação de verbas previdenciárias descontadas de seus funcionários, será julgado pelo
a) Tribunal de Alçada Criminal de São Paulo.
b) Tribunal de Justiça de São Paulo.
c) Tribunal Regional Federal da 3.ª Região.
d) juiz estadual da comarca em que o crime foi praticado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476725
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2004
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
O júri, no sistema brasileiro, é competente para julgar
a) crimes dolosos contra a vida, latrocínio e crimes a eles conexos.
b) crimes dolosos contra a vida e crimes a eles conexos.
c) apenas crimes dolosos contra a vida, não podendo julgar os crimes a eles conexos.
d) apenas crimes dolosos contra a vida, consumados, e não os tentados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475427
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Tratando-se de crime consumado no território nacional, não sendo conhecido o lugar da infração, a
competência regular-se-á pelo
a) domicílio ou residência da vítima.
b) domicílio ou residência do acusado.
c) domicílio ou residência da testemunha.
d) lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir resultado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476982
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Não é de competência de instrução e julgamento pelo Tribunal do Júri
a) homicídio tentado.
b) roubo seguido de morte.
c) aborto tentado.
d) aborto consumado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476989
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Em se tratando de infração continuada ou permanente, praticada em território de duas ou mais
jurisdições, a competência será firmada
a) pela continência.
b) pela conexão.
c) pela prevenção.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476725
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475427
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476982
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476989
331) 
332) 
333) 
334) 
d) pelo lugar onde praticada a última ação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474078
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Tratando-se de infração continuada, praticada em território de duas ou mais jurisdições, a
competência será determinada
a) pelo local onde ocorreu a primeira infração.
b) pelo local onde ocorreu a última infração.
c) pela conexão.
d) pela prevenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2446944
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2000
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
Pedro comete crime de roubo qualificado com o resultado morte no Estado de São Paulo, bem
próximo da divisa com o Estado do Rio de Janeiro. Será competente para processar e julgar a ação penal
que for deflagrada,
a) a Justiça Estadual Paulista.
b) a Justiça Estadual Carioca.
c) a Justiça Federal.
d) o Tribunal do Júri do Estado de São Paulo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2437844
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/1999
Direito Processual Penal - Critério de Fixação de Competência
João mata sua mulher por infidelidade conjugal. A competência para processá-lo será
a) determinada por conexão ou continência.
b) sempre determinada pelo foro onde foi realizado o casamento civil.
c) determinada pelo domicílio da mulher em analogia ao prescrito no Código de Processo Civil.
d) de regra, determinada pelo lugar em que consumar a infração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2778059
FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2024
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Fábio, imputando-lhe a prática de dois crimes
de roubo, em concurso formal próprio. Em síntese, o denunciado ingressou em um coletivo e, simulando
portar uma arma de fogo, determinou que duas pessoas entregassem os seus pertences, o que fora
prontamente atendido. Na sequência, Fábio se evadiu na posse dos telefones celulares dos ofendidos.
Sobre a hipótese, considerando as disposições do Código de ProcessoPenal e o entendimento doutrinário
dominante, é correto afirmar que o processo e julgamento dos crimes de roubo perpetrados dar-se-á em
conjunto em razão da
a) continência por cumulação subjetiva.
b) continência por cumulação objetiva.
c) conexão concursal.
d) conexão objetiva.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474078
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2446944
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2437844
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2778059
335) 
336) 
337) 
e) conexão lógica.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1672548
FGV - Del Pol (PC RN)/PC RN/2021
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Lucas foi preso em flagrante na cidade de Parnamirim após intensa perseguição policial. De acordo
com o que consta do procedimento, Lucas praticou um crime de extorsão qualificada (pena: reclusão, de
6 a 12 anos, e multa) em Natal e, depois, utilizando-se dos mesmos instrumentos do crime, enquanto
fugia dos agentes da lei em perseguição, realizou mais dois crimes de furto simples (pena: reclusão, de 1
a 4 anos, e multa) e um de dano qualificado (pena: detenção, de 6 meses a 3 anos, e multa) em
Parnamirim, onde veio a ser preso.
Considerando apenas a situação narrada, será competente para julgamento o juízo criminal de:
a) Natal em relação a todos os crimes, em razão da conexão e pelo fato de a pena da extorsão ser
mais alta;
b) Parnamirim em relação a todos os delitos, pois, diante da conexão, prevalece o local da prisão em
flagrante;
c) Natal em relação ao crime de roubo e Parnamirim em relação aos demais delitos, pois não há
conexão na situação narrada;
d) Parnamirim em relação a todos os delitos, pois, diante da conexão, prevalece o local da prática do
maior número de infrações penais;
e) Natal em relação ao crime de roubo e Parnamirim em relação aos demais delitos, pois, apesar da
conexão, deve ocorrer separação pela diferença territorial dos fatos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1739469
FGV - JE TJPR/TJ PR/2021
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Em relação à conexão no processo penal, é correto afirmar que:
a) a conexão que justifica a fixação da competência demanda a avaliação, caso a caso, da
necessidade de julgamento conjunto dos delitos para melhor esclarecimento dos fatos ou para
prevenir decisões judiciais conflitantes;
b) a conexão determina a reunião dos processos, em diferentes fases procedimentais, seja na fase
de investigação preliminar, na fase de instrução processual ou na fase recursal;
c) a descoberta de vários delitos em uma mesma diligência implica a existência de conexão entre
eles, em razão da conexão intersubjetiva, da conexão finalista ou da conexão instrumental;
d) o fato de um mesmo agente praticar tanto crimes estaduais quanto crimes federais induz a
reunião dos processos na Justiça Federal para o julgamento de todos os delitos;
e) a prorrogação de competência, por força da conexão, é aceita quando houver dependência ou
vínculo existente entre os fatos, desde que formem uma espécie de unidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/638304
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Hugo e Luiz praticaram uma mesma infração penal, mas foram denunciados em processos
distintos. Por outro lado, Paulo, policial militar, praticou dois crimes, o primeiro que seria de competência
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1672548
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1739469
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/638304
338) 
339) 
da Justiça Comum e o segundo que seria da Justiça Militar, sendo que este foi praticado para ocultar e
garantir a impunidade em relação àquele.
 
Considerando apenas as informações narradas, haverá reunião entre os processos de Hugo e Luiz em
razão da relação de:
a) continência, enquanto haverá conexão entre as duas infrações penais praticadas por Paulo, apesar
de ser necessária a separação dos processos da Justiça Militar e da Justiça Comum;
b) conexão, enquanto haverá continência entre as duas infrações penais praticadas por Paulo, razão
pela qual essas deverão ser reunidas para julgamento conjunto;
c) continência, assim como entre as duas infrações penais praticadas por Paulo, apesar de ser
necessária a separação dos processos da Justiça Militar e da Justiça Comum;
d) conexão, assim como entre as duas infrações penais praticadas por Paulo, apesar de ser
necessária a separação dos processos da Justiça Militar e da Justiça Comum;
e) continência, enquanto haverá conexão entre as duas infrações penais praticadas por Paulo, razão
pela qual essas devem ser reunidas para julgamento conjunto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/661980
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2018
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Maria recebe ligação de duas delegacias diferentes, informando a prisão em flagrante de seus dois
filhos. Após contatar seu advogado, Maria foi informada de que Caio, seu filho mais velho, praticou, em
Niterói, um crime de lesão corporal grave consumado, mas somente veio a ser preso no Rio de Janeiro.
Soube, ainda, que Bruno, seu filho mais novo, foi preso por praticar um crime de roubo simples (pena:
04 a 10 anos de reclusão e multa) em Niterói e um crime de extorsão majorada (pena: 04 a 10 anos de
reclusão, aumentada de 1/3 a 1/2, e multa) em São Gonçalo, sendo certo que a prova do roubo
influenciaria na prova da extorsão, já que o carro subtraído no roubo foi utilizado quando da prática do
segundo delito.
 
Considerando apenas as informações constantes do enunciado, o advogado de Maria deverá esclarecer
que o(s) juízo(s) competente(s) para julgar Caio e Bruno será(ão),
a) Niterói, nos dois casos, sendo que, entre os crimes de roubo e extorsão, há, de acordo com o
Código de Processo Penal, continência.
b) Niterói, nos dois casos, sendo que, entre os crimes de roubo e extorsão, há, de acordo com o
Código de Processo Penal, conexão.
c) Rio de Janeiro e São Gonçalo, respectivamente, sendo que, entre os crimes de roubo e extorsão,
há, de acordo com o Código de Processo Penal, continência.
d) Niterói e São Gonçalo, respectivamente, sendo que, entre os crimes de roubo e extorsão, há, de
acordo com o Código de Processo Penal, conexão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/243390
CEBRASPE (CESPE) - NAC UNI OAB/OAB/2010
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Acerca da competência no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.
a) Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo
e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça comum estadual,
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/661980
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/243390
340) 
341) 
342) 
haverá cisão processual.
b) Os desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e dos tribunais regionais federais
possuem prerrogativa de foro especial, devendo ser processados e julgados criminalmente no STF.
c) A competência para processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho define-se
pela prevenção do juízo federal do local por onde as mercadorias sejam indevidamente introduzidas
no Brasil.
d) Caso um indivíduo tenha cometido, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo
processo e julgamento seja da competência da justiça federal e o outro, da justiça comum estadual, a
competência para o julgamento unificado dos dois crimes será determinada pelo delito considerado
mais grave.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1644386
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2008
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
No que se refere às disposições do CPP acerca da competência por conexão ou continência,
assinale a opção incorreta.
a) A conexão e a continência no concurso entre a jurisdição comum e a do juízo de menores
importarão separação de processose de julgamento.
b) No concurso entre a competência do júri e de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá a
competência do júri.
c) No concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá a jurisdição especial.
d) A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento, inclusive no concurso
entre a jurisdição comum e a militar.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1644861
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2008
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Em relação à delimitação da competência no processo penal, às prerrogativas de função e ao foro
especial, assinale a opção correta.
a) O militar que, no exercício da função, pratica crime doloso contra a vida de um civil deve ser
processado perante a justiça militar.
b) Membro do Ministério Público estadual que pratica crime doloso contra a vida deve ser processado
perante o tribunal do júri e, não, no foro por prerrogativa de função ou especial, visto que a
competência do tribunal do júri está expressa na Constituição Federal.
c) No caso de conexão entre um crime comum e um crime eleitoral, este deve ser processado perante
a justiça eleitoral e aquele, perante a justiça estadual, visto que, no concurso de jurisdições de
diversas categorias, ocorre a separação dos processos.
d) Não viola a garantia do juiz natural a atração por continência do processo do co-réu ao foro
especial do outro denunciado, razão pela qual um advogado e um juiz de direito que pratiquem crime
contra o patrimônio devem ser processados perante o tribunal de justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477577
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Assinale a opção correta acerca da conexão e da continência, segundo o Código de Processo
Penal (CPP).
a) No concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá a
competência deste último.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1644386
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1644861
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477577
343) 
344) 
345) 
b) No concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à qual for
cominada a pena mais grave.
c) A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento, inclusive no concurso
entre a jurisdição comum e a do juízo de menores.
d) No concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá aquela.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480600
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Acerca da competência para conhecimento e julgamento de feitos penais, assinale a opção
correta.
a) A regra da prevenção não se aplica em instâncias superiores, somente no juízo singular.
b) Não se admite a consideração de prevenção para fixação do juízo natural.
c) Em comarca, havendo juízos especializados na fiscalização de investigação penal, aplica-se a regra
da prevenção, em qualquer caso.
d) Em regra, no processo penal, há prevenção quando, havendo dois ou mais juízes igualmente
competentes ou com jurisdição cumulativa, um deles tiver antecedido aos outros na prática de algum
ato do processo ou de medida a este relativa, ainda que anterior ao oferecimento da denúncia ou
queixa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2338334
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Assinale a opção incorreta acerca do processo penal.
a) A adoção do princípio do non bis in idem pelo ordenamento jurídico penal complementa os direitos
e garantias individuais previstos na Constituição, cuja interpretação sistemática leva à conclusão de
que o direito à liberdade, com base em coisa julgada material, prevalece sobre o dever estatal de
acusar.
b) A circunstância de ser réu primário e de ter bons antecedentes, por si só, dá ao réu o direito a
responder ao processo em liberdade.
c) O Código de Processo Penal prevê a unidade de processo e julgamento em caso de conexão.
d) O juízo universal da falência detém competência para receber a denúncia também quanto aos
crimes conexos aos falimentares.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479319
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Prorrogação de Competência (Conexão e Continência)
Nos crimes conexos de competências das justiças comum federal e estadual,
a) haverá separação de processo;
b) prevalece a jurisdição comum federal;
c) prevalece a jurisdição comum estadual;
d) preponderará a jurisdição do lugar da infração, à qual for cominada pena mais grave.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1626396
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2021
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480600
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2338334
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479319
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1626396
346) 
347) 
348) 
349) 
Rita foi denunciada pela suposta prática de crime de furto qualificado, pois teria, mediante fraude,
subtraído uma bicicleta de sua amiga Regina. Ao ser citada, de imediato Rita procurou seu advogado,
informando que, na verdade, a bicicleta seria de sua propriedade e que, inclusive, já era autora de ação
cível na qual buscava o reconhecimento da propriedade do objeto, mas que a questão não seria de
simples solução.
Com base apenas nas informações expostas, o advogado de Rita poderá buscar
a) a suspensão da ação penal diante da existência de questão prejudicial obrigatória, ficando, nessa
hipótese, suspenso também o curso do prazo prescricional.
b) a suspensão da ação penal diante da existência de questão prejudicial facultativa, e, caso o juiz
indefira o pedido, caberá recurso em sentido estrito.
c) a suspensão da ação penal diante da existência de questão prejudicial facultativa, podendo o
magistrado também decretar a suspensão de ofício.
d) a intervenção do Ministério Público na ação de natureza cível, mas não a suspensão da ação
penal, diante da independência entre as instâncias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/982221
Com. Exam. (MPE SC) - PJ (MPE SC)/MPE SC/2019
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Consoante o Código de Processo Penal, se a decisão sobre a existência da infração depender da
solução de controvérsia, que o juiz repute séria e fundada, sobre o estado civil das pessoas, o juiz
criminal poderá, desde que essa questão seja de difícil solução e não verse sobre direito cuja prova a lei
civil limite, suspender o curso do processo até que no juízo cível seja a controvérsia dirimida por
sentença passada em julgado, sem prejuízo, entretanto, da inquirição das testemunhas e de outras
provas de natureza urgente.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/541335
FCC - PML (PCA AP)/PCA AP/Psiquiatria/2017
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Surgindo no curso do processo questão prejudicial sobre a existência do crime, o juiz criminal deixa
de suspender a ação penal, apesar do requerimento expresso da defesa do acusado. Contra o despacho
denegatório da suspensão
a) caberá reclamação.
b) caberá agravo de instrumento.
c) caberá apelação.
d) não caberá recurso.
e) caberá recurso especial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/266596
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2015
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Melinda Cunha foi denunciada pela prática do crime de bigamia. Ocorre que existe ação em curso
no juízo cível onde se discute a validade do primeiro casamento celebrado pela denunciada. Entendendo
o magistrado penal que a existência da infração penal depende da solução da controvérsia no juízo cível
e que esta é séria e fundada, estaremos diante de
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/982221
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/541335
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/266596
350) 
351) 
352) 
a) prejudicial obrigatória,o que levará à suspensão do processo criminal e do prazo prescricional.
b) prejudicial facultativa, podendo o magistrado suspender o processo por, no máximo, 06 meses.
c) prejudicial obrigatória, o que levará à suspensão do processo criminal, mas não do curso do prazo
prescricional.
d) prejudicial facultativa, podendo o magistrado suspender o processo por, no máximo, 01 ano.
www.tecconcursos.com.br/questoes/243393
CEBRASPE (CESPE) - NAC UNI OAB/OAB/2010
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Márcio foi denunciado pelo crime de bigamia. O advogado de defesa peticionou ao juízo criminal
requerendo a suspensão da ação penal, por entender que o primeiro casamento de Márcio padecia de
nulidade, fato que gerou ação civil anulatória, em trâmite perante o juízo cível da mesma comarca.
Nessa situação hipotética,
a) deverá o juízo criminal, de ofício, extinguir a punibilidade de Márcio, uma vez que o delito de
bigamia foi revogado.
b) considerando-se a independência das instâncias, o processo criminal deverá ter seguimento
independentemente do desfecho da ação anulatória civil.
c) apesar de as instâncias cível e criminal serem independentes, o juízo criminal poderá, por cautela,
determinar a suspensão da ação penal até que se resolva, no juízo cível, a controvérsia relativa à
nulidade do primeiro casamento de Márcio.
d) a ação penal deverá ser suspensa até que a nulidade do primeiro casamento de Márcio seja
resolvida definitivamente no juízo cível.
www.tecconcursos.com.br/questoes/441478
CEBRASPE (CESPE) - PJ (MPE RN)/MPE RN/2009
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Considerando as disposições do CPP relativas às exceções e às questões prejudiciais, assinale a
opção correta.
a) As exceções de suspeição do juiz e do membro do MP devem ser julgadas pelo tribunal recursal
competente.
b) As exceções serão processadas e julgadas em autos apartados e, em regra, suspendem o
andamento da ação penal.
c) Autoridades policiais exercem atividade meramente administrativa, razão pela qual não podem
declarar-se suspeitas.
d) Quanto ao efeito, a questão prejudicial pode ser obrigatória, quando necessariamente se acarreta
a suspensão do processo, ou facultativa, quando o juiz criminal tiver a faculdade de suspender ou não
a ação. As duas situações são previstas pelo CPP.
e) Existindo questão prejudicial ao deslinde da ação penal, deve o juiz suspender o processo pelo
prazo improrrogável de seis meses. Expirado tal prazo sem que o juiz cível tenha proferido decisão, o
juiz criminal deve fazer prosseguir o processo, decidindo todas as teses de acusação e defesa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1521212
FCC - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Analista Judicial/2009
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Quanto aos efeitos, as questões prejudiciais podem ser
a) objetivas e subjetivas.
b) homogêneas e heterogêneas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/243393
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/441478
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1521212
353) 
354) 
355) 
c) absolutas e relativas.
d) principais e secundárias.
e) obrigatórias e facultativas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/61191
CEBRASPE (CESPE) - Proc (AGU)/AGU/2007
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Julgue o item a seguir.
Considere a seguinte situação hipotética.
 
Rubens foi denunciado pelo Ministério Público por ter praticado crime de tentativa de homicídio simples
contra seu pai.
Nessa situação, existindo ação civil negatória de paternidade em curso, trata-se de questão prejudicial
obrigatória, devendo o juiz suspender o feito até a sentença cível definitiva, tendo em vista que a
confirmação da paternidade é circunstância agravante.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1016523
CEV UECE - Del Pol (PC CE)/PC CE/2006
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Marque a opção verdadeira.
a) As questões prejudiciais tratarão sempre de matéria extra-penal, uma vez que, sendo questão
criminal, serão decididas pelo mesmo Juiz que processa o fato.
b) A exceção de suspeição é de caráter subjetivo, tem natureza peremptória, não podendo o Juiz de
ofício declarar-se suspeito.
c) As exceções de listispendência, coisa julgada e incompetência do Juízo são de natureza dilatória.
d) Tratando de questão prejudicial que envolva o estado da pessoa, no caso o réu do processo penal,
o Juiz criminal deverá, necessariamente, determinar a suspensão deste até que se resolva aquela de
forma definitiva no Juízo competente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1095740
ACADEPOL RJ - Del Pol (PC RJ)/PC RJ/2006
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Identifique a alternativa que apresenta a correlação correta:
a) prejudicialidade heterogênea - hipóteses de suspensão obrigatória ou facultativa do processo;
b) incidente de falsidade - hipótese de suspensão obrigatória do processo.
c) insanidade mental do acusado - hipótese de suspensão facultativo do processo;
d) exceção de suspeição - hipótese de suspensão obrigatória do processo;
e) recurso da pronúncia - hipótese de suspensão obrigatória do processo.
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/61191
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1016523
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1095740
356) 
357) 
358) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1064324
NCE e FUJB (UFRJ) - Ag Pol (PC DF)/PC DF/2005
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
Existindo dúvida séria e fundada sobre a maioridade do acusado, no curso do processo criminal,
deverá o juiz criminal:
a) suspender o curso do processo obrigatoriamente, dando imediata aplicação ao art. 92 do CPP, pois
a questão desafia apreciação do Juízo Cível, posto referente ao registro civil;
b) não suspender o processo, realizando o exame de arcada dentária ou exame ósseo para dirimir a
questão;
c) suspender o curso do processo facultativamente, dando imediata aplicação ao art. 93 do CPP, pois
a questão desafia apreciação do Juízo Cível, posto referente ao registro civil;
d) não suspender o curso do processo, porém, oficiar e aguardar que o Juízo Cível resolva a
controvérsia, posto referente ao registro civil;
e) dar imediata aplicação ao art. 92 do CPP, aguardando que o Ministério Público promova a ação
civil pertinente à resolução da questão, na forma do parágrafo único do mesmo dispositivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2471804
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2001
Direito Processual Penal - Das Questões Prejudiciais (arts. 92 a 94 do CPP)
As questões prejudiciais absolutas
a) deverão ser decididas pelo juízo extrapenal antes do julgamento da questão prejudicada.
b) poderão ser decididas incidentalmente pelo juízo penal.
c) impedirão, até sua solução, a oitiva das testemunhas e de qualquer outra prova.
d) impedirão, até sua solução, apenas a oitiva das testemunhas, sendo que o Juiz penal poderá
realizar as provas de natureza urgente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2052979
FGV - AJ (TJ MS)/TJ MS/Área Fim/2022
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Carlos foi preso em flagrante dirigindo uma motocicleta, objeto de roubo em data anterior a sua
prisão. Denunciado pelo delito descrito no artigo 180 do Código Penal, foi processado, sendo condenado,
com sentença ainda não transitada em julgado. Posteriormente, veio a ser reconhecido como autor do
roubo da referida motocicleta.
Sobre a situação processual narrada, é correto afirmar que:
a) há coisa julgada;
b) há litispendência;
c) são causas de pedir distintas, podendo Carlos ser processado por roubo;
d) Carlos pode ser processado por roubo, com base no Art. 395, inciso II do Código de Processo
Penal;
e) a condenação por crime de roubo anulará a condenação por receptação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2223097
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1064324
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2471804https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2052979
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2223097
359) 
360) 
361) 
FGV - CL (SEN)/SEN/Assessoramento Legislativo/Direito Penal, Processual Penal,
Penitenciário e Segurança Pública/2022
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
A respeito da coisa julgada, assinale a afirmativa correta.
a) A coisa julgada material é efeito necessário da preclusão da faculdade de recorrer.
b) O réu pode postular, a qualquer tempo, a rescisão da decisão condenatória transitada em julgado.
c) A decisão declaratória de extinção da punibilidade não faz coisa julgada material.
d) Os efeitos da coisa julgada limitam-se à qualificação jurídica do fato delitivo, independentemente
da realidade histórica.
e) O arquivamento do inquérito policial em razão da atipicidade do fato não impede a propositura de
ação penal pelos mesmos fatos se surgirem novas provas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1626399
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2021
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Vitor foi denunciado pela suposta prática dos crimes de furto e ameaça, já que teria ingressado em
estabelecimento comercial e, enquanto subtraía produtos, teria, para garantir o sucesso da empreitada
delitiva, ameaçado o funcionário que realizava sua abordagem. Considerando que o funcionário não
compareceu em juízo para esclarecimento dos fatos, Vitor veio a ser absolvido por insuficiência de
provas, transitando em julgado a sentença.
Outro promotor de justiça, ao tomar conhecimento dos fatos e localizar o funcionário para ser ouvido em
juízo, veio a denunciar Vitor pelo mesmo evento, mas, dessa vez, pelo crime de roubo impróprio.
Após citação, caberá ao(à) advogado(a) de Vitor, sob o ponto de vista técnico,
a) buscar a desclassificação para o crime de furto simples em concurso com o de ameaça no
momento das alegações finais, mas não a extinção do processo, considerando que a absolvição
anterior foi fundamentada em insuficiência probatória.
b) requerer, em resposta à acusação, a absolvição sumária de Vitor, pois está provado que o fato não
ocorreu.
c) apresentar exceção de litispendência, requerendo a extinção do processo.
d) apresentar exceção de coisa julgada, buscando extinção do processo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/616846
FGV - TJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Após denúncia em face de Nilton, sua defesa técnica apresentou exceção de suspeição do
magistrado, bem como exceção de coisa julgada, tudo no prazo para apresentar resposta à acusação.
Para o correto processamento das exceções apresentadas, o serventuário do cartório deverá ter
conhecimento de que o Código de Processo Penal prevê que:
a) a exceção de coisa julgada precede a qualquer outra, inclusive a de suspeição;
b) as exceções são processadas em autos apartados, suspendendo, em regra, de imediato o
andamento da ação penal;
c) as exceções são processadas junto aos autos principais, não suspendendo, em regra, de imediato
o andamento da ação penal;
d) a exceção de suspeição precede a qualquer outra, salvo quando fundada em motivo
superveniente;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1626399
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616846
362) 
363) 
364) 
e) as exceções são processadas em autos principais e suspenderão, em regra, o andamento da ação
penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/669401
FGV - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2018
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Patrick foi denunciado e condenado, em primeira instância, perante a 1ª Vara Criminal de
Florianópolis, pela prática de crime de corrupção passiva. Após a condenação, dentro do prazo legal,
apresentou o recurso cabível, que se encontra pendente de julgamento. Nesse período, foi novamente
denunciado pela prática do crime de corrupção passiva, dessa vez perante a 2ª Vara Criminal de
Florianópolis, sendo verificado pelo teor da denúncia que os fatos imputados são os mesmos daquela
ação da 1ª Vara Criminal.
A defesa técnica de Patrick, poderá apresentar, ao responder a segunda ação penal, a exceção de:
a) incompetência do juízo, que deverá ser processada nos autos principais;
b) coisa julgada, que deverá ser processada em autos apartados;
c) coisa julgada, que suspenderá o andamento da ação penal;
d) litispendência, que deverá ser processada em autos apartados;
e) suspeição, que precederá a qualquer outra eventualmente oposta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/465954
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2017
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Ricardo foi denunciado, perante a 1ª Vara Criminal de determinada cidade, pela prática de crime de
associação para o tráfico com mais 04 outros indivíduos, destacando a denúncia o local, o período e a
existência de outros indivíduos não identificados, integrantes da mesma associação. Foi condenado em
primeira instância e foi mantida a prisão preventiva, apresentando a defesa recurso de apelação.
 
No dia seguinte da condenação, na cadeia, Ricardo vem a ser notificado em razão de denúncia diversa
oferecida pelo Ministério Público, agora perante a 2ª Vara Criminal da mesma cidade, pela prática do
mesmo crime de associação para o tráfico, em iguais período e local da primeira denúncia, mas, dessa
vez, foram denunciados também os indivíduos não identificados mencionados no primeiro processo.
 
Ricardo, então, entra em contato com seu advogado, informando da nova notificação.
 
Considerando a situação narrada, caberá ao advogado de Ricardo apresentar exceção de
a) litispendência.
b) coisa julgada.
c) incompetência.
d) ilegitimidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/423787
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2016
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Carlota foi denunciada pela prática de um crime contra a ordem tributária. Após ser citada, sua
advogada foi intimada para apresentar resposta à acusação. Analisando os autos, o(a) advogado(a) de
Carlota entendeu que deveria apresentar certas exceções.
 
Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/669401
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/465954
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/423787
365) 
366) 
367) 
a) A arguição de suspeição precederá a de litispendência, salvo quando aquela for fundada em
motivo superveniente.
b) As exceções serão processadas nos autos principais, em regra.
c) As exceções serão processadas em autos em apartado e suspenderão, em regra, o andamento da
ação penal.
d) Se Carlota pretende recusar o juiz, deverá fazer em petição assinada por ela própria ou por
procurador com poderes gerais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/241326
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2011
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Em relação às exceções previstas na legislação processual penal, assinale a alternativa correta.
a) A arguição de suspeição sempre precederá a qualquer outra.
b) Se for arguida a suspeição do órgão do Ministério Público, o juiz, depois de ouvi-lo, decidirá, sem
recurso, podendo antes admitir a produção de provas no prazo de 10 (dez) dias.
c) Poderá se opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito.
d) As exceções serão processadas em autos apartados e não suspenderão, em regra, o andamento
da ação penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1643321
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2009
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Acerca de exceções, assinale a opção correta.
a) Podem ser opostas exceções de suspeição, incompetência de juízo, litispendência, ilegitimidade de
parte e coisa julgada e, caso a parte oponha mais de uma, deverá fazê-lo em uma só petição ou
articulado.
b) Tratando-se da exceção de incompetência do juízo, uma vez aceita a declinatória, o feito deve ser
remetido ao juízo competente, onde deverá ser declarada a nulidade absoluta dos atos anteriores,
não se admitindo a ratificação.
c) A exceção de incompetência do juízo, que nãopode ser oposta verbalmente, deve ser
apresentada, no prazo de defesa, pela parte interessada.
d) A parte interessada pode opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, devendo
fazê-lo na primeira oportunidade em que tiver vista dos autos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1643540
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2009
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Assinale a opção correta a respeito da exceção de suspeição.
a) Caso seja arguida a suspeição de membro do MP, a decisão caberá ao próprio juiz criminal que
conduz o processo principal.
b) Julgada procedente a exceção de suspeição do juiz pelo tribunal competente, o processo deverá
ser remetido ao seu substituto, com aproveitamento dos atos já praticados no processo principal.
c) Sempre que houver arguição de suspeição de jurado no procedimento do tribunal do júri, deverá o
juiz determinar a suspensão do processo principal até que se decida o incidente.
d) As partes não poderão arguir de suspeição os serventuários ou funcionários da justiça e os peritos
não oficiais, pois tais servidores exercem atividade meramente administrativa.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/241326
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1643321
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1643540
368) 
369) 
370) 
371) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479106
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Assinale a opção correta acerca das exceções no processo penal.
a) A exceção de incompetência, quando oposta, põe fim ao processo.
b) No tribunal do júri, a suspeição dos jurados deve ser argüida após os debates orais da acusação e
da defesa.
c) Quando constatar que alguma das circunstâncias legais está presente, o juiz deve declarar-se
suspeito ou impedido de julgar a causa, remetendo o processo ao seu substituto legal, conforme
dispõe a organização judiciária.
d) A exceção de litispendência é dilatória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476482
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Com relação à exceção de suspeição,
a) ela não precede a qualquer outra exceção.
b) não pode ser argüida contra membro do Ministério Público.
c) não pode ser argüida contra Presidente de Tribunal.
d) se julgada procedente, o juiz pagará as custas, nos casos de erro inescusável.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2397098
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
No que diz respeito às exceções no processo penal, de acordo com a legislação processual penal e
a doutrina pátria, assinale a opção correta.
a) A litispendência visa impedir que, por um mesmo fato punível, o réu responda em mais de um
processo. Para tanto, esse instituto reclama o reconhecimento inequívoco dos seguintes requisitos:
identidade de pessoas, de pedido e de causa de pedir.
b) Se, sendo ilegítima a parte, for instaurada a ação penal, pode ser argüida exceção de suspeição.
c) A argüição das exceções constitui incidente processual próprio da defesa, não sendo possível que
também o autor possa opô-la.
d) São peremptórias as exceções de suspeição, incompetência e ilegitimidade da parte.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480067
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Da decisão judicial que rejeita exceção de incompetência do juízo:
a) caberá recurso em sentido estrito.
b) caberá agravo.
c) caberá carta testemunhável.
d) não caberá recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2471368
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2001
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479106
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476482
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2397098
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480067
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2471368
372) 
373) 
374) 
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Da decisão judicial que rejeita exceção de incompetência do juízo,
a) caberá recurso em sentido estrito.
b) caberá agravo.
c) caberá carta testemunhável.
d) não caberá recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2466653
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2000
Direito Processual Penal - Das Exceções (arts. 95 a 111 do CPP)
Júlio César ajuizou queixa-crime em face de Marco Túlio, narrando na inicial que o querelado lhe
atribuiu, falsamente, o cometimento de crime de este-lionato. O querelado ofereceu a exceção da
verdade, consoante lhe faculta o Código Penal. Neste caso, o querelante
a) poderá contestar a exceção no prazo de 2 (dois) dias, arrolando as testemunhas indicadas na
queixa ou outras indicadas naquele prazo.
b) poderá contestar a exceção no prazo de 3 (três) dias, arrolando as testemunhas indicadas na
queixa.
c) poderá contestar a exceção no prazo de 2 (dois) dias, não podendo arrolar testemunhas.
d) não poderá contestar a exceção, pois já expôs todas as razões de fato e de direito na inicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/717223
VUNESP - JL (TJ SC)/TJ SC/2018
Direito Processual Penal - Do Conflito de Jurisdição (arts. 113 a 117 do CPP)
Tício, acusado de sonegação fiscal de imposto de renda e de ICMS, foi denunciado perante a Y a
Subseção Judiciária da Justiça Federal de Florianópolis. A denúncia foi recebida pelo Juiz, sendo
determinada a citação do acusado. Citado, em sede de resposta à acusação, Tício juntou o comprovante
do recolhimento integral do débito relativo ao imposto de renda, pleiteando pela extinção da suposta
punibilidade. O Juiz, com base no pagamento integral do débito federal, declara extinta a punibilidade
quanto ao crime de sonegação fiscal de imposto de renda. Por entender remanescer a punibilidade do
crime de sonegação relativo ao imposto de ICMS, o Juiz determina a remessa da ação penal para a
Justiça Estadual, declarando a incompetência da Justiça Federal. Recebidos os autos na Justiça Estadual,
distribuídos para o Juízo da X a Vara da Comarca de Florianópolis, este se declarou incompetente,
suscitando conflito negativo de competência. No entender do Juízo da X a Vara da Comarca de
Florianópolis, a Justiça Federal é competente para julgar a ação penal, em vista da prorrogação de
competência.
Com base na situação hipotética, assinale a alternativa correta.
a) O conflito de competência, a fim de declarar qual jurisdição é competente para julgar a ação penal
relativamente ao crime de sonegação de imposto de ICMS, será julgado pelo Supremo Tribunal
Federal.
b) O conflito de competência, a fim de declarar qual jurisdição é competente para julgar a ação penal
relativamente ao crime de sonegação de imposto de ICMS, será julgado pelo Superior Tribunal de
Justiça.
c) O conflito de competência, a fim de declarar qual jurisdição é competente para julgar a ação penal
relativamente ao crime de sonegação de imposto de ICMS, será julgado pelo Tribunal Regional
Federal da 4ª Região.
d) Uma vez que a extinção da punibilidade do crime de competência federal foi declarada antes de
iniciada a instrução processual, descabe falar em prorrogação de competência. Correta a remessa da
ação penal para a Justiça Estadual.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2466653
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/717223
375) 
376) 
377) 
e) A competência da Justiça Federal é definida em função da natureza da infração praticada ou da
pessoa do autor ou vítima, descabendo falar em prorrogação. Correta a remessa da ação penal para a
Justiça Estadual.
www.tecconcursos.com.br/questoes/777519
Legalle - Estag (MPE GO)/MPE GO/2018
Direito Processual Penal - Do Conflito de Jurisdição (arts. 113 a 117 do CPP)
Com relação a quem pode suscitar conflito de jurisdição, de acordo com o Código de Processo
Penal, analise as assertivas.
 
I. Órgãos do Ministério Público junto a qualquer dos juízes em dissídio.
II. Qualquer dos juízes ou tribunais em causa.
III. Parte interessada.
 
Está(ão) correta(s):
a) Apenas I.
b) Apenas I e II.
c) Apenas II e III.
d) I, II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/879629FAPEMS - Ag Pol Jud (PC MS)/PC MS/Escrivão de Polícia Judiciária/2017
Direito Processual Penal - Do Conflito de Jurisdição (arts. 113 a 117 do CPP)
Em um caso de tráfico de drogas, por entender descaracterizada a internacionalidade da infração
um Juiz Federal do Tribunal da 3ª Região declinou de sua competência em favor da Justiça Estadual de
Mato Grosso do Sul. Distribuído o feito, o respectivo Juiz Estadual discordou da decisão e, por isso,
suscitou conflito de competência. Com base no caso narrado, qual é o tribunal competente para decidir o
conflito?
a) Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
b) Tribunal Federal da 3ª Região.
c) Tribunal Federal de Recursos.
d) Supremo Tribunal Federal.
e) Superior Tribunal de Justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/41164
FCC - Ana MPU/MPU/Processual/2007
Direito Processual Penal - Do Conflito de Jurisdição (arts. 113 a 117 do CPP)
Também compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, os conflitos de
a) atribuições entre autoridades judiciárias de um Estado e administrativas de outro.
b) competência entre juízes vinculados a tribunais diversos.
c) atribuições entre autoridades administrativas e judiciárias da União.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/777519
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/879629
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/41164
378) 
379) 
380) 
d) competência entre o Superior Tribunal de Justiça e quaisquer tribunais.
e) atribuições entre autoridades judiciárias de um Estado e administrativas do Distrito Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1063855
NCE e FUJB (UFRJ) - Del Pol (PC DF)/PC DF/2004
Direito Processual Penal - Do Conflito de Jurisdição (arts. 113 a 117 do CPP)
O órgão competente para dirimir conflito de competência entre Tribunal Regional Federal e Tribunal
de Justiça é:
a) Supremo Tribunal Federal;
b) Superior Tribunal de Justiça;
c) Tribunal Regional Federal;
d) Tribunal de Justiça;
e) Tribunal de Alçada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1888048
FGV - JE TJMG/TJ MG/2022
Direito Processual Penal - Da Restituição de Coisas Apreendidas (arts. 118 a 124 do CPP)
Acerca das medidas cautelares reais e pessoais, analise as afirmativas a seguir.
I. O juiz não pode, em hipótese alguma, determinar a alienação de aeronaves apreendidas antes do
trânsito em julgado da sentença condenatória.
II. O sequestro se presta a salvaguardar possível ressarcimento em face da prática do crime,
enquanto a hipoteca legal visa, apenas, evitar que o bem móvel produto ou provento da prática do
crime pereça antes de resolvido o mérito do caso.
III. A restituição, quando cabível, poderá ser ordenada pela autoridade policial ou pelo juiz,
mediante termo nos autos, desde que não haja dúvida quanto ao direito do reclamante.
Está correto o que se afirma em:
a) I, somente.
b) II, somente.
c) III, somente.
d) II e III, somente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/705380
FGV - Cons Leg (ALERO)/ALERO/Assessoramento Legislativo/2018
Direito Processual Penal - Da Restituição de Coisas Apreendidas (arts. 118 a 124 do CPP)
Após busca e apreensão determinada pela Justiça, terceiro alega a propriedade de determinado
bem que não mais interessava ao processo. Por outro lado, o réu alega que o bem é de sua propriedade.
Seguro da propriedade do bem, o terceiro pretende recuperá-lo de imediato, apesar de em curso ação
penal e da argumentação do réu.
 
Considerando as informações narradas, é correto afirmar que o terceiro:
a) poderá buscar a restituição da coisa apreendida, mas deverá formular pedido ao juiz, não podendo
ser decidida pela autoridade policial;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1063855
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1888048
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/705380
381) 
382) 
383) 
b) não poderá buscar restituição da coisa apreendida, já que não houve trânsito em julgado, ainda
que o bem não mais interesse ao processo;
c) poderá apresentar medida em busca de reaver os bens, medida essa que poderá ser proposta nos
autos principais;
d) poderá buscar o sequestro do bem, garantindo, então, que não seja prejudicado ao final do
processo;
e) não poderá buscar a restituição da coisa apreendida ao juiz da esfera criminal, mas tão só da cível,
independente de oitiva do Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/311363
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2015
Direito Processual Penal - Da Restituição de Coisas Apreendidas (arts. 118 a 124 do CPP)
Bruna foi presa em flagrante e denunciada pela prática de um crime de falsificação de documento
público. Na ocasião da prisão, foi apreendida uma mochila que estava dentro do veículo de Bruna, sendo
que em seu interior existiam algumas joias. Diante da natureza do crime apurado, não existe mais
interesse na mochila apreendida com as joias para o desenrolar do processo. Cláudia, colega de trabalho
de Bruna, requer a restituição desses bens, alegando ser proprietária. Existe, porém, dúvida quanto ao
direito da reclamante.
 
Considerando as informações narradas na hipótese, é correto afirmar que
a) a restituição poderá ser ordenada pela autoridade policial ou pelo juiz, sempre ouvido o Ministério
Público.
b) o pedido de restituição não deverá ser autuado em autos em apartado.
c) havendo dúvida sobre o verdadeiro dono, não superada no incidente, o juiz remeterá as partes
para o juízo cível,ordenando o depósito das coisas.
d) não caberá produção de provas no incidente derestituição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477597
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Da Restituição de Coisas Apreendidas (arts. 118 a 124 do CPP)
Assinale a opção correta acerca do processo penal.
a) É vedado ao magistrado, na busca da verdade real, determinar, de ofício, a oitiva de testemunhas.
b) Se a decisão sobre a existência da infração depender da solução de controvérsia, que o juiz
repute séria e fundada, sobre o estado civil das pessoas, o curso da ação penal ficará suspenso até
que no juízo cível seja a controvérsia dirimida por sentença passada em julgado, sem prejuízo,
entretanto, da inquirição das testemunhas e de outras provas de natureza urgente.
c) Verificar-se-á a competência por prevenção toda vez que, concorrendo dois ou mais juízes
igualmente competentes ou com jurisdição cumulativa, um deles tiver antecedido aos outros na
prática de algum ato do processo ou de medida a este relativa, desde que não seja anterior ao
oferecimento da denúncia ou da queixa.
d) Antes de a sentença final transitar em julgado, as coisas apreendidas poderão ser restituídas
mesmo se interessarem ao processo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480599
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Da Restituição de Coisas Apreendidas (arts. 118 a 124 do CPP)
A propósito da restituição de bens apreendidos no processo penal, assinale a opção correta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/311363
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477597
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480599
384) 
385) 
a) Tratando-se de coisas facilmente penhoráveis, não se admite a realização de leilão público, pois a
aplicação da lei processual civil é subsidiária.
b) Não se admite a tutela de interesse de terceiros de boa-fé no bem apreendido.
c) Antes do trânsito em julgado de decisão inserta em sentença, os bens apreendidos só podem ser
restituídos se não mais interessarem ao processo e aos efeitos penais de uma condenação.
d) Em caso de dúvida sobre quem seja o verdadeiro dono do bem apreendido, o juízo criminal é o
competente para solucioná-la.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2778032
FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2024
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
José, responsável por grande operação de subtração e posterior alienação de motocicletas em
âmbito nacional, adquiriu diversos imóveis com os valores pecuniários arrecadados por intermédio da
atividade ilícita. Desta forma, após tomar ciência dos fatos, João, Delegado de Polícia, deflagra inquérito
policialpara investigar os crimes perpetrados por José, mapeando todos os apartamentos e casas que
pertencem ao agente e que são proventos das diversas infrações penais perpetradas, visando à adoção
das medidas legais cabíveis. Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal,
assinale a afirmativa correta.
a) O juiz, de ofício, a requerimento do Ministério Público, do ofendido ou mediante representação da
autoridade policial, poderá ordenar o sequestro, em qualquer fase do processo ou ainda antes de
oferecida a denúncia.
b) O sequestro dos bens imóveis, adquiridos pelo investigado com os proventos da infração, é
cabível, salvo se já tiveram sido transferidos a terceiro.
c) O sequestro será levantado se a ação penal não for intentada no prazo de trinta dias, contado da
data em que ficar concluída a diligência.
d) O sequestro autuar-se-á em apartado e admitirá embargos infringentes e de nulidade.
e) Para a decretação do sequestro, bastará a existência de indícios mínimos da proveniência ilícita
dos bens.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2412463
FGV - JE TJMS/TJ MS/2023
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Marcus Aurelius, funcionário público estadual, que desfruta de patrimônio evidentemente superior
aos seus ganhos, mas com pouquíssimos bens efetivamente em seu nome, é investigado pelos crimes de
corrupção e de lavagem de dinheiro. O Ministério Público requereu cautelarmente o sequestro dos bens
de Marcus Aurelius, tantos quanto bastem para assegurar, ao final da ação penal, a recomposição ao
erário e o perdimento dos bens que configuram produto dos referidos crimes.
Quanto ao sequestro requerido, é correto afirmar que:
a) poderá o juiz decretar o sequestro alargado, vale dizer, dos bens correspondentes à diferença
entre o valor do patrimônio de Marcus Aurelius e aquele que seja compatível com seus rendimentos
lícitos como funcionário público;
b) será o sequestro levantado pelo juiz se a ação penal não for intentada pelo Ministério Público, em
face de Marcus Aurelius, no prazo de quinze dias, contados da data em que ficar concluída a
diligência;
c) poderá o juiz decretar o sequestro abrangendo bens ou valores equivalentes ao produto ou
proveito dos crimes quando estes não forem encontrados no patrimônio de Marcus Aurelius, ou
quando se localizarem no exterior;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2778032
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2412463
386) 
387) 
d) será necessária, para a decretação do sequestro pelo juiz, a existência de indícios veementes da
proveniência ilícita dos bens adquiridos por Marcus Aurelius com os proventos das infrações, se tais
bens não tiverem sido transferidos a terceiros;
e) poderá o sequestro ser embargado pelo terceiro, a quem os bens tiverem sido transferidos por
Marcus Aurelius, a título gratuito, sob o fundamento de os terem adquirido sem má-fé.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2490780
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2023
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Margot adquiriu de Cesar, de boa-fé e a título oneroso, um imóvel, mas não levou o instrumento ao
Registro de Imóveis competente. Por isso, quando Cesar foi acusado de prática de crimes em uma ação
penal, vindo a sofrer sequestro de todos os seus bens imóveis, foi incluído na ordem de sequestro o
imóvel adquirido por Margot.
Nessa situação hipotética, como advogado de Margot, assinale a opção que, de acordo com as
disposições do Código de Processo Penal, melhor defenda os interesses da sua assistida.
a) Por não ser parte no processo penal, Margot não pode opor embargos ao sequestro, devendo
efetuar pedido de reconsideração.
b) Margot pode opor embargos ao sequestro, alegando que a aquisição ocorreu a título oneroso e de
boa-fé.
c) Por não ser parte no processo penal originário, Margot deve impetrar mandado de segurança em
face da decisão que determinou o sequestro.
d) Margot pode opor embargos ao sequestro, alegando que os bens não foram adquiridos com os
proventos da infração penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2694965
FGV - JE TJGO/TJ GO/2023
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Henrique, investigado em razão da prática de vultoso crime de estelionato cometido contra Enéas,
possui em seu patrimônio bens suficientes para assegurar a reparação do dano causado ao ofendido.
 
Nesse contexto, é correto afirmar que poderá:
a) o ofendido Enéas requerer ao juiz a busca e apreensão dos bens constantes do patrimônio de
Henrique;
b) o ofendido Enéas requerer cautelarmente a perda alargada dos bens constantes do patrimônio de
Henrique;
c) o ofendido Enéas requerer ao juiz a decretação do sequestro dos bens constantes do patrimônio
de Henrique;
d) o Ministério Público requerer ao juiz o sequestro alargado dos bens constantes do patrimônio de
Henrique;
e) o juiz de ofício decretar cautelarmente a perda alargada dos bens constantes do patrimônio de
Henrique.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2709656
FGV - N e R (TJ SE)/TJ SE/Provimento/2023
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2490780
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2694965
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2709656
388) 
389) 
390) 
Cibele possui patrimônio muito superior aos seus ganhos como funcionária pública e é investigada
pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Nos autos do inquérito policial, o Ministério Público
requereu cautelarmente o sequestro dos bens de Cibele, tantos quantos bastem para assegurar, ao final
da ação penal, a recomposição ao erário e o perdimento dos bens que configuram produto dos referidos
crimes.
Relativamente ao sequestro requerido, é correto afirmar que:
a) poderá ser decretado o sequestro dos bens adquiridos com os proveitos dos crimes por Cibele
cometidos, se não tiverem sido por ela transferidos a terceiros;
b) será o sequestro levantado pelo juiz se a ação penal não for intentada pelo Ministério Público no
prazo de cinco dias, contados da data em que ficar concluída a diligência;
c) será o sequestro levantado pelo juiz se Cibele vier a ser condenada na ação penal, como efeito da
condenação, mesmo antes do trânsito em julgado da sentença condenatória;
d) poderá o juiz decretar o sequestro alargado dos bens correspondentes à diferença entre o valor
do patrimônio de Cibele e aquele que seja compatível com seu rendimento lícito;
e) poderá o juiz decretar o sequestro abrangendo bens ou valores equivalentes ao produto ou
proveito dos crimes quando estes não forem encontrados no patrimônio de Cibele.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865053
FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2022
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Segundo orientação do Superior Tribunal de Justiça, a constrição de bens (medidas assecuratórias
penais) pode alcançar:
a) apenas os réus imputados em ação penal;
b) apenas os réus imputados em ação penal e investigados;
c) terceiros não investigados ou denunciados;
d) réus, investigados, pessoas jurídicas e familiares não denunciados;
e) apenas os réus imputados ou investigados e as pessoas jurídicas a eles ligadas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865067
FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2022
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Russel teve instaurada contra si medida cautelar de alienação antecipada de veículo automotor, de
sua propriedade, em procedimento investigatório em que se apura sua responsabilidade criminal pela
suposta prática dos delitos previstos nos Arts. 333, 317 e 288 do Código Penal e o Art. 1º da Lei nº
9.613/1998. Acolhendo as medidas requeridas pelo Parquet, o juízo criminal competente, ao argumento
de que o bem estaria exposto às intempéries em irreversível processo de degradação, reconheceu a
alienação antecipada como medida indispensável e urgente, asseverando que a referida decisão não
acarretaria prejuízo ao investigado porquanto,em caso de arquivamento da inquisa, haveria a
possibilidade de devolução do equivalente pecuniário apurado em leilão. O investigado argumenta que,
conforme indica o Certificado de Registro de Veículo apresentado, o referido bem é de sua propriedade
muito antes da ocorrência dos fatos investigados, não havendo que se falar em suposta proveniência
ilícita dos valores para sua aquisição.
 
Sobre o cabimento da medida cautelar de alienação antecipada, à luz da orientação do Superior Tribunal
de Justiça, é correto afirmar que a venda antecipada do bem é:
a) incabível, pois o proprietário tem direito à manutenção dos bens até o trânsito em julgado;
b) cabível, com posterior depósito do valor arrecadado em conta do juízo criminal competente;
c) cabível, com posterior depósito do valor arrecadado em conta do proprietário;
d) incabível, devendo aguardar o julgamento definitivo sobre o incidente de restituição de coisa
apreendida;
e) incabível, pois o proprietário pode manifestar interesse em permanecer como fiel depositário.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865053
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865067
391) 
392) 
393) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1940576
FGV - Del Pol (PC AM)/PC AM/4ª Classe/2022
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Assinale a opção que apresenta uma exigência para a realização do sequestro criminal do Art. 126
do CPP.
a) Indícios veementes da proveniência ilícita dos bens, demonstração do nexo causal, a fumaça e a
probabilidade de que os bens tenham sido adquiridos com os proventos do crime.
b) Indícios suficientes da proveniência ilícita dos bens, demonstração do nexo causal, a fumaça e a
probabilidade de que os bens tenham sido adquiridos com os proventos do crime.
c) Fundadas razões da proveniência ilícita dos bens, demonstração do nexo causal, a fumaça e a
probabilidade de que os bens tenham sido adquiridos com os proventos do crime.
d) Indícios suficientes da proveniência ilícita dos bens, demonstração do nexo causal, a fumaça e a
possibilidade de que os bens tenham sido adquiridos com os proventos do crime.
e) Fundadas razões da proveniência ilícita dos bens, demonstração do nexo causal, a fumaça e a
possibilidade de que os bens tenham sido adquiridos com os proventos do crime.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1940639
FGV - Del Pol (PC AM)/PC AM/4ª Classe/2022
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Em relação às medidas assecuratórias da Lei nº 9.613/98, assinale a afirmativa correta.
a) No arresto são atingidos bens quaisquer adquiridos com proventos do crime.
b) No arresto são atingidos bens de origem ilícita e final perdimento.
c) No sequestro são afetados bens lícitos do réu, servindo como garantia patrimonial para
ressarcimento.
d) Na hipoteca legal são afetados bens de origem ilícita e final perdimento, para posterior
ressarcimento.
e) No sequestro são atingidos bens móveis e imóveis, ainda que transferidos a terceiros.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1975598
FGV - Per (PC AM)/PC AM/4ª Classe/Biologia/2022
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
No curso de inquérito que investigava a prática de um crime de roubo a uma agência bancária, a
autoridade policial teve notícia de que os valores obtidos com a prática delitiva tinham sido utilizados
para a aquisição de um automóvel que veio a ser identificado pela polícia. Foram reunidas, assim,
informações aptas a indicar a proveniência ilícita do bem.
 
De acordo com os dados fornecidos, pode-se dizer que, com a finalidade de assegurar os efeitos de
eventual condenação,
a) a autoridade policial poderá representar pelo sequestro do bem em questão, obtido com os
proventos da infração.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1940576
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1940639
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1975598
394) 
395) 
b) a autoridade policial poderá representar pela apreensão do bem em questão, obtido com os
proventos da infração.
c) a autoridade policial poderá representar pela especialização da hipoteca legal do bem em questão,
obtido com os proventos da infração.
d) mesmo na fase de investigação, apenas o Ministério Público poderá postular alguma medida
assecuratória em relação ao bem em questão, carecendo a autoridade policial de legitimidade para
tanto.
e) a autoridade policial poderá representar pelo arresto do bem em questão, obtido com os
proventos da infração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2049502
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
De acordo com o Código de Processo Penal, para o bloqueio de ativos financeiros de sociedades
empresárias, é necessária a existência de:
a) juízo de certeza;
b) juízo além de qualquer dúvida razoável;
c) indícios mínimos;
d) indícios suficientes;
e) indícios veementes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2121903
FGV - JE TJSC/TJ SC/2022
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Carlos, que desfruta de patrimônio superior aos seus ganhos como funcionário público estadual,
mas com pouquíssimos bens efetivamente em seu nome, é investigado pelos delitos de corrupção e
lavagem de dinheiro. O Ministério Público requereu cautelarmente o sequestro dos bens de Carlos, tantos
quantos bastassem para assegurar, ao final da ação penal, a recomposição ao erário e o perdimento dos
bens que configuram produto dos referidos crimes.
Quanto ao sequestro requerido, é correto afirmar que:
a) poderá o juiz decretar o sequestro abrangendo bens ou valores equivalentes ao produto ou
proveito dos crimes quando esses não forem encontrados no patrimônio de Carlos;
b) poderá o juiz decretar o sequestro alargado, vale dizer, dos bens correspondentes à diferença
entre o valor do patrimônio de Carlos e aquele que seria compatível com seu rendimento lícito;
c) será o sequestro levantado pelo juiz se a ação penal não for intentada pelo Ministério Público no
prazo de trinta dias, contado da data em que ficar concluída a diligência;
d) será necessária, para a decretação do sequestro, a existência de indícios veementes da
proveniência ilícita dos bens, se esses não tiverem sido transferidos por Carlos a terceiros;
e) será o sequestro levantado pelo juiz se Carlos vier a ser absolvido, mesmo antes do trânsito em
julgado da sentença absolutória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2216347
FGV - JE TJPE/TJ PE/2022
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2049502
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2121903
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2216347
396) 
397) 
398) 
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
No tocante ao sequestro de bens, é correto afirmar que:
a) poderá o juiz decretar o sequestro abrangendo bens ou valores equivalentes ao produto ou
proveito do crime quando estes não forem encontrados no patrimônio do investigado ou acusado;
b) poderá o juiz decretar o sequestro alargado nas infrações penais às quais a lei comine pena
máxima superior a quatro anos;
c) será o sequestro levantado se a ação penal não for intentada no prazo de trinta dias, contado da
data em que ficar concluída a diligência;
d) bastará para a decretação do sequestro a existência de indícios veementes da proveniência ilícita
dos bens, se estes não tiverem sido transferidos a terceiros;
e) será o sequestro levantado se o acusado for absolvido, mesmo antes do trânsito em julgado da
sentença absolutória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2223082
FGV - CL (SEN)/SEN/Assessoramento Legislativo/Direito Penal, Processual Penal,
Penitenciário e Segurança Pública/2022
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
As opções a seguir apresentam medidas previstas na lei processual penal para assegurar o
perdimento do produto do delito ou a reparação do dano causado por ele, à exceção de uma. Assinale-a.
a) Busca e a apreensão do lucro obtido de forma criminosa.
b) Hipoteca legal de imóvel adquirido licitamente.
c) Sequestro de dinheiro lícito equivalente ao produto do crime, se este se encontrar no exterior.
d) Penhora de bem comprado com dinheiro lícito.
e) Arresto de bens móveis.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1672554
FGV - Del Pol (PC RN)/PC RN/2021
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Em 28/11/2020, foi aberto inquérito policial para investigar a prática do crime de comércio ilegal de
armas por parte de Flávio.
 
No curso da investigação, foram obtidos indícios veementes de que Flávio adquiriu um imóvel com o
dinheiro proveniente do crime, posteriormente alienado a seu sogro.
Sendo esse o único bem que constava em nome do investigado antes da alienação, o seu sequestro:
a) não poderá ser requerido pela autoridade policial ao juiz, pois o bem já se encontra em nome de
terceiro;
b) poderá ser requerido pela autoridade policial ao juiz, mesmo antes do oferecimento da denúncia;
c) não poderá ser requerido pela autoridade policial ao juiz, por se tratar de bem imóvel;
d) poderá ser requerido pela autoridade policial ao juiz, sem a possibilidade de oposição de
embargos de terceiro;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2223082
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1672554
399) 
400) 
e) não poderá ser requerido pela autoridade policial ao juiz, dado não haver condenação a
demonstrar a prova efetiva da proveniência ilícita do bem.
www.tecconcursos.com.br/questoes/616738
FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Tales adquiriu um apartamento com os valores obtidos a partir do tráfico de drogas realizado pela
associação criminosa da qual faz parte. Após adquirir o imóvel, porém, o transferiu para sua mãe,
visando impedir a descoberta de que o bem foi adquirido com proventos da infração penal. Ao tomar
conhecimento desse fato, a autoridade policial, ainda durante o inquérito, representa pela decretação do
sequestro do bem.
Considerando as informações narradas e as previsões do Código de Processo Penal, é correto afirmar
que:
a) não caberá o sequestro durante o inquérito policial, em respeito aos princípios da inércia e da
imparcialidade, dependendo sua decretação do oferecimento de denúncia e requerimento do
Ministério Público;
b) caberá o sequestro de bens imóveis adquiridos com proventos da infração penal, mas não de bens
móveis;
c) caberá avaliação pelo oficial de justiça avaliador e venda dos bens objeto de sequestro desde o
recebimento da denúncia;
d) caberá sequestro antes do oferecimento da denúncia diante da representação da autoridade
policial, mas ele será levantado se a ação não for proposta no prazo de 60 dias da conclusão da
diligência;
e) não caberá o sequestro, mas sim hipoteca legal, diante da natureza de imóvel do bem adquirido
com proventos do delito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/718478
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2018
Direito Processual Penal - Das Medidas Assecuratórias (arts. 125 a 144 do CPP)
Paulo, ofendido em crime contra o patrimônio, apesar de sua excelente condição financeira, veio a
descobrir, após a identificação da autoria, que o autor dos fatos adquiriu, com os proventos da infração,
determinado bem imóvel. Diante da descoberta, procurou você, na condição de advogado(a), para a
adoção das medidas cabíveis.
Com base apenas nas informações expostas, a defesa técnica do ofendido deverá esclarecer ser cabível
a) o sequestro, desde que após o oferecimento da denúncia, mas exige requerimento do Ministério
Público ou decisão do magistrado de ofício.
b) o arresto, ainda que antes do oferecimento da denúncia, mas a ação principal deverá ser proposta
no prazo máximo de 30 dias, sob pena de levantamento.
c) o sequestro, ainda que antes do oferecimento da denúncia, podendo a decisão judicial ser
proferida a partir de requerimento do próprio ofendido.
d) o arresto, que deve ser processado em autos em apartados, exigindo requerimento do Ministério
Público ou decisão do magistrado de ofício.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/616738
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/718478
Gabarito
201) D 202) A 203) D 204) C 205) C 206) A 207) B
208) C 209) B 210) D 211) A 212) A 213) B 214) A
215) B 216) B 217) C 218) C 219) C 220) A 221) D
222) A 223) A 224) D 225) C 226) C 227) C 228) B
229) A 230) D 231) B 232) B 233) C 234) C 235) C
236) B 237) A 238) C 239) A 240) C 241) C 242) B
243) D 244) C 245) A 246) C 247) C 248) C 249) A
250) B 251) C 252) C 253) B 254) B 255) Certo 256) D
257) E 258) B 259) Certo 260) D 261) A 262) E 263) C
264) A 265) Anulada 266) E 267) B 268) C 269) D 270) A
271) D 272) B 273) A 274) B 275) A 276) A 277) E
278) D 279) B 280) E 281) D 282) A 283) A 284) D
285) B 286) D 287) B 288) B 289) B 290) B 291) B
292) E 293) C 294) A 295) B 296) Anulada 297) A 298) B
299) B 300) Anulada 301) C 302) D 303) C 304) A 305) C
306) C 307) D 308) B 309) C 310) D 311) C 312) B
313) A 314) D 315) D 316) A 317) C 318) B 319) C
320) B 321) B 322) C 323) D 324) C 325) D 326) C
327) B 328) B 329) B 330) C 331) D 332) A 333) D
334) B 335) A 336) E 337) A 338) D 339) A 340) D
341) D 342) B 343) D 344) Anulada 345) B 346) C 347) Errado
348) D 349) A 350) D 351) D 352) E 353) Errado 354) D
355) A 356) B 357) A 358) B 359) B 360) D 361) D
362) D 363) A 364) A 365) D 366) A 367) A 368) C
369) D 370) A 371) D 372) D 373) A 374) B 375) D
376) E 377) D 378) B 379) C 380) A 381) C 382) B
383) C 384) A 385) C 386) B 387) C 388) E 389) D
390) B 391) A 392) E 393) A 394) E 395) A 396) A
397) D 398) B 399) D 400) C