SIMULADO6 - Direito Processual Penal para OAB Exame 41 - 2024

Prévia do material em texto

1201) 
1202) 
1203) 
Direito Processual Penal para OAB Exame 41 - 2024
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gm18
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479129
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Adalberto, indiciado pelo crime de roubo, está preso preventivamente por mais de dois anos,
sendo o excesso de prazo culpa do Poder Judiciário. Além disso, o juiz marcou a audiência de oitiva de
testemunhas do Ministério Público para 2009.
 
Nesse caso, o advogado de Adalberto, a fim de que este aguarde o término do processo em liberdade,
poderá
a) impetrar habeas corpus.
b) opor embargos de declaração da decisão do juiz quanto à designação da audiência de oitiva de
testemunhas para 2009.
c) opor embargos infringentes da decisão do juiz quanto à designação da audiência de oitiva de
testemunhas para 2009.
d) interpor agravo em execução.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2338776
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Assinale a opção correta acerca do habeas corpus.
a) Cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de liberdade.
b) É incabível pedido de habeas corpus em favor de beneficiado com a suspensão condicional do
processo, já que inexiste ameaça à sua liberdade de locomoção.
c) Em princípio, ressalvada manifesta ilegalidade, descabe o uso de habeas corpus para cassar
indeferimento de liminar.
d) É incabível habeas corpus para declarar-se a atipicidade da conduta, mesmo quando esta é
verificável de plano, primus ictus oculi, sem a necessidade de exame valorativo do conjunto fático ou
probatório.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476722
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Assinale a alternativa correta no que tange aos recursos.
a) O Ministério Público poderá desistir do recurso que haja interposto.
b) Caberá apelação da decisão que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição.
c) O réu não poderá apelar de sentença absolutória proferida em primeira instância.
d) O Juiz de 1.o grau deverá recorrer de ofício da sentença que conceder habeas corpus.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339505
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gm18
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479129
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2338776
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476722
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339505
1204) 
1205) 
1206) 
1207) 
1208) 
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Conforme entendimento do STJ, não é possível o trancamento de inquérito policial por meio de
habeas corpus na hipótese de
a) falta de indícios de autoria.
b) atipicidade da conduta.
c) incidência de causa de extinção de culpabilidade.
d) incidência de causa de extinção da punibilidade.
 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475634
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Sobre habeas corpus, é correto afirmar que
a) ele não serve para declarar a nulidade do processo porque, nesse caso, não há violação à
liberdade de locomoção.
b) o paciente menor não tem capacidade postulatória para, sem advogado, impetrar ordem de
habeas corpus em seu favor.
c) o impetrante deve ser o paciente.
d) é expedido salvo conduto quando a ordem for concedida para evitar ameaça de violência ou
coação ilegal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475672
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Em relação ao habeas corpus, é correto afirmar que
a) a decisão denegatória de habeas corpus proferida por Tribunal de Justiça é impugnável mediante
recurso ordinário.
b) impetrante e paciente não podem ser a mesma pessoa.
c) autoridade impetrada e autoridade coatora são expressões sinônimas.
d) a decisão que concede ou nega a ordem faz coisa julgada material.
www.tecconcursos.com.br/questoes/362576
COPERVE UFSC - Sec OAB SC/OAB/2003
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
A legitimidade para impetrar Habeas Corpus, de acordo com nosso Código de Processo Penal, é:
a) de qualquer pessoa, desde que não seja em favor próprio.
b) de qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como do Ministério Público.
c) de qualquer pessoa que esteja no pleno gozo de seus direitos políticos.
d) com exclusividade, daquelas pessoas que tenham capacidade postulatória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476523
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
O habeas corpus
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475634
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475672
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/362576
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476523
1209) 
1210) 
1211) 
a) destina-se a sanar qualquer coação ilegal, mesmo que para sua demonstração se torne
indispensável a dilação probatória.
b) poderá ser impetrado de oficio pelo juiz sempre que o ato por ele praticado configurar coação
ilegal.
c) poderá ser impetrado por qualquer pessoa – inclusive pelo Ministério Público em favor do réu –
mesmo sem procuração.
d) não presta para se arguir nulidade processual, pois para esta finalidade o Código de Processo
Penal destinou as alegações finais e as razões recursais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2437872
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/1999
Direito Processual Penal - Habeas Corpus (arts. 647 a 667 do CPP)
Requerida uma ordem de habeas corpus liberatório junto ao Tribunal de Justiça de São Paulo em
favor de um réu denunciado por crime de atentado violento ao pudor, a Câmara julgadora entendeu de
denegar a ordem por dois votos a um. Neste caso,
a) não cabe recurso contra indeferimento de habeas corpus.
b) é hipótese de recurso ordinário constitucional ao Superior Tribunal de Justiça, no prazo de 5 dias.
c) cabe recurso ordinário constitucional ao Supremo Tribunal Federal, no prazo de 5 dias.
d) é próprio o recurso de embargo infringente junto ao próprio Tribunal, no prazo de 10 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2727700
FGV - Proc Leg (CM SP)/CM SP/2024
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
A Defensoria Pública impetra um habeas corpus em benefício de João, investigado no âmbito de
inquérito policial deflagrado para apurar a suposta prática de um crime de homicídio. O juízo, ao analisar
o mérito do remédio constitucional, concede a ordem e determina o trancamento das investigações.
 
Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que, em
face da decisão judicial proferida, é cabível a interposição do
a) recurso de apelação, sem prejuízo do conhecimento de eventual recurso em sentido estrito
empregado erroneamente, em razão do princípio da fungibilidade, não sendo hipótese de remessa
necessária ao Tribunal.
b) recurso em sentido estrito, sem prejuízo do conhecimento de eventual recurso de apelação
empregado erroneamente, em razão do princípio da fungibilidade, não sendo hipótese de remessa
necessária ao Tribunal.
c) recurso de apelação, não sendo hipótese de remessa necessária ao Tribunal.
d) recurso em sentido estrito, sem olvidar da remessa necessária ao Tribunal.
e) recurso de apelação, sem olvidar da remessa necessária ao Tribunal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2759561
FGV - Res (TJ RJ)/TJ RJ/Direito/2024
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Mariana foi denunciada por estelionato, e a sentença a absolveu. Interposto o recurso adequado,
este não foi admitido pelo Juízo, o que levou o MP a interpor novo recurso, igualmente cabível. No
julgamento, o acórdão não unânime reverteu a sentença absolutória e condenou Mariana, a qual
também opôs o recurso pertinente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2437872
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2727700
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/27595611212) 
1213) 
 
Assinale a opção que apresenta, em ordem cronológica, os recursos cabíveis no caso narrado.
a) Recurso em sentido estrito, Carta Testemunhável, Embargos de Divergência.
b) Apelação, Recurso em sentido estrito, Embargos Infringentes e de Nulidade.
c) Apelação, Carta Testemunhável, Embargos Infringentes e de Nulidade.
d) Embargos de Declaração, Apelação, Recurso em Sentido Estrito.
e) Apelação, Carta Testemunhável, Embargos de Divergência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2778129
FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2024
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
O Ministério Público ofereceu denúncia, no âmbito do Juizado Especial Criminal, em face de José,
sob o fundamento de que o último praticou infração penal de menor potencial ofensivo em detrimento de
Mário. O juízo, contudo, em decisão fundamentada, rejeitou a peça acusatória.
Irresignado com a decisão judicial, o Promotor de Justiça demonstra o interesse em recorrer do
provimento jurisdicional. Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 9.099/1995, é correto
afirmar que o membro do Ministério Público deverá interpor um(a)
a) recurso inominado, no prazo de dez dias, por petição escrita ou oralmente, sem prejuízo do prazo
subsequente de dois dias para apresentação das razões e do pedido do recorrente.
b) apelação, no prazo de cinco dias, por petição escrita ou oralmente, sem prejuízo do prazo
subsequente de dois dias para apresentação das razões e do pedido do recorrente.
c) recurso em sentido estrito, no prazo de cinco dias, por petição escrita, da qual constarão as razões
e o pedido do recorrente.
d) recurso inominado, no prazo de cinco dias, por petição escrita, da qual constarão as razões e o
pedido do recorrente.
e) apelação, no prazo de dez dias, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do
recorrente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2782503
FGV - JE TJSC/TJ SC/2024
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Após regular instrução criminal, Jobson foi condenado pelo Tribunal do Júri a uma pena de oito
anos de reclusão em regime fechado pela prática do crime de homicídio qualificado tentado contra
Hildemar, não tendo este se habilitado como assistente nos autos. O Ministério Público interpôs recurso
de apelação em face de todo o conteúdo impugnável da sentença.
 
Diante desse cenário, é correto afirmar que Hildemar:
a) não poderá interpor recurso de apelação pelo fato de não ter se habilitado como assistente de
acusação durante a instrução;
b) não poderá recorrer, pois a vítima não tem legitimidade para se opor à soberania dos veredictos
do Tribunal do Júri;
c) não poderá recorrer, pois o Ministério Público interpôs recurso de apelação em face de todo o
conteúdo impugnável da sentença;
d) poderá interpor recurso de apelação, mas este somente será conhecido se não for conhecido o
recurso do Ministério Público;
e) poderá interpor recurso de apelação, mas este somente será conhecido caso o Ministério Público
desista do recurso que tenha interposto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2851313
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2778129
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2782503
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2851313
1214) 
1215) 
1216) 
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2024
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Suelen ajuizou queixa-crime contra Bolívar, pela prática do crime de exercício arbitrário das
próprias razões praticado sem violência ou grave ameaça, previsto no Art. 345, caput e parágrafo único,
do CP, cuja pena cominada é de detenção de quinze dias a um mês, ou multa.
 
A queixa-crime foi ajuizada perante o Juízo competente, que, após todo o trâmite preliminar, sendo
infrutífero qualquer tipo de solução negociada, já na audiência de instrução e julgamento, rejeitou a
queixa.
 
Diante do caso narrado, como advogado(a) de Suelen, assinale a opção que indica o recurso que deve
ser interposto.
a) Recurso em Sentido Estrito, interposto na Vara Criminal. As razões podem ser apresentadas
diretamente no Tribunal.
b) Apelação, a ser interposta no Juizado Especial Criminal, já acompanhada de razões recursais
dirigidas à Turma Recursal.
c) Apelação, a ser interposta na Vara Criminal. As razões podem ser apresentadas diretamente na
Turma Recursal.
d) Recurso em Sentido Estrito, interposto no Juizado Especial Criminal, acompanhado de razões
recursais dirigidas à Turma Recursal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2853493
FGV - AL (CAM DEP)/CAM DEP/Consultor Legislativo/Área XXII/2024
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Acerca dos recursos no processo penal, assinale a afirmativa correta.
a) O juiz não pode reconhecer, de ofício, a impropriedade do recurso interposto pela parte, sob pena
de nulidade por violação do dever de imparcialidade.
b) Os recursos serão voluntários, excetuando-se os casos legalmente previstos em que deverão ser
interpostos, de ofício, pelo juiz.
c) O Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto, desde que o faça por escrito e
mediante fundamentação adequada.
d) Não se admitirá recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão,
exceto para resguardar direito de terceiro incapaz.
e) Não sabendo ou não podendo o réu assinar o nome, o juiz poderá determinar o processamento do
recurso, dispensando-se a assinatura do termo de interposição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2518835
FGV - JF TRF1/TRF 1/2023
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Adriano foi absolvido em julgamento no Tribunal do Júri. No plenário, de modo inequívoco, existiu
a quebra da incomunicabilidade dos jurados. O Ministério Público recorreu, sustentando, exclusivamente,
que a decisão era manifestamente contrária à prova dos autos.
 
No julgamento da apelação, o Tribunal:
a) não pode, neste caso específico, reconhecer, de ofício, a quebra da incomunicabilidade dos
jurados;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2853493
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2518835
1217) 
1218) 
b) pode reconhecer, de ofício, qualquer nulidade absoluta, pois nesse tema não se aplica a proibição
de reformatio in pejus;
c) pode reconhecer, de ofício, a quebra da incomunicabilidade dos jurados por se tratar de matéria
constitucional, bem como pelo efeito translativo do recurso, determinando a realização de um novo
júri;
d) pode reconhecer, de ofício, a quebra da incomunicabilidade dos jurados por se tratar de matéria
constitucional, bem como pelo efeito translativo do recurso, e, em observância ao princípio da
duração razoável do processo, já julgar o réu Adriano;
e) não pode reconhecer, de ofício, a quebra da incomunicabilidade dos jurados porque seria
indispensável que o Ministério Público tivesse consignado em ata o pedido de nulidade antes da
prolação da sentença pelo juiz.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2563685
FGV - JS (TJ ES)/TJ ES/2023
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Quanto à teoria geral dos recursos e aos recursos em espécie no processo penal, de acordo com
a doutrina e a jurisprudência dominantes, é correto afirmar que se admite:
a) a fungibilidade recursal entre a apelação e o recurso especial, não se configurando erro grosseiro,
independentemente da má-fé do recorrente;
b) a carta testemunhável para dar efeito suspensivo a recurso em sentido estrito desprovido
originariamente deste efeito;
c) a chamada reformatio in pejus se apenas o condenado tiver recorrido de todo o conteúdo
impugnável da sentença;
d) a desistência do recurso por parte do Ministério Público nos crimes de ação penal pública
condicionada à representação do ofendido;
e) no caso de concurso de agentes, que a decisão do recurso interposto por um dos réus aproveite
aos demais, se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2694974
FGV - JE TJGO/TJGO/2023
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
No que diz respeito à teoria geral e às regras que regem os recursos no processo penal brasileiro,
é correto afirmar que:
a) caberá recurso em sentido estrito em face da decisão judicial que concluir pela competência do
juízo criminal para conhecer da causa;
b) caberá recurso de apelação em face da decisão judicial que recusar homologação à proposta de
acordo de não persecução penal;
c) por força da fungibilidade recursal, quando for cabível a apelação, poderá ser usado o recurso em
sentido estrito, ainda que somente se recorra de parte da decisão;
d) o Ministério Público poderá renunciar ao recurso, bem como desistir do recurso que haja
interposto nos crimes cuja ação seja pública incondicionada;
e) no concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos
que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2715986
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2023
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2563685
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2694974
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2715986
1219) 
1220) 
1221) 
Fabrício foi preso em flagrante pela prática do crime de roubo, tendo havido a regular conversão
do flagrante em prisão preventiva.
 
Contudo, passados mais de dois anos, a instrução processual não logrou finalizar a oitiva das
testemunhas de acusação, pois o Ministério Público insiste na oitiva de policiais que, constantemente,
faltam à audiência por motivos pessoais, alegando férias e licença. Fabrício permanece preso
preventivamente, o que ensejou impetração de habeas corpus para o Tribunal de Justiça competente. O
Tribunal de Justiça, em decisão colegiada, denegou a ordem de habeas corpus.
 
Identifique, corretamente, a medida judicial a ser proposta para o caso narrado.
a) Recurso odinário constitucional, dirigido ao Superior Tribunal de Justiça.
b) Recurso de apelação, dirigido ao Superior Tribunal de Justiça.
c) Agravo interno, dirigido para o Tribunal de Justiça.
d) Recurso extraordinário, dirigido ao Supremo Tribunal Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865018
FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2022
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Texto 1
 
Ao realizar o juízo de admissibilidade de uma imputação envolvendo pluralidade de sujeitos, o juiz de
direito recebeu a denúncia em relação a sete réus, rejeitou a imputação em relação a dois e absolveu um
sumariamente. Na sequência, determinou dia e hora para a realização da audiência de instrução, debates
e julgamento, determinando que o Ministério Público fosse cientificado do conjunto de decisões.
 
Considerando a questão concreta delineada no texto 1, caso o Ministério Público deseje impugnar o juízo
negativo de admissibilidade da imputação, deverá se valer de:
a) apelação, para atacar a rejeição e a absolvição sumária;
b) recurso em sentido estrito, para atacar a rejeição e a absolvição sumária;
c) apelação, para atacar a rejeição, e recurso em sentido estrito, para atacar a absolvição sumária;
d) apelação, para atacar a absolvição sumária, e recurso em sentido estrito, para atacar a rejeição;
e) apelação residual, para atacar a absolvição sumária, e apelação, para atacar a rejeição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865021
FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2022
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Texto 1
 
Ao realizar o juízo de admissibilidade de uma imputação envolvendo pluralidade de sujeitos, o juiz de
direito recebeu a denúncia em relação a sete réus, rejeitou a imputação em relação a dois e absolveu um
sumariamente. Na sequência, determinou dia e hora para a realização da audiência de instrução, debates
e julgamento, determinando que o Ministério Público fosse cientificado do conjunto de decisões.
 
Considerando o caso concreto no texto 1, caso o Ministério Público deseje suspender a audiência de
instrução, debates e julgamento aprazada, enquanto aguarda o julgamento da sua pretensão recursal,
evitando a duplicidade de instruções e oitivas, deverá se valer de:
a) habeas corpus;
b) mandado de segurança;
c) reclamação;
d) correição parcial;
e) ação cautelar inominada.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865018
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865021
1222) 
1223) 
1224) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2121904
FGV - JE TJSC/TJ SC/2022
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Quanto aos recursos e às ações autônomas de impugnação no processo penal, é correto afirmar
que:
a) são nulas de pleno direito, em sede de colaboração premiada, as previsões de renúncia ao direito
de impugnar a decisão homologatória;
b) se pode conhecer da ação de habeas corpus impetrada por outra pessoa que não o paciente
mesmo se este desautorizar o pedido;
c) será devida a indenização em sede de revisão criminal ainda que o erro ou a injustiça da
condenação proceda de falta imputável ao próprio condenado;
d) consiste a reformatio in pejus no agravamento da situação do réu diante de recurso interposto
exclusivamente pela acusação;
e) possui efeito suspensivo o recurso de agravo previsto no Art. 197 da Lei de Execuções Penais, não
podendo o juiz se retratar de sua decisão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2216350
FGV - JE TJPE/TJ PE/2022
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
De acordo com a doutrina e a jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores, quanto aos
recursos e às ações autônomas de impugnação, é correto afirmar que:
a) admite-se mandado de segurança para atribuir efeito suspensivo ao recurso em sentido estrito
desprovido deste efeito interposto pelo Ministério Público;
b) impetrado habeas corpus por outra pessoa em favor do paciente, se este se opuser e desautorizar
o pedido, o habeas corpus não será conhecido;
c) fará jus à indenização, na ação de revisão criminal, o condenado quando o erro ou a injustiça da
condenação resultar da ocultação de provas em seu poder;
d) ) poderá o Ministério Público, como fiscal da lei, ajuizar ação de revisão criminal a favor ou contra
o condenado;
e) admite-se habeas corpus para o trancamento de ação de improbidade administrativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1739473
FGV - JE TJPR/TJ PR/2021
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Maria foi presa em flagrante transportando dois quilos de cocaína. O motorista do veículo e o
outro acompanhante lograram fugir sem serem identificados. Em audiência de custódia, o juiz recusou
pedido de conversão do flagrante em preventiva, concedendo à indiciada liberdade provisória, com
cautelar de comparecimento mensal a juízo. Inconformado, o representante do Parquet interpôs Recurso
em Sentido Estrito (RSE), sendo os autos remetidos ao juízo competente. Na Vara Criminal, o Ministério
Público ofereceu denúncia por infração aos Arts. 33 e 35 da Lei nº 11.343/2006. O juiz rejeitou
parcialmente a denúncia, quanto ao crime do Art. 35, e revogou a decisão do Juiz da Custódia,
decretando a prisão preventiva, sem a oitiva da defesa, com imediata expedição de mandado de prisão.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2121904
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2216350
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1739473
1225) 
1226) 
 
São medidas cabíveis nesse caso:
a) Recurso em Sentido Estrito por parte do promotor, em razão da rejeição parcial da denúncia;
simples petição da defesa no RSE, recorrendo da decretação da prisão em juízo de retração sem
prévia oitiva da defesa;
b) mandado de segurança pelo promotor, em razão da rejeição parcial da denúncia; simples petição
da defesa no RSE, recorrendo da decretação da prisão em juízo de retração sem prévia oitiva da
defesa;
c) mandado de segurança pelo promotor, em razão da rejeição parcial da denúncia; HabeasCorpus
pela defesa, em razão da decretação da prisão em juízo de retratação sem prévia oitiva da defesa;
d) Recurso em Sentido Estrito por parte do promotor, em razão da rejeição parcial da denúncia;
Habeas Corpus pela defesa, em razão da decretação da prisão em juízo de retratação sem prévia
oitiva da defesa;
e) Recurso em Sentido Estrito por parte do promotor, em razão do recebimento parcial da denúncia;
Recurso em Sentido Estrito pela defesa, em razão da decretação da prisão em juízo de retratação
sem prévia oitiva da defesa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1471884
FGV - Est For (MPE RJ)/MPE RJ/2020
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Com grande quantidade de trabalho para desenvolver, determinado promotor de justiça solicitou
que seu estagiário analisasse duas decisões em diferentes processos em que estava sendo intimado,
esclarecendo que deveria ser informado qual o recurso cabível caso a decisão fosse desfavorável ao
Ministério Público. No primeiro processo, foi proferida decisão de impronúncia em procedimento onde se
imputava a prática do crime de aborto qualificado pelo resultado morte da gestante. Na segunda ação
penal, foi proferida decisão de rejeição da denúncia oferecida pelo Parquet pela prática de um crime de
roubo. Considerando apenas as informações narradas, o estagiário deverá esclarecer que a decisão de
impronúncia e a de rejeição da denúncia deverão ser combatidas através de:
a) recurso em sentido estrito e apelação, respectivamente, cabendo juízo de retratação apenas na
primeira hipótese;
b) apelação e recurso em sentido estrito, respectivamente, cabendo juízo de retratação apenas na
segunda hipótese;
c) recurso em sentido estrito, em ambos os casos, não cabendo juízo de retratação;
d) recurso em sentido estrito, em ambos os casos, cabendo juízo de retratação;
e) apelação, em ambos os casos, não cabendo juízo de retratação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/817905
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2019
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Marcus, advogado, atua em duas causas distintas que correm perante a Vara Criminal da
Comarca de Fortaleza. Na primeira ação penal, Renato figura como denunciado em ação penal por crime
de natureza tributária, enquanto, na segunda ação, Hélio consta como denunciado por crime de
peculato.
Entendendo pela atipicidade da conduta de Renato, Marcus impetra habeas corpus, perante o Tribunal de
Justiça, em busca do “trancamento” da ação penal. Já em favor de Hélio, impetra mandado de
segurança, também perante o Tribunal de Justiça, sob o fundamento de que o magistrado de primeira
instância, de maneira recorrente, não estava permitindo o acesso aos autos do processo.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1471884
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/817905
1227) 
1228) 
Na mesma data são julgados o habeas corpus e o mandado de segurança por Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Ceará, sendo que a ordem de habeas corpus não foi concedida por maioria de
votos, enquanto o mandado de segurança foi denegado por unanimidade.
 
Intimado da decisão proferida no habeas corpus e no mandado de segurança, caberá a Marcus
apresentar, em busca de combatê-las,
a) Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos.
b) Recurso em Sentido Estrito e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.
c) Embargos infringentes, nos dois casos.
d) Embargos infringentes e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/817906
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2019
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Miguel foi denunciado pela prática de um crime de extorsão majorada pelo emprego de arma e
concurso de agentes, sendo a pretensão punitiva do Estado julgada inteiramente procedente e aplicada
sanção penal, em primeira instância, de 05 anos e 06 meses de reclusão e 14 dias multa.
 
A defesa técnica de Miguel apresentou recurso alegando:
 
(i) preliminar de nulidade em razão de violação ao princípio da correlação entre acusação e
sentença;
 
(ii) insuficiência probatória, já que as declarações da vítima, que não presta compromisso legal de
dizer a verdade, não poderiam ser consideradas;
 
(iii) que deveria ser afastada a causa de aumento do emprego de arma, uma vez que o instrumento
utilizado era um simulacro de arma de fogo, conforme laudo acostado aos autos.
 
A sentença foi integralmente mantida. Todos os desembargadores que participaram do julgamento
votaram pelo não acolhimento da preliminar e pela manutenção da condenação. Houve voto vencido de
um desembargador, que afastava apenas a causa de aumento do emprego de arma. Intimado do teor do
acórdão, o(a) advogado(a) de Miguel deverá interpor
a) embargos infringentes e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, sua absolvição e o
afastamento da causa de aumento de pena reconhecida.
b) embargos infringentes e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar e o afastamento da
causa de aumento do emprego de arma, apenas.
c) embargos de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, apenas.
d) embargos infringentes, buscando o afastamento da causa de aumento do emprego de arma,
apenas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/350286
FGV - Ana (MPE RJ)/MPE RJ/Processual/2016
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Caio foi denunciado pela prática de homicídio qualificado. Julgado em Plenário, foi o réu
absolvido. Inconformado, o Ministério Público apresenta recurso de apelação, com base no artigo 593,
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/817906
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/350286
1229) 
1230) 
III, d, Código de Processo Penal, considerando que a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à
prova dos autos. O Tribunal dá provimento ao recurso de apelação e novo julgamento é realizado. Dessa
vez, o Conselho de Sentença condena Caio pela prática de homicídio simples. Tanto a defesa quanto o
Ministério Público apresentam novos recursos, ambos novamente fundamentando que a decisão dos
jurados foi contrária à prova dos autos: a defesa entende que não tem prova para condenação, e a
acusação, que o crime foi qualificado. Nesse caso, é correto afirmar que:
a) ambos os recursos devem ser admitidos e eventual novo júri poderá contar com a participação de
jurado que integrou o Conselho de Sentença do segundo julgamento em plenário;
b) nenhum dos recursos poderá ser admitido pelo Tribunal de Justiça;
c) apenas o recurso do Ministério Público poderá ser admitido, mas não o da defesa;
d) ambos os recursos devem ser admitidos e eventual novo júri não poderá contar com a
participação de jurado que integrou o Conselho de Sentença do segundo julgamento em plenário;
e) apenas o recurso da defesa de Caio poderá ser admitido, mas não o do Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1643317
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2009
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Jaime foi denunciado pela prática de crime político perante a 12.ª Vara Criminal Federal do DF.
Acolhida a pretensão acusatória e condenado o réu, a decisão condenatória foi publicada no Diário da
Justiça.
 
Nessa situação hipotética, considerando-se que não há fundamento para a interposição de habeas corpus
e que não há ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade na sentença condenatória, contra esta
cabe
a) recurso ordinário constitucional diretamente ao STF.
b) recurso ordinário constitucional diretamente ao STJ.
c) recurso de apelação ao Tribunal Regional Federal da Primeira Região.
d) pedido de revisão criminal ao próprio juízo sentenciante.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1643539
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2009
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Assinale a opção correta com relação aos recursos criminais.
a) Considere que Jaime tenha sido denunciado pelo delito de descaminho, tendo o julgador rejeitado
a denúncia,com base no princípio da insignificância, e determinado a extinção da punibilidade do
denunciado. Nessa situação hipotética, poderá o MP apresentar recurso de apelação contra a decisão
judicial.
b) Constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso
interposto contra a rejeição da denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo.
c) Considere que Elias pratique crime contra bens da União e seu advogado impetre habeas corpus
em seu favor, com decisão final favorável ao paciente. Considere, ainda, que, ao apreciar o recurso de
ofício contra essa decisão, o tribunal de justiça reconheça a incompetência do juízo estadual de
primeiro grau, anule o decisum e determine a remessa dos autos ao juízo federal competente. Nessa
situação hipotética, o tribunal só poderá reconhecer a nulidade se tal alegação for feita, pelo MP, na
peça recursal, sob pena de a decisão do órgão recursal representar reformatio in pejus.
d) O protesto por novo júri é cabível contra decisões do tribunal do júri que acarretem ao réu
condenação à pena privativa de liberdade, com reclusão superior a vinte anos.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1643317
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1643539
1231) 
1232) 
1233) 
1234) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1644858
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2008
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Acerca do julgamento de recursos, assinale a opção correta.
a) Não haverá revisão dos processos findos, quando a sentença condenatória for contrária ao texto
expresso da Lei Penal ou à evidência dos autos.
b) Os recursos extraordinário e especial têm efeito suspensivo.
c) No julgamento das apelações, poderá o tribunal, câmara ou turma proceder a novo interrogatório
do acusado, reinquirir testemunhas ou determinar outras diligências.
d) A apelação suspende a execução da medida de segurança aplicada provisoriamente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1644866
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2008
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Acerca dos recursos no processo penal, assinale a opção correta.
a) Admite-se protesto por novo júri quando a condenação imposta em grau de recurso for igual ou
superior a vinte anos, desde que decorrente de concurso material.
b) É nula a decisão do tribunal de justiça que acolhe, contra o réu, nulidade não argüida no recurso
da acusação, ressalvados os casos de recurso de ofício.
c) No caso de crime político previsto na Lei de Segurança Nacional, cabe recurso ordinário
constitucional ao STJ.
d) No caso de concurso de pessoas, a decisão do recurso interposto por um dos réus se estende aos
demais, em face do princípio da igualdade, sendo irrelevante o fundamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477627
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Assinale a opção correta acerca dos recursos, segundo o CPP.
a) O juiz deverá recorrer, de ofício, da sentença concessiva de habeas corpus.
b) O MP poderá desistir de recurso que haja interposto.
c) Admite-se recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão.
d) A parte será prejudicada pela interposição de um recurso por outro, ainda que tenha atuado de
boa-fé.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480604
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Em processo penal, os embargos infringentes
a) não são cabíveis, não se admitindo a aplicação subsidiária da lei processual comum.
b) têm cabimento se a decisão desfavorável ao réu de segunda instância não for unânime.
c) não são cabíveis se a divergência constante do acórdão for parcial.
d) têm efeito devolutivo pleno, portanto sua interposição redunda em renúncia a interposição de
recursos extraordinários, em caso de rejeição.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1644858
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1644866
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477627
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480604
1235) 
1236) 
1237) 
1238) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480606
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Com relação ao recurso especial,
a) exige-se a demonstração da repercussão geral das matérias versadas em recurso especial.
b) o prequestionamento, por não ser previsto em lei, não constitui pressuposto de admissibilidade
recursal.
c) não se exige conflito analítico em caso de este ser fundamentado em dissídio jurisprudencial.
d) quando se fundar em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência mediante
certidão, cópia autenticada ou pela citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1645468
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
No processo penal, os instrumentos utilizáveis pela defesa e pela acusação incluem
a) a revisão criminal.
b) os embargos infringentes.
c) o protesto por novo júri.
d) a carta testemunhável.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2338798
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Assinale a opção correta acerca do processo penal.
a) A interposição de recurso sem efeito suspensivo contra decisão condenatória obsta a expedição de
mandado de prisão.
b) Ao tribunal ad quem é vedado, em sede recursal, ordenar a prisão do condenado quando
improvido o recurso por este interposto, conforme previsão expressa no Código de Processo Penal.
c) A falta ou a nulidade da citação são insanáveis.
d) A fundamentação das decisões do Poder Judiciário, tal como resulta da Constituição Federal, é
condição absoluta de sua validade e, portanto, pressuposto da sua eficácia, substanciando-se na
definição suficiente dos fatos e do direito que a sustentam, de modo a certificar a realização da
hipótese de incidência da norma e os efeitos dela resultantes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476708
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Para interposição de Agravo de Instrumento contra despacho denegatório de seguimento de
recurso especial e extraordinário em matéria penal, o prazo é de
a) 05 (cinco) dias.
b) 08 (oito) dias.
c) 10 (dez) dias.
d) 15 (quinze) dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476714
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480606
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1645468
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2338798
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476708
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476714
1239) 
1240) 
1241) 
1242) 
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Com relação aos recursos no processo penal, é incorreto dizer que
a) da sentença absolutória, o prazo para o ofendido interpor recurso de apelação, ou, na falta deste,
do cônjuge, ascendente, descendente ou irmão, caso não interposto pelo Ministério Público no prazo
legal, é de 15 (quinze) dias, desde que não habilitado anteriormente.
b) a revisão dos processos findos poderá ser requerida em qualquer tempo, antes da extinção da
pena ou após.
c) caberá recurso em sentido estrito nos casos em que se decidir o incidente de falsidade.
d) assinado o termo de apelação, o apelante e o apelado, respectivamente, terão o prazo de 08
(oito) dias cada um para oferecer razões, seja no processo comum ou nos processos de
contravenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475632
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Assinale a alternativa incorreta.
a) Da decisão que não recebe a denúncia cabe recurso em sentido estrito, conforme o Código de
Processo Penal.
b) Cabe protesto por novo júri em caso de condenação a pena privativa de liberdadeigual ou
superior a 20 anos, ainda que a pena seja resultado da soma de duas penas em concurso material de
crimes.
c) Os embargos infringentes, no Código de Processo Penal, podem ser interpostos pelo acusado e
não pelo Ministério Público.
d) Os embargos de declaração interpostos com base na Lei dos Juizados Especiais Criminais podem
ser formulados no prazo de 5 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2478570
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Levando-se em conta o Código de Processo Penal, da decisão que arquiva o inquérito policial, a
pedido do Ministério Público,
a) cabe recurso em sentido estrito.
b) cabe ação penal privada subsidiária.
c) cabe correição parcial.
d) não cabe qualquer recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479110
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Assinale a resposta correta. Contra um Acórdão proferido por unanimidade da 2º Câmara Criminal
do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, foi interposto um Recurso Especial perante esse
mesmo Tribunal, quando, então, foi ele inadmitido por seu Presidente. Contra essa decisão do
Presidente, qual o Recurso cabível, qual o prazo para interposição desse meio de insurgência, onde ele
será protocolizado e quem o julgará?
a) Recurso de Agravo de Instrumento contra Despacho Denegatório, 10 (dez) dias, no TJGO e será
julgado pelo STJ.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475632
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2478570
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479110
1243) 
1244) 
1245) 
1246) 
b) Recurso Extraordinário, 15 (quinze) dias, no STF e será julgado pelo próprio STF.
c) Carta Testemunhável, 02 (dois) dias, no TJGO e será julgado pelo próprio TJGO.
d) Recurso de Agravo de Instrumento contra Despacho Denegatório, 05 (cinco) dias, no TJGO e será
julgado pelo STJ.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480065
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
São recursos e meios privativos da defesa:
a) a apelação, o Habeas Corpus e o protesto por novo júri.
b) o Habeas Corpus, a revisão criminal e o protesto por novo júri.
c) a revisão criminal, o protesto por novo júri e os embargos infringentes.
d) os embargos infringentes, o Habeas Corpus e a revisão criminal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480076
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
A decisão recebedora da denúncia, no procedimento comum ordinário:
a) desafia recurso em sentido estrito.
b) enseja apelação.
c) é atacável por agravo.
d) não comporta recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2447500
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2005
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
João foi condenado ao cumprimento de pena privativa de li berdade fixada em 12 anos, em
regime fechado, com direito à progressão, decisão esta que já transitou em julgado. Cum prido o lapso
temporal e entendendo presentes os requisitos de ordem subjetiva, o advogado de João pleiteou fosse o
sen tenciado transferido para o regime semi-aberto, pedido que, no dia de ontem, restou indeferido
pelo juízo em que tramita a execução. Diante desse indeferimento, a medida cabível à espécie é
a) o recurso de agravo, com efeito suspensivo.
b) o recurso em sentido estrito.
c) a revisão criminal.
d) o recurso de agravo, sem efeito suspensivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2449902
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2005
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Quais os efeitos possíveis em se tratando de recurso em sentido estrito e agravo em execução?
a) Devolutivo, regressivo e, em alguns casos, o suspensivo.
b) Só devolutivo.
c) Regressivo e suspensivo sempre.
d) Devolutivo, regressivo, extensivo e suspensivo sempre.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480065
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480076
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2447500
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2449902
1247) 
1248) 
1249) 
1250) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2449905
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2005
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Da denegação de recurso extraordinário e de recurso especial cabe
a) apelação.
b) recurso ordinário constitucional.
c) agravo regimental.
d) agravo de instrumento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477856
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2005
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Requerida uma ordem de Habeas Corpus liberatório ao Tribunal de Justiça de São Paulo, em favor
de um acusado denunciado por crime de atentado violento ao pudor, a Câmara julgadora entendeu
denegar a ordem por dois votos a um. Neste caso, o recurso oponível será:
a) Embargos Infringentes junto ao próprio Tribunal, no prazo de 10 (dez) dias.
b) Recurso Ordinário Constitucional ao Superior Tribunal de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias.
c) Recurso Ordinário Constitucional ao Supremo Tribunal Federal, no prazo de 5 (cinco) dias.
d) Embargos de Declaração junto ao próprio Tribunal, no prazo de 5 (cinco) dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2442692
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2003
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
João Rafael foi processado por crime de receptação. A denúncia foi distribuída para o Juiz da 4ª
Vara Criminal de João Pessoa, cujo titular é inimigo do denunciado. Seu advogado levantou contra o Juiz
a exceptio suspicionis, ou seja, a exceção de suspeição. O MM. Juiz acolheu-a.
 
Desta decisão, cabe
a) recurso em sentido estrito.
b) apelação.
c) correição parcial.
d) nenhuma das anteriores.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2434524
VUNESP - Sec OAB AM/OAB/2002
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Da decisão que indefere pedido de livramento condicional, cabe o recurso
a) em sentido estrito.
b) de embargos.
c) de agravo.
d) de apelação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475019
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2449905
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477856
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2442692
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2434524
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475019
1251) 
1252) 
1253) 
1254) 
No tocante ao processo penal, assinale a alternativa exata.
a) Não se aplica o princípio da identidade física do juiz.
b) O recurso extraordinário tem efeito suspensivo.
c) O laudo pericial, no processo penal, só pode ser assinado por perito oficial.
d) A arguição de suspeição pode ser feita até a sentença, ainda que fundada em motivo preexistente
ao recebimento da denúncia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2471363
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2001
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Antônio Soares foi denunciado por crime de bigamia. Seu advogado, no interesse de sua defesa,
requereu ao juiz a suspensão do processo para apurar no juízo cível a questão prejudicial. O magistrado,
contudo, indeferiu o pedido. Assinale a alternativa correta.
a) Interposição de recurso de apelação.
b) Formação de recurso em sentido estrito.
c) Oposição de recurso de agravo.
d) A situação não enseja recurso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2471805
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2001
Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
São recursos e meios privativos da defesa
a) a apelação, o habeas corpus e o protesto por novo júri.
b) o habeas corpus, a revisão criminal e o protesto por novo júri.
c) a revisão criminal, o protesto por novo júri e os embargos infringentes.
d) os embargos infringentes, o habeas corpus e a revisão criminal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2466662
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2000Direito Processual Penal - Questões Mescladas sobre Recursos (Processo Penal)
Maxêncio cumpre pena em regime fechado por ter sido condenado nas sanções do artigo 157,
parágrafo 3o, do Código Penal (roubo seguido de morte). Decorrido o prazo legal determinado na lei
penal para a obtenção do Livramento Condicional, seu advogado ingressa com o pedido do benefício,
junto à Vara das Execuções Criminais. Após as formalidades legais, o Juiz, entendendo que o sentenciado
praticou crime de extrema gravidade, nega o requerido. Diante desta hipótese, assinale a alternativa
correta.
a) O Juiz das Execuções Criminais, ouvidos o Ministério Público e o Conselho Penitenciário, é, após o
cumprimento de metade da pena.
b) O recurso cabível ante o indeferimento do pedido é o habeas corpus, visto que o sentenciado
passou a sofrer constrangimento ilegal no seu direito de "ir e vir".
c) O recurso pertinente é o mandado de segurança, pois o sentenciado, por ter cumprido o lapso
temporal previsto na lei penal, tem o "direito líquido e certo" de obter o benefício pleiteado.
d) O recurso adequado ante o indeferimento do Juízo é o agravo que deve ser interposto no prazo de
5 (cinco) dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1884097
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2471363
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2471805
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2466662
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1884097
1255) 
1256) 
1257) 
CEBRASPE (CESPE) - DP RS/DPE RS/2022
Direito Processual Penal - Das Relações Jurisdicionais com Autoridade Estrangeira (arts. 780
a 782 do CPP)
No que diz respeito ao processo penal, julgue o seguinte item.
 
No cumprimento de cartas rogatórias para a inquirição de testemunhas, sendo o Brasil o Estado
requerido, a depender de qual seja o país rogante, conforme os acordos de cooperação vigentes,
deverão ser observadas as regras processuais próprias do Estado rogante para a realização do ato.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/329051
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TRE PI)/TRE PI/Judiciária/2016
Direito Processual Penal - Das Relações Jurisdicionais com Autoridade Estrangeira (arts. 780
a 782 do CPP)
O Brasil é signatário da Convenção Interamericana sobre Cartas Rogatórias, que foi promulgada
pelo Decreto n.º 1.899, de 1996, ano em que foi promulgado, ainda, o Protocolo Adicional à Convenção
Interamericana sobre cartas rogatórias, pelo Decreto n.º 2.022. No que se refere a esse assunto, assinale
a opção correta.
a) As sentenças estrangeiras somente produzem efeitos depois de homologadas pelo Supremo
Tribunal Federal.
b) Expedem-se as cartas rogatórias somente se for necessária a realização de intimações e citações
compatíveis com a legislação do juízo rogado.
c) As cartas rogatórias, provenientes de autoridades estrangeiras, para cumprimento no Brasil,
seguem para o Ministério das Relações Exteriores, que as encaminha diretamente para o Superior
Tribunal de Justiça, a fim de que, no uso de sua competência, o tribunal conceda o exequatur.
d) Em se tratando de cartas rogatórias que visem à inquirição de testemunha, o juiz rogante fica
impedido de prosseguir na instrução criminal até sua devolução e juntada aos autos.
e) Para ser homologada no Brasil, a sentença estrangeira deve ter sido proferida por juiz competente,
ter transitado em julgado e estar acompanhada de tradução, sendo dispensável a autenticação por
cônsul brasileiro.
www.tecconcursos.com.br/questoes/246876
Com. Exam. (MPF) - Proc Rep/MPF/2011
Direito Processual Penal - Das Relações Jurisdicionais com Autoridade Estrangeira (arts. 780
a 782 do CPP)
EM TEMA DE , COOPERAÇÃO INTERNACIONAL EM MATERIA PENAL, É CORRETO AFIRMAR QUE,
EM HAVENDO COMPROMISSO INTERNACIONAL DO QUAL O BRASIL É SIGNATÁRIO:
a) os pedidos de assistência direta formulados por autoridades estrangeiras podem ser dirigidos
diretamente a autoridades centrais do Poder Executivo no Brasil, desde que não importem em
amedidas constritivas que, pela lei brasileira, dependam de decisão judicial, o que determina . sejam
veiculados pela via da Carta Rogatóna.
b) os pedidos de assistência direta formulados por autoridades estrangeiras podem ser dirigidos
diretamente a autoridades centrais do Poder Executivo no Brasil, desde que não importem em
medidas constritivas que, pela lei brasileira, dependam de decisão judicial, o que determina sejam
veiculados pela via da homologação de sentença estrangeira, já que exigem exame de mérito
incabível nas Cartas Rogatórias.
c) os pedidos de assistência direta formulados por autoridades estrangeiras podem ser dirigidos
diretamente a autoridades centrais do Poder Executivo no Brasil, mas quando importarem em
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/329051
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/246876
1258) 
1259) 
medidas constritivas que, pela lei brasileira, dependam de decisão judicial, deverão ser ajuizadas pelo
Procurador da República com atribuiçao, perante um juízo federal de primeiro grau.
d) os pedidos de assistência direta formulados por autoridades estrangeiras podem ser dingidos
diretamente a autoridades centrais do Poder Executivo no Brasii, e por estas executados, mesmo
quando importarem em medidas constritivas que, pela lei brasileira dependam de decisão judicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1329510
CEBRASPE (CESPE) - JS (TJ ES)/TJ ES/2011
Direito Processual Penal - Das Relações Jurisdicionais com Autoridade Estrangeira (arts. 780
a 782 do CPP)
Assinale a opção correta a respeito das relações jurisdicionais com autoridades estrangeiras.
a) O regular cumprimento, perante o STJ, das cartas rogatórias emanadas de autoridades
estrangeiras competentes depende de homologação.
b) Compete ao STJ processar e julgar a execução de carta rogatória, após o exequatur, e de sentença
estrangeira, após a homologação.
c) No âmbito do direito processual penal, a homologação de sentença estrangeira classifica-se como
ação penal de conhecimento de natureza constitutiva.
d) A sentença estrangeira não pode ser homologada apenas para obrigar o condenado à reparação
do dano e a outros efeitos meramente civis.
e) A expedição de carta rogatória suspende a instrução processual e, ainda que findo o prazo
marcado, o julgamento não pode ser realizado sem a juntada aos autos da carta devidamente
cumprida.
www.tecconcursos.com.br/questoes/247506
Com. Exam. (MPF) - Proc Rep/MPF/2006
Direito Processual Penal - Das Relações Jurisdicionais com Autoridade Estrangeira (arts. 780
a 782 do CPP)
NO QUE DIZ RESPEITO ÁS RELAÇÕES JURISDICIONAIS COM AUTORIDADE ESTRANGEIRA,
 
I - O processo e julgamento da extradição requestada por Estado estrangeiro cabe ao Supremo
Tribunal Federal, sendo, igualmente, desse órgão a competência para mandar cumprir pedidos de
citações, inquirições e outras diligências necessárias á instrução de processos submetidos ao
julgamento de autoridades alienígenas, responsáveis por tais solicitações;
II - é válida a ordem de prisão contra extraditando emanada de autoridade alienígena investida, nos
termos da legislação de seu pais, de atribuição para decretar a custódia, ainda que aquela
autoridade não integre o Poder Judiciário do Estado estrangeiro;
III- o órgão jurisdicional brasileiro não deve indeferir pedido de extradição com apoio no argumento
de que o ordenamento jurídico, vigente no Estado estrangeiro. não é capaz de garantir ao
extraditando o devido processo legal, com ampla defesa, contraditório e tratamento igualitário entre
as partes perante o juiz natural:
IV- admite-se a extradição de brasileiro naturalizado, em caso de crime comum praticado antes da
naturalização ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na
forma da lei.
 
ANALISANDO AS ASSERTIVAS ACIMA, PODE-SE AFIRMAR QUE:
a) estão certas as de números I e II ;
b) estão certas as de números II e III ;
c) estão certas as de números II e IV;
d) estão certas as de números I e IV.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1329510
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/247506
1260)1261) 
1262) 
1263) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1940581
FGV - Del Pol (PC AM)/PC AM/4ª Classe/2022
Direito Processual Penal - Das Disposições Gerais (arts. 791 a 811 do CPP)
No processo penal, a prerrogativa da contagem de prazos em dobro compete
a) aos integrantes da assistência judiciária organizada e mantida pelo Estado.
b) aos defensores dativos.
c) aos núcleos de prática jurídica pertencentes às universidades.
d) aos institutos de direito de defesa.
e) ao Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2049499
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Penal - Das Disposições Gerais (arts. 791 a 811 do CPP)
A contagem dos prazos referentes ao recurso extraordinário, no processo penal, se dá:
a) de forma contínua;
b) apenas em dias úteis;
c) desconsiderando feriados;
d) desconsiderando finais de semana;
e) desconsiderando feriados e finais de semana.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1122428
CEBRASPE (CESPE) - AuxJ (TJ PA)/TJ PA/"Sem Área"/2020
Direito Processual Penal - Das Disposições Gerais (arts. 791 a 811 do CPP)
A respeito de prazos processuais penais, assinale a opção correta.
a) Na contagem de prazos em dias, computam-se somente os dias úteis.
b) Na contagem de prazos no processo penal, adota-se a regra do direito penal material, ou seja,
inclui-se o primeiro dia.
c) Caso o advogado seja intimado para apresentar peça processual cujo prazo é de cinco dias em
uma quarta-feira útil, o prazo final para o protocolo da peça será a segunda-feira subsequente.
d) O prazo legal de dez dias para o juiz prolatar sentença é de natureza peremptória.
e) Os prazos impróprios estão sujeitos à preclusão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/60142
CEBRASPE (CESPE) - Adv (AGU)/AGU/2009
Direito Processual Penal - Das Disposições Gerais (arts. 791 a 811 do CPP)
Considerando o estabelecido no Código de Processo Penal acerca das relações jurisdicionais com
autoridades estrangeiras, julgue o item a seguir.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1940581
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2049499
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1122428
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/60142
1264) 
1265) 
1266) 
As sentenças estrangeiras não serão homologadas nem as cartas rogatórias cumpridas, se contrárias à
ordem pública e aos bons costumes.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/546272
CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE TO)/MPE TO/Ciências Jurídicas/2006
Direito Processual Penal - Das Disposições Gerais (arts. 791 a 811 do CPP)
No próximo item, é apresentada uma situação hipotética acerca da ação penal, do inquérito
policial e(ou) do processo penal, seguida de uma assertiva a ser julgada.
 
Um juiz de determinada comarca, ao receber a denúncia, procedeu a citação do réu e determinou a
realização do interrogatório do acusado no estabelecimento prisional em que este se encontrava
recolhido, designando data e horário para a realização do ato. A defesa do acusado, notificada para a
audiência, interpôs recurso perante o tribunal, visando impedir a realização do ato, sob a alegação de
prejuízo para a defesa do réu.
 
Nessa situação, agiu acertadamente a defesa, pois estipula a lei processual penal que os atos
processuais, sem exceção, devem ser praticados na sede em que estiver sediado o órgão julgador.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/428408
TJ PR (Ban. Exam.) - AJ (TJ PR)/TJ PR/Contador e Avaliador dos Juizados Especiais/2005
Direito Processual Penal - Das Disposições Gerais (arts. 791 a 811 do CPP)
Assinale a alternativa correta, de acordo com as disposições gerais do Código de Processo Penal
(arts. 791 a 809).
a) As audiências serão, em regra, realizadas em segredo de justiça.
b) É dispensável a presença de defensor durante os atos do processo, ainda que assim solicite o réu.
c) Em norma de natureza processual penal, não se computa no prazo o dia do começo, incluindo-se
o do vencimento.
d) Nenhum ato processual poderá ser praticado aos domingos e feriados.
e) Ainda que por motivo justo, o magistrado não pode exceder os prazos que lhe são fixados na lei,
sob pena de preclusão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/61559
CEBRASPE (CESPE) - Proc (AGU)/AGU/2002
Direito Processual Penal - Das Disposições Gerais (arts. 791 a 811 do CPP)
Acerca do direito processual penal, julgue o seguinte item.
No processo penal, se o réu e seu defensor constituído forem intimados da sentença penal condenatória
em uma sexta-feira, o prazo para a interposição de recurso começará a fluir na segunda-feira seguinte,
salvo se não houver expediente, caso em que começará no primeiro dia útil que se seguir.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474875
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Penal - Das Disposições Gerais (arts. 791 a 811 do CPP)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/546272
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/428408
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/61559
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474875
1267) 
1268) 
1269) 
1270) 
Os prazos processuais são computados
a) excluindo-se o dia do começo e incluindo-se o do vencimento do prazo.
b) incluindo-se o dia do começo do prazo.
c) incluindo-se o dia do começo e o do final do prazo.
d) excluindo-se o dia do começo e o do final do prazo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/505560
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2017
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Inquérito Policial
Paulo foi preso em flagrante pela prática do crime de corrupção, sendo encaminhado para a
Delegacia. Ao tomar conhecimento dos fatos, a mãe de Paulo entra, de imediato, em contato com o
advogado, solicitando esclarecimentos e pedindo auxílio para seu filho.
De acordo com a situação apresentada, com base na jurisprudência dos Tribunais Superiores, deverá o
advogado esclarecer que
a) diante do caráter inquisivo do inquérito policial, Paulo não poderá ser assistido pelo advogado na
delegacia.
b) a presença da defesa técnica, quando da lavratura do auto de prisão em flagrante, é sempre
imprescindível, de modo que, caso não esteja presente, todo o procedimento será considerado nulo.
c) decretado o sigilo do procedimento, o advogado não poderá ter acesso aos elementos
informativos nele constantes, ainda que já documentados no procedimento.
d) a Paulo deve ser garantida, na delegacia, a possibilidade de assistência de advogado, de modo
que existe uma faculdade na contratação de seus serviços para acompanhamento do procedimento
em sede policial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/240064
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2011
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Inquérito Policial
Tendo em vista o enunciado da súmula vinculante n. 14 do Supremo Tribunal Federal, quanto ao
sigilo do inquérito policial, é correto afirmar que a autoridade policial poderá negar ao advogado
a) a vista dos autos, sempre que entender pertinente.
b) a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente.
c) do indiciado que esteja atuando com procuração o acesso aos depoimentos prestados pelas
vítimas, se entender pertinente.
d) o acesso aos elementos de prova que ainda não tenham sido documentados no procedimento
investigatório.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2397094
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Inquérito Policial
Com relação ao inquérito policial, considerando a legislação pertinente, a doutrina e a
jurisprudência do STJ, assinale a opção correta.
a) Quando se trata de ação penal privada, a autoridade policial pode tomar a iniciativa para
instauração do inquérito policial se tiver presenciado o crime.
b) Projetam-se na ação penal eventuais irregularidades praticadas no respectivo inquérito policial.
c) O inquérito policial tem natureza de peça informativa, de cunho inquisitivo, e contém o resultado
das investigações, para a formação da opinio delicti.
d) O princípio do contraditório se aplica ao inquéritopolicial.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/505560
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/240064
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2397094
1271) 
1272) 
1273) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2851293
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2024
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Ação Penal
Luís Vicente, secretário de fazenda do Município Alfa, foi ofendido por Iório, secretário de fazenda
do Estado Beta, que, durante discurso na tribuna da Câmara dos Vereadores, afirmou que “Luís Vicente
comete peculato, desviando recursos do caixa municipal em proveito próprio e de seus familiares!”
 
Luís Vicente procurou você, como advogado(a), para que você o oriente sobre a medida cabível para
responsabilizar Iório pela ofensa à sua honra.
 
Nesse contexto, é correto afirmar que Luís Vicente
a) só pode ajuizar uma queixa-crime em face de Iório, pois o delito contra a honra desafia ação
penal privada.
b) pode oferecer representação contra Iório ao Ministério Público, pois sua qualidade de servidor
público impõe a ação penal pública na defesa de sua honra.
c) pode optar entre ajuizar queixa-crime em face de Iório ou oferecer representação ao Ministério
Público.
d) não pode fazer nada a respeito, diante da imunidade material de Iório, pela sua qualidade de
ocupante de cargo político.
www.tecconcursos.com.br/questoes/237355
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2014
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Ação Penal
Fernanda, durante uma discussão com seu marido Renato, levou vários socos e chutes.
Inconformada com a agressão, dirigiu-se à Delegacia de Polícia mais próxima e narrou todo o ocorrido.
Após a realização do exame de corpo de delito, foi constatada a prática de lesão corporal leve por parte
de Renato. O Delegado de Polícia registrou a ocorrência e requereu as medidas cautelares constantes no
Artigo 23 da Lei nº 11.340/2006. Após alguns dias e com objetivo de reconciliação com o marido,
Fernanda foi novamente à Delegacia de Polícia requerendo a cessação das investigações para que não
fosse ajuizada a ação penal respectiva.
 
Diante do caso narrado, de acordo com o recente entendimento do Supremo Tribunal Federal, assinale a
afirmativa correta.
a) No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é condicionada à
representação. Desta forma, é possível a sua retratação, pois não houve o oferecimento da denúncia.
b) No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública
incondicionada, sendo impossível interromper as investigações e obstar o prosseguimento da ação
penal.
c) No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública
incondicionada, mas é possível a retratação da representação antes do oferecimento da denúncia.
d) No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública
condicionada à representação, mas como os fatos já foram levados ao conhecimento da autoridade
policial será impossível impedir o prosseguimento das investigações e o ajuizamento da ação penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2097804
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2022
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Competência
Tendo sido admitido a cursar uma universidade nos Estados Unidos da América (EUA), cuja
apresentação deveria ocorrer em 05 (cinco) dias, Lucas verificou que o seu passaporte brasileiro estava
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2851293
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/237355
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2097804
1274) 
vencido e entrou em contato com Bento, na cidade de Algarve, no Estado do Paraná, o qual lhe
entregaria um passaporte feito pelo mesmo, idêntico ao expedido pelas autoridades brasileiras.
 
Lucas fez a transferência da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para a conta corrente de Bento
numa agência bancária situada na cidade de Vigo (PR). Confirmado o depósito, Lucas se encontrou com
Bento no interior de um hospital federal, onde o primeiro aguardava uma consulta, na cidade de
Antonésia (PR).
 
Já no aeroporto de São Paulo, Lucas apresentou às autoridades brasileiras o passaporte feito por Bento,
oportunidade em que a polícia federal constatou que o mesmo era falso.
 
Lucas foi preso em flagrante delito. O Ministério Público do Estado de São Paulo ofereceu denúncia
contra Lucas pelo crime de uso de documento falso, a qual foi recebida pelo juízo da 48ª Vara Criminal
da Comarca da Capital (SP), oportunidade em que foi posto em liberdade, sendo-lhe impostas duas
medidas cautelares diversas da prisão.
 
O advogado de Lucas foi intimado para apresentar resposta à acusação, oportunidade em que se
insurgiu contra a incompetência absoluta do juízo da 48ª Vara Criminal da Comarca da Capital (SP).
 
Assinale a opção que indica a peça processual em que o advogado de Lucas deverá arguir a relatada
incompetência.
a) Exceção de incompetência, por entender que o juízo natural seria uma das Varas Criminais da
Comarca de Vigo (PR), onde se consumou o crime imputado, haja vista que a compra do passaporte
se aperfeiçoou na cidade em que Bento possuía conta bancária e recebeu a quantia de R$ 5.000,00
(cinco mil reais).
b) Na própria resposta à acusação, sustentando que o juízo natural seria uma das Varas Criminais da
Comarca de Algarve (PR), onde o passaporte falso foi confeccionado.
c) Na própria resposta à acusação, por entender que o juízo natural seria uma das Varas Criminais
Federais da Seção Judiciária do Estado do Paraná, em razão de Bento ter entregue o passaporte
falsificado no interior de um hospital federal na cidade de Antonésia (PR), onde Lucas aguardava uma
consulta.
d) Exceção de incompetência, por entender que o juízo natural seria uma das Varas Criminais
Federais da Seção Judiciária do Estado de São Paulo, em razão de Lucas ter tentado embarcar para
os EUA manuseando o passaporte falso confeccionado por Bento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1626402
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2021
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Competência
Caio praticou um crime de furto (Art. 155 – pena: reclusão, de 1 a 4 anos, e multa) no interior da
sede da Caixa Econômica Federal, empresa pública, em Vitória (ES), ocasião em que subtraiu dinheiro e
diversos bens públicos. Ao sair do estabelecimento, para assegurar a fuga, subtraiu, mediante grave
ameaça, o carro da vítima, Cláudia (Art. 157 – pena: reclusão, de 4 a 10 anos, e multa). Houve
perseguição policial, somente vindo Caio a ser preso na cidade de Cariacica, onde foi encontrado em seu
poder um celular produto de crime anterior (Art. 180 – pena: reclusão, de 1 a 4 anos, e multa).
Considerando a conexão existente entre os crimes de furto simples, roubo simples e receptação, bem
como a jurisprudência dos Tribunais Superiores, assinale a opção que indica a Vara Criminal competente
para o julgamento de Caio.
a) A Justiça Estadual, em relação aos três crimes, sendo competente, territorialmente, a comarca de
Vitória.
b) A Justiça Estadual, em relação aos três crimes, sendo competente, territorialmente, a comarca de
Cariacica.
c) A Justiça Federal, em relação ao crime de furto, e a Vara Criminal de Vitória, da Justiça Estadual,
no que tange aos crimes de roubo e receptação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1626402
1275) 
1276) 
1277) 
d) A Justiça Federal, em relação a todos os delitos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/557305
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2017
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Competência
Na cidade de Angra dos Reis, Sérgio encontra um documento adulterado (logo, falso), que,
originariamente, fora expedido por órgão estadual. Valendo-se de tal documento, comparece a uma
agência da Caixa Econômica Federal localizada na cidade do Rio de Janeiro e apresenta o documento
falso ao gerente do estabelecimento. Desconfiando da veracidade da documentação, o gerente do
estabelecimento bancário chama a Polícia, eSérgio é preso em flagrante, sendo denunciado pela prática
do crime de uso de documento falso (Art. 304 do Código Penal) perante uma das Varas Criminais da
Justiça Estadual da cidade do Rio de Janeiro.
 
Considerando as informações narradas, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o
advogado de Sérgio deverá
a) alegar a incompetência, pois a Justiça Federal será competente, devendo ser considerada a cidade
de Angra dos Reis para definir o critério territorial.
b) alegar a incompetência, pois a Justiça Federal será competente, devendo ser considerada a cidade
do Rio de Janeiro para definir o critério territorial.
c) alegar a incompetência, pois, apesar de a Justiça Estadual ser competente, deverá ser
considerada a cidade de Angra dos Reis para definir o critério territorial.
d) reconhecer a competência do juízo perante o qual foi apresentada a denúncia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/277131
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2015
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Competência
Durante 35 anos, Ricardo exerceu a função de juiz de direito junto ao Tribunal de Justiça de
Minas Gerais. Contudo, no ano de 2012, decidiu se aposentar e passou a morar em Florianópolis, Santa
Catarina. No dia 22/01/2015, travou uma discussão com seu vizinho e acabou por ser autor de um crime
de lesão corporal seguida de morte, consumado na cidade em que reside.
 
Oferecida a denúncia, de acordo com a jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, será
competente para julgar Ricardo
a) o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais.
b) uma das Varas Criminais de Florianópolis.
c) o Tribunal de Justiça de Santa Catarina.
d) o Tribunal do Júri de Florianópolis.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2397099
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Competência
Assinale a opção correta quanto à competência no processo penal.
a) Com a sentença publicada, o juiz que a prolatou não perde a competência para alterá-la.
b) Viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido processo legal a atração por
continência ou conexão do processo do co-réu ao foro por prerrogativa de função de um dos
denunciados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/557305
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/277131
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2397099
1278) 
1279) 
1280) 
c) Segundo o entendimento do STJ, sendo decretada a nulidade do processo por incompetência
absoluta do juízo, que pode ser reconhecida em qualquer tempo e grau de jurisdição, a nova decisão
a ser proferida pelo órgão judicante competente não está adstrita ao entendimento firmado no
julgado anterior.
d) Na determinação da competência por conexão ou continência, havendo concurso entre a
competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalece a competência deste último.
www.tecconcursos.com.br/questoes/656327
NUCEPE UESPI - Del Pol (PC PI)/PC PI/2018
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Sujeitos do
Processo Penal
Em relação ao processo em geral, marque a alternativa CORRETA, quanto aos enunciados de
súmula de jurisprudência.
a) É permitida a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena.
b) Admite-se a progressão de regime de cumprimento da pena ou a aplicação imediata de regime
menos severo nela determinada, antes do trânsito da sentença condenatória.
c) Fixada a pena-base no mínimo legal, é permitido o estabelecimento de regime prisional mais
gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base apenas na gravidade da pena em
concreto do delito, no entendimento do STJ.
d) Pronunciado o réu, fica superada a alegação do constrangimento ilegal da prisão por excesso do
prazo de 80 (oitenta) dias, para conclusão da instrução, segundo o STJ.
e) É anulável a decisão que determina o desaforamento de processo da competência do júri sem
audiência da defesa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2397096
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Sujeitos do
Processo Penal
Quanto à atuação do advogado no processo penal, tendo em conta a jurisprudência pátria,
assinale a opção correta.
a) É absoluta a nulidade decorrente de atos praticados por advogado cujo exercício profissional
tenha sido suspenso pela OAB.
b) A constituição de advogado para funcionar na defesa criminal requer algumas formalidades. Não
basta que o acusado, ao ser interrogado, declare o nome de seu defensor, independentemente do
instrumento de mandato.
c) É direito líquido e certo do advogado o acesso irrestrito a autos de inquérito policial conduzido sob
sigilo, ainda que o segredo das informações seja imprescindível para as investigações.
d) No processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua deficiência só o
anulará se houver prova de prejuízo para o réu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/558114
CEBRASPE (CESPE) - JF TRF5/TRF 5/2017
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Procedimento
Comum Ordinário ou Sumário
Em razão de não ser localizado para a citação pessoal, o réu foi citado por edital e constituiu
advogado nos autos, fazendo o processo transcorrer normalmente. Um mês após ser constituído, o
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/656327
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2397096
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/558114
1281) 
1282) 
advogado renunciou ao mandado outorgado; o juiz intimou novamente o réu por edital para que
comparecesse em juízo e constituísse novo advogado. O acusado permaneceu silente.
 
Nessa situação hipotética, de acordo com o entendimento majoritário do Superior Tribunal de Justiça, o
juiz deverá
a) declarar o réu revel e dar continuidade ao processo, nomeando defensor público ou dativo.
b) intimar o acusado por hora certa.
c) suspender o processo e a prescrição penal com efeito retroativo à citação editalícia.
d) suspender o processo e manter o trâmite regular da prescrição.
e) suspender o processo e a prescrição penal a partir do término do prazo transcorrido da nova
intimação por edital.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2397095
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Procedimento
Comum Ordinário ou Sumário
Assinale a opção incorreta, de acordo com a legislação processual penal, considerando a
jurisprudência do STJ.
a) O recurso de apelação de decisão do júri tem caráter restrito, razão pela qual o tribunal ad quem
só pode conhecer das alegações suscitadas na irresignação, não sendo lícito o reconhecimento, em
desfavor do réu, de nulidades processuais que não foram formalmente argüidas pelo Ministério
Público.
b) As nulidades ocorridas durante o julgamento devem ser alegadas em plenário do tribunal do júri e
constar da ata, sob pena de preclusão.
c) O ordenamento penal brasileiro permite a fundamentação das decisões dos juízes leigos do júri.
d) Em tema de nulidades processuais, o Código de Processo Penal brasileiro acolheu o princípio
segundo o qual se deduz que somente há de se declarar a nulidade do feito quando, além de alegada
opportuno tempore, for comprovado o efetivo prejuízo dela decorrente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/199080
VUNESP - NeR (TJ SP)/TJ SP/Remoção/2008
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Procedimentos
Especiais
Consoante entendimento sumular do Superior Tribunal de Justiça, acerca da defesa preliminar na
hipótese de processo que apura crimes de responsabilidade praticados por servidores públicos, é possível
afirmar que
a) é desnecessária se a inicial acusatória se fizer acompanhar de justificação judicial que faça
presumir a existência da infração penal.
b) é desnecessária se a inicial acusatória se fizer acompanhar de inquérito policial.
c) é desnecessária se a inicial acusatória se fizer acompanhar de documentos licitamente obtidosque
façam presumir a existência da infração penal.
d) é sempre necessária, independentemente do que instruir a inicial acusatória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/554405
FCC - JE TJAL/TJ AL/2007
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2397095
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/199080
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/554405
1283) 
1284) 
1285) 
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Procedimentos
Especiais
Corresponde a uma súmula do Supremo Tribunal Federal, a seguinte afirmação:
a) Admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se, em relação a cada
crime, a pena não é superior a um ano.
b) A opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime pode ser motivação idônea para a
imposição de regime mais severo do que o permitido segundo a pena aplicada.
c) Não se admite a progressão de regime de cumprimento de pena ou a aplicação imediata de
regime menos severo nela determinado, antes do trânsito em julgado da sentença condenatória.
d) Pode ser determinado o desaforamento de processo de competência do Júri sem a audiência da
defesa.
e) É concorrente a legitimidade do ofendido mediante queixa, e do Ministério Público, condicionada à
representação do ofendido, para a ação penal por crime contra a honra de servidor público em razão
do exercício de suas funções.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2338752
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Procedimentos
Especiais
Assinale a opção incorreta acerca do desaforamento no processo penal, de acordo com
entendimento do STF.
a) A mera suposição de parcialidade do júri, sem nada que a demonstre, fundada tão-somente na
circunstância de a irmã da vítima ser funcionária do juízo, é suficiente para a decretação do
desaforamento.
b) No processo penal, a competência é determinada pelo lugar em que se consumou a infração, mas,
nas hipóteses de julgamento pelo júri, é permitido que seja ele realizado em outra comarca, se
presente alguma das circunstâncias previstas no Código de Processo Penal.
c) O desaforamento reveste-se do caráter de medida absolutamente excepcional.
d) A maior divulgação do fato e dos seus incidentes e conseqüências, pelos meios de comunicação
social, não basta, só por si, para justificar o desaforamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480075
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Procedimentos
Especiais
Assinale a alternativa correta, considerando inclusive o entendimento hodierno dos Tribunais
Superiores. A prisão decorrente de pronúncia:
a) só é obrigatória em se tratando de crime hediondo.
b) não é obrigatória, podendo o Juiz deixar de decretá-la, em qualquer crime, se o acusado for
primário, possuir bons antecedentes e não houver motivos para sua prisão preventiva.
c) é obrigatória em todos os crimes inafiançáveis.
d) só é obrigatória caso o acusado se encontre preso em flagrante ou em virtude de prisão
preventiva.
www.tecconcursos.com.br/questoes/59722
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2338752
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480075
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/59722
1286) 
1287) 
1288) 
1289) 
CEBRASPE (CESPE) - Adv (AGU)/AGU/2004
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Procedimentos
Especiais
No item subseqüente, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser
julgada.
Um servidor público, no exercício e em razão de suas funções, teve a sua honra subjetiva violada, ao ser
chamado por um particular de venal, corrupto e ladrão. Nessa situação, de acordo com os entendimentos
do STF e do STJ, o servidor público ofendido tem legitimação concorrente para a propositura da ação
penal, no caso, privada.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/131303
CEBRASPE (CESPE) - DP DF/DP DF/2001
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Procedimentos
Especiais
Julgue o item que se segue.
 
Consoante entendimento jurisprudencial, nos crimes contra a honra, quando a ofensa for propter
officium, a legitimidade para a instauração da ação penal encontra-se a cargo tanto do MP, mediante
representação, quanto do próprio ofendido.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2442689
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2003
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Nulidades
Processuais Penais
O Juiz Criminal da Comarca de João Pessoa, ao proceder o interrogatório de réu de 18 anos, não
lhe nomeou curador.
 
Apenas afirmou no termo de audiência que, em face da dificuldade de encontrar mais um advogado que
servisse de curador, nomeou o próprio defensor do réu também, como seu curador. Aponte a alternativa
correta.
a) O ato do magistrado é absolutamente nulo, pois infringiu dispositivo literal do art. 262 do CPP que
determina dar-se curador ao acusado menor.
b) O ato é válido diante da jurisprudência dominante.
c) O STF tem entendimento contrário à validade desse ato, considerando-o nulo pleno jure.
d) O ato é apenas anulável.
www.tecconcursos.com.br/questoes/237860
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2013
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Teoria Geral dos
Recursos Criminais
A jurisprudência uníssona do Supremo Tribunal Federal admite a proibição da reformatio in pejus
indireta. Por este instituto entende-se que
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/131303
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2442689
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/237860
1290) 
1291) 
a) o Tribunal não poderá agravar a pena do réu, se somente o réu houver recorrido – não havendo,
portanto, recurso por parte da acusação.
b) o juiz está proibido de prolatar sentença com condenação superior à que foi dada no primeiro
julgamento quando o Tribunal, ao julgar recurso interposto apenas pela defesa, anula a sentença
proferida pelo juízo a quo.
c) o Tribunal não poderá tornar pior a situação do réu, quando não só o réu houver recorrido.
d) o Tribunal está proibido de exarar acórdão com condenação superior à que foi dada no julgamento
a quo quando julga recurso da acusação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/912744
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2019
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Recursos em
Espécie
Vitor foi denunciado pela prática de um crime de peculato. O magistrado, quando da análise da
inicial acusatória, decide rejeitar a denúncia em razão de ausência de justa causa.
 
O Ministério Público apresentou recurso em sentido estrito, sendo os autos encaminhados ao Tribunal, de
imediato, para decisão. Todavia, Vitor, em consulta ao sítio eletrônico do Tribunal de Justiça, toma
conhecimento da existência do recurso ministerial, razão pela qual procura
seu advogado e demonstra preocupação com a revisão da decisão do juiz de primeira instância.
 
Considerando as informações narradas, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o
advogado de Vitor deverá esclarecer que
a) o Tribunal não poderá conhecer do recurso apresentado, tendo em vista que a decisão de rejeição
da denúncia é irrecorrível.
b) o Tribunal não poderá conhecer do recurso apresentado, pois caberia recurso de apelação, e não
recurso em sentido estrito.
c) ele deveria ter sido intimado para apresentar contrarrazões, apesar de ainda não figurar como réu,
mas tão só como denunciado.
d) caso o Tribunal dê provimento ao recurso, os autos serão encaminhados para o juízo de primeira
instância para nova decisão sobre recebimento ou não da denúncia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477606
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Recursos em
Espécie
Assinale a opção correta de acordo com as súmulas do STF.
a) A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não impede
o conhecimento da apelação por este interposta.
b) Admite-se a suspensãocondicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima
da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
c) A pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determinado pelo CP, é
considerada para a concessão de outros benefícios, tais como o livramento condicional ou regime
mais favorável de execução.
d) Inadmite-se a progressão de regime de cumprimento da pena ou a aplicação imediata de regime
menos severo nela determinada, antes do trânsito em julgado da sentença condenatória.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/912744
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477606
1292) 
1293) 
1294) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2397093
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Recursos em
Espécie
Assinale a opção correta acerca do habeas corpus, considerando a jurisprudência do STJ e do
STF.
a) O habeas corpus constitui ação constitucional que comporta dilação probatória.
b) O trancamento de ação penal, pela via estreita do habeas corpus, não é possível, ainda que, pela
mera exposição dos fatos narrados na denúncia, fique constatada a imputação, ao acusado, de fato
penalmente atípico.
c) É inviável o exame da dosimetria da pena por meio de habeas corpus, devido a eventual desacerto
na consideração de circunstância ou errônea aplicação do método trifásico, se daí resultar flagrante
ilegalidade e prejuízo ao réu.
d) O habeas corpus é remédio processual simples e rápido destinado a restabelecer o direito à
liberdade de ir, vir e permanecer, quando já violado, ou preservá-lo, quando sob ameaça concreta,
atual ou iminente, contra ilegalidade ou abuso de poder.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1017755
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2019
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Fred foi denunciado e condenado, em primeira instância, pela prática de crime de corrupção
ativa, sendo ele e seu advogado intimados do teor da sentença no dia 05 de junho de 2018, terça-feira.
A juntada do mandado de intimação do réu ao processo, todavia, somente ocorreu em 11 de junho de
2018, segunda-feira.
Considerando as informações narradas, o prazo para interposição de recurso de apelação pelo advogado
de Fred, de acordo com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, será iniciado
a) no dia seguinte à juntada do mandado de intimação (12/06/18), devendo a data final do prazo ser
prorrogada para o primeiro dia útil seguinte, caso se encerre no final de semana.
b) no dia da juntada do mandado de intimação (11/06/18), devendo ser cumprido até o final do
prazo de 05 dias previsto em lei, ainda que este ocorra no final de semana.
c) no dia da intimação (05/06/18), independentemente da data da juntada do mandado, devendo ser
cumprido até o final do prazo de 05 dias previsto em lei, ainda que este ocorra no final de semana.
d) no dia seguinte à intimação (06/06/18), independentemente da data da juntada do mandado,
devendo a data final do prazo ser prorrogada para o primeiro dia útil seguinte, caso se encerre no
final de semana.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2338767
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Assinale a opção correta acerca do processo penal.
a) A jurisprudência do STF consolidou o entendimento segundo o qual as interceptações telefônicas
não podem ser prorrogadas.
b) As férias forenses interrompem a contagem dos prazos recursais.
c) É competente a justiça federal para o processo e o julgamento de crime praticado dentro de
reserva indígena, ainda que, na ocasião, não tenha havido disputa sobre direitos indígenas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2397093
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1017755
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2338767
1295) 
1296) 
1297) 
d) É inepta a denúncia que, contendo narração incongruente dos fatos, impossibilita o exercício pleno
do direito de defesa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339245
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Com relação a jurisprudência do STJ e do STF, assinale a opção incorreta.
a) É impossível o relaxamento da prisão em flagrante nos crimes hediondos.
b) A determinação de produção antecipada de prova testemunhal é faculdade legal do julgador.
c) A incompetência do juízo anula os atos decisórios.
d) Somente a dúvida séria acerca da integridade mental do acusado serve de motivação para a
instauração do incidente de insanidade mental, sendo certo que o simples requerimento, por si só,
não obriga o juiz.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339259
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
De acordo com jurisprudência do STF e do STJ, assinale a opção correta.
a) É legal o decreto de prisão preventiva fundamentado na necessidade de identificação dos co-réus e
de prevenção de reincidência.
b) O promotor de justiça que participa na fase investigatória está impedido ou suspeito para o
oferecimento da denúncia.
c) O habeas corpus é meio próprio para apreciar-se a denúncia formalizada pelo Ministério Público.
d) Arquivado o inquérito a requerimento do Ministério Público, nova ação penal não pode ser iniciada
sem novas provas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339270
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Assinale a opção correta, considerando jurisprudência do STF e do STJ.
a) Competem à justiça federal o processo e o julgamento de feito que vise à apuração de possível
crime ambiental em área de preservação permanente perpetrada em terras particulares, mesmo
quando não restar demonstrada a existência de eventual lesão a bens, serviços ou interesses da
União.
b) As normas de direito processual penal são regidas pelo princípio do tempus regit actum.
c) A lei que instituiu os juizados especiais criminais no âmbito da justiça federal ampliou o rol dos
delitos de menor potencial ofensivo, elevando para três anos o teto da pena abstratamente cominada
ao delito.
d) É inadmissível, segundo a lei processual penal, que as omissões da acusatória inicial possam ser
supridas a todo tempo antes da sentença final.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339276
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339245
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339259
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339270
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339276
1298) 
1299) 
1300) 
1301) 
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Assinale a opção correta segundo jurisprudência do STF e do STJ.
a) Há ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa na sistemática adotada pela legislação
processual penal que impõe a realização do interrogatório do acusado em momento anterior à oitiva
das testemunhas de acusação.
b) Salvo quando nula a decisão de primeiro grau, o acórdão que provê o recurso contra a rejeição da
denúncia vale, desde logo, pelo recebimento dela.
c) Existe foro por prerrogativa de função nas ações de improbidade administrativa.
d) Na aplicação da pena privativa de liberdade, o aumento decorrente de concurso formal ou crime
continuado incide sobre a pena-base.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339496
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Assinale a opção correta de acordo com o STJ e o STF.
a) A oitiva da vítima é prova imprescindível para a condenação penal.
b) Encontra-se consolidado no STJ o entendimentosobre a impossibilidade de oferecimento, de
ofício, pelo magistrado, de transação penal, conforme prevista na Lei dos Juizados Especiais
Criminais, uma vez que se cuida de atribuição exclusiva do Ministério Público.
c) O exame de corpo de delito, em regra, é dispensável para a demonstração da materialidade nos
casos de crimes que deixam vestígios.
d) Eventuais defeitos porventura existentes no auto de prisão em flagrante têm o condão de, por si
só, contaminar o processo e ensejar a soltura do réu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339498
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Assinale a opção correta de acordo com o STJ e o STF.
a) O oferecimento de denúncia ou queixa pressupõe a existência de elementos probatórios mínimos
que justifiquem a abertura de ação penal.
b) Incompetência relativa, como a relacionada ao lugar da infração, pode ser reconhecida de ofício.
c) O habeas corpus constitui meio idôneo para discussão de matéria de fato no processo.
d) O defensor público e o dativo não têm a prerrogativa de intimação pessoal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339499
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Assinale a opção incorreta de acordo com o STJ e o STF.
a) Os conceitos de flagrante preparado e esperado se confundem.
b) Tão-somente os crimes militares, cuja definição é dada pelo Código Penal Militar, quando
cometidos por agentes militares, poderão ser julgados pela justiça castrense.
c) O estado de flagrante delito é uma das exceções constitucionais à inviolabilidade do domicílio, nos
termos da Constituição Federal.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339496
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339498
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339499
1302) 
1303) 
1304) 
d) A interposição de recurso, sem efeito suspensivo, contra decisão condenatória não obsta a
expedição de mandado de prisão.
 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339500
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Assinale a opção correta de acordo com o STJ e o STF.
a) A Constituição Federal e o Estatuto da OAB concedem foro privilegiado ao advogado.
b) Não é possível a inclusão, na denúncia, de outro envolvido que não tenha sido apontado na
representação do ofendido.
c) Se o direito de representação não for exercido no prazo legal de 6 meses, ocorre a extinção da
punibilidade do agente pela prescrição.
d) Se a busca e apreensão — a ser realizada em escritório de advocacia — for determinada por
autoridade judicial, será desnecessária a prévia comunicação à OAB.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474199
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Entre as alternativas abaixo, assinale a que corresponde à Súmula do Superior Tribunal de
Justiça.
a) A pronúncia deixa de interromper a prescrição se o Tribunal do Júri vier a desclassificar o crime
para outro que não é da competência do júri.
b) A reincidência não influi no prazo da prescrição da pretensão punitiva.
c) A incidência de circunstância atenuante pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal.
d) Embora a lei especial comine, cumulativamente, pena privativa de liberdade e de multa, pode
haver substituição da prisão por multa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474209
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Penal - Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre Assuntos Diversos
ou Mesclados de Processo Penal
Entre as alternativas abaixo, assinale a que NÃO corresponde à Súmula do Superior Tribunal de
Justiça.
a) Não se concede fiança quando, em concurso material, a soma das penas cominadas for superior a
dois anos de reclusão.
b) A participação do membro do Ministério Público na fase investigatória criminal não acarreta o seu
impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia.
c) Há conflito de competência ainda que exista sentença com trânsito em julgado proferida por um
dos juízos conflitantes.
d) A sentença concessiva do perdão judicial é declaratória de extinção de punibilidade, não
subsistindo qualquer efeito condenatório.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2782506
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339500
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474199
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474209
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2782506
1305) 
1306) 
1307) 
FGV - JE TJSC/TJ SC/2024
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Maria praticou crime de lesão corporal leve contra Aline, sendo o caso encaminhado de imediato
ao Juizado Especial Criminal. Na audiência preliminar, que ocorreu três meses após o fato, não houve
composição civil dos danos, e a ofendida Aline não exerceu o direito de representação verbal.
 
Diante desse cenário, é correto afirmar que o juiz:
a) deverá extinguir o feito sem exame do mérito em razão da decadência do direito de
representação;
b) deverá extinguir o feito sem exame do mérito em razão da caracterização do perdão tácito da
ofendida;
c) deverá extinguir o feito sem exame do mérito em razão da renúncia expressa ao direito de
representação;
d) não deverá extinguir o feito, devendo o Ministério Público oferecer acordo de não persecução
penal a Maria;
e) não deverá extinguir o feito, pois a representação poderá ser exercida dentro do prazo de seis
meses da data em que Aline soube quem foi o autor do crime.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2782509
FGV - JE TJSC/TJ SC/2024
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Ronaldo, Roberto, Renato e Rogério são investigados em inquérito policial em razão dos crimes de
constituir organização criminosa para a prática de delitos de extorsão, de roubo e de estelionato.
Ronaldo, líder da organização, resolve colaborar e inicia tratativas com o Ministério Público.
 
Diante desse cenário, e considerando as normas que regem o acordo de colaboração premiada, é correto
afirmar que:
a) o juiz poderá reduzir até a metade a pena de Ronaldo, ou admitir a progressão de regime ainda
que ausentes os requisitos objetivos, se a colaboração for posterior à sentença;
b) o Ministério Público poderá ter o prazo para oferecimento de denúncia suspenso por até oito
meses, prorrogáveis por igual período, interrompendo-se o prazo prescricional;
c) o juiz, ao analisar o acordo de colaboração, poderá admitir cláusula que preveja a renúncia ao
direito de impugnar a decisão homologatória;
d) o Ministério Público poderá deixar de oferecer denúncia contra Ronaldo, se a proposta de acordo
referir-se à infração de cuja existência não tenha prévio conhecimento;
e) o juiz poderá participar das negociações realizadas entre as partes para a formalização do acordo
de colaboração, se o prêmio envolver o perdão judicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2851310
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2024
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Depois do recebimento de denúncia anônima, a delegacia iniciou a verificação preliminar de
informações e colheu indícios de que Juca desenvolvia atividades ilícitas de telecomunicações (pena:
detenção, 2 a 4 anos).
 
A fim de melhor apurar os fatos, foi instaurado inquérito policial e o delegado de polícia representou pela
interceptação das comunicações telefônicas de Juca, o que foi deferido pelo Juiz.
 
A fim de anular as provas colhidas a partir da interceptação telefônica, você, na condição de advogado(a)
de defesa de Juca, deve alegar que
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2782509
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2851310
1308) 
1309) 
a) não é cabível a interceptação quando o ilícito apurado for punível com penade detenção.
b) a pena mínima de 2 (dois) anos não autoriza o deferimento de interceptação.
c) o delegado de polícia não é legitimado a representar pela interceptação telefônica.
d) a ausência de contraditório, antes do deferimento da interceptação, é causa de nulidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2597932
FGV - DP RJ/DPE RJ/2023
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Alessandra é a principal suspeita de ter subtraído os manuscritos que Thaísa escrevia sobre a
reforma antimanicomial, pois a primeira lançou um livro abordando justamente a tese que apenas a
segunda defendia no meio jurídico. Ambas desejam descobrir quem efetivamente subtraiu o manuscrito.
Alessandra nega o furto e atribui a Paula, conhecida por plagiar outros autores, a autoria do delito. Com
isso, cada qual inicia sua própria investigação independente da intervenção da Polícia Civil, pois estavam
descrentes do interesse dos investigadores em apurar como a subtração se deu.
 
Sobre a investigação criminal sob a ótica de um direito processual democrático e cooperativo, é correto
afirmar que:
a) o detetive particular pode ser contratado tanto pela vítima quanto pela própria acusada. Dentre as
atividades possíveis, o detetive de Thaísa poderá identificar e localizar testemunhas, além de
acompanhar os investigadores em suas diligências, enquanto o de Alessandra, para provar sua
inocência, poderá realizar registros fotográficos e telefônicos, mesmo quando protegidos pelo sigilo e
desde que as informações obtidas não extrapolem o âmbito daquela investigação criminal;
b) por ser o crime de ação penal pública, o Ministério Público pode realizar investigação criminal
direta, sem intervenção policial. Nesse caso, não estará obrigado a compartilhar todas as informações
obtidas, sendo-lhe facultado proceder ao recorte daquilo que for mais relevante para a instrução, o
mesmo podendo ser dito em relação a Thaísa, que não poderá ser obrigada a juntar provas
encontradas por seu detetive e que favoreçam Alessandra;
c) por ser o crime de ação penal pública, o Ministério Público pode realizar investigação criminal
direta, mas, nesse caso, todo o material probatório por ele arrecadado deve ser compartilhado nos
autos. Alessandra, a seu turno, não é obrigada a colaborar com a acusação, podendo até mesmo
mentir sobre os fatos, pois, ao contrário do que ocorre no direito norte-americano, o perjúrio não é
previsto no direito brasileiro;
d) verificando-se que Alessandra está em nítida situação de desvantagem, dada a instauração de
investigação interna pelo Ministério Público, havendo, por outro lado, notícias de que o furto foi
praticado por Paula, na qualidade de destinatário das provas, pode o juiz determinar a realização de
atos investigatórios desde que o faça para beneficiar Alessandra, visando reequilibrar a paridade das
armas;
e) a defesa de Alessandra pode ter acesso amplo aos elementos de prova já documentados no
inquérito policial que digam respeito ao seu exercício do direito de defesa. Já Thaísa não poderá
requerer acesso ao inquérito policial, dado seu caráter sigiloso, situação que se altera se estiver
habilitada como assistente de acusação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2605809
FGV - Alun Of (PM AC)/PM AC/Combatente/2023
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Um grupo de mais de dez pessoas se associara em caráter informal, de maneira estruturalmente
ordenada e com divisão de tarefas, com o objetivo de realizar saques durante manifestações populares
de grande proporção. O grupo foi identificado, no curso de um inquérito policial, graças à atuação de
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2597932
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2605809
1310) 
1311) 
certo policial, que participou, de maneira descaracterizada, de uma das manifestações populares nas
quais o grupo agiu, o que possibilitou a identificação de todos os seus integrantes. Ao tomarem
conhecimento de que foram identificados da maneira descrita, os integrantes do grupo argumentaram
que houve ilicitude da prova obtida.
 
À luz da sistemática estabelecida na legislação de regência, é correto afirmar que a prova obtida da
maneira descrita na narrativa é
a) ilícita, salvo se requisitada pelo Ministério Público.
b) ilícita, pois não foi antecedida de autorização judicial.
c) lícita, pois o policial desempenhou o dever funcional de coibir a prática de infrações penais.
d) lícita, pois os fatos transcorreram em via pública, não havendo afronta à intimidade alheia.
e) lícita, pois foi produzida no curso do inquérito policial, com supervisão, portanto, do delegado de
polícia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2619497
FGV - TecGes Admin (ALEMA)/ALEMA/Advogado/2023
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Caio caminha pelas ruas de um Estado estrangeiro quando é surpreendido por Tício, brasileiro,
que lhe desfere diversas ofensas, incluindo uma “cusparada” no rosto. O delito de injúria real é fato típico
e ilícito em ambos os países.
 
A respeito do caso relatado, é correto afirmar que
a) se Caio também for brasileiro, caberá a aplicação da lei brasileira aos fatos ocorridos no exterior. A
ação penal será pública incondicionada, por se tratar de injúria real.
b) a lei brasileira é aplicável ao caso, desde que Tício retorne ao Brasil, independentemente de ter
havido, ou não, persecução penal na origem.
c) ainda que Tício retorne ao Brasil, a lei brasileira não é aplicável ao caso, por se tratar de
extraterritorialidade condicionada da lei penal brasileira.
d) se o fato tivesse ocorrido no Brasil, envolvendo estrangeiros, o Brasil não poderia reconhecer a
aplicação da lei penal estrangeira ao fato ocorrido em território nacional.
e) a hipótese é de extraterritorialidade condicionada, bastando que Tício retorne ao Brasil e que Caio
ajuíze a competente queixa-crime para que haja a aplicação da lei penal brasileira.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2676018
FGV - JE TJPR/TJ PR/2023
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Leonardo, Rubens, Diego, João e Joaquim são investigados criminalmente em inquérito policial
pelo fato de pertencerem a determinada organização criminosa destinada à prática dos delitos de
estelionato, de roubo e de extorsão.
No tocante à investigação criminal e aos meios de obtenção da prova relativamente às organizações
criminosas, é correto afirmar que:
a) poderá o juiz decretar de ofício a infiltração de agentes de polícia em tarefas de investigação, sem
representação da autoridade policial ou requerimento do Ministério Público;
b) poderá o Ministério Público deixar de oferecer denúncia se a proposta de acordo de colaboração
premiada referir-se à infração de cuja existência tenha prévio conhecimento o colaborador e este for
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2619497
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2676018
1312) 
1313) 
1314) 
o líder da organização;
c) poderão o Ministério Público e os investigados pactuar, no acordo de colaboração premiada, a
previsão de renúncia ao direito de impugnar a decisão homologatória do acordo;
d) será o retardamento da intervenção policial, na ação controlada, comunicado previamente ao juiz
competente que, se for o caso, estabelecerá os seus limites e comunicará ao Ministério Público;
e) poderá o juiz receber a denúncia com fundamento somente nas declarações do colaborador, bem
como proferir sentença condenatória com base unicamente nas referidas declarações.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2676029
FGV - JE TJPR/TJ PR/2023
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Amílcar, Aníbal e Asdrúbal, funcionários públicos, foram denunciados pelo Ministério Público pela
prática dos delitos de tráfico ilícito de entorpecentes com uso de arma de fogo e de associação para o
tráfico ilícito de entorpecentes, em concurso material de crimes.
Relativamente à atividade do juiz,ao procedimento a ser observado e às medidas cautelares que nele se
podem levar a efeito, é correto afirmar que poderá o juiz:
a) decretar o sequestro alargado dos bens correspondentes à diferença entre o valor do patrimônio
dos denunciados e aquele que seja compatível com seus rendimentos lícitos;
b) decretar o perdimento de bens alargado dos acusados, independentemente de o Ministério Público
tê-lo requerido por ocasião do oferecimento da denúncia ou em suas alegações finais;
c) ao receber a denúncia, decretar o afastamento cautelar dos denunciados de suas atividades como
funcionários públicos, comunicando ao órgão respectivo;
d) se um dos denunciados quiser colaborar, participar das negociações realizadas para a formalização
do acordo de colaboração, se o prêmio envolver a concessão do perdão judicial;
e) oferecer aos acusados, se não o fizer o Ministério Público, acordo de não persecução penal, em
razão de os crimes terem sido cometidos sem violência ou grave ameaça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2694963
FGV - JE TJGO/TJ GO/2023
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
No que diz respeito ao ofendido e às suas prerrogativas no processo penal brasileiro, é correto
afirmar que poderá:
a) interpor recurso de apelação, ainda que não habilitado como assistente, quando o Ministério
Público tiver recorrido de todo o conteúdo impugnável da sentença;
b) o juiz determinar o segredo de justiça em relação a dados e depoimentos constantes dos autos a
respeito do ofendido para evitar sua exposição aos meios de comunicação;
c) se habilitar como assistente de acusação, no curso da investigação criminal, com a anuência
prévia do Ministério Público;
d) requerer ao juiz a prisão temporária do investigado caso este ameace a sua integridade física
durante a investigação criminal;
e) requisitar a instauração de inquérito policial e a realização de diligências investigatórias que
deverão ser realizadas pela autoridade policial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2709659
FGV - N e R (TJ SE)/TJ SE/Provimento/2023
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Após o recebimento da denúncia, em persecução penal processual em que se apura a prática do
crime de roubo circunstanciado pelo emprego de arma de fogo, o Ministério Público requer a captação
ambiental de sinais acústicos em detrimento do acusado. Analisando detidamente os autos, o juiz defere
a captação ambiental e, de ofício, determina a interceptação telefônica em prejuízo do réu.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2676029
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2694963
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2709659
1315) 
1316) 
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 9.296/1996, é correto afirmar que o juiz agiu de
forma:
a) inadequada, considerando que a Lei nº 9.296/1996, embora consagre os institutos da
interceptação telefônica e da captação ambiental, não autoriza o emprego das medidas na
persecução penal processual, após o recebimento da denúncia;
b) adequada, considerando que a Lei nº 9.296/1996 consagra os institutos da interceptação
telefônica e da captação ambiental de sinais acústicos, permitindo, no primeiro caso, a atuação
oficiosa do magistrado;
c) adequada, considerando que a Lei nº 9.296/1996 consagra os institutos da interceptação
telefônica e da captação ambiental de sinais acústicos desde o momento de sua entrada em vigor;
d) inadequada, considerando que a Lei nº 9.296/1996 consagra apenas o instituto da interceptação
telefônica, não se admitindo a captação ambiental de sinais acústicos;
e) inadequada, considerando que a Lei nº 9.296/1996, embora consagre o instituto da interceptação
telefônica, veda expressamente a atuação oficiosa do magistrado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2715983
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2023
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Júnior foi condenado pelo delito de latrocínio, na modalidade tentada, a uma pena de 8 (oito)
anos e 6 (seis) meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, já tendo a sentença
transitado em julgado, sem nulidade. Júnior inicia a execução das penas e procura você, na qualidade de
advogado(a).
 
Assinale a afirmativa que apresenta, corretamente, a orientação jurídica que possibilita reduzir o tempo
de encarceramento de Júnior.
a) Postular o perdão do ofendido e, assim, reduzir sua pena.
b) Aguardar o decreto presidencial de comutação de pena.
c) Requerer a classificação de Júnior para trabalho e estudo no sistema carcerário, a fim de viabilizar
a remição de penas.
d) Pleitear um decreto de anistia no âmbito da Assembleia Legislativa do seu Estado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1864871
FGV - Insp Pol (PC RJ)/PC RJ/2022
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Sobre as medidas cautelares pessoais, é correto afirmar que:
a) a situação de pandemia criou direito subjetivo ao desencarceramento das pessoas privadas de
liberdade;
b) a oferta de assistência médica no presídio não altera a avaliação sobre a manutenção da prisão
em meio à pandemia;
c) o contexto de disseminação da Covid-19 em cada ambiente carcerário não altera a avaliação sobre
a manutenção da prisão;
d) mesmo durante a pandemia persiste o direito da coletividade em ver preservada a segurança
pública;
e) a especial vulnerabilidade de alguns presos não altera a avaliação sobre a manutenção da prisão
em meio à pandemia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865340
FGV - DP MS/DPE MS/2022
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2715983
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1864871
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865340
1317) 
1318) 
1319) 
1320) 
Nos chamados “megaprocessos” ou “maxiprocessos”, em que os autos da investigação são
divididos em anexos, apensos etc., é comum a identificação da atribuição de um sigilo seletivo, o que
acaba gerando embaraço à defesa, que desconhece a extensão da investigação. Ao passo em que à
defesa se defere um acesso setorizado, a acusação conhece a totalidade da investigação.
Sob o prisma do direito de defesa, referida situação se enquadra sob o conceito de defesa:
a) funcional (ou defesa acima do direito);
b) excessiva (ou defesa além do direito);
c) deficiente (ou defesa abaixo do direito);
d) restringida (ou defesa aquém do direito).
www.tecconcursos.com.br/questoes/1882025
FGV - Inv Pol (PC RJ)/PC RJ/2022
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Sobre o uso de algemas, é correto afirmar que:
a) é permitido o emprego de algemas apenas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou
de perigo à integridade física própria ou alheia, causada pelo preso ou por terceiros;
b) o regramento para sua utilização é delineado na Lei de Execuções Penais e deve ser aplicado
analogicamente para a fase de investigação preliminar e persecução penal em juízo;
c) diante da ausência de regulamentação legal, incumbirá à autoridade ou ao agente avaliar as
condições concretas que justifiquem ou não o seu emprego;
d) é permitido o emprego de algemas em mulheres presas, no trajeto da parturiente entre a unidade
prisional e a unidade hospitalar, desde que justificado por escrito;
e) é permitido o emprego de algemas em mulheres presas, após o parto, durante o período em que
se encontrar hospitalizada, desde que justificado por escrito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1882040
FGV - Inv Pol (PC RJ)/PC RJ/2022
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
A autoridade que, por expressa previsão legal, mesmo não se enquadrando no conceito de
delegado de polícia, pode conduzir inquérito policial é:
a) magistrado;
b) promotor de justiça;
c) procurador da República;
d) oficial militar;
e) parlamentar.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1882083
FGV - Inv Pol (PC RJ)/PC RJ/2022
Direito ProcessualPenal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Nas hipóteses de investigação criminal que envolvam delação premiada, o sigilo do inquérito
policial poderá ser mantido até o(a):
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1882025
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1882040
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1882083
1321) 
1322) 
1323) 
a) indiciamento;
b) relatório do inquérito policial;
c) oferecimento da denúncia;
d) recebimento da denúncia;
e) sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1882090
FGV - Inv Pol (PC RJ)/PC RJ/2022
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
O rol do Art. 6º do Código de Processo Penal (diligências que poderão ser realizadas pela
autoridade policial) não é taxativo, havendo outras diligências que poderão ser tomadas pela autoridade
policial, independentemente de autorização judicial, como:
a) reprodução simulada dos fatos;
b) produção antecipada de prova;
c) infiltração de agentes policiais;
d) afastamento do sigilo financeiro;
e) busca e apreensão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1882149
FGV - Inv Pol (PC RJ)/PC RJ/2022
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Durante o cumprimento de mandado de busca e apreensão, a descoberta de prova envolvendo
detentor de foro por prerrogativa de função importa em:
a) prosseguimento da investigação, com ampliação subjetiva de seu objeto;
b) paralisação de toda a investigação, com remessa do procedimento para a competência penal
originária;
c) prosseguimento da investigação, mediante delegação da investigação originária;
d) cisão da investigação, com remessa da prova referente ao detentor de foro para a competência
penal originária;
e) prosseguimento da investigação, mediante supervisão da autoridade judiciária competente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1940590
FGV - Del Pol (PC AM)/PC AM/4ª Classe/2022
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Dentre as medidas cautelares disponíveis para a tutela processual penal, existe o denominado
sequestro especial de bens. Além dos indícios veementes da responsabilidade, os quais serão
comunicados ao juiz em segredo, por escrito ou por declarações orais reduzidas a termo, constituem
requisitos da medida cautelar
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1882090
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1882149
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1940590
1324) 
1325) 
a) ter sido praticado crime contra a Administração Pública, demonstração do enriquecimento ilícito
dos agentes infratores e a indicação dos bens.
b) ter sido praticado crime contra o patrimônio, demonstração do enriquecimento ilícito dos agentes
infratores e a indicação dos bens.
c) ter sido praticado crime contra a Administração Pública, demonstração do enriquecimento sem
causa dos agentes infratores e a indicação dos bens.
d) ter sido praticado crime contra o patrimônio, demonstração do enriquecimento ilícito dos agentes
infratores e a indicação de valores.
e) ter sido praticado crime contra a administração pública, demonstração do enriquecimento sem
causa dos agentes infratores e a indicação de valores.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2014162
FGV - Ana MP (MPE GO)/MPE GO/Analista Jurídico/2022
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
João agrediu Maria, sua esposa, causando-lhe lesões corporais leves, o que foi objeto de registro
junto ao órgão policial competente. Após o encaminhamento do expediente ao Ministério Público, mas
em momento anterior ao oferecimento da denúncia, Maria solicitou ao Promotor de Justiça o
“arquivamento do caso”.
À luz dessa narrativa, é correto afirmar que a referida solicitação
a) deve ser interpretada como retratação da representação, o que obsta o ajuizamento da denúncia,
isto sem prejuízo da adoção de medidas protetivas em prol de Maria.
b) não obsta o oferecimento da denúncia ou a adoção de medidas protetivas em prol de Maria, não
sendo possível a suspensão condicional do processo.
c) não obsta o oferecimento da denúncia ou a adoção de medidas protetivas em prol de Maria, sendo
possível a suspensão condicional do processo.
d) deve ser interpretada como retratação da representação, o que obsta o ajuizamento da denúncia
e a adoção de medidas protetivas em prol de Maria.
e) deve ser ratificada em juízo e, caso o seja, obstará o oferecimento de denúncia e a adoção de
medidas protetivas em prol de Maria.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2121905
FGV - JE TJSC/TJ SC/2022
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Quanto à atividade propulsora do juiz no processo penal, segundo a doutrina e a jurisprudência
dominantes, poderá o juiz:
a) decretar a prisão temporária de ofício, sem requerimento do Ministério Público ou representação
da autoridade policial;
b) decretar a infiltração de agentes de polícia em tarefas de investigação, mediante representação da
autoridade policial, sem a oitiva prévia do Ministério Público;
c) de ofício voltar a decretar medida cautelar revogada, a qual contou com anterior requerimento do
Ministério Público, se sobrevierem razões que a justifiquem;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2014162
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2121905
1326) 
1327) 
d) decidir acerca do requerimento de restituição de coisas apreendidas sem a oitiva prévia do
Ministério Público;
e) de ofício determinar o desarquivamento de peças de informação arquivadas e requisitar a
instauração de inquérito policial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1789762
FGV - AJ (TJ RO)/TJ RO/Pedagogo/2021
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Na audiência, realizada no âmbito do Juizado Especial Criminal (JeCrim), em que foi efetivada
uma transação penal, Luzia é orientada a comparecer ao Núcleo Psicossocial da Vara de Execução de
Penas e Medidas Alternativas (VEPEMA) para receber orientação sobre o cumprimento da medida. O
momento mais adequado para a equipe buscar romper a resistência com que Luzia pode chegar para o
cumprimento é o primeiro contato, ocasião em que a equipe deve buscar uma visão integral da pessoa,
contribuindo para construir uma relação e rotina capazes de orientar o acompanhamento da transação.
 
Esse procedimento da rotina de acompanhamento às medidas alternativas é chamado de:
a) encaminhamento pelo Judiciário;
b) estudo de caso;
c) gestão de informação;
d) retornos/atendimento de rotina;
e) acolhimento e elaboração da medida.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1471877
FGV - Est For (MPE RJ)/MPE RJ/2020
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
De maneira geral, a doutrina conceitua prova como todo elemento através do qual se pretende
influenciar o convencimento do julgador, demonstrando-se a existência ou realidade de um fato. Em que
pese o Código de Processo Penal seja primordialmente marcado pelo sistema acusatório, alguns
resquícios sobre características do sistema inquisitivo permanecem em relação ao tema. Com base nas
previsões do Código de Processo Penal, em relação ao tema “prova”, é correto afirmar que:
a) a prova da qualificadora do crime de furto qualificado pelo rompimento de obstáculo depende da
realização de exame de corpo de delito, podendo esse ser suprido apenas pela confissão do acusado;
b) as provas ilícitas deverão ser desentranhadas do processo, assim como aquelas que dela
derivarem, ainda que as derivadas pudessem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras;
c) o crime de lesão corporal de natureza grave exige a realização de exame de corpo de delito, que
poderá ser, porém, indireto, caso os vestígios desapareçam;
d) a busca e apreensão pessoal, havendo prova da materialidade e indícios de autoria de flagrante
delito e posse de instrumentos do crime, depende da prévia existência de mandado;
e) o exame pericial deverá ser realizado por dois peritos oficiais,ou, em sua falta, duas pessoas
idôneas, portadoras de diploma de curso superior.
www.tecconcursos.com.br/questoes/864056
FGV - TSJ (DPE RJ)/DPE RJ/2019
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1789762
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1471877
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/864056
1328) 
1329) 
1330) 
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Foi apresentada denúncia em face de Marcelo, sendo imputada a prática do crime de receptação,
por ter sido apreendido pela polícia militar na posse de uma moto que era produto de roubo pretérito. Ao
longo da instrução, a proprietária da moto é localizada e reconhece Marcelo como autor da subtração do
veículo.
Diante da situação narrada, é correto afirmar que:
a) não será possível ao Ministério Público alterar a imputação no curso do processo, após
apresentação da resposta à acusação, seja para imputar crime mais grave ou menos grave, devendo
Marcelo ser, de imediato, absolvido;
b) poderá o promotor oferecer imputação alternativa, aplicando-se o instituto da emendatio libelli,
permitindo ao juízo condenar Marcelo pelo delito originalmente imputado ou objeto da alteração;
c) não será possível o aditamento da denúncia, em razão do princípio da non reformatio in pejus,
impedindo que a alteração se dê para crime mais grave que o originalmente imputado;
d) poderá o juiz, na hipótese, atribuir nova definição jurídica ao fato, independentemente de
aditamento, aplicando-se o instituto da mutatio libelli, e condenar Marcelo, de plano, pelo crime de
roubo;
e) poderá o Ministério Público, por se tratar de hipótese de mutatio libelli, aditar a denúncia no prazo
de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentença, adstrito aos termos do aditamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/349519
FGV - Tec (MPE RJ)/MPE RJ/Notificação e Atos Intimatórios/2016
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
O processo penal pode ser considerado uma relação jurídica processual envolvendo diversos
atores. Dentre esses sujeitos do processo, tanto a legislação penal quanto a doutrina preocupam-se em
conferir um tratamento detalhado sobre o acusado e seu defensor, de modo a se garantir, com isso, o
respeito aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório. Sobre o tema, de acordo com
o Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
a) nenhum acusado poderá ser julgado sem defensor, exceto se foragido, não podendo ser
localizado;
b) o acusado, em seu interrogatório, possui direito integral ao silêncio, ou seja, sobre os fatos
imputados e também sobre seus dados qualificativos;
c) o Ministério Público poderá oferecer denúncia em face de indivíduo a partir de características e
identidade física, ainda que desconhecido seu verdadeiro nome ou completa qualificação;
d) o direito ao silêncio e o direito de não produzir provas contra si faz com que o acusado possa, de
maneira legal, imputar o crime pelo qual foi denunciado a terceiro determinado, ainda que o saiba
inocente;
e) caso o acusado não seja localizado para ser citado, poderá a citação ocorrer por edital, permitindo
o prosseguimento regular do processo, ainda que não compareça ou constitua advogado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1645029
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2008
Direito Processual Penal - Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas
Acerca da reabilitação do condenado, assinale a opção correta, com base no CPP.
a) A reabilitação será requerida ao juiz da execução criminal.
b) A decisão final do juiz acerca da reabilitação independe de prévia oitiva do MP.
c) Da decisão que conceder a reabilitação haverá recurso de ofício.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/349519
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1645029
d) Indeferida a reabilitação, o condenado não mais poderá renovar o pedido, sob pena de ofensa à
coisa julgada.
Gabarito
1201) A 1202) C 1203) D 1204) C 1205) D 1206) A 1207) B
1208) C 1209) B 1210) D 1211) B 1212) E 1213) C 1214) B
1215) B 1216) A 1217) E 1218) E 1219) A 1220) D 1221) E
1222) A 1223) B 1224) D 1225) B 1226) A 1227) D 1228) B
1229) A 1230) B 1231) C 1232) B 1233) A 1234) B 1235) D
1236) D 1237) D 1238) A 1239) D 1240) B 1241) D 1242) D
1243) C 1244) D 1245) D 1246) A 1247) D 1248) B 1249) D
1250) C 1251) A 1252) D 1253) C 1254) D 1255) Errado 1256) C
1257) C 1258) C 1259) C 1260) A 1261) A 1262) C 1263) Certo
1264) Errado 1265) C 1266) Certo 1267) A 1268) D 1269) D 1270) C
1271) C 1272) B 1273) D 1274) D 1275) B 1276) B 1277) C
1278) B 1279) D 1280) A 1281) C 1282) B 1283) E 1284) A
1285) B 1286) Certo 1287) Certo 1288) B 1289) B 1290) C 1291) A
1292) D 1293) D 1294) D 1295) A 1296) D 1297) B 1298) B
1299) B 1300) A 1301) A 
1302)
Anulada 1303) B 1304) C 1305) E
1306) A 1307) A 1308) C 1309) B 1310) C 1311) D 1312) C
1313) B 1314) B 1315) C 1316) D 1317) D 1318) A 1319) D
1320) D 1321) A 1322) B 1323) A 1324) B 1325) C 1326) E
1327) C 1328) E 1329) C 1330) C