Prévia do material em texto
Entre os princípios processuais constitucionais aplicáveis ao processo penal, está o princípio da presunção de inocência. Trata-se de um princípio que está em constante discussão em matéria penal e que está previsto não só na Constituição Federal, mas também em tratados e pactos internacionais dos quais o Brasil é signatário. Sobre o princípio da inocência, analise as afirmações a seguir e assinale a alternativa correta. B. A presunção da inocência gera um efeito importante sobre a distribuição do ônus da prova, estabelecendo que cabe à acusação demonstrar, para além de qualquer dúvida razoável, que o acusado é culpado pelo crime que lhe foi imputado. O princípio do contraditório e da ampla defesa são dois princípios constitucionais que estão previstos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. São princípios que estão interrelacionados, mas não são considerados equivalentes. Sobre os esses princípios, associe as duas colunas: 1. Princípio do contraditório. 2. Princípio da ampla defesa. ( ) Deve ser garantida às partes a participação e discussão em todos os fatos que serão analisados no processo. Esse princípio pressupõe o direito à informação e à participação. ( ) Está relacionado a dar às partes a igualdade formal e material de armas, e oportunidades no processo penal. ( ) Esse princípio é violado quando a acusação deixa de ser intimada para se manifestar sobre um argumento da defesa. ( ) Em razão desse princípio, deve ser garantia a defesa técnica obrigatória e irrenunciável, além da autodefesa exercida pelo próprio acusado. Marque a alternativa que contenha a sequência correta. C. 1 - 1 - 1 - 2. Os princípios da publicidade, da busca da verdade e da inadmissibilidade de provas ilícitas são outros três princípios do direito processual penal que objetivam a garantia de direitos fundamentais dos acusados. Sobre esses direitos, analise as afirmações a seguir. I. O princípio da publicidade determina que todo processo deve ser público, permitindo o controle e a fiscalização dos atos e decisões do Poder Judiciário pela sociedade. Em razão de sua importância, mesmo em matéria penal, não é possível a determinação de sigilo dos autos. II. Na busca da verdade, muitos autores destacam a importância do papel ativo do magistrado, apesar da doutrina considerar, em geral, que a verdade absoluta e objetiva seja um ideal, não sendo possível a reprodução perfeita da "realidade plena dos fatos". III. A Constituição Federal e o Código de Processo Penal estabelecem expressamente que não são admissíveis no processo provas obtidas por meios ilícitos. Em razão da literalidade desses textos, a doutrina e a jurisprudência ratificam a impossibilidade absoluta de uso de provas ilícitas no processo penal. Assinale a alternativa que contenha a(s) afirmação(ões) correta(s): D. Afirmação II. Um dos importantes princípios constitucionais é o do nemo tenetur se detegere, que está relacionado à proteção do acusado frente à pretensão punitiva do Estado. Sobre esse princípio, analise as afirmações a seguir e assinale a alternativa correta. E. O texto constitucional sobre o princípio do nemo tenetur se detegere faz referência ao direito ao silêncio do preso, mas a sua interpretação é mais ampla e se refere ao direito de não produzir provas contra si mesmo. A imparcialidade do juiz da causa é um dos requisitos essenciais de um Estado Democrático de direito. A imparcialidade garante a segurança de um julgamento não enviesado tanto do acusado como se mostra como uma garantia social coletiva importante. O princípio do juiz natural visa assegurar a imparcialidade do juiz da causa. Sobre isso, analise as afirmações a seguir. I. O respeito ao princípio do juiz natural significa o estabelecimento da competência judiciária antes da prática de um ato delituoso, de modo que todos saibam, mesmo antes do crime, qual será o órgão judiciário que será responsável pelo seu julgado. Por isso: II. A criação de juízos especializados para julgar determinados crimes implica em ofensa a esse princípio, pois se define previamente que um determinado juízo irá necessariamente julgar determinado crime, não fixando a competência de modo indistinto aos crimes previstos na legislação. Sobre as afirmações apresentadas e sobre a conjunção conclusiva por isso, assinale a alternativa correta. C. A primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa, por isso não estabelecem relação entre si. O processo penal objetiva construir um caminho a ser seguido para verificar a ocorrência de crimes, constatar a autoria e, eventualmente, culminar na aplicação da pena, passando por diversas mudanças ao longo da história. Sobre o tema de sua origem e desenvolvimento, além de alguns princípios aplicáveis a esse ramo do Direito, identifique as afirmações com V, quando verdadeiras, ou F, quando falsas: ( ) O processo penal é independente do Direito Penal material. Em decorrência desse fato, a transformação histórica e legislativa do processo penal se desenvolve apartada das penas, visto que um Direito Processual Penal novo pode ser utilizado na aplicação de penas preexistentes. ( ) O princípio da necessidade, que se encontra atrelado à origem do processo penal, enuncia a necessidade do processo penal para a materialização e aplicação da pena e do próprio Direito Penal, ou seja, não há aplicação de pena ou do Direito Penal sem a existência de um processo penal. ( ) O princípio da necessidade é inerente ao processo penal de aplicação de pena, surgindo após a transformação da vingança coletiva em pena imposta pelo Estado como poder central. Por isso, até hoje, esse princípio não sofre nem pode sofrer mitigação, na medida em que a aplicação da pena exige necessariamente a condenação por meio de processo penal. Assinale a alternativa que indica a opção correta. E. F – F – V. Buscar compreender a natureza jurídica de um determinado instituto jurídico significa definir a sua essência e sua categoria para o Direito. Na natureza jurídica do processo penal, busca-se analisar os vínculos que unem os sujeitos da relação processual. Uma das teorias sobre a natureza jurídica compreende o processo penal como uma relação jurídica. Sobre essa concepção, analise as afirmações a seguir e assinale a alternativa correta. A. Essa tese colaborou para o desenvolvimento de teorias sobre nulidades processuais de modo mais adequado ao enunciar a cisão e independência das relações jurídicas de direito material e de direto processual. Lopes Jr. (2023) considera que a teoria do processo como situação jurídica e a teoria do processo como procedimento em contraditório, continuidade dela, superaram a tese do processo como relação jurídica. Sobre as teorias do processo como situação jurídica e como procedimento em contraditório, analise as afirmações a seguir: I. Com base na proposta da teoria do processo penal como situação jurídica, considera-se que a liberação da carga (ou do encargo ou o fato de se desincumbir do ônus que lhe é atribuído conforme parte do processo) pode ser feita a partir de um agir positivo ou de um agir negativo. II. Na teoria do processo como situação jurídica, o ônus de provar a culpa (liberar cargas) é da acusação, mas à defesa é atribuído o ônus, e não a obrigação, de produzir as provas que lhe favorecem. Apesar da sua inércia não poder prejudicá-la processualmente, arcará com os riscos de condenação se não liberar as cargas que tiver chance. III. Na concepção do processo como procedimento em contraditório, todo o procedimento do processo até a sentença (provimento final) deve ser construído com base no contraditório, o que legitima a prestação jurisdicional. Por isso, é necessário privilegiar o tratamento da defesa como um modo de garanti-lo e equilibrar a força acusatória estatal. IV. Na teoria do processo como procedimento em contraditório, os atos processuais até o provimento final são tidos como inter-relacionados, de tal modo que a validade dos atos subsequentes exige a validade dos atos anteriores, e a validade da sentença pressupõe a validade de todosos atos anteriores a ela. Assinale a alternativa que indica as afirmações corretas. B. I, II e IV, apenas. Historicamente e para fins metodológicos, os estudiosos de Direito Processual Penal defendem a existência de três sistemas que são modelos paradigmáticos das normas processuais de sistemas de diferentes países. Sobre os sistemas processuais penais, analise as informações a seguir e associe as duas colunas: 1. Sistema inquisitório. 2. Sistema acusatório. ( ) O juiz concentra tanto as funções de acusador quanto as de julgador da causa. ( ) O processo e os atos processuais são em regra públicos; o segredo é admitido em casos excepcionais. ( ) A figura do acusador, do defensor e do julgador são separadas, não se admitindo a concentração em uma só pessoa. ( ) Os julgamentos que resultam dos processos não fazem coisa julgada. Assinale a alternativa que indica a sequência correta para a segunda coluna. C. 1 – 2 – 2 – 1. Os sistemas processuais penais são modelos para sistemas processuais atuais. Além de serem modelos históricos, é possível classificar os atuais entre os tipos paradigmáticos, de acordo com as suas características, inclusive do sistema processual penal brasileiro. Sobre esse tema, analise as afirmações a seguir e marque a alternativa correta. D. O sistema processual penal brasileiro tem característica dos sistemas inquisitórios ou acusatórios, sem o consenso de que seja um sistema misto. No contexto da aplicação da lei processual no tempo e no espaço e em relação às pessoas, leia as afirmativas a seguir: I. O Código de Processo Penal, quanto à aplicação da lei processual penal no tempo, se baseia no sistema da unidade processual. II. Em caso de normas processuais materiais — mistas ou híbridas —, aplica-se a retroatividade da lei mais severa ao réu. III. O princípio da imediatidade norteia a aplicação da lei processual penal no tempo. D. apenas no item III. Quanto às regras da lei processual no espaço e no tempo, a legislação processual penal brasileira adota, respectivamente, os princípios da lex fori e da aplicação imediata. Com base nessa informação, marque a alternativa correta. D. A legislação processual penal tem aplicação no território brasileiro, contudo uma hipótese de exclusão da jurisdição pátria é a imunidade dos agentes diplomáticos de países estrangeiros. O juízo da 32ª Vara Criminal de São Paulo julgará o acusado que foi devidamente denunciado pelo promotor de justiça após toda a sequência dos atos processuais. Com base no caso hipotético e quanto à eficácia da lei processual no tempo e no espaço, marque a alternativa correta. E. O processo penal da competência da Justiça Militar será regulado pelo Código de Processo Penal Militar. O Brasil tem todos os seus atos processuais determinados em legislação codificada e nas leis esparsas. No caso do processo penal, este reger-se-á, em todo o território brasileiro, em regra, pelo Código de Processo Penal. Sobre a legislação processual penal, marque a resposta correta. A. As normas do Código de Processo Penal não são aplicáveis caso haja normas processuais em tratados, convenções e regras de Direito Internacional dos quais o Brasil seja signatário. O art. 2º do Código de Processo Penal determina a aplicação da lei processual penal no tempo. Tal aplicação se difere da aplicação da lei penal material e da lei penal híbrida. Acerca desse assunto, julgue os itens a seguir, indicando o correto sobre o tema. E. Na aplicação da lei processual penal no tempo, vigora o princípio da imediatidade. Sabe-se que o inquérito policial é um instrumento investigatório preliminar utilizado para garantir a persecução penal. Sobre essa fase pré-processual penal, pode-se afirmar corretamente que: E. o objetivo principal do inquérito policial é encontrar a prova de existência de um crime e o indício de suficiente autoria. Presuma que um delegado de polícia tome conhecimento de uma infração penal. Então, caberá a ele: I. dirigir-se ao local, devendo providenciar para que não sejam alterados o estado e a conservação das coisas, até a chegada dos peritos criminais. II. arquivar o inquérito quando não for possível identificar um possível instrumento investigatório preliminar dentro do prazo razoável. III. proceder às diligências, no sentido de apurar as circunstâncias do fato criminoso e identificar a autoria provável. IV. manter informado o Ministério Público, a quem compete fiscalizar o trabalho policial. Após julgar os itens, estão corretos: B. I e III, apenas. De acordo com o art. 239, considera-se indício a circunstância conhecida e provada que, tendo relação com o fato, autorize, por indução, concluir-se a existência de outra(s) circunstância(s). Com base nesse conceito previsto em lei, indique qual alternativa pode ser classificada como indício. E. Depoimento de testemunhas colhidas em um inquérito policial, indicando que o indiciado é o possível autor do crime. O inquérito policial está listado, principalmente entre os arts. 4º e 23 do Código de Processo Penal (CPP), porém em outras partes do CPP e nas Leis Processuais Penais Especiais existem outras regras inerentes ao funcionamento do inquérito, como os prazos para sua conclusão. Entre as alternativas.a seguir, qual retrata a verdade sobre os prazos no inquério policial? A. O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum. O inquérito policial é um procedimento administrativo, presidido pelo delegado de polícia, e tem como objetivo buscar a prova de existência de crime e o indício suficiente de autoria. Além disso, é composto por algumas características próprias e legais. Marque a afirmativa que contém corretamente suas características. A. Escrito, inquisitivo, dispensável, oficial, sigiloso e indisponível. Leia o texto a seguir, que traz uma crítica sobre o prazo para a conclusão dos inquéritos policiais: "Diz o Código de Processo Penal, em seu art. 10, § 3º, que, quando o fato for de difícil elucidação, e o indiciado estiver solto, a autoridade policial poderá requerer ao juiz a devolução dos autos, para ulteriores diligências, que serão realizadas no prazo marcado pelo juiz. No dia a dia de fóruns criminais e delegacias, o que se vê é a existência de um número incontável de inquéritos em relação a investigados soltos cujo prazo de conclusão é prorrogado ad aeternum." LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. 8.ed. Salvador: JusPodivm, 2020. p. 196. À luz desse excerto e considerando o Código de Processo Penal com a redação vigente, pode-se afirmar que o prazo para a conclusão do inquérito policial na hipótese de investigado preso é de: A. 10 dias, prorrogáveis por mais 15 dias. O inquérito policial, embora não seja obrigatório para a propositura da ação penal, trata-se de um importante instrumento de investigação perpetrado pela autoridade policial. Considerando as regras previstas pelo Código de Processo Penal quanto ao inquérito policial, analise as afirmativas a seguir: I. O Código de Processo Penal é expresso, prevendo em rol taxativo as hipóteses de arquivamento do inquérito policial. II. O indiciamento pode ser realizado após o recebimento da denúncia. III. O cumprimento de acordo de não persecução penal é uma das hipóteses de arquivamento do inquérito policial. Assinale a alternativa correta. C. Apenas a III está correta. A Lei nº 13.964/2019, denominada de Lei Anticrime, trouxe importantes modificações no Código de Processo Penal. Uma dessas modificações se refere ao art. 28, que trata do arquivamento do inquérito policial. Considerando a sistemática prevista pela nova legislação – ainda suspensa por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) –, pretende-se que o arquivamento seja uma atribuição exclusiva do: B. Ministério Público. O inquérito policial é um importante instrumento de investigação cuja finalidade é colher informações para o ajuizamento da ação penal, de forma que, quando houver elementos que podem ser considerados suficientes para imputar a alguémdeterminada infração, haverá o chamado indiciamento. Considerando o indiciamento no inquérito policial, assinale a alternativa correta. D. É ato privativo do delegado de polícia. Sabe-se que o inquérito policial é presidido pelo delegado de polícia, que colhe elementos de informação, possibilitando o oferecimento da denúncia pelo Ministério Público. Sobre o indiciamento realizado na fase de inquérito policial, analise as afirmativas a seguir. I. O indiciamento deve ser fundamentado, indicando-se a autoria, a materialidade e as circunstâncias. II. O indiciamento não produz antecedentes judiciais. III. No Termo Circunstanciado, não há indiciamento. Assinale a alternativa correta. E. I, II e III estão corretas.