Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. A primeira asserção afirma que se trata de um caso de broncoaspiração de corpo estranho e que deve-se determinar com o que a criança estava brincando e solicitar uma radiografia de tórax. Essa afirmação é verdadeira, pois a descrição dos sintomas e a situação em que a criança foi encontrada indicam a possibilidade de broncoaspiração. 2. A segunda asserção diz que, possivelmente, houve falha no reflexo de fechamento da faringe, que, aliado ao controle inadequado e imaturo da deglutição e mastigação, bem como o hábito de levar objetos à boca, podem ter levado à aspiração de corpo estranho. Essa afirmação também é verdadeira, pois crianças pequenas têm maior risco de aspiração devido a esses fatores. Agora, analisando as alternativas: - (A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) - (B) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) - (C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO) - (D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.