Para responder a essa questão, é importante considerar o princípio da não letalidade e a segurança tanto do profissional de segurança pública quanto do infrator. As munições de impacto controlado devem ser utilizadas de forma a minimizar o risco de causar danos graves. Analisando as alternativas: a) Atingir os membros inferiores (pernas) do infrator dentro da distância recomendada pelo fabricante - Esta opção é a mais adequada, pois visa atingir uma parte do corpo que minimiza o risco de lesões fatais, respeitando a distância recomendada. b) Dentro da distância recomendada pelo fabricante, atingir o infrator em qualquer parte do corpo, pois o objetivo é sempre cessar a agressão - Esta opção não é adequada, pois atingir qualquer parte do corpo pode resultar em lesões graves. c) Seguir a distância recomendada pelo fabricante e atingir os membros superiores do infrator - Atingir os membros superiores pode ser arriscado e não é a melhor prática em termos de não letalidade. d) Seguir a distância recomendada pelo fabricante, buscando atingir a cabeça e ou membros superiores do infrator - Esta opção é a menos adequada, pois atingir a cabeça pode ser extremamente perigoso e não se alinha com o princípio da não letalidade. e) Atingir as pernas a qualquer distância, pois isso não influenciará no resultado - Esta opção ignora a importância da distância recomendada, o que pode aumentar o risco de lesões. Portanto, a alternativa que melhor proporcionará o resultado adequado da operação é: **