Ed
há 9 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada uma das afirmações: I. A assertiva "Sua sobrevivência é um cálculo" (1º parágrafo), referida ao homem cego, justifica-se pelas expressões que imediatamente a antecedem, entre elas "improvisação constante". Essa afirmação parece correta, pois a ideia de sobrevivência ligada à improvisação sugere uma relação lógica. II. No 1º parágrafo, o autor do texto estabelece uma relação entre as capacidades desenvolvidas pelos homens cegos e a autossuficiência com que parecem explorar os caminhos da vida. Essa afirmação também parece correta, pois sugere que os homens cegos desenvolvem habilidades que os tornam autossuficientes. III. "Testemunhando um momento particular de mansidão e ternura" (2º parágrafo), o autor equipara um prazer possível ao cego e o desfrute visual de formas naturais. Essa afirmação pode ser verdadeira, mas depende do contexto do texto. Se o autor realmente faz essa comparação, então está correta. Agora, vamos verificar as alternativas: (A) II e III. - Ambas podem ser verdadeiras, mas precisamos confirmar a veracidade da III. (B) I e II. - Ambas parecem corretas. (C) III. - Não podemos afirmar que apenas III é verdadeira sem as outras. (D) II. - II é verdadeira, mas não podemos afirmar que é a única. (E) I. - I é verdadeira, mas não é a única. Com base na análise, as alternativas que contêm itens verdadeiros são (B) I e II, pois ambas estão corretas. Portanto, a resposta correta é: (B) I e II.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material