Vamos analisar cada uma das afirmativas: ( ) Tratando-se do instituto da conciliação, tal método de resolução de conflitos consiste, de acordo com Tartuce (2018), na situação em que um terceiro intervém para, mediante atividades de escuta e investigação, auxiliar os contendores a celebrar um acordo, se necessário expondo as vantagens e desvantagens em suas posições e propondo saídas alternativas para a controvérsia, sem, todavia, forçar a realização do pacto. É verdadeira (V). Essa definição está correta e reflete o papel do conciliador. ( ) Um desacordo trata-se da possibilidade de tais instrumentos podem ensejar o estabelecimento de uma relação saudável entre os indivíduos, compondo aquela controvérsia já instalada e prevenindo a verificação de outras demandas. É falsa (F). A afirmação é confusa e não reflete corretamente o conceito de desacordo e a função da conciliação. ( ) Na conciliação o objetivo é o acordo, ou seja, as partes, mesmo adversárias, devem chegar a um acordo para evitar um processo judicial. É verdadeira (V). O objetivo da conciliação é, de fato, chegar a um acordo entre as partes. ( ) Em um processo de mediação, as partes são entendidas como adversárias. É falsa (F). Na mediação, as partes são vistas como colaboradoras que buscam resolver suas diferenças, não necessariamente como adversárias. Portanto, a sequência correta é: V - F - V - F. A alternativa que apresenta essa sequência é: a) V, F, V, F.