avaliando filo 3

Prévia do material em texto

Disc.: FILOSOFIA DA CIÊNCIA   
Aluno(a): IZA LUANNE SANTOS MOURA Matríc.: 201512743097
Acertos: 0,3 de 0,5 07/06/2019 (Finaliz.)
1a Questão (Ref.:201515882862) Pontos: 0,0  / 0,1  
Conhecer é incorporar um conceito novo, ou original, sobre um fato ou fenômeno qualquer. O conhecimento não nasce do vazio e sim das
experiências que acumulamos em nossa vida cotidiana, através de experiências, dos relacionamentos interpessoais, das leituras de livros
e artigos diversos. Entre todos os animais, nós, os seres humanos, somos os únicos capazes de criar e transformar o conhecimento;
somos os únicos capazes de aplicar o que aprendemos, por diversos meios, numa situação de mudança do conhecimento; somos os
únicos capazes de criar um sistema de símbolos, como a linguagem, e com ele registrar nossas próprias experiências e passar para
outros seres humanos.
 
Basicamente podemos definir ou classificar todo o conhecimento em quatro tipos, sendo eles: filosófico, científico, empírico (senso
comum) e teológico.
 
Sobre esses tipos de conhecimento, analise afirmativas abaixo:
 
I. O conhecimento filosófico parte da premissa de que o homem por ser um animal racional é capaz de analisar o mundo a sua
volta. Seu princípio é a dúvida metódica, ou seja, duvidar de todas as explicações pré-estabelecidas e superficiais.
II. O senso comum, ou empírico, é a forma de conhecimento que provém da experiência
cotidiana. É um tipo de conhecimento transmitido de geração para geração por meio da
educação informal; baseado na imitação e experiência pessoal.
III. O senso comum é sistemático e não valorativo, pois, diferente do conhecimento
cientifico, não se fundamenta numa seleção operada com base em estados de ânimo e
emoções.
IV. O conhecimento cientifico é sistematizado, constitui-se como um conjunto de
proposições logicamente correlacionadas sobre o comportamento de certos fenômenos
que se deseja estudar. A ciência é todo um conjunto de atitudes e atividades racionais.
 
Sobre as afirmativas acima é certo afirmar que:
Apenas os itens I e IV estão corretos
 
 Apenas os itens II e IV estão corretos
 Apenas o item III está incorreto
 
Apenas o item IV está incorreto
 
Apenas os itens II e III estão corretos
 
Respondido em 07/06/2019 22:52:10
Compare com a sua resposta:
2a Questão (Ref.:201515752102) Pontos: 0,1  / 0,1  
Nos textos abaixo, Descartes e Hume se posicionam sobre as possibilidades do conhecimento humano. Sobre
essas duas posições, assinale a alternativa INCORRETA:
Experimentei algumas vezes que os sentidos eram enganosos, e é de prudência nunca se fiar inteiramente em
quem já nos enganou uma vez. (DESCARTES, R. Meditações Metafísicas. São Paulo: Abril Cultural, 1979).
Sempre que alimentarmos alguma suspeita de que uma ideia esteja sendo empregada sem nenhum
significado, precisaremos apenas indagar: de que impressão deriva esta suposta ideia? E se for impossível
atribuir-lhe qualquer impressão sensorial, isso servirá para confirmar nossa suspeita. (HUME, D. Uma
investigação sobre o entendimento. São Paulo: Unesp, 2004).
 Ambos autores concordam que o conhecimento humano é impossível a partir da razão.
Para Hume, toda forma de conhecimento provém das experiências humanas.
Em Hume, temos a defesa de que o conhecimento é oriundo das percepções e sensações, sendo
impossível qualquer conhecimento `a priori¿, ou seja, sem considerar a experiência.
Para Descartes, assim como para os racionalistas de forma geral, devemos duvidar dos conhecimentos
oriundos das experiências.
Os racionalistas acreditam que o conhecimento vem da dedução, a partir do uso pleno da razão, aplicada
num constante processo de duvidar das verdades existentes, como preconizado por Descartes.
Respondido em 07/06/2019 22:45:54
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201515732663) Pontos: 0,1  / 0,1  
(Ufsj 2012) Ao investigar as origens das ideias, diversos filósofos fizeram interferências importantes no pensamento filosófico da
humanidade. Dentre eles, destaca-se o pensamento de John Locke.
Assinale a alternativa que expressa as origens das ideias para John Locke. 
 "Afirmo que essas duas, a saber, as coisas materiais externas, como objeto da sensação, e as operações de nossas próprias
mentes, como objeto da reflexão, são, a meu ver, os únicos dados originais dos quais as ideias derivam."
"O que sou eu?  Uma substância que pensa. O que é uma substância que pensa? É uma coisa que duvida, que concebe, que
afirma, que nega, que quer, que não quer, que imagina e que sente, uma ideia em movimento". 
 
"Não há dúvida de que todo o nosso conhecimento começa com a experiência [...] mas embora todo o nosso conhecimento
comece com a experiência, nem por isso todo ele pode ser atribuído a esta, mas à imaginação e à ideia."
Nenhuma alternativa expressa o pensamento desse filósofo.
"Quando analisamos nossos pensamentos ou ideias, por mais complexos e sublimes que sejam, sempre descobrimos que se
resolvem em ideias simples que são cópias de uma sensação ou sentimento anterior, calcado nas paixões."
Respondido em 07/06/2019 22:45:05
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201515732676) Pontos: 0,1  / 0,1  
Os estóicos já falavam que a alma é uma tábua onde não há nada escrito. Mas é na idade moderna que vê os mais importantes
representantes do empirismo, Jonh Locke e David Hume.
Jonh Locke e David Hume reconheceram:
(assinale a alternativa correta)
afirmavam que a matemática deveria ser considerada senso comum
  reconheceram a esfera da matemática como conhecimento válido
Nenhuma alternativa está correta
afirmavam que a matemática não científica
combatiam o princípio do prazer
Respondido em 07/06/2019 22:53:37
Compare com a sua resposta:
5a Questão (Ref.:201515732698) Pontos: 0,0  / 0,1  
(filosofianaescola, 2018)
Sobre a relação entre relativismo cultural, utilitarismo e a teoria de Kant é possível afirmar:
 Kant era relativista cultural, já que acreditava que cada pessoa deveria seguir seu pensamento ao agir e assim agir de forma
autônoma.
O relativismo cultural e as ideias de Kant se complementam, já que Kant defendia que as normas morais são determinadas pela
razão humana e o relativismo afirma que elas são determinadas pela cultura.
Stuart Mill, além de utilitarista, também foi um dos defensores do relativismo.
Todas asa afirmativas expostas estão corretas.
 O relativismo cultural é uma teoria contrária ao utilitarismo e a teoria de Kant, já que estes defendem que só existe um tipo de
ação correta.
Respondido em 07/06/2019 22:52:55
Compare com a sua resposta: