Processo Civil

Prévia do material em texto

Processo Civil 
Leonardo Fetter 
Tatiane Kipper 
1ª FASE XXXIV EXAME | REVISÃO TURBO 
 
Queridos alunos, 
Cada material da Revisão Turbo foi preparado com muito 
carinho para que você possa absorver, de forma rápida, 
conteúdos de qualidade! 
Lembre-se: o seu sonho também é o nosso! 
Esperamos você durante as aulas da Revisão Turbo! 
 
Com carinho, 
Equipe 1ª Fase Ceisc ♥
Considerações iniciais 
 
Ação 
As regras processuais servem como um instrumento do direito material. O processo é o meio 
pelo qual leva-se a pretensão à análise do judiciário. 
Há dois tipos de ações: de conhecimento e de execução. 
* Para todos verem: esquema 
 
 
 
Competência 
As regras de competência limitam a jurisdição e dividem-se em competência absoluta ou relativa. 
A grande divisão diz respeito a competência ESTADUAL e FEDERAL. 
Para fixar a competência federal basta verificar o art. 109 da Constituição Federal – ali ficou 
definido quais seriam as circunstâncias que acarretam a competência federal (da Justiça 
Federal). 
Já a competência estadual (Justiça Estadual) é definida de forma residual – o que não for de 
competência federal, será de competência estatual. 
Cuidado: as regras de competência fixadas pelo CPC são territoriais, ou seja, definem o lugar 
onde deverá ser proposta a ação. 
* Para todos verem: esquema 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Acesso à justiça 
* Para todos verem: esquema 
 
 
 
 
 
Forma de isenção do pagamento de custas: 
Justiça gratuita, prevista no art. 98 e 99 do CPC. Mesmo que isento pela concessão do benefício 
da justiça gratuita, o sucumbente será condenado ao pagamento das custas processuais. 
Contudo, essa condenação será suspensa, na forma do artigo 98, §3º, do CPC: 
 
 
 
No período de cinco anos em que a condenação fica suspensa, se sobrevier mudança na 
situação econômica da parte sucumbente, o credor poderá cobrar os honorários e as custas 
processuais. Passado o prazo, não caberá a cobrança. 
 
 
 
 
Suspeição e impedimento 
O magistrado, como órgão do Poder Judiciário, deve atuar com imparcialidade. No entanto, 
existem circunstâncias que acarretam a sua parcialidade, as quais são definidas como suspeição 
e impedimento. 
→ A suspeição é uma causa de parcialidade relativa, enquanto o impedimento é uma causa 
de parcialidade absoluta. 
→ Logo, apesar da redação do artigo 146 do CPC, a causa de impedimento pode ser alegada 
a qualquer tempo, inclusive como forma de atacar coisa julgada. 
→ Diferentemente da suspeição, o impedimento não preclui. 
 
 
Ação de conhecimento 
Petição inicial 
A petição inicial é a peça exordial para a inauguração do processo civil, independente do rito. 
 
* Para todos verem: esquema 
 
 
 
Cuidado: Os pedidos constantes na petição inicial vinculam a sentença, uma vez que o 
magistrado não pode decidir sobre algo que não foi pedido. 
Exceção: Art. 322, §1º, do CPC 
Mesmo que não houver pedido expresso, o juiz pode decidir sobre os juros legais, a correção 
monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios, porque estão 
compreendidos no pedido principal por força de lei. 
 
 
 
 
Distribuída a petição inicial, há a possibilidade de modificação 
dos pedidos? 
 
* Para todos verem: esquema 
 
 
Quando a audiência de conciliação não acontecerá? 
1. Quando a causa não admitir a autocomposição; ou 
2. Por vontade de ambas as partes, a do autor manifestada na petição inicial, e a do réu 
indicada em petição protocolada 10 dias antes da solenidade. 
 
https://soundcloud.com/user-204974449/oab-anual-processo-civil-8/s-zKi9l4MHHFK?in=user-204974449/sets/oab-anual-processo-civil-prof-leonardo-fetter/s-JAeB727tjj7
 
Sentença 
É o ato do juiz que extingue o processo, com ou sem resolução de mérito, consoante o artigo 
316 do CPC. 
* Para todos verem: esquema 
Sem resolução do mérito Com resolução do mérito 
Art. 485 do CPC Art. 487 do CPC 
 
 
 
 
 
 
O julgamento do processo com 
resolução de mérito ocasionará a 
coisa julgada, prevista no artigo 502 do CPC. 
O julgamento do processo sem resolução de mérito não impede que a parte ingresse novamente 
com a mesma ação, conforme art. 486 do CPC. 
 
 
Ação rescisória 
Proposta para modificar ou anular parte ou a totalidade de determinada decisão de mérito 
transitada em julgado. 
 
Exemplo 
Quando a decisão de mérito for proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente (art. 
966, inciso II, do CPC). 
A ação rescisória deve ser proposta dentro de dois anos contados do trânsito em julgado da 
decisão de mérito, consoante art. 975 do CPC. 
 
Desistência da ação 
Até a contestação, o autor pode desistir da ação. Oferecida a contestação, a desistência depende 
de consentimento do réu, conforme o artigo 485, §4º e §5º, do CPC. Veja o esquema: 
 
* Para todos verem: esquema 
 
 
 
 
 
 
 
Quantas vezes determinada pessoa pode entrar com a mesma ação? 
Não existe limite! 
Contudo, cuidado com a perempção: Se o autor der causa, por 3 vezes, a sentença fundada em 
abandono da causa, não poderá propor nova ação contra o réu com o mesmo objeto. Apesar 
disso, ainda poderá alegar o seu direito em defesa (Art. 486, §6º, do CPC). 
 
Improcedência liminar dos pedidos 
Acontece antes da citação do réu. 
A causa deve dispensar a fase instrutória – não tem prova a ser produzida. 
Somente tem cabimento nas hipóteses elencadas nos incisos do artigo 332 do CPC, bem como 
se reconhecida a decadência ou prescrição (art. 332, §1º, do CPC). 
* Para todos verem: esquema 
Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da 
citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: 
Art. 332, I, do CPC 
enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do 
Superior Tribunal de Justiça; 
Art. 332, II, do CPC 
acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo 
Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos 
repetitivos; 
Art. 332, III, do CPC 
entendimento firmado em incidente de resolução de 
demandas repetitivas ou de assunção de competência; 
Art. 332, VI, do CPC 
enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito 
local. 
Art. 332, §1º, do 
CPC 
O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente 
o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de 
decadência ou de prescrição. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
* Para todos verem: esquema 
 
 
Intervenção de terceiros 
Assistência 
A sentença pode trazer benefícios e prejuízos a terceiros, de forma indireta. Portanto, esse 
terceiro com interesse jurídico poderá intervir no processo. 
 
Denunciação à lide 
Medida adequada para buscar direito regressivo na mesma ação. Dessa forma, em caso de 
condenação na sentença, o juízo reconhecerá no mesmo ato o direito regressivo - Art. 125 do 
CPC. 
Se não fizer a denunciação à lide, o direito regressivo ainda poderá ser buscado em ação 
autônoma. 
 
Chamamento ao processo 
Fiança e responsabilidade solidária. O fiador tem o benefício de ordem, assim como pode chamar 
ao processo o devedor principal e outros fiadores - Art. 130 do CPC. 
 
Amicus curiae 
Demanda com repercussão social e relevância da causa. 
 
Desconsideração da personalidade jurídica 
Como regra, o patrimônio do sócio não responde pelas dívidas da pessoa jurídica. No entanto, 
preenchidos os requisitos do artigo 50 do CC ou do artigo 28 do CDC, será possível requerer a 
desconsideração da personalidade jurídica para que o patrimônio do sócio responda pelas 
dívidas da pessoa jurídica - Art. 133 do CPC. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Recursos pelo código de processo civil 
* Para todos verem: esquema 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
* Para todos verem: esquema 
 
 
 
 
 
* Para todos verem: esquema 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cuidado: Art. 1.001 do CPC - Dos despachos não cabe recurso. 
Obs:Tem ainda a decisão do presidente ou vice-presidente do tribunal de origem, conforme 
1.042 do CPC. 
 
Recurso de apelação 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil. 
Previsão 
legal 
Recurso cabível contra sentença. Sentença, conforme conceito do artigo 
203, §1º do CPC é pronunciamento judicial de Primeiro grau, que, 
ressalvadas as previsões expressas dos procedimentos especiais, coloca 
fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extingue a execução, seja 
sem resolução de mérito (art. 485 do CPC) ou seja com resolução de mérito 
(art. 487 do CPC) 
Cabimento 
ATENÇÃO: pode haver sentença antes mesmo da citação. 
POR EXEMPLO: improcedência liminar do pedido, 
indeferimento da petição inicial e sentença de extinção do processo 
por desistência. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cuidado: Qualquer matéria prevista no artigo 1.015 do CPC, se decidida na sentença, é 
atacada por recurso de apelação, conforme art. 1.009, §3º do CPC. 
Cuidado: O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é 
impugnável na apelação, conforme art. 1.013, §5º do CPC. 
 
 
 
 
→ Possibilidade de retratação, no prazo de cinco dias. 
→ No CPC se admite a retratação no recurso de apelação em três situações específicas: 
 
* Para todos verem: esquema 
Art. 331 do CPC indeferimento da petição inicial 
Art. 332,§3º do CPC improcedência liminar do pedido 
Art. 485, §7º do 
CPC 
extinção do processo sem resolução de mérito 
 
 
 
Na fase de conhecimento, as questões resolvidas em decisões 
interlocutórias que não admitam agravo de instrumento não precluem, 
devendo ser atacadas em preliminar de apelação ou nas contrarrazões, 
conforme previsão do art. 1.009, §1º do CPC. 
Preliminar de apelação 
Efeito Regressivo 
 
 
 
 
 
 
 
Exceção: no recurso de apelação, não há efeito suspensivo nas decisões listadas no art. 
1.012, §1º, do CPC: 
* Para todos verem: esquema 
 
Inciso I homologa divisão ou demarcação de terras 
Inciso II condena a pagar alimentos 
Inciso III 
extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os 
embargos do executado 
Inciso IV julga procedente o pedido de instituição de arbitragem 
Inciso V confirma, concede ou revoga tutela provisória 
Inciso VI decreta a interdição 
 
 
 
 
Efeito Suspensivo 
https://soundcloud.com/user-204974449/oab-anual-processo-civil-prof-tatiane-kipper-efeito-regressivo-podcadt-03-material-03/s-lDA0NgdhMGB?in=user-204974449/sets/oab-anual-processo-civil-prof-tatiane-kipper-aula-01/s-7bfL7uvZRjd
Nas hipóteses em que o recurso de apelação não tenha efeito suspensivo automático, a parte 
pode requerê-lo, demonstrando a probabilidade de provimento do recurso e risco de dano 
grave de difícil ou impossível reparação, conforme o artigo 1.012, §4º, e o artigo 995, parágrafo 
único, ambos do CPC. 
Do julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas (vários processos discutindo 
a mesma matéria de direito) cabe recurso especial, se ferir lei federal, ou recurso 
extraordinário, se ferir norma constitucional. Nesses casos, os recursos terão efeito suspensivo 
automático, conforme artigo 987, §1º, do CPC. 
 
Agravo de instrumento 
 
 
 
 
 
Recurso adequado para atacar as decisões interlocutórias conforme previsão do artigo 1.015 
do CPC. Conforme o referido artigo, cabe agravo de instrumento das decisões interlocutórias 
que versarem sobre: 
* Para todos verem: esquema 
Inciso I tutelas provisórias 
Inciso II mérito do processo 
Inciso III rejeição da alegação de convenção de arbitragem 
Inciso IV incidente de desconsideração da personalidade jurídica 
Inciso V 
rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua 
revogação 
Inciso VI exibição ou posse de documento ou coisa 
Inciso VII exclusão de litisconsorte 
Inciso VIII rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio 
Inciso IX admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros 
Inciso X 
concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à 
execução 
Inciso XI redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º 
Previsão 
legal 
Inciso XII VETADO 
Inciso XIII outros casos expressamente referidos em lei 
Par. único 
Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas 
na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo 
de execução e no processo de inventário 
 
Cuidado: Lembre-se de que, nos casos de agravo de instrumento, o processo não acabou 
(não há decisão terminativa). Logo, ainda que decida sobre o mérito do processo, não o 
resolve como um todo, apenas de forma parcial. 
Cuidado: O STJ em novembro de 2018 manifestou entendimento de que a taxatividade do 
artigo 1.015 é mitigada, sendo que quando for urgente caberá agravo de instrumento mesmo 
que a decisão proferida na fase de conhecimento não esteja no rol do artigo 1.015 do CPC. 
 
Agravo interno 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Artigo 1.021 do Código de Processo Civil. 
Previsão 
legal 
Recurso adequado para atacar decisão monocrática, nos termos do artigo 
1.021 do CPC. Observar, ainda, que cabe agravo interno ainda de outras 
situações expressas no CPC, tais como por exemplo, art. 1.030, §2º c/c I e 
III; parágrafo único do artigo 136 do CPC; 1.035, §7º do CPC; 1.036, §3; 
1.037, §13º, II do CPC; 
Há possibilidade de retratação, depois de oportunizadas as contrarrazões. 
Não havendo retratação, o recurso é julgado pelo órgão colegiado (que 
proferirá acordão), consoante art. 1.021, §2º, do CPC. 
Cabimento 
Recurso especial e extraordinário 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
O recurso especial é julgado pelo STJ e o recurso extraordinário julgado pelo STF. 
Não admitindo o recurso, caberá agravo em recurso especial ou agravo em recurso 
extraordinário, salvo quando a decisão estiver fundada na aplicação de entendimento firmado 
em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. Nesse caso, será 
agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC). 
Previsão 
legal 
Procedimento 
Exemplo 
Julgamento de recursos repetitivos (vários recursos especiais ou extraordinários versando sobre 
a mesma matéria). O acórdão do Tribunal de Justiça está de acordo com o entendimento firmado 
no julgamento desses recursos repetitivos. Por tal razão, foi inadmitido o RECURSO ESPECIAL 
pelo Presidente do Tribunal recorrido. Nesse caso, o recurso adequado não será agravo em 
recurso especial, mas agravo interno. 
 
 
* Para todos verem: esquema 
 
 
Embargos de declaração 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Divergência entre 
tribunais
cabe recurso especial
Divergência no âmbito do 
mesmo tribunal (dentro STJ 
ou dentro do STF) nos termos 
do art. 1.043 do CPC
cabe embargos de 
divergência
Artigo 1.022 A 1.026 do Código de Processo Civil. 
Previsão 
legal 
Atacam qualquer decisão judicial. Recurso adequado para sanar vício de 
contradição, obscuridade, omissão ou erro material. Interrompem o prazo para 
interpor qualquer recurso. O prazo é de 05 dias. Lembrar que os embargos de 
declaração podem ser opostos para fins de pré-questionamento. 
Cabimento 
Recurso ordinário 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Conforme o CPC, caberá ao STF (art. 1.027, I do CPC) o julgamento do recurso ordinário quando 
a decisão for denegatória de mandado de segurança, mandado de injunção e habeas data e for 
em competência originária dos tribunais superiores. Ainda, conforme o inciso II, alínea “a” do art. 
1.027 do CPC, compete ao STJ o julgamento do recurso ordinário quando a decisão for 
denegatória de mandado de segurança em competência originária proferida pelo TJ ou TRF. 
O recurso ordinário pode atacar sentença, desde que envolva as partes referidas no inciso II do 
art. 109 da CF, consoante art. 1.027, II, alínea b, do CPC, ou seja, os processosem que forem 
partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou 
pessoa residente ou domiciliada no País. Neste caso, o recurso ordinário será julgado pelo STJ. 
 
Procedimentos especiais: 
Consignação em Pagamento: 
 
 
 
 
 
 
 
 
Artigo 1.027 e 1.028 do Código de Processo Civil e Artigos 102, II, e 105, II, da 
Constituição Federal. 
Previsão 
legal 
Pode ser julgado pelo STF OU STJ. 
Cabimento 
Arts. 334 e seguintes do CC; 
Arts. 339 a 349 do CPC; 
Previsão 
legal 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ação Monitória: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
→ O pagamento de quantia em dinheiro; 
→ A entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel; 
→ O adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer. 
 
 
 
Cabimento 
Arts. 700 a 702 do CPC; 
Previsão 
legal 
O art. 700 do CPC estabelece que a ação monitória pode ser proposta por 
aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título 
executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: 
Cabimento 
 
 
 
Oposição: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cuidado: As partes na ação de oposição são chamadas de opoente (quem propõe a oposição) 
e opostos (em face de quem se opõe a oposição, sendo os autores e réus do processo principal); 
 
Lembre-se de que, a PROVA ESCRITA, pode consistir em prova oral documentada, 
produzida antecipadamente nos termos do art. 381 do CPC; 
Lembre-se de que o meio de defesa do Réu na ação monitória não é contestação, e, 
sim, Embargos à Ação Monitória (embargos monitórios); 
Arts. 682 a 686 do CPC; 
Previsão 
legal 
Utilizada por terceiro, quando este pretender, no todo ou em parte, a coisa 
ou o direito sobre que controvertem autor e réu poderá, até ser proferida a 
sentença, oferecer oposição contra ambos. 
Cabimento 
Cuidado 
 
Embargos de Terceiro: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ainda, conforme o § 2º do art. 674 do CPC, considera-se terceiro, para ajuizamento dos 
embargos: 
I - o cônjuge ou companheiro, quando defende a posse de bens próprios ou de sua meação, 
ressalvado o disposto no art. 843 ; 
II - o adquirente de bens cuja constrição decorreu de decisão que declara a ineficácia da 
alienação realizada em fraude à execução; 
III - quem sofre constrição judicial de seus bens por força de desconsideração da personalidade 
jurídica, de cujo incidente não fez parte; 
IV - o credor com garantia real para obstar expropriação judicial do objeto de direito real de 
garantia, caso não tenha sido intimado, nos termos legais dos atos expropriatórios respectivos. 
 
 
 
 
Arts. 674 a 681 do CPC; 
Previsão 
legal 
Os embargos de terceiro é ajuizado por terceiro, que então não sendo 
parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens 
que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato 
constritivo, que poderá requerer seu desfazimento ou sua inibição por meio 
de embargos de terceiro. Os embargos podem ser de terceiro proprietário, 
inclusive fiduciário, ou possuidor. 
Previsão 
legal