Sobre a decisão a seguir, analise os itens e responda: Vistos etc... Dispensado o relatório na forma do art. 38 da lei 9.099/95. Compulsando os autos, verifica-se que a parte autora fora intimada para"[....] esclarecer se já houve o restabelecimento dos serviços de energia elétrica da instalação nº 1028796. [...]"; todavia, permanece inerte até o momento. Ressalta-se que em análise da futura de energia elétrica de Maio/2022 (ID xxxxxxx), foi verificado que a mesma foi quitada em 29/06/2022, ou seja, data do suposto corte, sendo que na aludida fatura já constava reaviso de débito em aberto do mês de Abril/2022. Outrossim, é dever das partes fornecerem seu endereço correto, bem como promover sua atualização no caso de mudança, sendo que as intimações dirigidas a requerente presumem-se válidas, nos termos do art. 19, § 2º da Lei 9.099/95. Com efeito, o processo encontra-se sem movimentação há mais de 30 (trinta) dias e a paralisação deste feito por desídia da parte autora é causa ensejadora de sua extinção. Destarte, considerando a inércia da parte autora - abandono da causa; DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no artigo 485, III, do CPC. Cancelo eventual audiência marcada. Sem custas. P.R.I-se. Oportunamente, arquivem-se. I. O Juiz leigo, nos Juizados Especiais Cíveis, que tiver dirigido a instrução proferirá sua decisão e imediatamente a submeterá ao Juiz togado, que poderá homologá-la, proferir outra em substituição ou, antes de se manifestar, determinar a realização de atos probatórios indispensáveis. II. Da sentença, nos Juizados Especiais Cíveis, excetuada a homologatória de conciliação ou laudo arbitral, caberá recurso para o próprio Juizado. III. O recurso, nos Juizados Especiais Cíveis, será julgado por uma turma composta por três Juízes togados, em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado. No recurso, as partes devem estar representadas por advogado. Apenas o item III está correto. Todos os itens (I, II e III) estão corretos. A