Durante a auditoria ambiental externa da empresa “EcoRio Saneamento”, foi observado que o relatório final não apresentava seção de conclusões e recomendações, tampouco indicava claramente a análise da eficácia das ações corretivas de auditorias anteriores, descumprindo o item 9.2.3 da diretriz estadual DZ-056-R3. Além disso, as constatações não foram organizadas por tipo (NC, PD, OM), dificultando a leitura técnica do documento. Considerando os princípios da ISO 19011:2018 e da ISO 14001:2015, qual das alternativas representa o impacto mais relevante dessa falha na elaboração do relatório de auditoria ambiental? Múltipla Escolha: A ausência dessas seções não compromete o processo de auditoria, desde que os auditores tenham feito reuniões de encerramento com os gestores. A falta de estruturação do relatório pode ser justificada pela liberdade metodológica da empresa auditada, que pode seguir seu próprio modelo. O não atendimento aos requisitos normativos e estruturais compromete a rastreabilidade, a credibilidade da auditoria e a transparência do SGA, podendo gerar riscos regulatórios e perda de confiança. A falha no relatório compromete apenas a estética do documento, mas