Logo Passei Direto
Buscar
Uma equipe de engenheiros está analisando o comportamento de uma ponte suspensa submetida a diferentes cargas. Para modelar a deformação da ponte em função da carga aplicada, os engenheiros utilizam uma função quadrática do tipo f (x ) = ax 2+ bx + c . O sinal do coeficiente a determina se a deformação da ponte será para cima ou para baixo o que é crucial para a segurança estrutural.
Com relação a este contexto e sobre o conteúdo estudado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O gráfico de uma função quadrática f (x ) = ax 2+ bx + c  com a> 0 é uma parábola cujo vértice representará um ponto de mínimo da função.
II. O sinal do coeficiente a determina a concavidade da parábola, e, para a> 0 , a parábola se abre para cima, de forma que todos os valores de f (x ) fora do vértice serão maiores que o valor mínimo da função.
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
d. As asserções I e II são falsas.
e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as asserções: I. O gráfico de uma função quadrática f(x) = ax² + bx + c com a > 0 é uma parábola cujo vértice representará um ponto de mínimo da função. Verdadeira, pois quando a > 0, a parábola se abre para cima e o vértice é, de fato, um ponto de mínimo. II. O sinal do coeficiente a determina a concavidade da parábola, e, para a > 0, a parábola se abre para cima, de forma que todos os valores de f(x) fora do vértice serão maiores que o valor mínimo da função. Verdadeira, pois isso é uma descrição correta do comportamento da função quadrática quando a > 0. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: - Ambas as asserções I e II são verdadeiras. - A asserção II explica a asserção I, pois a concavidade e a abertura da parábola (definidas pelo sinal de a) são fundamentais para entender por que o vértice é um ponto de mínimo. Portanto, a alternativa correta que contém todas as informações verdadeiras e a justificativa é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Experimente
o Premium! 🤩

Libere respostas sem pagar

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina