Ed
anteontem
Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as leis de Kepler e como elas se relacionam com a teoria heliocêntrica de Copérnico. Copérnico acreditava que os planetas se moviam em órbitas circulares perfeitas. No entanto, as leis de Kepler, que vieram depois, mostraram que os planetas se movem em órbitas elípticas, não circulares. Vamos analisar as alternativas: A) Primeira Lei de Kepler - Esta lei afirma que os planetas se movem em órbitas elípticas com o Sol em um dos focos, o que contradiz a ideia de órbitas circulares perfeitas de Copérnico. B) Segunda Lei de Kepler - Esta lei fala sobre a área varrida pelos planetas em relação ao tempo, mas não confronta diretamente a ideia de órbitas circulares. C) Terceira Lei de Kepler - Esta lei relaciona o período orbital dos planetas com a distância ao Sol, mas também não confronta a ideia de órbitas circulares. D) Lei da Ação e Reação - Esta é uma das leis de Newton e não se relaciona diretamente com a cosmologia de Copérnico. E) Lei da Gravitação Universal - Esta lei também é de Newton e não confronta diretamente a ideia de órbitas circulares. Portanto, a ideia mantida por Copérnico de órbitas circulares perfeitas é diretamente confrontada pela: A) Primeira Lei de Kepler.
Mais perguntas desse material