Para responder à sua pergunta, vamos analisar as duas asserções: I. A formação do cânone literário no século XIX esteve fortemente associada aos movimentos nacionalistas e à idealização dos grandes escritores como heróis culturais. Essa afirmação é verdadeira, pois realmente houve uma forte ligação entre o nacionalismo e a construção do cânone literário, onde escritores eram vistos como símbolos da identidade nacional. II. A crítica ao cânone sugere que a inclusão de autores diversos, especialmente de minorias, compromete os critérios de excelência literária e enfraquece a legitimidade do cânone. Essa afirmação é controversa. A crítica ao cânone geralmente argumenta que a inclusão de vozes diversas enriquece a literatura e não necessariamente compromete a excelência literária. Portanto, essa afirmação pode ser considerada falsa ou, no mínimo, problemática. Diante dessa análise, a primeira asserção é verdadeira, enquanto a segunda é problemática. Assim, a relação proposta entre as duas asserções não é válida, pois a segunda não justifica a primeira. Se a pergunta pede para assinalar a alternativa correta, a resposta correta deve indicar que a primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa, ou que a relação entre elas não se sustenta. Como não foram fornecidas as alternativas, não posso indicar uma resposta específica. Você deve procurar uma alternativa que reflita essa análise.