Para responder a essa pergunta, vamos analisar cada uma das alternativas em relação às práticas recomendadas para a numeração de versões em projetos de desenvolvimento de software. a) Adotar o formato "x.y.z" para representar as versões, onde "x" indica mudanças significativas, "y" indica novas funcionalidades e "z" indica correções de bugs. - Esta é uma prática comum e recomendada, conhecida como versionamento semântico, que ajuda a entender rapidamente a natureza das alterações. b) Utilizar o sistema de versionamento de software Git para atribuir números de versão aos releases. - Embora o Git seja uma ferramenta poderosa para controle de versão, a atribuição de números de versão não é uma prática específica do Git, mas sim uma convenção que pode ser aplicada independentemente da ferramenta. c) Adotar um sistema de numeração sequencial pois, a cada release temos uma nova versão do sistema disponível para ser utilizado. - Embora a numeração sequencial possa ser utilizada, ela não fornece informações sobre a natureza das alterações, o que é importante em um sistema de numeração de versão. d) Atribuir números de versão aleatórios, sem seguir uma lógica ou convenção específica. - Esta prática não é recomendada, pois gera confusão e dificulta a identificação das alterações. e) Utilizar um sistema de numeração de versão baseado apenas no número de revisão, sem considerar a natureza das alterações. - Isso também não é ideal, pois não fornece informações claras sobre o que mudou em cada versão. Diante dessa análise, a alternativa correta que apresenta uma prática adequada para a utilização de um sistema de numeração de versão é: a) Adotar o formato "x.y.z" para representar as versões, onde "x" indica mudanças significativas, "y" indica novas funcionalidades e "z" indica correções de bugs.