Para responder à questão sobre as críticas contemporâneas à Geografia Cultural da primeira metade do século XX, precisamos considerar o que o trecho menciona sobre a limitação dessa abordagem, que se concentra mais na descrição das formas culturais do que na análise das dinâmicas sociais e comportamentais. Vamos analisar as alternativas: 1. Perspectiva neopositivista e uso de modelos matemáticos nas produções geográficas - Essa crítica se relaciona mais com a Geografia Quantitativa do que com a Geografia Cultural. 2. Utilização de referências literárias em trabalhos acadêmicos - Embora possa ser uma crítica, não é uma das principais em relação à Geografia Cultural. 3. Análises sobre a dimensão social do espaço geográfico - Esta alternativa se alinha com a crítica de que a Geografia Cultural da época não considerava suficientemente as dinâmicas sociais e comportamentais. 4. Perspectiva materialista sobre a cultura e a paisagem - Essa crítica também é relevante, pois enfatiza a necessidade de entender a cultura em relação às condições materiais e sociais. 5. Análises pautadas na utilização de agentes sociais genéricos no âmbito de uma produção em Geografia Humana - Essa crítica pode ser válida, mas não é tão central quanto a questão da dimensão social. Dentre as opções, a que melhor reflete as críticas contemporâneas à Geografia Cultural da primeira metade do século XX, especialmente em relação à falta de análise das dinâmicas sociais, é: 3. Análises sobre a dimensão social do espaço geográfico.