Vamos analisar cada afirmativa: Afirmativa I: A Geografia Tradicional, predominante no século XIX, baseava-se fortemente na descrição das paisagens naturais e na classificação dos ambientes, o que reforçava uma abordagem descritiva, com pouca problematização das relações entre sociedade e natureza. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois a Geografia Tradicional realmente focava na descrição e classificação, sem aprofundar nas relações sociais e naturais. Afirmativa II: A Geografia Crítica surgiu como resposta às limitações das abordagens anteriores, enfatizando as relações de poder, desigualdades sociais e a produção do espaço. Verdadeira, essa afirmativa também está correta, pois a Geografia Crítica realmente se desenvolveu para abordar questões sociais e de poder que não eram consideradas nas abordagens anteriores. Afirmativa III: O pensamento geográfico do século XIX já demonstrava preocupações pontuais com os impactos da ação humana sobre o espaço. Essa afirmativa é um pouco mais complexa. Embora houvesse algumas preocupações com a ação humana, a ênfase principal ainda estava nas descrições naturais e não nas consequências sociais e ambientais de forma abrangente. Portanto, essa afirmativa pode ser considerada falsa ou, no mínimo, exagerada. Com base na análise, as afirmativas I e II são verdadeiras, enquanto a III não é totalmente correta. Assim, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: I e II. Se você tiver opções de resposta, por favor, forneça-as para que eu possa indicar a correta.