Ed
há 6 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as opções em relação à ideia de disponibilizar o "Gemini 2.5 Pro Experimental" gratuitamente no Google AI Studio. A proposta de disponibilizar um modelo gratuitamente geralmente está relacionada a incentivar o uso e a experimentação, permitindo que mais pessoas tenham acesso à tecnologia. Vamos analisar as alternativas: a) Restringir o acesso à IA apenas para universidades de elite, evitando usuários leigos - Essa opção vai contra a ideia de disponibilizar o modelo gratuitamente, pois sugere exclusão. b) Limitar os recursos do Gemini somente para usuários que façam parte do corpo de funcionários da Google - Também não se alinha com a ideia de acesso gratuito. c) Substituir os modelos Gemma por versões mais antigas, focadas em apenas uma língua - Essa opção não se relaciona com a ideia de democratização ou acesso. d) Democratizar a IA incentivando desenvolvedores e entusiastas a testar e criar soluções sem custo inicial - Esta opção reflete a ideia de acesso amplo e incentivo à inovação, que é o que a disponibilização gratuita sugere. e) Priorizar a monetização em detrimento da experimentação, cobrando valores altos após 1 dia de teste - Essa opção é contrária à ideia de disponibilização gratuita. Portanto, a alternativa correta é: d) Democratizar a IA incentivando desenvolvedores e entusiastas a testar e criar soluções sem custo inicial.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material