Vamos analisar as asserções: I. Para um texto ter sentido em um evento comunicativo, para ser um todo coerente e significativo, é necessário que apresente textualidade, ou seja, apresente conexões gramaticais e articulação de ideias. Além disso, é necessário que apresente um conjunto de características pertinentes a um texto. Essa asserção é verdadeira, pois realmente um texto precisa de textualidade e articulação de ideias para ser coerente e significativo. II. São essas características as responsáveis para que um texto seja um texto e não apenas uma sequência de frases e palavras soltas. Essa asserção também é verdadeira, pois as características mencionadas na asserção I são fundamentais para que um texto seja considerado um texto e não uma mera sequência de frases desconexas. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: A asserção II justifica a asserção I, pois explica por que as características mencionadas na I são importantes para que um texto tenha sentido e não seja apenas uma sequência de palavras. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.