Vamos analisar as alternativas apresentadas uma a uma: A) A conduta do suspeito não configurou crime, apenas um conflito interpessoal sem relevância penal. - Essa opção sugere que a situação não é relevante do ponto de vista penal, o que não é totalmente correto, pois a recusa em acatar ordens pode configurar uma infração. B) A infração se enquadra como delito de menor potencial ofensivo, permitindo a aplicação do TCO sem a necessidade de prisão em flagrante. - Esta opção está correta, pois a situação descrita se encaixa em delitos de menor potencial ofensivo, permitindo a lavratura do TCO. C) O TCO só pode ser elaborado pela Polícia Civil, de modo que os policiais militares atuaram sem competência para registrar a ocorrência. - Essa opção está incorreta, pois a Polícia Militar também pode lavrar TCO em situações específicas. D) A recusa em acatar ordens policiais exige a instauração de inquérito policial, impossibilitando a aplicação do TCO. - Essa opção não é correta, pois a recusa em acatar ordens não necessariamente exige um inquérito. E) O Juizado Especial Criminal deve ser acionado apenas em casos que envolvam crimes contra o patrimônio, não se aplicando à situação apresentada. - Essa opção está errada, pois o Juizado Especial Criminal abrange diversas infrações de menor potencial ofensivo, não se limitando apenas a crimes contra o patrimônio. Portanto, a alternativa correta é: B) A infração se enquadra como delito de menor potencial ofensivo, permitindo a aplicação do TCO sem a necessidade de prisão em flagrante.