Ed
há 8 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação à situação apresentada, que envolve a revisão do Plano de Cargos e Salários (PCS) com base em uma pesquisa de mercado. Vamos analisar cada alternativa: A) O salário do supervisor está acima do mercado e, por isso, deve ser reduzido para manter a isonomia entre os cargos. - Essa opção sugere uma redução salarial, o que pode não ser a melhor prática em gestão de pessoas. B) Os salários do auxiliar e do supervisor estão abaixo do mercado, exigindo correção imediata no piso salarial. - Essa opção indica que ambos os cargos precisam de correção, mas não menciona a situação de outros cargos. C) Há defasagem salarial nos cargos de menor responsabilidade, o que pode comprometer a atração e retenção desses profissionais. - Essa opção foca na atração e retenção, mas não aborda a situação de todos os cargos. D) Todos os salários estão abaixo da média de mercado, indicando desequilíbrio interno e necessidade de reestruturação ampla. - Essa opção sugere que todos os salários precisam ser revisados, o que pode ser um problema sério. E) O salário do coordenador está acima da média, sendo necessário nivelar todos os cargos por esse valor de referência. - Essa opção sugere que o coordenador está desproporcionalmente pago em relação aos outros cargos. Considerando a necessidade de revisar o PCS e a importância de manter a competitividade no mercado, a alternativa que melhor reflete a situação de revisão necessária, focando na atração e retenção de profissionais, é a opção C: "há defasagem salarial nos cargos de menor responsabilidade, o que pode comprometer a atração e retenção desses profissionais." Portanto, a resposta correta é: C.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material