Ed
há 9 meses
Para analisar o comportamento de Safira, precisamos considerar o conceito de permanência do objeto, que é a compreensão de que os objetos continuam a existir mesmo quando não estão visíveis. Vamos analisar as alternativas: a) A bolinha não é importante para Safira. - Essa afirmação não é necessariamente verdadeira, pois ela estava brincando com a bolinha antes de ela rolar para trás do sofá. b) A ausência do esquema de permanência do objeto pode ser a condição pela qual Safira não procura pela bolinha. - Essa opção faz sentido, pois se Safira não tem a compreensão de que a bolinha ainda existe, ela não a procurará. c) Safira não entende que a bolinha ainda existe. - Essa afirmação é uma interpretação do conceito de permanência do objeto, mas não é tão abrangente quanto a opção (b). d) Safira está apenas distraída. - Essa opção não explica o comportamento de não procurar pela bolinha, já que ela demonstrou uma expressão de choro. A alternativa que melhor explica o comportamento de Safira, considerando a teoria do desenvolvimento cognitivo, é: b) A ausência do esquema de permanência do objeto pode ser a condição pela qual Safira não procura pela bolinha.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material