Logo Passei Direto
Buscar
Para Lukács, a essência do sujeito não está nele mesmo, mas nas relações sociais e em sua ação humana transformadora da realidade. Essa ação transformadora do humano mais se manifesta, na análise do autor:
a . no trabalho.
b. na dialética.
c. nas relações familiares.
d. na religião.
e. nas relações afetivas.
User badge image
Questões para Estudantes

há 12 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Para Lukács, a essência do sujeito é entendida a partir de suas relações sociais e da sua capacidade de transformar a realidade. A ação transformadora do humano, segundo ele, se manifesta principalmente no trabalho, que é visto como a atividade fundamental que conecta o sujeito à sua realidade social e histórica. Analisando as alternativas: a) no trabalho - Esta opção está alinhada com a visão de Lukács, que enfatiza o trabalho como a forma principal de ação transformadora. b) na dialética - Embora a dialética seja importante para Lukács, ela não é a manifestação direta da ação transformadora do sujeito. c) nas relações familiares - As relações familiares são relevantes, mas não são o foco principal da análise de Lukács sobre a ação transformadora. d) na religião - A religião pode influenciar, mas não é o aspecto central da ação transformadora segundo Lukács. e) nas relações afetivas - Assim como as relações familiares, as relações afetivas são importantes, mas não são o foco principal. Portanto, a alternativa correta é: a) no trabalho.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A Psicologia Social latino-americana, até o final dos anos 1970, importava modelos estrangeiros para fundamentar sua prática. Havia, então, uma adesão grande ao modelo norte-americano, também conhecido como Psicologia Social Psicológica; e em menor grau a um modelo europeu, conhecido também por Psicologia Social Sociológica.
Assinale a opção que melhor explicita em que aspecto a Psicologia Social Crítica difere dos modelos norte-americano e europeu:
a. Enquanto o modelo norte-americano tende a tratar dos aspectos intrapsíquicos da interação do sujeito com o meio, e o europeu tende a focar-se em fenômenos macrossociais, o latino-americano centra-se em fenômenos de porte intermediário.
b. A diferença entre os três modelos é essencialmente metodológica. Enquanto os modelos norte-americano e europeu utilizam-se basicamente de uma metodologia qualitativa, o modelo latino-americano emprega metodologia quantitativa.
c. Apesar de algumas diferenças superficiais, podemos dizer que a Psicologia Social Crítica é apenas um caso específico e particular da Psicologia Social Psicológica, devendo sua idiossincrasia a motivos relativos ao contexto socioeconômico.
d. Ao contrário dos modelos norte-americano e europeu, a Psicologia Social Crítica enfatiza o papel da transformação social a partir dos conhecimentos gerados pela disciplina, rompendo com ideais tradicionais de neutralidade científica.
e. A Psicologia Social Crítica no Brasil alcançou um grau tão alto de diferenciação e independência dos demais modelos que hoje ela é a única forma de Psicologia Social praticada no País.

Mais conteúdos dessa disciplina