Vamos analisar cada uma das afirmações: I. O ideal é que o máximo de dose seja administrado, independentemente de qualquer coisa. Falso. Essa afirmação é incorreta, pois administrar a máxima dose sem considerar os riscos pode causar danos graves à saúde do paciente. II. O mínimo de dose de radiação é o ideal, tendo em vista a preservação da integridade do corpo humano, mesmo prolongando o tratamento. Parcialmente verdadeiro, mas não é a melhor abordagem. Embora seja importante minimizar a dose, o tratamento deve ser eficaz, e às vezes doses maiores são necessárias para garantir a eficácia. III. O ideal é conseguir um balanço de benefícios entre doses capazes de atacar os tumores e que não causem danos aos tecidos normais do corpo. Verdadeiro. Essa afirmação reflete a prática clínica adequada, onde se busca um equilíbrio entre a eficácia do tratamento e a proteção dos tecidos saudáveis. Com base nessa análise, a única afirmação verdadeira é a III. Portanto, a alternativa correta é: III.