Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A) As operadoras utilizaram o mesmo método de controle de gastos que o sistema previdenciário utilizava, com o intuito de controle dos insumos. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não necessariamente reflete uma mudança significativa ou uma abordagem inovadora. B) As operadoras de plano de saúde revolucionaram o método de controle na época, implantando um método totalmente diferenciado. - Essa afirmação parece exagerada, pois a regulamentação geralmente busca adequar e melhorar os métodos existentes, em vez de revolucioná-los completamente. C) A utilização dos mesmos métodos da saúde pública para controle de insumos e gastos na saúde privada era ineficiente. - Essa alternativa sugere que os métodos da saúde pública não eram adequados para a saúde privada, o que pode ser uma crítica válida, mas não necessariamente uma afirmação sobre a decisão tomada. D) A instituição da lei no ano de 1998 nada mudou com relação ao perfil do auditor, tanto para a saúde pública como para os setores privados. - Essa afirmação parece indicar que a regulamentação não trouxe mudanças significativas, o que pode não ser verdade, já que a lei de 1998 visava justamente estabelecer um controle mais rigoroso. Após essa análise, a alternativa que parece mais correta, considerando a necessidade de um controle maior e a crítica à eficiência dos métodos, é a C) A utilização dos mesmos métodos da saúde pública para controle de insumos e gastos na saúde privada era ineficiente.