Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações sobre a conversão do conhecimento tácito em explícito nas organizações: 1. um fator que não traz benefícios imediatos para a organização. - Falso. A conversão de conhecimento tácito em explícito pode trazer benefícios, mesmo que não sejam imediatos, mas não é correto afirmar que não traz nenhum benefício. 2. um fator que impacta o capital humano da organização e traz sucesso. - Verdadeiro. A conversão do conhecimento tácito em explícito pode melhorar a capacitação e o desenvolvimento do capital humano, contribuindo para o sucesso organizacional. 3. um fator crítico de sucesso e fonte de competitividade no mercado. - Verdadeiro. A conversão de conhecimento tácito em explícito é considerada um fator crítico de sucesso, pois permite que as organizações utilizem melhor seu conhecimento e se tornem mais competitivas. 4. um fator que impacta os custos organizacionais, mas traz competitividade. - Verdadeiro. Embora a conversão possa ter custos associados, ela também pode resultar em maior competitividade. 5. um fator que leva tempo e tem custos elevados para a organização. - Verdadeiro. A conversão de conhecimento tácito em explícito pode ser um processo demorado e custoso. Dentre as alternativas, a que melhor resume a importância da conversão do conhecimento tácito em explícito, considerando a relevância para a competitividade e sucesso organizacional, é a alternativa 3: "um fator crítico de sucesso e fonte de competitividade no mercado." Portanto, a resposta correta é: 3. um fator crítico de sucesso e fonte de competitividade no mercado.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material