Vamos analisar cada afirmativa: I. Defende a eqüidade, explicitando os limites da liberdade burguesa, que é incompatível com a igualdade, a justiça social e a cidadania. Verdadeiro, essa afirmativa está alinhada com a crítica à liberdade burguesa em relação à justiça social. II. Estabelece a democracia como sendo um padrão de organização política capaz de favorecer a ultrapassagem das limitações reais que a ordem burguesa impõe ao desenvolvimento pleno da cidadania. Verdadeiro, essa afirmativa reflete a ideia de que a democracia pode ajudar a superar as limitações impostas pela ordem burguesa. III. Concebe uma ética essencialista, dada ou determinada por uma essência transcendental anterior à História. Falso, essa afirmativa não se alinha com a crítica à ética essencialista, que geralmente é vista como problemática em contextos sociais e históricos. IV. Assinala a direção sócio-histórica da ultrapassagem da ordem burguesa, explicitando sua vinculação com o ideário socialista. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois reflete a ideia de que a superação da ordem burguesa está ligada ao socialismo. V. Aceita como sendo naturais os valores universais, concebendo-os como possibilidade objetiva universal. Falso, essa afirmativa não se alinha com a crítica aos valores universais, que muitas vezes são vistos como construções sociais e não como naturais. Com base nas análises, os itens verdadeiros são I, II e IV. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: B) I, II e IV.