Ed
ano passado
Para responder à questão sobre a avaliação no regime de progressão continuada, vamos analisar cada uma das alternativas: (A) Estabelecer critérios de seleção de alunos para a passagem entre séries e entre ciclos, por meio de testagens, para colher amostras da aprendizagem efetivada e escalonar o desempenho geral da escola. - Essa alternativa sugere uma abordagem mais tradicional de avaliação, focando na seleção e comparação, o que não é o objetivo principal da avaliação em ciclos. (B) Analisar os procedimentos pedagógicos, administrativos e financeiros, tendo em vista estabelecer novas orientações e corrigir trajetórias, a partir de definições do conselho de escola. - Esta alternativa foca na análise e melhoria dos processos, o que é mais alinhado com a proposta de avaliação contínua e melhoria da qualidade do ensino. (C) Oferecer subsídios para a composição do projeto político pedagógico da instituição e de seus indicadores de autonomia, para o estabelecimento de diagnósticos. - Embora essa alternativa também seja relevante, ela se concentra mais na elaboração do projeto pedagógico do que na avaliação em si. Diante dessa análise, a alternativa que melhor se alinha ao objetivo da avaliação institucional em um regime de progressão continuada é: (B) Analisar os procedimentos pedagógicos, administrativos e financeiros, tendo em vista estabelecer novas orientações e corrigir trajetórias, a partir de definições do conselho de escola.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material