Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Outros

21) A fórmula ¬(A → (C ∨ B)) ↔ (A ∧ ¬B ∧¬C) é uma: A) Contradição. B) Equivalência lógica. C) Contingência. D) Implicação lógica. E) Indeterminação.

User badge image
Desenvolvendo com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 meses

Para resolver a questão, precisamos analisar a fórmula ¬(A → (C ∨ B)) ↔ (A ∧ ¬B ∧ ¬C). 1. Analisando a parte esquerda da equivalência: - A implicação A → (C ∨ B) é equivalente a ¬A ∨ (C ∨ B). - Portanto, ¬(A → (C ∨ B)) é equivalente a ¬(¬A ∨ (C ∨ B)), que se simplifica para A ∧ ¬C ∧ ¬B. 2. Comparando com a parte direita da equivalência: - A parte direita já é A ∧ ¬B ∧ ¬C. Assim, temos que a fórmula ¬(A → (C ∨ B)) é equivalente a (A ∧ ¬B ∧ ¬C), o que significa que a equivalência é verdadeira em todos os casos em que A, B e C têm valores que satisfazem essa condição. Portanto, a resposta correta é: B) Equivalência lógica.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para resolver essa questão, vamos analisar a fórmula dada: ¬(A → (C ∨ B)) ↔ (A ∧ ¬B ∧ ¬C) Podemos simplificar passo a passo: 1. ¬(A → (C ∨ B)) - A negação de uma implicação é equivalente a A e a negação do outro termo: A ∧ ¬(C ∨ B) 2. A ∧ ¬(C ∨ B) - A lei de De Morgan nos diz que a negação de uma disjunção é equivalente à conjunção das negações: A ∧ (¬C ∧ ¬B) Portanto, a fórmula original pode ser simplificada para: A ∧ (¬C ∧ ¬B) ↔ (A ∧ ¬B ∧ ¬C) Analisando as opções: A) Contradição - Duas proposições são contraditórias quando não podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Neste caso, as duas partes da fórmula são equivalentes, então não é uma contradição. B) Equivalência lógica - Duas proposições são equivalentes quando possuem o mesmo valor lógico para todas as possibilidades de valores das variáveis. Neste caso, as duas partes da fórmula são equivalentes, então é uma equivalência lógica. C) Contingência - Uma proposição é contingente quando pode ser verdadeira ou falsa dependendo dos valores das variáveis. Neste caso, as partes da fórmula são sempre equivalentes, não dependendo dos valores das variáveis, então não é uma contingência. D) Implicação lógica - Uma proposição implica logicamente outra quando a segunda é verdadeira sempre que a primeira for verdadeira. Neste caso, as partes da fórmula são equivalentes, não uma implicação lógica. E) Indeterminação - Não há indeterminação na fórmula dada, pois ela é uma equivalência lógica. Portanto, a resposta correta é: B) Equivalência lógica.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

1) A tabela-verdade da fórmula ¬(P∨Q)→Q
a) Só é falsa quando P e Q são falsos.
b) É uma tautologia.
c) É uma contradição.
d) Só é falsa quando P e Q são verdadeiros.
e) Só é falsa quando P é verdadeiro e Q é falso.

4) Uma proposição composta é tautológica quando ela é verdadeira em todas as suas possíveis interpretações. Considerando essa definição, assinale a alternativa que apresenta uma tautologia.
a) p v ¬q
b) p Ʌ ¬p
c) ¬p Ʌ q
d) p v ¬p
e) p Ʌ ¬q

6) Considerando que p, q, r e s sejam proposições nas quais p e s sejam verdadeiras e q e r sejam falsas, assinale a opção em que a sentença apresentada seja uma tautologia.
a) ∼(p∨r)∧(q∧r)∨q
b) ∼s∨q
c) ∼(∼q∨q)
d) ∼[(∼p∨q)∧(∼q∨r)∧(∼r∨s)]∨(∼p∨s)
e) (p∧s)∧(q∨∼s

9) A fórmula que apresenta uma proposição logicamente verdadeira, ou seja, uma tautologia, está indicada na alternativa:
A) p ∧ ~q
B) ~p → q
C) (p ↔ q) ∨ p
D) ~p ↔ q
E) (p → q) ∨ p

12) Mesmo sem saber o valor verdade das proposições p e q, é possível saber se φ: (p → q)˄(¬ p) → ¬ q é uma
A) tautologia.
B) contingência.
C) contradição.
D) contraditório.

Mais conteúdos dessa disciplina