Investigação I - Crimes Patrimoniais Exercício Aula 6

Prévia do material em texto

INVESTIGAÇÃO I - CRIMES PATRIMONIAIS 6a aula
 Lupa 
 
Exercício: CCJ0164_EX_A6_202002353341_V1 22/08/2020
Aluno(a): ROSANA CRISTINA VIANA 2020.3 EAD
Disciplina: CCJ0164 - INVESTIGAÇÃO I - CRIMES PATRIMONIAIS 202002353341
 
Na hipótese de Tício ter a detenção legítima de bem móvel alheio e vender esse bem sem a autorização do proprietário
caracteriza crime de:
receptação
roubo
furto qualificado
 apropriação indébita
estelionato
Respondido em 22/08/2020 16:25:29
 
 
Explicação:
Art. 168 do CP - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção.
 
 
Fulano solicita a seu vizinho, Beltrano, o empréstimo de seu maquinário para lavagem do carro. Após algumas semanas,
Beltrano pede que Fulano devolva o equipamento emprestado. Fulano recusa-se a devolver o aparelho, dizendo que
entendeu que Beltrano havia cedido em definitivo o aparelho. Estamos diante de algum tipo de crime? qual?
Não. Não se trata de crime mas de falta de educação por parte de Fulano.
 Sim. Trata-se de crime de apropriação indébita.
Sim. Trata-se de crime de furto, vez que não houve violência ou ameaça.
Sim. Trata-se de crime de extorsão.
Sim. Trata-se de crime de roubo pois fica claro que Fulano ameaça Beltrano em razão de sua proximidade
geográfica.
Respondido em 22/08/2020 16:25:34
 
 
Explicação:
Como aprendemos na aula 6, trata-se de crime de apropriação indébita, vez que houve a quebra de confiança na medida
em que Fulano passa a se comportar como proprietário do bem que até então tinha sobre posse.
 
 
Fulano pega com Sicrano ferramentas que lhe emprestou. Ambos não reparam que um martelo de Sicrano está no meio
 Questão1
 Questão2
 Questão3
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
das ferramentas de Fulano. Podemos dizer que se trata de crime? Qual?
Sim. Roubo.
Sim. Apropriação indébita.
Sim. Furto.
 Não. Trata-se de fato atípico.
Sim. Apropriação indébita qualificada.
Respondido em 22/08/2020 16:25:39
 
 
Explicação:
Como vimos na aula 6, há que ser dolosa a conduta do agente e deve haver a ideia de que se é o proprietário do bem.
 
 
Mário deixou seu automóvel na oficina mecânica de Antônio. Este, aproveitando-se de que somente entregaria o
automóvel a Mário após o fim de semana, pega o carro e faz um passeio com sua família, porém quando Mário vai buscar
seu automóvel, Antônio o entrega em perfeito estado e com a mesma quantidade de combustível. Neste caso é CORRETO
afirmar que:
 o fato é atípico, uma vez que para a caracterização da apropriação indébita é necessário a vontade de não
restituir a coisa
ocorreu apropriação indébita, pois usufruiu de coisa que não lhe pertencia
como a apropriação indébita é crime quanto ao resultado formal, não houve crime
somente não se caracterizou a apropriação indébita, por ausência de elemento normativo do tipo
a apropriação indébita é agravada, tendo em vista o art. 168, § 1º, do Código Penal
Respondido em 22/08/2020 16:25:43
 
 
 
 Questão4
javascript:abre_colabore('38403','203150030','4063746952');