EXERCÍCIO 3

Prévia do material em texto

1 
 
EXERCÍCIOS OBRIGAÇÕES - ADIMPLEMENTO 
DIREITO CIVIL II – TEORIA DA OBRIGAÇÃO – Prof. Cristiano Heineck Schmitt 
 
1)Com relação ao direito das obrigações, estas têm como característica a sua transitoriedade, uma vez que já nascem para 
serem adimplidas e este adimplemento, pagamento, implica sua extinção natural. Assim, a doutrina pátria aponta o termo 
“pagamento” como o cumprimento de toda e qualquer obrigação e não somente a obrigação de pagar quantia certa. 
Considerando a disciplina do pagamento estabelecida pelo Código Civil, responda às perguntas a seguir, considerando a 
figura do denominado credor putativo: 
a)O que se entende, juridicamente, por credor putativo? 
b)Responda se o pagamento efetuado pelo devedor de boa-fé ao credor putativo é válido ou não, fundamentando, no 
direito objetivo, a sua resposta. 
2)Ao celebrar um contrato, Manuel assume a obrigação de pagar, para Joaquim, a quantia de R$50.000 (cinquenta mil 
reais), no dia 13 de novembro de 2013. Considerando tal obrigação, o advento do termo, e a intenção de adimplemento 
da obrigação na data aprazada, responda: Manuel poderia adimplir a obrigação entregando $ 25.000,00 (Vinte e Cinco 
mil Dólares Americanos), sendo certo que na data aprazada um dólar estava cotado a dois reais? Fundamente sua resposta 
no direito objetivo. 
3)O Código Civil de 2002 é marcado pela operabilidade, isto é, pela preocupação em tornar as normas jurídicas operáveis 
na solução das relações jurídicas cotidianas. Por isso mesmo, estabelece uma série de presunções para os casos em que as 
partes se omitem acerca de questões relevantes dos negócios que ajustam. Nesse caso, à luz do Código Civil, se um acordo 
em audiência nada dispuser acerca do prazo ou do local do pagamento, é correto afirmar que: 
4)A SAÚDE Ltda. é uma produtora de alimentos orgânicos que frequentemente fornece produtos para os Supermercados 
Vendebem. No dia 20 de janeiro de 2023, um caminhão da empresa SAÚDE que descarregava produtos em uma das lojas 
do Vendebem foi gravemente danificado ao ser atingido por uma empilhadeira controlada de forma negligente por um 
funcionário do supermercado. Embora o caminhão ainda se encontre em reparo e o montante do prejuízo causado ao 
veículo não tenha sido apurado, estima-se que seja superior a R$ 15.000,00. No mesmo dia, a produtora firmou dois 
contratos com o supermercado: um de fornecimento de um lote de açúcar orgânico e outro de fornecimento de dois lotes 
de farinha de trigo orgânica. Pelo contrato de fornecimento de açúcar, ficou acordado que o supermercado pagaria à 
produtora o valor de R$ 10.000,00 no dia 20 de fevereiro de 2023; já pelo contrato de fornecimento de farinha, as partes 
avençaram que o supermercado pagaria R$ 7.000,00 pelo primeiro lote em 20 de fevereiro de 2023 e o mesmo valor pelo 
segundo lote em 27 de fevereiro de 2023. Nenhum pagamento foi feito pelo Vendebem à empresa SAÚDE desde então, 
muito embora esta última tenha adimplido todas as prestações que lhe incumbiam. Em 27 de fevereiro de 2023, o 
supermercado pagou R$ 7.000,00 à produtora, sem especificar a qual dos débitos aquele valor se referia. O setor 
responsável da produtora, por sua vez, deu quitação ao supermercado pelo valor pago, sem que o documento tampouco 
especificasse em qual dos débitos fora imputado o pagamento. Considerando que as partes não consigam chegar a um 
acordo, como ocorrerá o pagamento? 
5)Renato firmou com Laura um contrato de mútuo, mediante o qual emprestou-lhe a importância de R$ 10.000,00, a ser 
paga no prazo de um ano com o acréscimo de juros de 1% ao mês. Deixando de honrar a dívida no vencimento, por não 
ter dinheiro suficiente para o adimplemento da prestação que lhe cabia, Laura ofereceu a Renato, em pagamento da dívida, 
uma motocicleta avaliada em mais do que o dobro do valor devido. Entretanto, Renato não aceitou o bem em pagamento. 
Nesse caso, de acordo com o Código Civil, a recusa de Renato foi 
a)lícita, porque ele só seria obrigado a aceitar a dação em pagamento se o bem oferecido fosse imóvel. 
b)lícita, porque ele só seria obrigado a aceitar a dação em pagamento se tivesse sido proposta antes do vencimento da 
dívida. 
c)ilícita, porque Laura não dispunha de dinheiro para pagar a dívida nos termos originalmente convencionados. 
d)ilícita, porque a dação em pagamento não pode ser recusada se o bem dado em pagamento valer mais do que o dobro 
da prestação original. 
e)lícita, porque ele não era obrigado a receber prestação diversa da que lhe era devida, ainda que mais valiosa. 
6)Virgínio, devedor, oferece um notebook a Eugênia, credora, com o objetivo de quitar uma dívida no valor de R$ 
2.000,00 (dois mil reais). Virgínio alega que se encontra desempregado e sem condições de adimplir a obrigação que tem 
com a credora com o pagamento do valor devido em espécie, razão pela qual oferece o notebook em pagamento. 
Diante da situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
a)Para a efetivação da proposta de Virgínio, haverá necessidade do consentimento da credora, pois se trata de uma dação 
em pagamento. 
b)No caso, há uma novação objetiva, sendo prescindível a vontade da credora. 
c)Caso Eugênia não concorde em receber o bem, Virgínio poderá ajuizar ação de consignação em pagamento. 
d)A compensação, que ocorre no caso narrado, necessita de consentimento expresso da credora e não pode causar danos 
a terceiros. 
e)A situação narrada é caracterizada como dação em pagamento, devendo ser aplicada às regras do contrato de locação. 
7)Isabela compra regularmente produtos na loja de Paulo, na qual possui uma conta que é paga sempre ao final de cada 
mês, sob pena de aplicação de juros e multa. Enfrentando dificuldades financeiras, Isabela acumulou, ao longo de dois 
2 
 
meses, uma dívida de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). Tadeu, amigo de Isabela, demonstrando ter condições financeiras, 
se propõe a assumir a dívida dela com Paulo, mediante a constituição de uma nova dívida. Diante da situação hipotética, 
assinale a alternativa correta. 
a)Para que Tadeu assuma a dívida de Isabela, é necessária a demonstração expressa do ânimo de novar. 
b)É necessário o consentimento de todos os envolvidos para que se possa formalizar a novação. 
c)A novação engloba a aplicação de juros e multa. 
d)Se Tadeu for insolvente, Paulo, que o aceitou, não pode promover ação regressiva contra Isabela. 
e)Se comprovada má-fé na substituição e Tadeu for insolvente, Paulo terá direito a indenização pelo dobro do valor da 
dívida. 
8)Benedita alugou a vaga de garagem de seu vizinho, Arlindo, no condomínio edilício em que residem, o Edifício Jacinto. 
Figurou como fiadora de Benedita a síndica do edifício, Celina. Ficou convencionado que Benedita pagaria o aluguel até 
o quinto dia útil do mês, em dinheiro, na residência de Arlindo. Sobre essa obrigação, é correto afirmar que: 
a)se Arlindo reiteradamente aceitar que Benedita faça pagamento por transferência eletrônica (Pix), presume-se sua 
renúncia ao direito ao pagamento em sua residência; 
b)se Celina falecer, ocorrerá automaticamente o vencimento antecipado das obrigações de pagar o aluguel impostas a 
Benedita; 
c)se Arlindo se recusar a emitir recibo, Celina poderá realizar o pagamento em consignação, não lhe cabendo a retenção 
do valor devido; 
d)Benedita pode pagar entregando prestação diversa a Arlindo independentemente do consentimento dele, desde que mais 
valiosa que o aluguel avençado; 
e)se Celina efetuar o pagamento, tem direito a reembolsar-se do que pagar em face de Benedita, mas não se sub-roga nos 
direitos do credor. 
9)A principal forma de extinção das obrigações é o pagamento. Sobre ele, é correto afirmar que 
a)a obrigação intuito personae debitoris impõe seu cumprimento apenas pelo devedor, excluindo a possibilidade de 
pagamento pelo interessado na dívida. 
b)qualquer interessado na extinção da dívida pode pagá-la, salvo quando houver expressa e inequívoca recusado credor. 
c)será considerado terceiro interessado na dívida aquele que tenha interesse patrimonial ou afetivo na sua extinção pelo 
pagamento. 
d)o pagamento realizado por terceiro que tenha interesse afetivo na extinção da obrigação conduz à sub-rogação 
automática. 
e)o pagamento por terceiro não interessado, em nome do devedor e sem oposição deste, assegura ao terceiro o direito ao 
reembolso do que pagou. 
10)Nas obrigações civis, quando o credor recebe o pagamento de terceiro e expressamente lhe transfere todos os seus 
direitos, ocorre: 
a)Novação. 
b)Sub-rogação convencional. 
c)Confusão. 
d)Dação em pagamento. 
e)Compensação. 
11)Ernesto e Guilherme contrataram Ambrósio para cuidar da segurança dos sistemas da empresa da qual são sócios. 
Como Ernesto reside no exterior, ficou combinado entre ele e Guilherme que, embora se obrigando solidariamente, 
caberia a Guilherme fazer o pagamento mensal das prestações. Por ter gerido mal a empresa, Guilherme atrasou o 
pagamento dos aluguéis e por isso Ambrósio teve que ajuizar ação contra ambos cobrando o pagamento de três prestações 
do contrato, equivalente a R$ 9.850,00 (R$ 9.000,00 de aluguéis e o restante de juros de mora). Ernesto deposita 
R$4.500,00 e pede a extinção do processo por ter cumprido com a sua obrigação. O juiz intima Ambrósio para se 
manifestar sobre o depósito. Para assegurar da melhor forma os direitos de seu cliente, o advogado orienta, corretamente, 
que Ambrósio deve: 
a)dar quitação ao pagamento e requerer o prosseguimento da ação em face de Guilherme para cobrança da diferença 
restante (R$ 5.350,00); 
b)não dar quitação ao pagamento e requerer o prosseguimento da ação em face de Ernesto e Guilherme até que seja paga 
a integralidade da dívida com os juros; 
c)não dar quitação ao pagamento e requerer o prosseguimento da ação em face de Ernesto para pagamento de sua parte 
referente aos juros (R$ 425,00), bem como o prosseguimento da ação em face de Guilherme para cobrança da diferença 
restante (R$ 4.925,00); 
d)não dar quitação ao pagamento e requerer o prosseguimento da ação em face de Ernesto para cobrança da integralidade 
da parte referente aos juros (R$ 850,00), bem como o prosseguimento da ação em face de Guilherme para cobrança da 
diferença restante (R$ 4.500,00); 
e)não dar quitação ao pagamento e requerer o prosseguimento da ação em face de Ernesto para cobrança do restante da 
dívida principal (R$ 4.500,00), bem como o prosseguimento da ação em face de Guilherme para cobrança do valor 
referente aos juros (R$ 850,00).