Prévia do material em texto
2o bimestre Aula 5 Química Mais descobertas sobre a constituição da matéria Ensino Médio ● Estrutura da matéria; ● Modelos atômicos; ● Experimento de Rutherford. ● Retomar o modelo atômico de John Dalton, a descoberta do elétron e o modelo atômico de Thomson; ● Compreender a evolução dos modelos atômicos ao longo do tempo; ● Compreender quais fatos, evidências e descobertas contribuíram para que novos modelos fossem propostos. Link para vídeo A história dos modelos atômicos. Evolução dos modelos. Modelos atômicos O modelo de Dalton não explicava a parte elétrica da matéria. Isso levou ao modelo de Thomson, que trouxe novas descobertas. Novos experimentos mostraram que o átomo não era maciço e que precisávamos de um novo modelo para entender sua estrutura. Assista ao vídeo e responda: Por que os modelos atômicos foram mudando com o tempo? 5 minutos MOCHILEIRO GALACTICO. A história dos modelos atômicos. Disponível em: https://www.youtube.com/shorts/4-YqcXcaus8. Acesso em: 30 out. 2024. Para começar https://www.youtube.com/shorts/4-YqcXcaus8 John Dalton: Primeiro modelo moderno, do início do século XIX. A matéria é formada por átomos indivisíveis e indestrutíveis. Átomos se combinam em proporções definidas para formar compostos. Limitações: • Não explica a natureza elétrica da matéria; • Não considera partículas menores dentro do átomo (partículas subatômicas). Retomada dos primeiros modelos Modelo atômico de Dalton. Modelo conhecido como o da bola de bilhar. Átomos de tamanhos diferentes eram de elementos diferentes. Reprodução – VALKURARE/WIKIMEDIA COMMONS, 2021. Disponível em: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Modelo_at%C3%B3mico_de_Dalton.png. Acesso em: 30 out. 2024. Hidrogênio Oxigênio Nitrogênio 10 minutos Relembre Modelo atômico de Dalton https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Modelo_at%C3%B3mico_de_Dalton.png Modelo do pudim de passas (Thomson) O átomo seria uma esfera de massa positiva, com elétrons (cargas negativas) espalhados como passas em um pudim. Incoerências: • Não explicava os resultados dos experimentos de dispersão de partículas alfa de Rutherford; • Previa que o átomo era uma esfera maciça, o que estava errado.Modelo atômico de Thomson conhecido como pudim de passas. Reprodução – WIKIMEDIA COMMONS, 2021. Disponível em: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plum_pudding_atom.s vg. Acesso em: 30 out. 2024. 0 minutos Descoberta do elétron Em 1897, J.J. Thomson descobriu o elétron por meio de experimentos com raios catódicos. Impacto: a descoberta do elétron revelou que os átomos eram divisíveis e continham partículas negativas. Relembre https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plum_pudding_atom.svg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plum_pudding_atom.svg Link para vídeo Experimento de Rutherford. Descobertas e experimento de Rutherford No final do século XIX e início do século XX, as descobertas dos raios X e da radioatividade impactaram as teorias atômicas da época. Radiação alfa Nessa época, vários cientistas estudavam a radioatividade. Já se sabia que a radiação alfa era formada por partículas de carga positiva, com massa semelhante à massa do átomo de hélio. SOURADIOLOGIA. Experimento de Rutheford – A descoberta do núcleo do átomo. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=B21bot-CzdM. Acesso em: 30 out. 2024. Foco no conteúdo https://www.youtube.com/watch?v=B21bot-CzdM Resultados do experimento com partículas alfa • Se o átomo fosse como no modelo de Thomson, as partículas alfa não sofreriam desvios. • Com os resultados do experimento, Rutherford propôs um novo modelo. • Nesse modelo, o átomo não é maciço e homogêneo, mas tem um núcleo pequeno, maciço e positivo e um grande vazio ao redor com os elétrons. Resultado esperado do modelo de Thomson e resultado observado por Rutherford no experimento da folha de ouro com as partículas alfa. @ PNGWing Comparação entre os modelos de Thomson e Rutherford. Foco no conteúdo Pause e responda O átomo é maciço e homogêneo. O átomo é formado por uma esfera de carga positiva com elétrons distribuídos igualmente. O átomo tem um núcleo pequeno, denso e de carga positiva, com elétrons ao redor. O átomo é indivisível e não possui partículas subatômicas. Qual foi a principal conclusão de Rutherford a partir do experimento das partículas alfa? Modelo de Rutherford Pause e responda Qual foi a principal conclusão de Rutherford a partir do experimento das partículas alfa? Modelo de Rutherford O átomo é maciço e homogêneo. O átomo é formado por uma esfera de carga positiva com elétrons distribuídos igualmente. O átomo tem um núcleo pequeno, denso e de carga positiva, com elétrons ao redor. O átomo é indivisível e não possui partículas subatômicas. Correção Na prática Acesse o simulador com o código QR ao lado: 1. Selecione o “Átomo pudim de passas”. Ligue as partículas alfa (botão azul). Clique na caixa “Exibir Trajetórias”. 2. Selecione o “Átomo de Rutherford”. Ligue as partículas alfa. Clique na caixa “Exibir Trajetórias”. 3. Ligue as partículas alfa. Clique na caixa “Exibir trajetórias”. As partículas alfa têm uma carga de + 2e (2 × 1,6 × 10–19 C) e os núcleos de ouro têm uma carga de +79e. Varie a energia das partículas alfa. Simulações interativas – Phet Procedimento Reprodução – PHET, [s.d.]. Disponível em: https://phet.colorado.edu/en/simulations/rutherford-scattering. Acesso em: 30 out. 2024. Simulador – Comparando os modelos de Thomson e Rutherford. 1 minutos 10 minutos https://phet.colorado.edu/en/simulations/rutherford-scattering 1. “Átomo pudim de passas”: Qual modelo atômico representa? Que tipo de caminho as partículas alfa tomam? 2. “Átomo de Rutherford”: No experimento com átomos de ouro, que tipo de caminhos faz a maioria das partículas alfa? Compare os caminhos das partículas alfa neste modelo e no átomo de pudim de passas. Por que você acha que o modelo do átomo mudou depois do experimento de Rutherford? 3. Alguma das partículas alfa colide com núcleos de ouro? Aumente o número de prótons e diminua o número de nêutrons. Observe o que acontece e explique o porquê. Responda em seu caderno às questões sobre as observações feitas com o simulador: Veja no livro!Atividade 110 minutos Na prática Na prática Resolução 1. “Átomo pudim de passas”: Qual modelo atômico representa? Que tipo de caminho as partículas alfa tomam? Modelo atômico de Thomson. As partículas atravessam o núcleo sem sofrer desvios. 2. “Átomo de Rutherford”: No experimento com átomos de ouro, que tipo de caminhos faz a maioria das partículas alfa? Compare os caminhos das partículas alfa neste modelo e no átomo de pudim de passas. Por que você acha que o modelo do átomo mudou depois do experimento de Rutherford? No experimento de Rutherford, a maioria das partículas atravessava a folha, enquanto algumas eram desviadas em ângulos acentuados. Essas observações sugeriam que a carga positiva do átomo estava concentrada em um pequeno núcleo central, em vez de estar distribuída uniformemente, como Thomson propusera. Se o átomo fosse uma esfera maciça e positiva como Thomson pensara, as partículas alfa não sofreriam desvios. 3. Alguma das partículas alfa colide com núcleos de ouro? Aumente o número de prótons e diminua o número de nêutrons. Observe o que acontece e explique o porquê. Quanto mais prótons no núcleo, mais as partículas alfa sofrem desvios, comprovando que o núcleo é positivo. Na prática O átomo é formado por duas regiões: • Núcleo: parte central, extremamente densa e com carga positiva. • Eletrosfera: região periférica onde os elétrons circulam ao redor do núcleo, semelhante aos planetas em órbita ao redor do Sol. Rutherford determinou que o átomo é cerca de 100 mil vezes maior que seunúcleo. Modelo atômico de Rutherford Átomo de Rutherford. Fonte: JCYMC90/WIKIMEDIA COMMONS, 2017. Produzido pela SEDUC-SP com imagem ©️ Getty Images. Foco no conteúdo Modelo atômico de Rutherford UFU 2021. A figura abaixo ilustra o experimento de Rutherford que representou um avanço na ideia de átomo do início do século XX, em que uma fonte de radiação alfa, a partir da desintegração do polônio contido em uma caixa de chumbo, incide sobre uma fina lâmina de ouro. Os números 1, 2 e 3 representam os resultados observados no experimento. Veja no livro!Atividade 210 minutos Na prática • Região 1: área que recebeu a maior parte da radiação alfa emitida pelo polônio, mostrando que a radiação atravessou a lâmina de ouro sem grandes desvios. • Região 2: áreas atrás da lâmina de ouro que receberam pouca radiação alfa e não estavam na direção do orifício de saída, indicando que a radiação sofreu grande desvio. • Região 3: áreas à frente da lâmina que receberam pouquíssima radiação alfa, evidenciando que parte dela foi rebatida ao colidir com a lâmina. A interpretação dos resultados levou ao modelo atômico de Rutherford. Sobre essas interpretações: a. Analise os resultados obtidos para as regiões 1, 2 e 3 e apresente interpretações que se aproximem do modelo de Rutherford. b. Represente por meio de uma figura o modelo proposto por Rutherford. c. Explique qual o problema encontrado no modelo de Rutherford que levou Niels Bohr a propor seus postulados. 10 minutos UFU 2021 Na prática a. Analise os resultados obtidos para as regiões 1, 2 e 3 e apresente interpretações que se aproximem do modelo de Rutherford. Região 1: a maioria das partículas alfa atravessou a lâmina de ouro, o que demonstra que os átomos contêm muito espaço vazio. Região 2: algumas partículas sofreram desvios ao atravessar a lâmina de ouro, mostrando que existe um núcleo denso, positivo e pequeno. Esse núcleo repele as partículas alfa, que também têm carga positiva, causando a deflexão. Região 3: poucas partículas alfa foram refletidas de volta, ou seja, saíram pelo mesmo lado por onde entraram. Isso evidencia que as partículas colidiram diretamente com o núcleo positivo e muito denso do átomo, causando o retorno dessas partículas. Resolução Na prática b. Represente por meio de uma figura o modelo proposto por Rutherford. A teoria atômica de Rutherford estabelece que um átomo seja composto de um núcleo com carga positiva cercado por elétrons negativos distribuídos ao longo de um raio muito maior do que o raio do núcleo. Observação: a figura a seguir não representa as proporções reais. Resolução Núcleo com carga positiva Partículas com cargas negativas Produzido pela SEDUC-SP. Na prática 10 minutos c) Explique qual o problema encontrado no modelo de Rutherford que levou Niels Bohr a propor seus postulados. Os alunos devem pesquisar para responder a essa questão e, em seguida, discutir que, segundo o modelo de Rutherford, os elétrons que orbitam o núcleo deveriam perder energia por estarem em movimento acelerado, o que levaria o átomo a colapsar; no entanto isso não acontece na prática, indicando que o modelo de Rutherford não consegue explicar completamente a estabilidade do átomo. Isso, mais tarde, levou à necessidade de um novo modelo atômico (modelo de Bohr), que corrige esse problema. Resolução Na prática Limitações e avanços no modelo atômico ● Como os experimentos de Rutherford mudaram nossa compreensão do átomo? O que foi descoberto sobre a estrutura do átomo que os modelos anteriores não explicavam? ● Quais fenômenos o modelo de Rutherford não conseguiu explicar, mostrando que ele tinha limitações? Por que ainda foi necessário desenvolver novos modelos atômicos após suas descobertas? Evolução dos Modelos Atômicos. Reprodução – WIKIMEDIA COMMONS, [s.d.]. Disponível em: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Evolu%C 3%A7%C3%A3o_modelos_at%C3%B4micos.jpg?uselang=pt- br. Acesso em: 30 out. 2024. 5 minutosEncerramento https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Evolu%C3%A7%C3%A3o_modelos_at%C3%B4micos.jpg?uselang=pt-br https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Evolu%C3%A7%C3%A3o_modelos_at%C3%B4micos.jpg?uselang=pt-br https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Evolu%C3%A7%C3%A3o_modelos_at%C3%B4micos.jpg?uselang=pt-br ATKINS, P.; JONES, L. Princípios de química. Porto Alegre: Bookman, 2018. JCYMC90/WIKIMEDIA COMMONS, 2017. Disponível em: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Atomo_de_Rutherford_con_neutrones.png. Acesso em: 12 jul. 2024. LEMOV, D. Aula nota 10 3.0: 63 técnicas para melhorar a gestão da sala de aula. Porto Alegre: Penso, 2023. PHET. Rutherford Scattering, [s.d.]. Disponível em: https://phet.colorado.edu/en/simulations/rutherford-scattering. Acesso em: 30 out. 2024. ROSENSHINE, B. Principles of instruction: research-based strategies that all teachers should know. American Educator, v. 36, n. 1, p. 12-19, 2012. Disponível em: https://www.aft.org/ae/spring2012. Acesso em: 30 out. 2024. SÃO PAULO (Estado). Secretaria da Educação. Currículo Paulista: etapa Ensino Médio, 2020. Disponível em: https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/wp-content/uploads/2023/02/CURR%C3%8DCULO-PAULISTA-etapa- Ensino-M%C3%A9dio_ISBN.pdf. Acesso em: 30 out. 2024. SÃO PAULO (Estado). Secretaria da Educação. Currículo em Ação, 2022. Caderno do Professor, Ciências da Natureza e suas Tecnologias, 1ª série – Ensino Médio, v. 2 – 2º semestre. Disponível em: https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/wp-content/uploads/2022/10/1serie-2sem-Prof-CNT.pdf. Acesso em: 30 out. 2024. SÃO PAULO (Estado). Secretaria da Educação. Relatório Pedagógico SARESP, 2023. Linguagens e Códigos Ciências da Natureza, 1ª série – Ensino Médio. Disponível em: https://documento.vunesp.com.br/documento/stream/NTYxMjkwNw%3d%3d. Acesso em: 30 out. 2024. Referências https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Atomo_de_Rutherford_con_neutrones.png. https://phet.colorado.edu/en/simulations/rutherford-scattering https://www.aft.org/ae/spring2012 https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/wp-content/uploads/2023/02/CURR%C3%8DCULO-PAULISTA-etapa-Ensino-M%C3%A9dio_ISBN.pdf https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/wp-content/uploads/2023/02/CURR%C3%8DCULO-PAULISTA-etapa-Ensino-M%C3%A9dio_ISBN.pdf https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/wp-content/uploads/2022/10/1serie-2sem-Prof-CNT.pdf https://documento.vunesp.com.br/documento/stream/NTYxMjkwNw%3d%3d SILVA, E., R.; NOBREGA, O. S., SILVA, R. H. Química: conceitos básicos, v. 1. São Paulo: Ática, 2001. UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA (UFU). Processo Seletivo, 2021. Prova Discursiva e de Redação, 2º semestre. Disponível em: https://www.portalselecao.ufu.br/servicos/arquivo_administrativo/download/00c1de56b1cbab48f9869c1460d70e76. Acesso em: 30 out. 2024. Identidade visual: Imagens © Getty Images. Referências https://www.portalselecao.ufu.br/servicos/arquivo_administrativo/download/00c1de56b1cbab48f9869c1460d70e76 Aprofundando A seguir, você encontra uma seleção de exercícios extras, que ampliam as possibilidades de prática, de retomada e aprofundamento do conteúdo estudado. B C D E A Dalton, que propôs átomos formados por núcleos muito pequenos, com massa e carga positiva. Thomson, que propôs átomos indivisíveis, formados por um núcleo neutro e pesado, circundado por elétrons. Dalton, que propôs átomos indivisíveis, constituídos por elétrons e prótons. Rutherford, que propôs átomos com uma região muito pequena, com massa e carga positiva, circundada por região orbitada por partículas negativas. Thomson, que propôs átomos constituídos por uma massa negativa incrustadas por partículas com cargas positivas. (SARESP 2023) Desde as primeiras especulações de John Dalton até os avançados experimentos de Thomson e de Ernest Rutherford, a busca por entender a natureza dosátomos tem sido um processo fascinante e gradual que resultou em modelos atômicos. As bases da teoria atômica moderna têm a contribuição de: Veja no livro! Aprofundando B C D E A Dalton, que propôs átomos formados por núcleos muito pequenos, com massa e carga positiva. Thomson, que propôs átomos indivisíveis, formados por um núcleo neutro e pesado, circundado por elétrons. Dalton, que propôs átomos indivisíveis, constituídos por elétrons e prótons. Rutherford, que propôs átomos com uma região muito pequena, com massa e carga positiva, circundada por região orbitada por partículas negativas. Thomson, que propôs átomos constituídos por uma massa negativa incrustadas por partículas com cargas positivas. As bases da teoria atômica moderna têm a contribuição de Rutherford, a partir das experiências de espalhamento de partículas alfa (α) feitas por Geiger e Marsden. Ele deduziu que, para ocorrer um desvio acentuado de uma partícula alfa, deveria existir um núcleo compacto, positivo e com massa no interior do átomo e, ao seu redor, partículas com cargas negativas para neutralizá-lo. Veja no livro! CorreçãoAprofundando (SARESP 2023) Desde as primeiras especulações de John Dalton até os avançados experimentos de Thomson e de Ernest Rutherford, a busca por entender a natureza dos átomos tem sido um processo fascinante e gradual que resultou em modelos atômicos. As bases da teoria atômica moderna têm a contribuição de: Para professores Slide 2 Habilidade:(EM13CNT201) Analisar e discutir modelos, teorias e leis propostos em diferentes épocas e culturas para comparar distintas explicações sobre o surgimento e a evolução da vida, da Terra e do Universo com as teorias científicas aceitas atualmente. (SÃO PAULO, 2020. p.154) Slide 3 Tempo: 5 minutos Dinâmica de condução: Professor(a), leia o slide, sem detalhar os modelos antigos e apresente o vídeo. Leia a pergunta e peça que os alunos compartilhem suas respostas de forma aberta. Incentive a participação e ideias diversas, sem se preocupar imediatamente com respostas corretas. Guie a discussão, conectando as respostas dos alunos aos conceitos-chave da aula (evolução dos modelos atômicos). Após ouvir as respostas, explique brevemente por que os modelos atômicos foram evoluindo ao longo do tempo. Expectativas de respostas: Professor(a), espera-se que os alunos percebam que as modificações nos modelos atômicos refletem o processo contínuo de refinamento e melhoria na ciência. Elas mostram como o conhecimento científico evolui com base em evidências experimentais e como teorias são constantemente testadas e aprimoradas para fornecer uma compreensão mais completa e precisa do mundo natural. Slides 15 e 16 Slide 10 Tempo: 10 minutos Dinâmica de condução: Professor, oriente os estudantes a explorar o experimento e as variáveis apresentadas. Caso não seja possível a utilização do simulador “Espalhamento de Rutherford”, a atividade pode ser adaptada para o uso de outros recursos, como vídeos explicativos sobre o experimento, textos, artigos científicos, livros didáticos ou propostas de desenhos e ilustrações. É importante que os estudantes façam o levantamento de hipóteses acerca dos fenômenos observados no experimento, considerando uma abordagem investigativa. Expectativas de respostas: Após a atividade com o simulador, espera-se que o estudante possa identificar as diferenças de comportamento das partículas α e suas trajetórias ao comparar o que ocorreria com os modelos de Thomson e Rutherford. Dinâmica de condução: Faça o item “a” como exemplo e deixe que os alunos terminem o exercício sozinhos. Corrija em seguida. Vale ressaltar que, quando a quantidade da substância for “1”, não é necessário colocar o coeficiente, e que a ausência do coeficiente representa 1, e não uma quantidade nula de substância. Slide 1 Slide 2 Slide 3: Modelos atômicos Slide 4: Retomada dos primeiros modelos Slide 5: Modelo do pudim de passas (Thomson) Slide 6: Descobertas e experimento de Rutherford Slide 7: Resultados do experimento com partículas alfa Slide 8: Modelo de Rutherford Slide 9: Modelo de Rutherford Slide 10: Simulações interativas – Phet Procedimento Slide 11: Responda em seu caderno às questões sobre as observações feitas com o simulador: Slide 12: Resolução Slide 13: Modelo atômico de Rutherford Slide 14 Slide 15 Slide 16 Slide 17 Slide 18 Slide 19: Limitações e avanços no modelo atômico Slide 20 Slide 21 Slide 22 Slide 23: (SARESP 2023) Desde as primeiras especulações de John Dalton até os avançados experimentos de Thomson e de Ernest Rutherford, a busca por entender a natureza dos átomos tem sido um processo fascinante e gradual que resultou em modelos atômicos. Slide 24: (SARESP 2023) Desde as primeiras especulações de John Dalton até os avançados experimentos de Thomson e de Ernest Rutherford, a busca por entender a natureza dos átomos tem sido um processo fascinante e gradual que resultou em modelos atômicos. Slide 25 Slide 26 Slide 27 Slide 28