Logo Passei Direto
Buscar

revisao 26

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Prévia do material em texto

Pincel Atômico - 10/02/2025 16:56:01 1/3
SELMA LÚCIA DE
ARAUJO
Exercício Caminho do Conhecimento - Etapa 4 (18499)
Atividade finalizada em 01/10/2024 13:49:22 (2473112 / 1)
LEGENDA
Resposta correta na questão
# Resposta correta - Questão Anulada
X Resposta selecionada pelo Aluno
Disciplina:
PRÁTICA PEDAGÓGICA INTERDISCIPLINAR: HISTÓRIA DA FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA E MODERNA [1166598] - Avaliação com 8 questões,
com o peso total de 1,67 pontos [capítulos - 2]
Turma:
Segunda Graduação: Segunda Graduação 6 meses - Licenciatura em Filosofia - Grupo: FPD-JUN/2024 - SGegu0A260624 [130847]
Aluno(a):
91636972 - SELMA LÚCIA DE ARAUJO - Respondeu 4 questões corretas, obtendo um total de 0,83 pontos como nota
[358907_1245
93]
Questão
001
(UFSJ - ADAPTADA) Ao analisar o cogito ergo sum (penso, logo existo), de René
Descartes, conclui-se que
X a existência material confere mais certeza do que o próprio pensamento.
Descartes consegue infirmar todos os sistemas científicos e filosóficos ao lançar a
dúvida sistemático-indutiva respaldada pelas ideias iluministas e métodos incipientes
da revolução científica.
O pensamento é algo mais certo que a própria matéria corporal.
a subjetividade científica só pode ser pensada a partir da aceitação de uma relação
empírica fundada em valores concreto.
Descartes conclui que existe a partir da observação empírica do pensamento de outras
pessoas.
[358907_1245
92]
Questão
002
(ENEM - ADAPTADA) Nunca nos tornaremos matemáticos, por exemplo, embora
nossa memória possua todas as demonstrações feitas por outros, se nosso espírito
não for capaz de resolver toda espécie de problemas; não nos tornaríamos filósofos,
por ter lido todos os raciocínios de Platão e Aristóteles, sem poder formular um juízo
sólido sobre o que nos é proposto. Assim, de fato, pareceríamos ter aprendido, não
ciências, mas histórias.
DESCARTES, R. Regras para a orientação do espírito. São Paulo: Martins Fontes,
1999.
Em sua busca pelo saber verdadeiro, o autor considera o conhecimento, de modo
crítico, como resultado da
imposição de valores ortodoxos.
investigação de natureza empírica.
retomada da tradição intelectual.
X autonomia do sujeito pensante.
liberdade do agente moral.
[358908_1204
86]
Questão
003
No pensamento de Spinoza, Deus é considerado
 
a Natura Naturata que é percebido naturalmente como a ausência de substância.
a Natura Naturans que existe por si mesmo e por si mesmo é concebida.
X a Natura Naturans que existe segundo a necessidade da natureza de Deus.
a Natura Naturans que determina-se como a substância que existe a partir da
necessidade de outras substâncias.
a Natura Naturata que é, consequentemente, um modo de existir submetido a outros.
Pincel Atômico - 10/02/2025 16:56:01 2/3
[358907_1204
81]
Questão
004
Para Descartes, o método que se coloca como o modelo sistemático para o
conhecimento do verdadeiro. Nesse sentido, trata-se de
Compreender que o modelo metodológico da ciência repousa, principalmente, na
teologia.
Compreender que a racionalidade é a determinante da configuração do conhecimento
apreendido sensorialmente.
Aprender a distinguir o verdadeiro do falso e determinar o bom senso da razão.
Determinar a experiência como motor central do conhecimento verdadeiro.
X Determinar que a racionalidade é produto da certeza experimental.
[358907_1245
89]
Questão
005
(UFF – ADAPTADO) Descartes escreveu o seguinte no Discurso do Método:
“Logo que adquiri algumas noções gerais relativas à Física, julguei que não podia
mantê-las ocultas, sem pecar grandemente contra a lei que nos obriga a procurar o
bem geral de todos os homens. Pois elas me fizeram ver que é possível chegar a
conhecimentos que sejam úteis à vida e assim nos tornar como que senhores e
possuidores da natureza. O que é de desejar, não só para a invenção de uma
infinidade de utensílios, que permitiriam gozar, sem qualquer custo, os frutos da terra e
de todas as comodidades que nela se acham, mas principalmente também para a
conservação da saúde, que é sem dúvida o primeiro bem e o fundamento de todos os
outros bens desta vida.”
A partir da colocação acima podemos concluir que
X
o conhecimento e o domínio da natureza devem ser empregados para satisfazer as
necessidades humanas e aperfeiçoar nossa existência.
o conhecimento da natureza satisfaz apenas ao intelecto e não é capaz de alterar as
condições da vida humana.
o conhecimento deve ser mantido oculto para evitar que seja empregado para dominar
a natureza.
o intelecto humano é incapaz de conhecer a natureza.
O conhecimento racional não deve possuir nenhuma relação com a suavização da luta
pela sobrevivência.
[358908_1204
85]
Questão
006
É preciso, segundo Descartes, de “destruir em geral todas minhas antigas opiniões”
(DESCARTES, 2005, p. 30), para que, finalmente, seja possível, após o percurso
metódico da dúvida, encontrar um ponto fixo para o conhecimento. Para o filósofo
francês, portanto, é preciso
X
determinar que os sentidos nos enganam e que, efetivamente, apenas a experiência
pode ser o ponto seguro para o conhecimento.
aceitar que não existe conhecimento verdadeiro.
ultrapassar as enganações dos sentidos, destituir as determinações da natureza
corpórea, esclarecer os propósitos do Deus enganador e afirmar o pensamento como
central para a obtenção do conhecimento.
estabelecer as bases sólidas para o conhecimento a posteriori.
fundamentar que o método é, principalmente, compreender que a existência de um
Deus enganador é determinante para o conhecimento verdadeiro.
[358907_1245
95]
Questão
007
Assinale abaixo a definição de conhecimento empírico, de acordo com Spinoza.
Pincel Atômico - 10/02/2025 16:56:01 3/3
O conhecimento empírico remete-se às percepções sensoriais e às imagens que são
sempre confusas e vagas.
O conhecimento empírico é inato aos seres humanos.
O conhecimento empírico é aquele que se aproxima das determinações matemáticas,
geométricas, físicas.
X O conhecimento empírico é o produto final da certeza do cogito.
O conhecimento empírico é o nível mais alto de conhecimento, pois conhece a partir
da ideia dos atributos de Deus.
[358909_1204
89]
Questão
008
O conceito de conatus, segundo Spinoza é compreendido como:
Os afetos que, necessariamente, contribuem para a consolidação de uma perspectiva
ética deontológica.
X
O movimento de preservação da potência humana em direção a uma ética na dos
afetos necessários para a formação do ser humano
O movimento de pensamento e racionalização que aproxima a filosofia das ciências
matemáticas.
Uma perspectiva ética que coloca a racionalidade instrumental em primeiro plano.
O movimento de destruição das potências humanas em direção a uma ética do dever.

Mais conteúdos dessa disciplina