Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Prévia do material em texto

55
DIREITO PROCESSUAL PENAL
DIREITO PROCESSUAL PENAL
1. VUNESP - NeR (TJ SP)/TJ SP/Remoção/2022
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
O juiz se declarará impedido se
(A) ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguí-
neo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro 
grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado 
no feito.
(B) tiver aconselhado qualquer das partes.
(C) for sócio, acionista ou administrador de sociedade 
interessada no processo.
(D) ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, es-
tiver respondendo a processo por fato análogo, sobre 
cujo caráter criminoso haja controvérsia.
2. VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/”Capital e Interior”/2021
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
A respeito do impedimento e da suspeição do Juiz, é 
correto afirmar que
(A) as causas de impedimento e suspeição do Juiz não 
se aplicam aos serventuários e servidores da justiça.
(B) as causas de impedimento estão relacionadas ao 
animus subjetivo do juiz quanto às partes; enquanto 
as de suspeição referem-se a vínculos objetivos do Juiz 
com o processo.
(C) o Juiz restará impedido de atuar no processo se ele 
ou seu cônjuge, seus ascendentes ou descendentes 
estiverem respondendo a processo por fato análogo.
(D) mesmo dissolvido o casamento, ainda que sem fi-
lhos em comum, o Juiz não poderá figurar em proces-
sos em que são partes os pais e irmãos do ex-cônjuge.
(E) o Juiz restará suspeito para atuar em processo em 
que o próprio já tenha atuado como autoridade poli-
cial ou mesmo órgão do Ministério Público.
3. VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/”Interior”/2018
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
A respeito das causas de impedimento e suspeição do 
juiz, de acordo com o Código de Processo Penal, assinale a 
alternativa correta.
(A) Ainda que dissolvido o casamento, sem descen-
dentes, que ensejava impedimento ou suspeição, não 
funcionará como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, 
o genro ou enteado de quem for parte no processo.
(B) O juiz será impedido se for credor ou devedor de 
qualquer das partes.
(C) A suspeição poderá ser reconhecida ou declarada 
ainda que a parte injurie, de propósito, o juiz.
(D) O juiz será suspeito, podendo ser recusado por 
qualquer das partes, se já tiver funcionado como juiz 
de outra instância, pronunciando-se de fato ou de di-
reito sobre a questão.
(E) Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo 
processo os juízes que forem entre si parentes, con-
sanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral, até o 
quarto grau.
4. VUNESP - Del Pol (PC SP)/PC SP/2018
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Nos termos do art. 252 do CPP, o juiz não poderá exer-
cer jurisdição no processo em que
(A) for amigo íntimo de qualquer das partes.
(B) tiver aconselhado qualquer das partes.
(C) for sócio de sociedade interessada no processo.
(D) for credor de qualquer das partes.
(E) tiver funcionado seu cônjuge como defensor.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
56
5. VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/”Interior”/2018
Assunto: Do Acusado e seu Defensor (arts. 259 a 267 
do CPP)
A respeito do acusado e do defensor, é correto afirmar 
que
(A) se o defensor constituído pelo acusado não puder 
comparecer à audiência, por motivo justificado, prova-
do até a abertura da audiência, nomear-se-á defensor 
dativo, para a realização do ato, que não será adiado.
(B) o acusado, ainda que tenha habilitação, não pode-
rá a si mesmo defender, sendo-lhe nomeado defensor, 
pelo juiz, caso não o tenha.
(C) o acusado, ainda que possua defensor nomeado 
pelo Juiz, poderá, a todo tempo, nomear outro, de sua 
confiança.
(D) o acusado ausente não poderá ser processado sem 
defensor. Já o foragido, existindo sentença condenató-
ria, ainda que não transitada em julgado, sim.
(E) a constituição de defensor dependerá de instru-
mento de mandato, ainda que a nomeação se der por 
ocasião do interrogatório.
6. VUNESP - Escr (PC BA)/PC BA/2018
Assunto: Do Acusado e seu Defensor (arts. 259 a 267 
do CPP)
Em relação ao acusado e seu defensor, é correto afir-
mar que
(A) se não tiver defensor, ser-lhe-á nomeado um pelo 
juiz. Porém, o acusado, que não for pobre, será obriga-
do a pagar os honorários do defensor dativo, arbitra-
dos pelo juiz.
(B) a constituição de defensor dependerá de instru-
mento de mandato, mesmo se o acusado o indicar por 
ocasião do interrogatório.
(C) o defensor não poderá abandonar o processo se-
não por motivo imperioso, comunicado previamente 
o juiz, sob pena de multa de 1 (um) a 10 (dez) salários 
mínimos, sem prejuízo das demais sanções cabíveis.
(D) a impossibilidade de identificação do acusado com 
o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos sus-
penderá a ação penal.
(E) se for nomeado defensor dativo ao acusado, este 
deverá seguir no processo até o final, não podendo ser 
constituído novo defensor.
7. VUNESP - Del Pol (PC SP)/PC SP/2022
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 
351 a 372 do CPP)
Nos termos do Código de Processo Penal, é correto 
afirmar que
(A) não se admitirá a intimação por despacho na peti-
ção em que for requerida.
(B) adiada, por qualquer motivo, a instrução criminal, 
o juiz marcará desde logo, dia e hora para seu prosse-
guimento, intimando-se as partes por edital.
(C) verificando que o réu se oculta para não ser citado, 
o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá 
à citação por edital.
(D) verificando que o réu se oculta para não ser citado, 
o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá 
à citação com hora certa.
(E) quando o réu estiver fora do território da jurisdição 
do juiz processante, será citado mediante edital.
8. VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/”Capital e Interior”/2021
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 
351 a 372 do CPP)
A respeito da citação e intimação do acusado, nos ter-
mos do Código de Processo Penal, assinale a alternativa 
correta.
(A) Na hipótese de suspeita de ocultação do réu, para 
se furtar a citação, certificada pelo oficial de justiça, o 
Juiz determinará a citação, por edital.
(B) Intimado pessoalmente para qualquer ato, o não 
comparecimento do réu implicará a suspensão do pro-
cesso e do prazo prescricional, podendo o Juiz decre-
tar-lhe a prisão preventiva.
(C) Citado por hora certa, o não comparecimento 
do réu implicará a suspensão do processo e do pra-
zo prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão 
preventiva.
(D) São previstas a citação pessoal, por hora certa, por 
edital, por requisição, na hipótese de réu militar e via 
postal, na hipótese de réu preso.
(E) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar conhe-
cido, a citação dar-se-á por carta rogatória, suspen-
dendo- se o curso do prazo prescricional até o efetivo 
cumprimento.

Mais conteúdos dessa disciplina