Documento sem título (12)

Prévia do material em texto

RECURSOS EM ESPÉCIES 
 
Apelação 
 
Cabimento Processamento Casos especiais 
É o recurso que cabe contra 
sentença, proferida em qualquer 
tipo de processo, seja definitiva ou 
extintiva. Exceções: sentença que 
julga embargos à execução fiscal 
de pequeno valor, contra a qual 
cabem embargos infringentes; que 
decreta a falência, contra a qual 
cabe agravo de instrumento. 
Também permite que as partes 
postulem, como preliminar, ou nas 
contrarrazões, o reexame das 
decisões interlocutórias não 
preclusas. 
A apelação é apresentada perante 
o juízo a quo, que não fará prévio 
juízo de admissibilidade. O 
apelado será intimado para as 
contrarrazões, em quinze dias. No 
Tribunal, haverá um relator, que 
tomará as providências 
estabelecidas no art. 932 do CPC. 
Contra a sentença de indeferimento 
da inicial, cabe apelação, que 
permite ao juiz exercer direito de 
retratação. Se ele mantiver a 
sentença, determinará a citação do 
réu para as contrarrazões e a 
remessa dos autos à instância 
superior. Nos demais casos de 
extinção sem resolução de mérito 
(art. 485), também haverá direito de 
retratação. Contra a sentença de 
improcedência de plano (art. 332 do 
CPC), a apelação permitirá a 
retratação do juiz, e, se a sentença 
for mantida, o réu será citado, para 
apresentar contrarrazões. 
 
 
 
Embargos de Declaração 
 
Cabimento Requisitos Efeitos 
Cabem contra sentença, acórdão 
ou decisão interlocutória que 
padeça dos vícios de omissão, 
contradição, obscuridade ou que 
contenha erro material. Sua 
finalidade é permitir ao juiz que os 
sane. Haverá omissão quando ele 
deixar de se pronunciar sobre 
Publicado o ato judicial, a parte 
terá o prazo de cinco dias para 
opor os embargos. Não há 
preparo. Eles serão opostos por 
escrito (no JEC poderão ser orais). 
O embargante deve indicar em que 
consiste o vício na decisão. Como 
os embargos interrompem o prazo 
Os embargos de declaração 
devolvem ao prolator da decisão o 
conhecimento das questões 
suscitadas. O juiz, ao suprir a 
omissão, sanar a obscuridade ou 
contradição e corrigir o erro 
material, pode alterar o que havia 
decidido anteriormente, o que é 
ponto relevante para o desfecho 
do processo; contradição, quando 
partes da decisão forem 
logicamente inconciliáveis; 
obscuridade, quando não for 
possível compreender, no todo ou 
em parte, o conteúdo da decisão; 
e erro material, quando contiver 
equívoco na descrição do 
conteúdo do processo ou erro de 
fato constatável de plano. 
para a interposição de outros 
recursos, verificando o juiz que 
foram interpostos de má-fé, 
aplicará multa ao embargante de 
até 2% do valor da causa, que se 
elevará a 10% em caso de 
reiteração. 
conse quência natural do 
acolhimento dos embargos. Mas 
eles não terão efeito meramente 
infringente: não havendo nenhum 
vício, o juiz não poderá se valer 
deles apenas para modificar o seu 
convencimento. Os embargos não 
terão efeito suspensivo, a menos 
que o juiz ou o relator o conceda, 
presentes as hipóteses do art. 
1.026, § 1º, do CPC. E terão 
sempre efeito translativo.