Prévia do material em texto
Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca Curso Superior de Tecnologia em Gestão de Turismo MÉTODOS ESTATÍSTICOS Professor Coordenador: Julius Monteiro AP2 Período: 23.2 RESPOSTAS Obs.: Aqui está o gabarito comentado. As respostas dos alunos não precisam, necessariamente, conter as explicações dadas aqui. Questão 1. Aqui, como as notas estão em escalas diferentes (pois têm diferentes média e desvio padrão), vamos fazer a análise no Escore Z. Isso significa que as notas de cada disciplina vão ser convertidas para uma nova escala: 𝑍 = 𝑥 − �̅� 𝜎 Nessa nova escala, a média e o desvio padrão, de ambas as disciplinas, serão 0 e 1, respectivamente: Met. Estatísticos Transporte 6 6 4 8 5 9 7 10 8 7 3 7 5 8 9 9 7 5 Média: 6 Média: 7,666667 Desvio P. 1,825742 Desvio P. 1,490712 Com isso, no caso do aluno 2, vemos que o seu desempenho não é tão superior em Transporte, em relação à Met. Estatísticos, quanto parecia. Para o caso da nota 5, vemos que, no escore Z, a nota do aluno 3 em Met. Estatísticos é -0,55 (apenas 0,55 abaixo da média), enquanto que a nota do aluno 9 em Transporte ´-1,79, bastante inferior à nota do -0,55. Com isso, vemos que a nota do aluno 3 em Mét. Estatísticos tem mais valor do que a nota do aluno 9 em transportes. Met. Estatísticos (Escore Z) Transporte (Escore Z) 0,00 -1,12 -1,10 0,22 -0,55 0,89 0,55 1,57 1,10 -0,45 -1,64 -0,45 -0,55 0,22 1,64 0,89 0,55 -1,79 Média: 0 Média: 0,00 Desvio P. 1 Desvio P. 1 Questão 2. a) Como a ordem dos locais de visitação não importa para a formação do Tour, temos a seguinte quantidade de Tours: 6 ∙ 6 ⋅ 4 ⋅ 3 = 432 b) Aqui, como a ordem é irrelevante, precisamos usar combinações 𝐶6,2 ⋅ 6 ∙ 𝐶4,3 ∙ 𝐶3,3 = 15 ∙ 6 ∙ 4 ∙ 1 = 360 6 ∙ 6 ⋅ 4 ⋅ 3 = 432 Questão 3. Este problema de gestão envolve os seguintes fatos: o cliente ser inadimplente ou não; e o gerente concede o pagamento pré-datado ou não. Vamos definir, então, os seguintes eventos: I = ”cliente inadimplente” C = ”gerente concede pagamento pré-datado” Com isso, usando os eventos complementares, temos: I ̅= ”cliente adimplente” C̅ = “gerente não concede pagamento pré-datado” Devemos notar que, dizer que o gerente tomou a decisão certa significa que ele tomou uma das duas seguintes ações O cliente é inadimplente e o gerente não concedeu o pagamento pré-datado; O cliente é adimplente e o gerente concedeu o pagamento pré-datado Então, ficamos com uma árvore de decisão: As probabilidades dadas são: Pr(I) = 0,15; Pr(C̅|I) = 0,80; Pr(C|I)̅ = 0,90. Usando a probabilidade do evento complementar, temos que: Pr(I)̅ = 0,85; Pr(C|I) = 0,20; Pr(C̅|I)̅ = 0,10. A questão diz que o gerente acabou de negar um pagamento pré-datado. Então, a única maneira de ter sido uma decisão correta é que o cliente negado seja um cliente inadimplente. Ou seja, devemos calcular a probabilidade condicional: Pr(I|C̅) = Pr(I∩ C̅) / Pr(C̅) O numerador é calculado pelo produto (veja a árvore): Pr(I)x Pr(C̅|I) = 0,15x0,80=0,12. Já o denominador, Pr(C̅)= Pr(C̅ ∩ I) + Pr(C̅ ∩ I̅) = 0,15x0,80 + 0,85x0,10 = 0,205 Então, a probabilidade do gerente ter tomado a decisão correta é 0,12/0,205 = 0,5854 = 58,54% Questão 4. a) 15 19 ≅ 0,7895 = 78,95% b) 6 19 + 3 19 ≅ 0,4737 = 47,37%