No Hospital São Lucas, o paciente Carlos, de 52 anos, foi encaminhado para uma ressonância magnética (RM) com contraste devido a dores abdominais persistentes e perda de peso inexplicável. O gastroenterologista suspeita de uma possível lesão hepática ou pancreática e necessita de imagens detalhadas para um diagnóstico preciso. Carlos chega ao hospital acompanhado de sua esposa. Antes do exame, a equipe de radiologia, composta por um técnico, uma enfermeira e um radiologista, precisa resolver algumas questões cruciais: Histórico Médico e Alergias: A enfermeira revisa o histórico médico de Carlos e descobre que ele tem alergia a frutos do mar. O radiologista decide usar um contraste com menor risco de reação alérgica e prepara medicamentos para qualquer eventualidade. Função Renal: Carlos realizou exames de função renal recentemente, mas os resultados ainda não chegaram. A equipe agiliza a obtenção desses resultados para garantir que os rins de Carlos estão funcionando adequadamente. Consentimento Informado: A equipe explica o procedimento, os benefícios e os riscos para Carlos e sua esposa, obtendo o consentimento informado. Com tudo resolvido, Carlos é preparado para o exame, que é realizado com sucesso, fornecendo as imagens detalhadas necessárias para o diagnóstico. Com base na situação-problema apresentada, avalie as asserções e a relação proposta entre elas: I - O gadolínio é um meio de contraste amplamente utilizado em ressonâncias magnéticas (RM) para melhorar a qualidade das imagens. Este elemento químico é especialmente eficaz para destacar vasos sanguíneos, tecidos e órgãos, permitindo diagnósticos mais precisos. O gadolínio é geralmente bem tolerado, mas é crucial avaliar a função renal do paciente antes de sua administração, pois pode causar complicações em pessoas com insuficiência renal. PORQUE II - Em pacientes com histórico de alergias, como Carlos, o gadolínio é uma opção segura, desde que monitorado adequadamente. Ele é essencial para identificar lesões hepáticas, pancreáticas e outras condições médicas complexas. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é falsa. A asserção I é uma proposição falsa e a II é verdadeira. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não justifica a I.