Vamos analisar as asserções: I. A estrutura metálica com treliças espaciais de aço apoiadas em pilares de fachada (opção C) é a solução mais compatível com o partido arquitetônico proposto, pois permite vencer o vão de 20 x 20 m sem pilares intermediários, libera completamente as fachadas para envidraçamento e mantém os elementos estruturais verticais confinados ao perímetro do edifício. Essa afirmação é verdadeira, pois treliças espaciais permitem grandes vãos sem necessidade de pilares intermediários, favorecendo fachadas livres. II. A laje plana cogumelo (opção A) e a grelha de vigas (opção B) exigem pilares intermediários para vencer vãos de 20 metros com alturas de laje convencionais em concreto armado, o que contradiz a intenção de planta livre, enquanto a estrutura metálica treliçada pode vencer esse vão com apoios exclusivamente periféricos e peso próprio compatível com as condições de carga descritas. Essa afirmação também é verdadeira e justifica a primeira, explicando por que as opções A e B não atendem ao partido arquitetônico. Portanto, as duas asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Alternativa correta: B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.