Logo Passei Direto
Buscar
PERGUNTA 2 Uma indústria enfrenta atrasos e conflitos entre setores. Três candidatos internos são avaliados pela Grade Gerencial de Blake e Mouton: Paulo (9,1), Juliana (5,5) e Renata (9,9). A diretoria deseja escolher 'o melhor estilo" para qualquer cenário futuro e adotar O modelo como manual de ação. Qual alternativa articula corretamente a utilidade do instrumento e sua limitação principal? a. O modelo prescreve com precisão quando priorizar tarefa ou relacionamento; por isso pode ser aplicado mecanicamente como manual universal. b. O modelo é inútil porque descreve apenas rótulos; não serve nem para diagnóstico nem para desenvolvimento. C. O modelo é útil para tornar estilos observáveis e treináveis (metas, monitoramento, feedback, suporte), favorecendo diagnóstico e reflexão; porém não fornece critérios precisos para decidir, em cada contexto específico, a prioridade entre produção e pessoas, exigindo complementação por abordagens sensiveis ao contexto. d. O modelo é válido somente se todos os lideres forem 9,9; quaisquer outros perfis devem ser excluídos do quadro, pois não há utilidade prática para desenvolvimento. e. O modelo resolve O problema de conflitos porque substitui a necessidade de negociação; basta posicionar cada gestor na grade e seguir O quadrante correspondente.
User badge image
Reyna Staff

há 6 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 dias

A Grade Gerencial de Blake e Mouton é uma ferramenta que ajuda a identificar estilos de liderança com base em duas dimensões: preocupação com a produção (tarefas) e preocupação com as pessoas (relacionamentos). Ela é útil para tornar os estilos de liderança observáveis e treináveis, facilitando o diagnóstico e a reflexão sobre comportamentos de liderança. No entanto, a principal limitação do modelo é que ele não oferece critérios precisos para decidir qual estilo é o melhor em cada contexto específico, ou seja, não prescreve exatamente quando priorizar tarefa ou relacionamento, exigindo complementação com outras abordagens que considerem o contexto. Analisando as alternativas: a) Incorreta – o modelo não prescreve com precisão quando priorizar tarefa ou relacionamento, portanto não pode ser aplicado mecanicamente como manual universal. b) Incorreta – o modelo não é inútil, pois serve para diagnóstico e desenvolvimento. c) Correta – descreve a utilidade do modelo para tornar estilos observáveis e treináveis, e sua limitação de não fornecer critérios precisos para cada contexto, necessitando complementação. d) Incorreta – o modelo não exige que todos os líderes sejam 9,9 nem exclui outros perfis. e) Incorreta – o modelo não resolve conflitos substituindo negociação. Portanto, a alternativa correta é: c. O modelo é útil para tornar estilos observáveis e treináveis (metas, monitoramento, feedback, suporte), favorecendo diagnóstico e reflexão; porém não fornece critérios precisos para decidir, em cada contexto específico, a prioridade entre produção e pessoas, exigindo complementação por abordagens sensíveis ao contexto.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina