Vamos analisar cada uma das alternativas em relação às críticas pós-modernas às concepções modernas de história: a) O pensamento pós-moderno reafirmou a linearidade do progresso histórico como princípio central da explicação do passado. - Esta afirmação é incorreta, pois a pós-modernidade critica a ideia de linearidade do progresso. b) A historiografia pós-moderna defendeu a neutralidade absoluta do historiador diante dos fatos históricos analisados. - Esta afirmação também é incorreta, já que a pós-modernidade questiona a neutralidade e a objetividade do historiador. c) As abordagens pós-modernas restabeleceram explicações teleológicas baseadas em leis universais da história. - Esta afirmação é falsa, pois a pós-modernidade rejeita explicações teleológicas e universais. d) A Pós-Modernidade questionou narrativas universais, destacando a pluralidade interpretativa e a contextualização histórica do conhecimento. - Esta afirmação é correta, pois a pós-modernidade realmente enfatiza a pluralidade de interpretações e a importância do contexto. e) A Pós-Modernidade negou a influência de contextos sociais e culturais na produção do conhecimento histórico. - Esta afirmação é incorreta, pois a pós-modernidade reconhece e valoriza a influência dos contextos sociais e culturais. Portanto, a alternativa correta é: d) A Pós-Modernidade questionou narrativas universais, destacando a pluralidade interpretativa e a contextualização histórica do conhecimento.