Para entender o princípio da impessoalidade aplicado ao enfrentamento do discurso de ódio, é importante considerar que esse princípio busca garantir que as ações e decisões sejam tomadas de forma objetiva, sem favorecimento ou discriminação. Analisando as alternativas: a) O combate ao ódio deve ocorrer de forma neutra e sem seletividade. - Esta opção reflete bem o princípio da impessoalidade, pois sugere que o combate deve ser igualitário, sem discriminação. b) A liberdade de expressão deve prevalecer sobre qualquer limite legal. - Essa afirmação não está alinhada com o princípio da impessoalidade, pois ignora a necessidade de limites legais ao discurso de ódio. c) A repressão deve se concentrar em grupos políticos radicais. - Essa opção é seletiva e não reflete a impessoalidade, pois sugere um foco em determinados grupos. d) Somente discursos com repercussão pública devem ser punidos. - Essa afirmação também é seletiva e não se alinha ao princípio da impessoalidade. e) Os agentes públicos não podem se manifestar sobre temas sociais. - Essa opção não está relacionada ao princípio da impessoalidade no contexto do discurso de ódio. Portanto, a alternativa correta é: a) O combate ao ódio deve ocorrer de forma neutra e sem seletividade.