Vamos analisar as alternativas com base na filosofia de David Hume e na interpretação de Meyers sobre ela. a) As teorias empiristas se encontram baseadas no argumento de que as premissas do conhecimento se compõem à abstração intelectiva. - Essa afirmação não reflete a visão de Hume, que enfatiza a experiência sensorial como base do conhecimento, não a abstração. b) Meyers classifica Hume como um racionalista. - Hume é amplamente reconhecido como um empirista, então essa classificação não é correta. c) Para Meyers, não é possível classificar Hume como empirista, dado seu ceticismo radical. - Essa afirmação pode ser confusa, pois Hume é considerado um empirista, mas seu ceticismo é uma parte importante de sua filosofia. d) De acordo com Meyers, o empirismo de Hume é fundacionalista. - Hume é geralmente visto como um crítico do fundacionalismo, então essa afirmação não é correta. e) Meyers discorda que haja algum fundacionalismo na filosofia humeana. - Essa alternativa parece ser a mais correta, pois reflete a ideia de que Hume, com seu ceticismo, não se alinha ao fundacionalismo. Portanto, a alternativa correta é: e) Meyers discorda que haja algum fundacionalismo na filosofia humeana.