Vamos analisar as alternativas com base no trecho da sentença judicial apresentado. a) A sentença, ao julgar parcialmente procedente o pedido, deu ao autor menos do que havia pedido, por isso pode ser classificada como citra petita. - Esta alternativa está incorreta, pois a sentença julgou parcialmente procedente, mas não se trata de uma decisão citra petita, que ocorre quando o juiz não analisa parte do pedido. b) A sentença não julgou o mérito da ação e por isso não produzirá a coisa julgada, sendo possível discutir a mesma questão em demanda futura. - Esta alternativa está incorreta, pois a sentença julgou o mérito, mesmo que parcialmente. c) A sentença somente fará coisa julgada na extensão do pedido julgado procedente, podendo a parte autora ajuizar nova ação para buscar de novo a parte não acolhida do seu pedido. - Esta alternativa está correta, pois a sentença produz coisa julgada apenas na parte que foi acolhida, permitindo que o autor busque o restante em nova ação. d) A sentença julgou o mérito da ação, e por isso produzirá a coisa julgada após o trânsito em julgado, não sendo possível discutir a mesma questão em demanda futura. - Esta alternativa está incorreta, pois a parte não acolhida do pedido pode ser discutida em nova ação. Portanto, a alternativa correta é: c) A sentença somente fará coisa julgada na extensão do pedido julgado procedente, podendo a parte autora ajuizar nova ação para buscar de novo a parte não acolhida do seu pedido.